推 roccqqck:買asus一些便宜一萬出頭的WIN8平板 09/19 20:24
→ marco4014:但是我對atom系列沒什麼興趣 哈哈！！ 09/19 20:26
推 roccqqck:為何?i5也不一定比i7慢啊 都是看頻率 09/19 20:37
→ roccqqck:T100的Atom Z3470 跟surface RT的NVIDIA Tegra 3 09/19 20:38
→ roccqqck:都是1.3GHz 四核心處理器 當然跑分一定有高低拉 09/19 20:38
→ roccqqck:但不會差太多 09/19 20:39
推 LiaoKen02:i5&i7有些是差在支援的Intel技術 09/19 20:47
→ marco4014:最主要還是因為外觀上我比較喜歡surface的俐落感，而且 09/19 20:50
→ marco4014:它又是微軟出的比較不會有射後不理不理的情形，另外我蠻 09/19 20:50
→ marco4014:看好rt的發展啦！！ 09/19 20:50
推 roccqqck:那還是教育價RT吧 新surface台灣應該要等超久 09/19 21:02
推 Lsamia:X86跟ARM怎麼可能用時脈混為一談 09/19 21:28
→ Lsamia:連裡頭OS的功能都有巨大差異 09/19 21:29
推 MichaelKiske:教育方案吧，蠻超值的 09/19 21:49
推 momoisacow:不急著用 就等發表 然後撿一代便宜 09/19 22:29
推 hoyunxian:看你對效能有沒有要求，普通工作的話初代RT就很夠了 09/19 23:06
→ hoyunxian:還有我還是得強調那句話：不要因為效能較差就否定RT 09/19 23:07
→ fireslayer:最好是CPU只看時脈決定一切 那噴火龍早就統一天下了 09/19 23:54
→ Kelunyang:如果是學生，以後會需要寫論文或是其他業務嗎？ 09/20 00:06
→ Kelunyang:因為不是每一套軟體（如Endnote）都像Office一樣能在 09/20 00:07
→ Kelunyang:RT的桌面下跑的... 09/20 00:07
→ marco4014:之後可能會有需要寫論文！！ 09/20 00:13
推 Lsamia:我用bbs功能來否定RT!(?) 09/20 00:36
噓 roccqqck:原PO說對atom系列沒興趣 我就把ARM跟X86想相反了 拍謝 09/20 00:43
推 roccqqck:按錯:P 補推 09/20 00:44
→ roccqqck:我是支持T100阿>< 09/20 00:45
→ zooxalju:我是覺得RT不可能當作一個完整的解決方案 09/20 01:26
→ zooxalju:我會把RT當作是一個外出輕便、高續航的生產力工具 09/20 01:26
→ zooxalju:所以如果原PO是只想要買一個設備的話...RT不是你的好選擇 09/20 01:27
→ zooxalju:如果只是想要有個攜帶輕便的可以做筆記的裝置 那RT很棒 09/20 01:27
→ zooxalju:再來就是我對於二代的看法，就算RT二代發表 到台灣還很久 09/20 01:28
→ zooxalju:教育價RT買下去我覺得用到RT二代台灣買的到都划算啊 09/20 01:28
→ zooxalju:不過因為教育方案最近缺貨缺很大 所以也未必比較優就是 09/20 01:28
→ zooxalju:老話一句，RT是台在很多方面妥協的機器 但如果你的需求 09/20 01:29
→ zooxalju:跟RT能提供的很符合，那你也可以用的很開心 09/20 01:29
推 MichaelKiske:Endnote等等軟體遠端連線回桌機用吧XDDD 09/20 01:54
→ marco4014:感謝各位大大啊！！ 09/20 15:34
→ marco4014:其實最主要以rt最為選擇也是因為他內建office的關係， 09/20 15:34
→ marco4014:還是等週一的發表會看看新的surface如何吧！！ 09/20 15:34