[新聞] 內幕：堅持收購 Nokia，成為 Steve Ballmer 離職的導火線

[hoyunxian (WildDagger)]

http://www.techbang.com/posts/17202-insider-insist-on-buying-nokia-as-steve-bal
lmer-left-fuse

縮址：http://tinyurl.com/odlkyzr

內幕：堅持收購 Nokia，成為 Steve Ballmer 離職的導火線


微軟究竟應該成為一家軟體公司還是向硬體轉型？昨天，微軟前CEO史蒂夫·鮑爾默（
Steve Ballmer）還在一個演講中強調微軟加強硬體業務的重要性，今天，Bloomberg就曝
出鮑爾默離職的猛料：正是鮑爾默一意孤行地堅持硬體業務並積極推動諾基亞的收購，才
讓他與董事會交惡，甚至與昔日好友比爾蓋茲漸生嫌隙。

當鮑爾默提出收購諾基亞手機業務時，公司上下形成了以鮑爾默為首的支持派和以比爾·
蓋茲為首的反對派，而現任CEO 薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）最初也站在反對派陣
營中。

公司首個收購計劃包括諾基亞手機及地圖部門，但董事會以「交易複雜、價格過高」為由
予以否決，即便最終的交易拋開了諾基亞地圖，但是惠譽國際信用評等（Fitch Ratings
）仍指責交易價格「過高」。

據消息人士透露，在去年 6 月召開的微軟董事會上，鮑爾默憤怒的吼聲甚至可以從會議
室外聽得見。儘管董事會最終還是同意這樁 72 億美元的收購案，但雙發的關係已經無法
挽回。對於某些董事會成員來說，問題已經轉移到鮑爾默是否應該繼續留在微軟 CEO 的
位子上了。

事實上在過去十年，微軟董事會對鮑爾默一直比較順從，直到 2012 年上半年，
Symantec 前任 CEO Thompson 和 Seagate CEO Steve Luczo 加入微軟董事會，鮑爾默的
權威才開始遭到挑戰。

去年8 月份，微軟一些董事開始研究如何讓鮑爾默主動辭職，一系列措施中就包括聘請鮑
爾默也欣賞的福特 CEO Alan Mulally 擔任微軟 CEO。

就在此時，鮑爾默突然對外宣布退休意向，感嘆「是時候離開了。」而這與他此前表示希
望任職到孩子高中畢業的態度大相徑庭。隨後，鮑爾默就按照「One Microsoft」的策略
對微軟進行了大規模重組。

耶魯大學管理學院高級副院長 Jeffrey Sonnenfeld 表示，除非失去了蓋茲的支持，否則
鮑爾默絕對不會主動隱退。據消息人士透露，蓋茲當時不支持微軟生產自有品牌的手機，
而這種態度讓鮑爾默為難。據說在去年 11 月股東大會上，兩人甚至不願同台相處。

8 月22 日深夜，鮑爾默宣布自己將在 23 日公佈自己的離任消息，而據悉，當時只有時
任諾基亞董事長的 Risto Siilasmaa 和艾洛普才提前知悉此事。當時鮑爾默提前給兩人
打了電話，確保收購交易的順利進行。
---------------------------------------------------------------


這種企業內鬥新聞真是一個比一個讓人眼花撩亂啊......(不予置評)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.99.140
推 Lumia520:太棒了  那就不要收購阿....nokia轉職x系列 ms自己保重
推 echomica:7.2B有很貴嗎 Facebook買個Whatsapp就花了19B耶
推 joe7254445:現在才發現兩個史蒂芬
推 BenShiuan:因為只買下手機部門
推 FringedFilly:我也覺得Whatsapp超貴的
推 qaz12wsx45:因為買下的只有手機部門啊 當然算貴了
推 brianzzy:為什麼微軟不打算走Apple模式軟硬體自己來呢？
→ a495941221:上次爆料說ELOP要賣掉XBOX等 然後被微軟酸說踏足小說界
→ a495941221:的不就是這家嗎 不太相信爆料的內容...
推 joe7254445:他要離職的時候，蓋茲哽咽了說
推 gottsuan:喜極而泣?
推 qaz12wsx45:因為微軟一開始就是與OEM打天下的
→ qaz12wsx45:原來是小說網啊~~
原來是小說網啊(望
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.99.140       (03/06 19:42)
推 PhreniaJebs:Ifanr，看到這id後還要再看其文章？
推 Lumia520:其實也可以買htc啦   逃
→ PhreniaJebs:i, i, i, 連id都都要這麼果迷。
應該說T客邦好像就是很偏蘋果......

上次那個叫大家批鬥Windows Phone的文章到現在都還貼在那邊，
編輯完全沒想過要把那篇文章給撤下來呢

(一直在觀察牠們有沒有中立一些，不過很明顯牠們大概沒這打算)
推 BenShiuan:原來是小說網阿 我還以為是科技新聞呢
台灣媒體嘛。(攤手
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.99.140       (03/06 20:23)
推 alljerry04:ifanr 以前品質很好的，現在下滑很多了
推 alljerry04:不過基本上還是比 Techbang 好上不少 :3
→ nvidia123:Whatsapp會這麼貴 也是Google 跟 FB角力的結果
→ nvidia123:Google原本還出價超過195B 但Whatsapp不肯賣給Google
→ nvidia123:反正現在Google有錢 都抱持著"我沒有你也不能有"的心態
→ nvidia123:所以自然熱門的社群社交或是專利技術的價格水漲船高
→ nvidia123:乾脆弄個微軟網好了...專門批鬥安卓跟蘋果 XDDDD
→ nvidia123:不然T客邦 跟 科技新報都被果迷把持 沒事都愛酸微軟
→ nvidia123:愛范兒的立場我就不知道了 有時候是純翻譯吧
→ nvidia123:不過我認為社交媒體的確是金礦 只是懂不懂得挖而已
→ nvidia123:看fb跟推特的挖法就知道 真的厲害才賺的到錢
推 rockmanx52:不然為什麼Google這麼用力的推Goolge+那個垃圾...
推 MrCAKE:很多人都搞錯了吧   這篇明明就是轉外電
→ MrCAKE:要批應該去批bloomberg
→ MrCAKE:看新聞不喜歡就講別人水準低
→ MrCAKE:實在看不出來這邊水準有比MobileComm版高阿
推 BenShiuan:小說網是指 Bloomberg
推 Dayard:微軟世家連續劇
推 qaz12wsx45:小說網是指bloomberg喔 期待下一回
→ nvidia123:MrCAKE你才搞錯 都已經說bloomberg是小說網 會採用當新
→ nvidia123:聞的本來就是可議的 XDD 就像台灣新聞喜歡轉週刊實話
→ nvidia123:也常常被罵 這本來就是可受公評
推 qaz630210:Bloomberg Businessweek不敢說是權威媒體 但會連續上這
→ qaz630210:這種新聞一定是故意有人放風出來測風向
推 MrCAKE:反正只要酸微軟就是不公正的媒體   END
推 vinc81:樓上PH值有點低XDDDDD
推 LiaoKen02:樓上，PH值很低才正常XDD
→ nvidia123:TO MrCAKE : 酸微軟一直都是潮流 我沒看過哪個網站親MS
→ nvidia123:倒是親蘋果 apple的科技網站一堆 還會攻擊微軟
→ nvidia123:之前在MobileComm引用某些新聞也會被批評 這也沒啥
推 MrCAKE:如果只被一個媒體酸，可能該媒體要檢討，如果被一堆媒體酸
→ MrCAKE:要檢討的是??    呵呵