看板 WindowsPhone 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/KA~O 之前關於WP手機會不會繼續掛Nokia品牌炒得沸沸揚揚之際 香港的BlogJack網站舉辦了為期一周的投票活動 調查現有WP使用者對此的反應 調查結果出爐顯示 有 8% 是因為微軟所以才使用Nokia WP手機 (可以算是微軟擁護者?) 有 46% 認為換品牌不重要,只要能持續推出具有Nokia好品質與精神的創新手機就會買單 以上合計 54% 應會繼續購買與使用WP 有 24% 表示會使用WP是因為支持Nokia,如果品牌消失就不會繼續支持 有 17% 表示Nokia品牌消失WP將不會是唯一選擇,會考慮跳槽去其他系統 有 3% 表示 WP掰掰,已準備好跳槽其他系統 以上合計 44% 應該不會繼續購買與使用沒有Nokia品牌的WP手機 抽樣調查人數共計615名網友 抽樣有可能因為常逛BlogJack網站的網友大多數是Nokia粉絲而降低統計可信賴度 不過我想微軟也應該做一下市場調查好好研究一下 是否真如這個調查所顯示的會流失40%用戶數 PS. 到現在還是很多人視微軟為軟體供應商而非硬體製造商 流失40%的客戶能否吸引更多潛在客戶呢??? -- Sent from my Nokia Lumia 920 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.183.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1399005652.A.DE1.html
qaz12wsx45:做這根本沒有意義~人家NOKIA自己要賣掉手機部門的 05/02 12:50
qaz12wsx45:說起來 微軟真的是凱子~ 買一個賠錢的部門 05/02 12:50
qaz12wsx45:然後 又要被各種N粉賣~ 05/02 12:50
qaz12wsx45: *罵 05/02 12:51
Lumia520:這沒意義 因為品牌本來就沒有賣斷 05/02 12:55
RickyRubio09:615名……end 05/02 12:55
r51303:微軟不是說好續用Nokia品牌了?說實在我比較擔心MS的品管 05/02 12:56
r51303:每個人都知道nokia一直採用軍規,品管嚴格,出廠前必做防爆 05/02 12:58
r51303:測試,wp做的到嗎?肯做嗎? 05/02 12:58
Lumia520:只有18個月 05/02 12:58
r51303:我520從大概120cm高的地方摔落過至少5,6次都毫髮無傷,兩 05/02 13:00
r51303:次鏡面著地 05/02 13:00
OhMyAlex:不會是唯一選擇=\=不會選擇 鏡面落地不會破是靠大猩猩 05/02 13:02
friedpig:不會破摔機角度跟機設都有一定的關係 05/02 13:04
BenShiuan:專門發布Nokia消息的網站 Nokia的粉絲會比較多吧 05/02 13:05
shin9770:我iphone4S從1公尺左右摔了快10次也都沒事啊 05/02 13:06
OhMyAlex:螢幕破裂個人相信角度>大猩猩>手機設計 05/02 13:08
OhMyAlex:Corning賺這麼爽不是沒有原因 05/02 13:09
DendiQ:Gorilla Glass 其實較容易破,但是抗刮傷,相對的。 05/02 13:10
joe7254445:之前看影片要破都是螢幕直接撞擊 05/02 13:11
qaz12wsx45:可以看Surface的摔落測試 05/02 14:33
qaz12wsx45:MS的硬體品管在360 三紅事件後 就加強很多了 05/02 14:34
PaladinHAO:支持Nokia才買WP的路過~ (現使用1520與301 dual,兩年 05/02 15:06
PaladinHAO:後合約到期,若沒Nokia可買,應該會跳走) 05/02 15:06
lcew:我記得上面有篇文章說Nokia 的twitter 表示微軟會繼續使用Nok 05/02 15:20
lcew:ia 的名字? 05/02 15:20
Lumia1520:戀諾情結 05/02 15:24
rockmanx52:微軟有十年商標權啦 兩年後是指Nokia自己能用 05/02 15:37
rockmanx52:可能這十年Lumia的名字作起來之後才會拿掉Nokia 05/02 15:37
Lattendue:我看這個話題大概要到MS真的沒用Nokia標幟才會沒(雙手攤 05/02 15:41
alljerry04:都轉移了...品管也包括啊 05/02 16:38
alljerry04:十年商標權不包含 Lumia 系列前面冠名 Nokia 05/02 16:39
alljerry04:Nokia Twitter 說 "some time" rumor 說 18 個月 05/02 16:39
Lumia520:沒錯18個月,要是十年現在諾基亞應該是賣給華為了。當初 05/02 17:54
Lumia520:華為就是嫌時間太短。(品牌授權期)。 05/02 17:54
friedpig:品管有時候是公司策略考量 做得越仔細就是越燒錢 05/02 18:51
friedpig:產品成本不想太高 或者趕上市 品管很容易被閹掉的 05/02 18:52
friedpig:換了決策者事情應該不會一樣 不過Lumia看板上機王奇怪 05/02 18:52
friedpig:的情況也不少 也不能說品管頂好 說不定之後會變好 05/02 18:53
tai0913:樣本太少,大膽預估是過半以上,身邊的人都是這樣 05/02 19:34
nobunagaoda:沒NOKIA就不會用app少,開發也不方便的WP系統了。 05/02 19:38
LiaoKen02:開發最好不方便 05/02 21:03
qaz12wsx45:開發不方便!?!? 有哪方面的問題嗎?版上高手超多的 05/02 22:48
剛好想到一個經典商業案例 1985年可口可樂更改配方與改名所導致的經營危機事件 http://news.cnyes.com/Content/20120129/KFI1XTUDTFAO2.shtml "1985年,可口可樂公司更換配方以及宣布傳統的可口可樂品牌將永久性地退出市場 的不明智之舉,使其品牌與消費者的情感背離,遭遇了一場20世紀最嚴重的營銷危機。" 理論上微軟應該要進行官方市場調查報告以及做好評估 這甚至是要在購買Nokia手機部門之前就該做好的調查報告 因為若是評估報告顯示NOKIA這塊招牌真的很重要 那麼在收購談判桌上拚了命也要拿到品牌使用權 也有可能市場品牌報告早就評估好了,報告顯示有沒有N記招牌都無關緊要 但是為了給Nokia保留點面子所以不公開XDDDDD (但是相較於老對手蘋果來說,我個人不認為微軟對於品牌營造能力有好到那裡去啦.....) ※ 編輯: dearevan (1.163.28.215), 05/02/2014 23:14:39
Lumia520:早說了elop是nokia派去ms的木馬 你們都誤會他了...XD 05/02 23:46
alljerry04:那整個董事會都木馬啦 -_- 你們以為董事會在納涼嗎.. 05/03 00:08
alljerry04:MS 的開發工具一直以來都滿方便的吧 05/03 00:09
alljerry04:有種可能性是重要,但是 Nokia 開價太高或者不肯釋出 05/03 00:10
alljerry04:權衡利益之下做出的決定 05/03 00:11
alljerry04:微軟沒你們想的那麼笨... 05/03 00:11
alljerry04:另外 Apple 的品牌營造,人因佔滿大的 05/03 00:12
alljerry04:而且也有歷史因素 05/03 00:12
Lumia520:之前有文說華為想買 但nokia開價高且品牌授權期短... 05/03 00:16
Lumia520:如今想來 真的是還好沒有賣給華為 05/03 00:16
Lumia520:nokia一直都不可能授權太久 我覺得 05/03 00:17
Lumia520:而且就算當初西門子給明基五年 明碁還不是一年就放棄了 05/03 00:18
Lumia520:如今 被賣出的nokia手機製造部門 有ms這個富爸爸 05/03 00:19
Lumia520:至少 軍心可以定下來繼續研發....rd也不用擔心倒閉 05/03 00:19
alljerry04:那只是當初的傳聞 05/03 00:22
alljerry04:BenQ 那個有很大問題是無法配合當地文化 05/03 00:23
rockmanx52:拿台灣人的管理哲學去管德國人當然會死啊... 05/03 02:02