看板 WindowsPhone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alljerry04 (Jas)》之銘言: : http://bit.ly/1tnEdze : hTC ONE (M8) 不管是 Windows Phone 或者 Android 版本,電池都是 2600 mAh : 但是使用時間和待機時間呢? : for Windows - 使用時間 21 小時 待機時間 15.5 天 : for Android - 使用時間 12 小時 待機時間 12.2 天 http://livesino.net/archives/7388.live HTC 在上周宣布了WP8.1 版HTC One for Windows,WP8.1 版和Android 版配置相同,這也 引發了媒體對著兩款機型的好奇。現在有兩組測試,分別是電池續航和拍照這兩個方面,可 以相對客觀地對比系統在某方面的優劣。 首先是電池續航測試,在官網上,HTC 標出WP8.1 版的通話續航時間是22 小時,528 小時 待機時間,Android 版則對應是20 小時(之前標註的是12 小時)和496 小時。 Slashgear 為這兩款手機的電池續航進行了一場直接測試對比:手機充滿電,早上同時拔出 充電線,接下來是一些數據。 1 小時後: WP8.1 版HTC One:100% 剩餘電量、預計剩餘續航時間1 天15 小時; Android 版HTC One:98% 剩餘電量、預計剩餘續航時間無。 3 小時 25 分鐘後: WP8.1 版 HTC One:99% 剩餘電量; Android 版 HTC One:93% 剩餘電量。 1 天2 小時41 分鐘後(同步使用HTC 開發的相機應用): WP8.1 版 HTC One:81% 剩餘電量; Android 版 HTC One:68% 剩餘電量。 LiveSino 最後一段打錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1409124345.A.9C1.html ※ 編輯: alljerry04 (36.225.36.216), 08/27/2014 15:26:30
Lumia925: 省電優勢… 08/27 15:30
puretd: 還是比較省電 08/27 15:32
g548462: 可惜沒比較使用相同app的耗電量 08/27 15:37
OhMyAlex: http://tinyurl.com/p6xgxsv wifi瀏覽贏30% 08/27 16:04
vinmo: 那版上一堆噴電文是怎麼回事XD 08/27 16:31
sisyphus96: 噴電應該是APP的關係吧? 08/27 16:43
felaray: 在正常的情況下面的確大多是APP吃電的關係.. 08/27 16:48
breadf: 920那一代的電量的確都較小,然後920用到現在電池大概也有 08/27 17:05
battlewind: 版上得硬體沒有安卓對照組阿... 08/27 17:05
breadf: 退化了 08/27 17:05
battlewind: 參照OH大的連結 好像又不是一面倒... 08/27 17:24
puput: 新一代的WP 吃電的就那顆S800 930就螢幕加S800 所以很慘 08/27 17:38
puput: htc的極致省電還是真的蠻威的 08/27 17:40
puretd: 其實s800還是有省電的手機阿 08/27 18:13
TSbb: 是硬體的問題,然後APP優化是第二。 所以這種文章才是真的 08/27 22:39
TSbb: 不准。 除非你用的東西都是內建的 08/27 22:40
TSbb: 都用內建的時候就是絕對OS對於降頻、多工等機制的用法。 08/27 22:40
pcjustin: 雖然920超噴電,但希望920能再戰二年 08/28 00:02