[爆卦] Wistron DW-21 Win平板

[zxvc (眾生都是未來佛)]

我在某處搜到這台Win平板。
它有以下Specs:
長得有點像Surface Pro，但背面logo是Wistron(緯創)。
螢幕12.5吋
前/後鏡頭
micro SD
micro USB (充電) x1
micro HDMI
WiFi
Bluetooth
NFC
Wacom
沒有有線擴充底座。
無風扇。

有可能是跟Intel合作的產品!?但看起來不像12.5" Llama Mountain。
已知缺點，充電時沒有另外USB孔可用。

因為該資料是公開可查，所以應該沒有法律問題!?

--
楞嚴咒(附注音)：
http://sdrv.ms/130iapv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.39.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1419579357.A.B89.html
※ 編輯: zxvc (1.34.39.236), 12/26/2014 15:43:02
→ zxvc: 這台感覺是用Core M，該不會真的是跟Intel合作。
※ 編輯: zxvc (1.34.39.236), 12/26/2014 15:50:03
→ zxvc: micro USB只有一個的話滿可惜的，我還想接USB有線網路或滑鼠
推 charlie20083: 像是比較強的ME400C?
推 felaray: 一個真的有點不方便..
→ zxvc: 我不想工作時WiFi上網，長時間短距離吸收電磁波XD
推 emj7077: USB HUB無法解決嗎？
→ zxvc: e大，正常來講接USB Hub後就無法同時充電。若當桌機長時使用
→ zxvc: ，要充電就不能使用USB Hub。
推 charlie20083: 我怎麼記得有人自己做過一種線可以OTG同時又可以充
→ charlie20083: 電的 還是我記錯了?
推 siyuen: 我覺得這是demo給各品牌廠看的，看有沒有人要給做ODM
→ zxvc: IFA 2014 Intel Keynote有出現一款wistron N-Midas跟其他
→ zxvc: 有些已上市的並列，所以可能wistron真的要賣自己的品牌。
→ zxvc: 但DW-21跟N-Midas外形好像不太一樣，不確定後者是否是原形機
→ zxvc: c大，那種非標準的線相容性是個問題，使用上也沒很方便。硬
→ zxvc: 要用，不如再等等看他家產品。
→ zxvc: 幸好T100 Chi至少有兩個USB，只是還有三個關鍵規格還不清楚:
→ zxvc: Wacom?, 4 GB RAM?, 價錢。
→ zxvc: 還有重量。
→ zxvc: Chi怎麼這麼神秘，讓人等得不耐煩囧 希望它真的是王牌。
→ Greentale: 看到Lenovo開Core M的價格差點沒昏倒……
推 charlie20083: 我只是想到好久以前有看過網路上有人動手做過那種線
→ charlie20083: 而已啦 別緊張
→ charlie20083: 再怎麼說 我曾經也是ASUS ME400C的使用者 而當時ME4
→ charlie20083: 00C的設計就長這個樣子
→ charlie20083: 但對我對機器的定義 之前的ME400C跟現在的Surface P
→ charlie20083: ro的用途都只是平板 可能因為這樣的關係所以我USB只
→ charlie20083: 是有但其實很少在用
→ charlie20083: 插一張64G記憶卡當資料碟就很夠用了...
→ zxvc: SP雖只有一個USB，但有額外電源孔。所以不會有衝突問題。
→ zxvc: 我是覺得多做一個孔，一個Win平板的價值就多不少。
→ zxvc: 從一些資料顯示，T100 Chi應該沒有Wacom囧 不知會不會用之前
→ zxvc: 出在NCC的數位筆。
推 felaray: 我SP3主要是替代筆電 所以只有一個usb3就變成滑鼠專用..
→ charlie20083: 我的筆電除了接電之外網路跟滑鼠都是跑無線的 但也
→ charlie20083: 是除非要打電動我才會用滑鼠 不然我已經很習慣用觸
→ charlie20083: 控版了...
→ zxvc: ASUS/Acer/Dell Active Stylus Pen應該是同一支數位筆，但好
→ zxvc: 像滿糟的(相較於Wacom)：http://youtu.be/LK9kOLPcXbY
→ zxvc: 我在YouTube搜Dell的，目前還沒看到有字寫得好看的。
→ zxvc: 很懷疑不是人寫得太差，而是數位筆跟真實筆差很多。
→ zxvc: Wacom的數位筆就很接近真實筆。
→ zxvc: 對T100 Chi期待有點冷掉了。Chi系列會不會全用Active Pen？
→ zxvc: 等Chi展示品出來，再試試看ASUS的有沒有比較好，再決定要不
→ zxvc: 要買。
→ zxvc: Active Pen不知原本是哪家的技術，原理好像也用到螢幕下的磁
→ zxvc: 力裝置作筆的定位，好像也有Wacom邊緣不穩的問題。
→ zxvc: 但回傳訊號要靠筆的電池電力。所以比起Wacom好像幾乎沒有優
→ zxvc: 勢。稍微比電容筆好一些。
→ zxvc: 喔，之前firedpig大說Active Pen是Synaptics的技術。
→ zxvc: 抱歉，我昨天推論T100 Chi不是用Wacom，後來發現推論不一定
→ zxvc: 正確。若以T100 Chi跟Active Pen幾乎同時出現在NCC推論，是
→ zxvc: 較有可能的。至於昨天的推論方法還是不說，免得以後連爆料管
→ zxvc: 道都沒有。