推 edwar: 還有人也記得OS/2. 當年msft怎麼玩掉ibm os/2,自己應該很清 01/01 10:00
→ edwar: 楚,當然google也可以這麼玩. 01/01 10:00
→ StUtYao: 接下來應該都是Windows 10了 WP消失？ 01/01 11:32
推 hungys: 竟然有人不知道 Rudy Huyn 01/01 11:42
推 salvador1988: 他就是6tag的作者 01/01 11:57
我完全沒用6tag(一秒)
推 ccufcc: 6tag沒辦法上傳已經拍好的影片，難過..... 01/01 13:33
推 ReitaHey: Universal app用到Android上又要看到一堆人無腦的黑微軟 01/01 14:08
→ ReitaHey: 了 01/01 14:08
推 ReitaHey: 雖然說這是好事 01/01 14:09
推 gottsuan: google都用chrome入侵windows 微軟還傻傻的自己引敵入 01/01 14:19
→ gottsuan: 城 01/01 14:19
推 winzz123: 傻傻？難到你要他禁止安裝其他瀏覽器嗎？ 01/01 17:07
真這樣的話微軟又要被關切壟斷問題了......
→ iterator: Rudy是6cret,6sec,6snap,6tag,6tin,9Gag,CloudSix的作者 01/01 17:40
(以上APP全部都沒用過)
→ iterator: 引入Android App會直接毀掉自己的開發者生態圈 01/01 17:41
→ iterator: 除非你本體的優勢比對方本體強, 不然就是自取滅亡了 01/01 17:41
→ austinyu200: 讓WP直接執行Android程式只會讓開發者或開發商不為 01/01 18:05
→ austinyu200: WP開發原生應用，既然Android程式可以直上就沒理由 01/01 18:06
→ austinyu200: 多耗成本在相對小眾的系統上，這無疑是自取滅亡 01/01 18:06
所以說真的我還真不覺得WP直接開Android APP上比較好
不過Universal Apps又是另一個概念了
那比較像是現在Xamarin那樣把C#寫成的APP轉譯成Java並且在Android上執行
但是跟Xamarin又不一樣的地方在於現在的Universal Apps是雙方共用Shared專案
並且透過條件式編譯的方法來決定編譯時要編譯哪一邊的Code
推 hungys: 那乾脆買Android手機啦～ 01/01 18:50
推 BenShiuan: 如果是 Windows 倒是還好，Windows Phone 就難說 01/01 21:21
其實就算是Windows開放Android也不見得是好事(主要是平板的問題)
※ 編輯: hoyunxian (111.250.117.22), 01/02/2015 00:37:33
→ iterator: 那些app分別是Secret,Vine,Snapchat,Instagram,Tinder 01/02 02:50
→ iterator: 9GAG,Dropbox在Windows Phone上的非官方app.(9GAG官方?) 01/02 02:51
→ iterator: Xamarin 並沒有把 C# 轉譯成 Java 在 Android 上執行 01/02 02:52
推 by0413: APP真的是很悲劇 完全沒辦法克服這問題 01/02 18:28
→ by0413: APP少>使用者少>市佔低懶得寫wp的app>使用者又更少 01/02 18:29
推 edwar: APP<=>市佔的惡性循環不可能從增加app這方面著手,要打破這 01/02 18:58
→ edwar: 個循環,app方面受控於開發者,而市佔可以突破的點比較多. 01/02 18:59
推 t77133562003: Rudy Huyn 其實提出了更有趣的觀點 但是沒人注意 01/02 23:36
→ t77133562003: 一般人想的是 安卓>WP 他想的是 WP APP 以後只要單 01/02 23:37
→ t77133562003: 一開發 就能三平台上架 WP APP逆推..... 01/02 23:37
推 t77133562003: 不過更深的原因當然是惱人的JAVA...... 01/02 23:40
→ t77133562003: 現在利用C#/fake XAML 可以支援安卓 那未來 01/02 23:40
→ t77133562003: 那未來 只要拿 真正的XAML C# 都能帶動WP 還能逆吃. 01/02 23:41
→ edwar: Rudy的說法保守看只是比較方便他自己而已.你要能說服另兩個 01/03 00:34
→ edwar: 平台現有app程式轉成universal app才有可能,他不想轉或是沒 01/03 00:35
→ edwar: 時間轉,你也不能怎樣.市佔提高才是真能改變開發者意願的有 01/03 00:36
→ edwar: 效做法.WP要提高市佔,得以不會有app奧援為前提來計劃. 01/03 00:37
→ DendiQ: 事實就是如果支援 Android，就不用開發 WP 應用了 01/03 01:21
→ DendiQ: UA 就是大幅降低進入 WP 的門檻 01/03 01:23
→ DendiQ: 如果開發者有意在 Windows Store 上架，如果在 WP 上架有 01/03 01:26
→ DendiQ: 利潤的話，就可以考量「順便」在 WP 上架，維護上方便許多 01/03 01:26
→ DendiQ: 。 01/03 01:26
→ DendiQ: UA 只跟 Windows 大平台有關，跟 iOS 或 Android 無關， 01/03 01:28
→ DendiQ: 並不需要說服其他平台轉。 01/03 01:28
→ edwar: UA擴大到Android是Rudy Huyn的提議... 01/03 18:28
→ edwar: 如果WP不支援Android(原生或模擬器),那麼android程式不轉過 01/03 18:41
→ edwar: 來WP(或UA),Windows/WP還是沒有那些app可以用. 01/03 18:42
其實我覺得可以逆向思考
現在大家覺得UA難吸引是因為UA主流是用C#而Android用Java，語言不同難以移植，
不過也別忘了UA其實也支援VB與HTML5/Java Script這兩種語言
所以說，如果微軟直接讓使用者可以用Java開發WP與Windows的APP呢？
現在用C#的人可以直接用現有的C#函式庫去開發Android的APP，
而用Java的人也可以反過來用現有的Java函式庫來開發WP與Windows的APP
會來考慮移植的人應該就會變多了
→ DendiQ: 抱歉，我忘了他提出這個 01/03 23:57
※ 編輯: hoyunxian (111.250.117.22), 01/04/2015 00:43:05