推 cider: 這是google跌了吧 微軟今年一直是九十幾塊 04/17 18:26
推 wanghuang: 把surface和xbox砍掉就直奔1兆了 04/17 22:01
推 aq981334: 微軟與Google竟然不是搶第一名與第二名，真讓人意外， 04/18 06:47
→ aq981334: 畢竟這兩家是對於電腦科技發展有極大貢獻的企業，我以 04/18 06:47
→ aq981334: 為他們能超越那家普通的手機廠 04/18 06:47
推 rockmanx52: 這兩家因為實驗室很大的關係所以市值被研發費用蒸發 04/18 07:33
→ rockmanx52: 掉不少 04/18 07:33
→ rockmanx52: 掉不少 04/18 07:33
→ rockmanx52: 手機廠在研發這塊雖然常常看到專利的消息 但實際的研 04/18 07:34
→ rockmanx52: 發成本遠比其他兩家低 04/18 07:34
推 NKAC: 都是拿錢燒研發改變生態，蘋果則是買地存錢做一點研發取向不 04/18 10:00
→ NKAC: 同。如果微軟和Google 半年不研發錢就多到天價了 04/18 10:00
→ commandoEX: 這樣只能說蘋果研發效率比較好吧，M/G大部分都在亂槍 04/18 12:35
→ commandoEX: 打鳥投入的成本會比較多 04/18 12:35
推 rockmanx52: 研發的東西講效率的反面就是保守跟故步自封... 04/18 12:50
→ rockmanx52: 結果就是黑科技都要跟別人買來逆向工程 04/18 12:51
推 icarus0508: 因為有這些研發 所以他們的基底才厚實啊… 我們不是 04/18 17:49
→ icarus0508: 常常笑台灣老闆不研發嗎? 這不是同樣的行為… 04/18 17:49
→ icarus0508: 而且你要說亂槍打鳥 結果就是各行各業都有MS/Google 04/18 17:50
→ icarus0508: 的專利論文 這兩個還寫到物理 數學 生物的論文去了 04/18 17:50
推 cider: 股價跟研發花多少錢哪有什麼大關係 XD 04/18 20:56
推 HenryLin123: 有很大關係啊 財報上有研究費用 多了獲利就低了 04/18 23:27
推 ayumori: 證明有信仰的企業才是無價XD 04/18 23:31
推 cider: 那亞馬遜一季的純利跟這幾家差多了 怎麼股價狂飆 04/19 04:25
推 psion: 樓上 不只這一季 亞馬遜業務好像從沒大賺過吧? 04/19 07:34
推 felaray: 有看過一篇亞馬遜的分析,都非本業的賺錢 04/19 08:33
推 icarus0508: Tasla沒有賺過 還大賠 還不是股價狂 現在股價和實際 04/19 10:47
→ icarus0508: 有脫勾的頃向 04/19 10:48
推 breadf: 股價看的是投資人對於公司未來性的估計，AMZN和Tesla投資 04/19 11:23
→ breadf: 人就看好他們未來的發展阿 04/19 11:24
推 rockmanx52: 亞馬遜從開業至今財報從來沒黑字過啊 04/19 13:22
→ rockmanx52: 手上現金扣掉人事費幾乎都砸到投資跟研發了 04/19 13:24
推 icarus0508: 看好未來(X 熱炒一波(O 這種金融商品爆掉的也不少 04/19 14:34
→ icarus0508: 基本上就是賭 04/19 14:34
→ uranusjr: 你換個角度想, 市值高能幹麻？其實也不行; 一個公司的價 04/21 16:55
→ uranusjr: 值不是用市值決定, 市值這個現象背後的原因才是 04/21 16:56