Fw: [分享] Surface Pro X 兩週心得

[EtouShizuku (可奈美)]

※ [本文轉錄自 nb-shopping 看板 #1ZY9SN63 ]

作者: EtouShizuku (可奈美) 看板: nb-shopping
標題: [分享] Surface Pro X 兩週心得
時間: Thu Dec  1 19:59:17 2022

簡評: Surface Go X

優點:
神一般的筆槽設計
經典二合一設計
低發熱量

缺點:
操作介面依舊不適合觸控
音質低頻略微薄弱
續航力意外普通

購入管道：日本亞馬遜，價格約3w4（含鍵盤、原廠觸控筆）
規格：SQ2處理器，16G/256G


沒什麼比「遺憾」更適合這部機器了。

外型設計上，3：2比例拿起來相當舒適，也因為採用SQ2處理器內部不需安裝散熱風扇，即
使直立使用也不必擔心過熱或入塵，強固的機身支架可以隨使用者喜好調整到最適合的角度
，對於繪圖者來說相當友善。唯一的問題在音量鍵和電源鍵，位在左右2側，平放使用或許
沒有問題，但是直立使用便略顯尷尬（幸好在9代改善）。另外，本機無USB-A連接埠及耳機
孔，考量到機身相當輕薄及使用有線耳機可能意外拉扯摔傷，這些短處是可以諒解的。

https://i.imgur.com/1p8KZHu.jpg
支架相當粗勇

鍵盤設計相當有趣，正上方可收納新式扁型觸控筆且包含充電功能，不易掉落，在60Hz螢幕
上使用也幾乎感受不到延遲。鍵盤回饋感良好，即使鍵盤下方是空的，搖晃感仍不影響輸入
，記得不要在旁邊吃飯，油污很難擦拭，而且很貴（原價近8千臺幣。）

https://i.imgur.com/nzWiflL.jpg
神，用這個字形容再恰當不過

音質表現亮眼，正面雙喇叭內建杜比音效，外放清晰，左右聲道分明（以孤獨搖滾為例），
中高頻層次豐富，不過低頻表現普通，略乏震撼力。

幾乎什麼都好，就敗在軟體。

原廠預設Windows 10作業系統，不僅不支援安裝x64軟體，使用介面也不是為了觸控而生，
筆者機器到貨後，第一步是先升級Windows 11以解決上述2項問題，沒想到官網根本沒有提
供映像檔可以刷機直升，只得靠內建更新管道，結果整整更新又重設了4次才成功，使用多
年微軟裝置，結果不僅沒有進步，甚至OOBE體驗糟成這樣？更新完成後，Windows Hello 解
鎖功能又故障了，直到現在筆者只有在開機時才能正常使用；又，螢幕自動上鎖後，按下電
源鍵無法打開解鎖畫面，一片黑，只得稍待片刻才能使用（關閉Windows Hello功能可改善
）。號稱支援x64程式，實際使用上還是不太流暢，且相當耗電，僅有堪用程度，預設200%
的放大倍率更奇怪了，完全沒有考慮人因介面，滑鼠指標常瞬移到螢幕邊緣懸浮，相形之下
，十年前的Windows 8介面完勝，Windows 11這樣的行動裝置使用體驗，令人搖頭。

相較之下，Windows Phone 系列和Zune優秀到不像是微軟的產品。

不過，有如此糟糕的經驗，過了一禮拜後仍舊適應了，畢竟機身支架和鍵盤組相當好用，再
搭配ARM架構的繪圖軟體，整體使用流暢度絕非iPad可以比擬，電量表現雖然沒有像M1那樣
突出，但若僅保留ARM架構程式，也足夠使用半天以上不需充電（順道一提，原廠充電器只
用過一次，其餘時間都用65W Type-C充電器。）

如果你的用途很簡單，純2D平面繪圖，只有單純的文書處理，然後希望螢幕大一點，機身又
要超輕不發燙，那這部機器適合你。

https://i.imgur.com/LIGtJ6a.jpg

除此以外，去買iPad或一般筆電吧。

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BQ72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.136.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1669895959.A.183.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: EtouShizuku (111.248.130.169 臺灣), 12/01/2022 20:51:33
推 st861014: 嗯...SQ2/3兩者效能差距甚大喔，我極力建議 WoA 最少要
→ st861014: 買 SQ3 以上的效能來用，以下的通通不推薦，然後 SPX
→ st861014: 螢幕有很嚴重的 PWM ，有朋友很喜歡 WoA，但是看到眼睛
→ st861014: 快瞎了，最後換了 SP8，今年 SP9-SQ3 的螢幕就比以前 S
→ st861014: PX 好很多，但就是貴....
→ st861014: 然後，要玩 WoA 的話我極力推薦 Thinkpad X13s，整體輕
→ st861014: 薄續航又遠超 SP9，SQ3 主打的 NPU 功能，我們也可以用
→ st861014: ，不是只有 SP9-SQ3 限定而已
→ EtouShizuku: 這已經不是處理器效能的問題了，當年Lumia 520身為
→ EtouShizuku: 低階機種依然能提供流暢的使用者體驗，證明微軟還是
→ EtouShizuku: 做得到優秀的軟硬體整合。如果x64模擬做不好，就不
→ EtouShizuku: 應開放給使用者，應該優先提供像是Windows 10 S模式
→ EtouShizuku: ，內文我也有提到韌體有不少瑕疵需要改進，x64運並
→ EtouShizuku: 非給予低評價的主因。最後，SP9身為現有的SQ3裝置，
→ EtouShizuku: 真的太貴了，根本無法吸引消費者，MBA+iPad mini都
→ EtouShizuku: 來得划算，更別提有資安疑慮的Thinkpad。
→ st861014: 嗯，那你去買MBA囉XD
→ EtouShizuku: 我還真的是先買MBA再入手SPX，十年前看到Surface RT
→ EtouShizuku: 發表就一直很想試試WoA裝置，卻看到進步的幅度不大
→ EtouShizuku: ，實在是有些失望，不過2合1的輕薄真的很好，平時也
→ EtouShizuku: 只使用ARM架構程式所以沒差。
推 seoiotoshi:
推 Kevinlo: 你口中體驗很好的windows產品 結果都...
→ Kevinlo: 只能說延續不佳的設計 是為了壓低既有用戶的學習曲線吧
推 evilaquaworm: 7升級win11使用中，覺得surface就cp值太低，貴了點
→ EtouShizuku: 至K大，對，結果都不會持續改進，最終被市場淘汰，
→ EtouShizuku: 但本質還是夠優秀。
→ EtouShizuku: surface cp值最高的時候就是換代出清的時候。
→ eddy664: Pro X 兩年多使用者在此，我一直都在 Insider Release P
→ eddy664: review 通道，之前一路升級到 Win 11 是沒遇到問題，不
→ eddy664: 太能理解為什麼會須重設。
→ eddy664: Windows Hello 體驗也都很正常。
→ eddy664: 官方雖然沒有提供ARM64 ISO 但其實可以用官方的工具自己
→ eddy664: 做，UUP dump 個網站可以讓你客製化 ISO
→ eddy664: 個人覺得，Widows on ARM 比較適合主要用的程式有原生支
→ eddy664: 援 ARM64 的人，如果主要用的程式都靠模擬執行，並不適
→ eddy664: 合此類裝置。
→ eddy664: 以我的用途來說，Pro X 是我體驗最好的 Surface Pro。
→ EtouShizuku: Fedora都有提供Arm64的版本供人下載，我想微軟只是
→ EtouShizuku: 單純懶得做而已，這部機器平時使用也沒啥太大問題，
→ EtouShizuku: 沒有風扇就是他最大的優點，作為我的第一部surface
→ EtouShizuku: 裝置來說，表現得還不錯，值得這個價錢。
推 rockmanx52: 微軟之前的說法是他們沒打算讓WoA在OEM以外的情況安
→ rockmanx52: 裝才不開放iso下載
推 kyung: 7月才入手SP8，我一直以為win11還有平板觸碰模式，找半天沒
→ kyung: 有，覺得這樣SP的特色變少了......
→ st861014: 所以我一直說 Win 平板就是雞肋，最好的解決方法就是做
→ st861014: CrOS 雙開，最近 CrOS 也是改版的很勤勞，值得用一用
推 makeman: cros 是 chrome os嗎
→ st861014: 對
→ eddy664: 我是覺得 Win11 的 Snap assistance 比以前所謂的平板模
→ eddy664: 式好用多了，也不支援上下分割視窗，不認為 Win 平板是
→ eddy664: 雞肋
→ eddy664: *不支援-＞ Win 11 支援
→ rockmanx52: Win的觸控操作我感覺是8>11>>>>10
→ rockmanx52: 10的觸控體驗真的一團糟
→ st861014: 8.1 > 8 > 11 >>> 10
→ st861014: 11，最近是真的有目標要把觸控弄好，但也太晚了
→ EtouShizuku: Win 10平板模式，哎呀我的頭好痛...
→ styyu1281: 我反而覺得平板方式使用下，10的平板模式比11好用多了