Re: 2005 WS Top 10

[kuochung (哈哈)]

: 每年到了這個時候還是得應應景。
:
: 1. JOSEPH PHELPS Insignia Napa Valley 2002
: WS:96 $150
:
: 7. LEWIS Cabernet Sauvignon Napa Valley 2002
: WS:96 $65
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.17.246
: 推 KAMAYO:Napa Valley越來越火熱呀~                                 11/26 09:28
: 推 morie:阿  好想喝喝看納帕谷的葡萄酒喔  T_T                       11/26 12:57
: 推 chenchenkuo:原來Napa那邊也有不錯的酒,前一陣子剛去               11/27 17:14
: → chenchenkuo:板上好像很少有人提到那邊的酒,害我以為那邊紅酒遜=.=  11/27 17:15


想請教一下...大家常常再說哪裡的酒好或是哪個年份好...
到底是在什麼時候界定的阿??

講到Napa Valley...今天去橡木桶拿了一本Decanter的中文試刊號...
裡面也有一堆Napa Valley的酒...而且都很貴30美金或40英鎊
裡面介紹....都是在說2002年的...
或是像這一篇...top 10也是在說2002年
但是...今年可是2005年耶~~~~
2005年的雜誌介紹2002年的氣候與2002年的葡萄??

Walu前輩前幾篇有說...
Beringer Vineyards Sauvignon Blanc Napa Valley 2004，美金9-10元，好市多399元
一瓶才400耶~~~如果葡萄好...放2年就有4-5備的成長空間耶~~~
那這樣子到底是直不值得買勒??

我是想要從一個保值的方面著手....
麻煩大家解惑摟~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.38.12
推 aaxxee:可參考5999篇Walu大的高價酒價位的原因及其價值
→ aaxxee:年份的差異..該年葡萄品質外..重點在釀造、熟成、適飲期
推 addquit:你這個問題就像用射飛鏢的方法去買股票..誰也不知道你射中
→ addquit:嘉晶還是茂迪.並不是所有Napa谷的酒都會因為年紀而使價位
→ addquit:上漲的.喝紅酒和投資紅酒的角度是不大相同的.我想Walu大哥
→ addquit:應該是站在喝紅酒的角度來推薦這些酒的..
→ addquit:不知不覺用了好多"的"..壞習慣...Orz
推 fancc:會大幅度漲價的酒只佔很少數吧,而且通常一推出就價值不斐
→ fancc:至於一般酒款,還是去享受飲用的樂趣吧,不必太期待能保值成長
推 fancc:而酒本來就需要時間的累積與比較,所以2005年的雜誌會對2002
→ fancc:年進行介紹與比較,就像現在還是有很多人會對1996年的波爾多
→ fancc:津津樂道一般
推 Walu:要保值的話基本上就是買名酒但是你得有好的保存環境