推 cfhklo:有阿!!李四端主播就能跟沈春華比 11/10 21:46
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Rightsofa (沙發) 看板: Gossiping
標題: [討論] 關於中視藝文新聞與沈春華
時間: Sat Oct 20 10:34:07 2007
1.中視晚間新聞一天只有一小時
扣除廣告 氣象
新聞時間大概只剩40分鐘
比起有線電視晚間新聞從5點半到7點45
篇幅已經算非常少了
40分鐘還願意每天給1分10秒做藝文新聞
再加上引言20秒 等於一天就要有1分30秒的篇幅來關心藝文大事
等於藝文新聞的比例 占了1/26
這樣聽起來雖然很少
但相信在各台當中比例已經高很多了
2. 新聞是人生的縮影
能夠反映真實人生的才是好新聞
大家捫心自問一下
這些藝文生活在你生命當中所佔的比例有多少
1/26代表什麼
每26天就有1天整天看展覽表演
而且這樣的展覽表演還不是媚俗似的歌手演唱會等等
而是文章當中所提到的Pina Bausch 朗世寧大展 李雅洛影展等一般人陌生的名詞
如果你能做到這樣的比例
再來批評沈春華是丁丁 那還不遲
3. 這樣的藝文新聞
已經在中視新聞持續好幾年了
之前的中視晚間新聞
收視率一直大幅領先各台
通常都是中視4.5 台視1 華視0.8
這是在李四端離開華視之後的收視率
自從中視收視率第一之後
中視開始大幅度放進這一類感性的新聞
比如藝文新聞 比如國際新聞跟感性新聞
甚至中視新聞的廣告
也用出了交響樂
來強調中視新聞的藝文本質
沈春華也常常在藝文新聞結束
強調這是記者涂宏恩的獨家報導
但是這一年來中視新聞收視率有些疲軟
現在中視維持在3
台視跟華視在1.8上下
收視率非常接近
逼的中視必須要有些取捨
不是只有藝文新聞變短
連1分鐘三個國際新聞也變成1個國際趣聞
連沈主播自己感興趣的財經議題
也變的時有時無
我們不能否認
新聞當中出現黑道大哥喪禮比例大於藝文新聞
但是當大家都不關心藝文新聞 國際新聞時
電視台一播出這一類的藝文新聞收視率就往下掉
如果你是電視台高層
您該如何取捨呢
或許該檢討的是社會大眾對藝文的漠視
而政府又做了什麼呢
說坦白一點 公視的藝文新聞也沒中視藝文新聞比例這麼高
4.沈春華雖然是綜藝節目兒童節目出身
但是他畢業於輔大大傳系
在新聞圈來說 也算是科班出身
從1990年1月1日開始坐鎮中視晚間新聞
至今已經快17年
雖然他空降主播身分引起他不曾跑新聞的質疑
但是常看中視新聞的人一定會發現
重大新聞他仍然會親自上陣
早年的香港回歸 到921大地震
都有他的影子
而且他穩健的台風
總會讓觀眾安心不少
放眼各台 誰能像沈春華撐了17年
也拿了12座金鐘獎?
他的確不是中視編制內
而是中視約聘主播
但也因為約聘所以才危機重重
同樣身為約聘主播
張雅琴跳槽了好幾台
各台當家主播也都是跳來跳去
有誰能像沈春華堅持這麼久呢
5.說了這麼多
大家可能會懷疑我是中視高層
不過其實我祇是個普通的觀眾而已
大學時期 看中視網路上的新聞
現在在偏遠山區沒有電視的機關 想收看新聞也是看中視網路新聞
不可否認 現在的新聞因為從大眾走向小眾
電視不再是主流媒體
收視率也從盛竹如時代的百分之60走到今天收視第一也只是百分之3
電視新聞為了搶小眾市場
而問題叢生
但是我一直覺的中視晚間新聞的品質
算是商業台的榜樣吧(跟公視當然不能比)
至少晚間新聞不會看到置入性行銷
(不過夜線新聞就有了 更遑論他台晚間新聞狂報劍湖山 九族文化村)
如果這樣的用心
卻被某些人士刻意的用一些無心之過片段放在youtube上
然後每次有錯就把12345這件事拿出來說嘴
就覺得真的很賭...氣
我不懂 這樣的打壓
有什麼好處
6.我說實話
身為中視長期觀眾
我會覺得藝文新聞有些無聊
同樣的篇幅 我還比較希望知道一些關於理財
或知道一些如何生活的更好的新聞(樂活 環境 設計等)
但是不是一些娛樂新聞跟沒意義的社會新聞
談話結束
感謝大家耐心收看本文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.125.206
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.125.206