推 alaokj:我也同意妳後半段的補充~那是我沒想到的 163.13.215.49 05/28 00:23
※ 引述《alaokj (不要掛板好不好)》之銘言：
: ※ 引述《buniro (辣椒巧克力)》之銘言：
: : 各位姊妹認為「女性專用車廂」到底是尊重女性還是歧視女性呢？
: : 換個角度想，設置「女性專用車廂」有沒有考慮到「性別平等」的
: : 問題呢？關於這個議題，妳的意見是？
: 這個ｐｏ文真的太棒了～
: 我的想法就是這個～只是怕被劈～所以不敢講
: 其實很多在保護女性的過程～根本就是在歧視女性
: 如果多數女性總在看自己沒有的～不去想想自己有的（純指社會待遇）
: 那～只會有更多的女性設施～～
: 但那就是我講的～～量夠了～但基本的質根本不對
: 有些東西根本不應該被設立
: 好比說女性保障名額～～這～～什麼啊～！！
: 有能力的人就是該有名額
: 當女人的能力越來越強的時候～很多女人在爭取更平等的過程
: 先回頭想想自己有的～是不是已經不平等
: 再來看看沒有的～～
先說我基本上完全贊成A板友的觀點,
男女平等並不是為女生加一堆有的沒有的,所謂的"保障".
不過單就女性專用車廂這件事情來說,
女性在車廂內被騷擾是事實,
如果不設女性專用車廂,
那要如何杜絕鹹豬手?
加重罰責?這種事有時候根本舉證困難.
加強教育?我個人認為這是治本的辦法,但在等教育成功的這幾十年甚至幾百年內,
女生要怎樣免於被侵犯?
女生自己固然可以多注意一點,
但就意識形態來說這也不對,就跟要大家穿多一點以免被強暴一樣....
我一方面贊成女性專用車廂,
因為這可以立即大幅減少女生使用大眾運輸工具時的焦慮,
但另一方面我也很不贊成,
因為從真正男女平等的角度來說,此舉對男性女性都是歧視.
男生不應該人人被當嫌疑犯,
女生也不應該人人被看作受害者,不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.31.191.8