作者lladro (霧中的赤臘角機場)
看板WomenTalk
標題[公告] 關於pub系列文裁決,我的補充說明。
時間Sat Jun 24 01:59:12 2006
JANKO板主在稍早前所做的裁決,所提到的大原則,是沒有錯的。
然後以下我將做一些補充。
其實女孩板並非只以"溫馨"為重,並以這個溫馨來做為壓抑多元意見的工具,
這樣管板的話,會有反智的不良狀態產生。
我們一直以來的理念,就是溫馨以外,也力求做到開放包容。
所以如果大家仔細看女孩板的板規,有一個不同於許多熱門看板的特點,那就是,
不會有任何"獨立的主題或言論立場",被板規先設為禁語,
然後只要你去講它就必定被罰的狀況。
除非你攻擊板上的女生,或以偏差心態貶抑消遣女性,
這點就無法適用於上項原則,因為就算不是在這裡,
任何人也應該對所有女生們,有最基本與成熟的尊重態度。
所以上面那條以亮白標示的原則,可以說是此次事件中,裁決層面上的理念核心,
是給有某些不平的Vanessa0803板友,(妳的意見我已獲知並了解了,請寬心。)
也是給這次討論中另一方女生們,的一個公平說明。
也就是說,大家可以提出各種不同的價值觀或論點,
因為老實說,即便不提男生的想法,板上的女生們在同一件事情上,
也一定會有不同的圈圈;可能是兩大圈、三大圈,或是多個意見團體。
所以Vanessa0803板友不必不平,妳的想法我們板方是理解的,也會給予客觀的看待;
另外一邊的女生們也請寬心,若有任何強行入"去pub的女生"於不義或偏見的言論,
我們也會嚴予處理。
其實有幾篇文章,像是buonarotti所寫的文章,大家可以好好思考,
她的文章裡有頗理性且清楚的辯證。
因為,在你覺得,去pub的女生"都"是怎樣怎樣的女生之前,
你是否已先獲得足夠的辯證根據與實地實察的理解,
還是那只是一個尚無小心求證的大膽假設而已?
(即便你是很有信心的,不是故意胡扯或有意傷害人,這我們也懂你。)
當然,在說公務人員"都"是怎樣怎樣的群體之前,
也應該有一樣的同理心與更多理解,這也是同樣的尊重。
以上就是大致的說明,不夠完整之處還請大家能見諒,
因為畢竟夜深了,腦子已累了一天。
拉卓板主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.144.99
推 idoit:公務人員那是我提出的吧 我根本對公務人員沒 134.208.43.182 06/24 02:13
→ idoit:偏見 (開玩笑 我媽就是) 134.208.43.182 06/24 02:14
→ idoit:我是用相同的心態 去敘述罷了 134.208.43.182 06/24 02:14
→ idoit:只是不要把反對的人都當作被踩痛腳的人 134.208.43.182 06/24 02:16
→ idoit:抱歉 忘了這是公告 太自然就推了= =" 134.208.43.182 06/24 02:27
推 ridena:他跟本是莫名其妙,大概被罵了來出氣吧 220.139.218.22 06/24 02:40
推 Tubar:那個人很明顯是否定別人來肯定自己啊 都當上218.166.159.164 06/24 16:23
推 Tubar:公務員了 尊重別人這最基本的道理應該要知道218.166.159.164 06/24 16:27
推 lladro:嗯 所以她得到警告了 也被勸告不要再那樣說 210.242.144.99 06/25 00:34
推 Buendia:我從沒說過[都]字 也沒有否定別人 192.192.154.41 06/25 10:02
推 Vanessa0803:我根本就覺得是某些人急著對號入座 163.21.34.253 06/26 12:09
→ Vanessa0803:是怎樣?該不會是說中了吧 那麼激動? 163.21.34.253 06/26 12:10
→ Vanessa0803:我也從來沒說過「都」,不懂激動啥? 163.21.34.253 06/26 12:11