Re: [問題] 陳冠希

[zuodao (左道)]

仔細再看一次他的記者會吧！

第一，他說的是：
I decided to step away from the Hong Kong entertainment industry.

他要退出的可不是大家說的演藝圈，而是只有「香港」演藝圈！

第二，他補充：
I will be away from Hong Kong entertainment industry indefinitely.
There is no time frame.

即使是香港演藝圈，他沒有說他永遠退出。

他說「沒有時限」。

誰知道熱潮一過了，他就跑回來了，反正他歉也道了，
這段時間好好表現，多做一些公益，我不相信香港狗仔在他說退出就不理他，
肯定會繼續跟著拍他後來表現的，然後時機成熟他就可以回來了，
因為他沒有說永遠退出。


再者，他說了謊：
these photos are very private and have not been shown to people and
are never intended to be shown to anyone.

他說這些照片曾經沒有給任何人看過，也沒打算給任何人看，
不過之前早就有很多人證實他拿過照片炫燿給朋友看過，
他的風流史在演藝圈也從來不是秘密。

事情爆發後，沒有任何一個女的提告或者抱怨他，
可以感覺到其實大家都是心知肚明，
所以對於他腳踏多船並沒有很驚訝或者很瘋狂的舉動。

第一個出來開記者會的阿嬌也是怪自己天真不懂事，
也沒說任何陳冠希騙了她的話。

他們是多少年輕人的偶像跟模仿對象，
他們沒有必要為自己如此放蕩的行為負責嗎？

香港連續一個月每天報紙、雜誌都是打馬賽克或黑條遮眼的淫穢照片，
這些對即使路過的中、小學生都無害嗎？

說藝人他們想怎麼搞是他們私事的人，覺得他們不用對社會負責嗎？I doubt...

今天他的記者會，根本是狗屁連篇。

--
▄▄▄
   ▄▄
   ▄▄●˙–—－﹣∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.243.67.60
→ wensday:可以請問是誰證實嗎?還是所謂消息人士?
→ wensday:那些挖糞報紙雜誌是可以選擇不登這些照片
→ wensday:的,但他們選擇登了.而這都怪在那些私密照
→ wensday:片被留出的人身上嗎?你可以有自己嚴格的道
→ wensday:德觀,但你把所有事都混在一起,然後媒體告
→ wensday:訴你什麼也沒有判斷的能力.然後又把事情都
→ wensday:混在一起說.媒體有相當大的一部份反應社會
→ wensday:上人的水準與程度.對不起我扯遠了,打住
→ frannica:既然知道對小孩不好，那為什麼要登淫照？
→ frannica:報紙自己先作不道德的事，就沒啥好立場說
→ frannica:別人了。
推 tokyo730714:刊這些照片的報紙我覺得更噁心些
→ fredericking:他又沒有什麼錯!?
推 vivino:所以報社應該先開罰。
推 maxinehou:刊登流傳的人才是該死的吧
→ maxinehou:如果向他說的、「電腦送修被發現」代表
→ maxinehou:那群人擅自更動資料、就像醫師洩漏病情
→ maxinehou:或是把病歷存在自己電腦裡然用安裝fox
→ maxinehou:男歡女愛沒有錯、腳踏N條船，只要你情我
→ maxinehou:願、我也不覺得旁人有什麼好說嘴的～
→ maxinehou:看了這麼久、有問題的、只有幾個問題：
→ maxinehou:一、女主角是否自願？是否知道被拍？
→ maxinehou:二、有無使用非法藥物？
→ maxinehou:三、女主角有否未成年的？
→ maxinehou:如果這些問題都解決、那有好說的？大家
→ maxinehou:都是成年人、至於電視說的「性偏差」？
→ maxinehou:那是什麼東西？精神科有這種診斷嗎？
→ maxinehou:還是那個心裡師敢跳說來說「有這種東西
推 hilo41:這裡的道德標準還真寬鬆..
→ QQGirl:連續一個月的刊登這些照片的媒體才是錯的
→ otto1978:請問樓上的 這裡有你說的那種東西嗎?XD
→ QQGirl:另外 hilo41 你這樣講是什麼意思?
→ otto1978:我指hilo41....
→ QQGirl:我指的是你 otto1978
→ QQGirl:不要以為加個"?"就可以假裝沒事
→ QQGirl:道德標準是拿來約束自己不是約束他人的
→ QQGirl:你們兩個這樣一搭一唱 很明顯就是在諷刺
→ QQGirl:這裡所有的使用者是"有道德標準嗎??"
→ QQGirl:還是說 沒有遵循"你們的想法"就等於沒道德?
推 otto1978:我懶得跟只躲在推文裡放砲的人一般見識
推 vivino:道德是拿來要求別人的啊~自己看裸照沒關係
→ otto1978:有本事你回文 我在考慮回答你 ^^
→ QQGirl:你這樣跟謝長廷有什麼兩樣?
→ QQGirl:"等馬英九問我我再答" 異曲同工之妙
→ QQGirl:你自己要高道德是你的事 但沒必要一竿子
→ QQGirl:打翻一船人的在這裡諷刺"這裡有道德嗎?"
→ otto1978:總有人喜歡躲在推文裡不是沒道理的 XDD
→ QQGirl:^^ 那又如何呢? 對某些想法偏激的男性
→ otto1978:反正到處跳針亂戰 也沒關係阿 ^^
→ QQGirl:在這裡想想就好了 自己講不出來就說別人是
→ QQGirl:躲在推文下,真是..嘖嘖嘖....
→ otto1978:呵呵 偏激的人永遠認為別人是偏激的^^
→ QQGirl:然後只會用諷刺或是自以為幽默的口氣講話
→ QQGirl:ohoh 何必這樣說你自己
→ otto1978:好笑了 到底是誰躲在推文裡偏激的自以為?
→ QQGirl:你幹嘛一直自己對號入座
→ otto1978:可笑 是誰先指著別人說偏激的? 呵呵
→ QQGirl:有嗎? 有人指名道姓嗎?
→ QQGirl:我只看到有兩個人一搭一唱的諷刺這裡
→ otto1978:邏輯觀念如此之差 難怪只敢躲在推文裡吠
→ QQGirl:"有道德這種東西嗎?"
→ vivino:六嬸~~誰偷看妳洗澡(指~~~~)
→ otto1978:我也沒指名道姓說誰 自己拉椅子坐下怪我?
→ QQGirl:謝謝你喔 除了說這裡"有道德嗎?'
→ QQGirl:然後又說別人是在"吠"
→ QQGirl:除了用一些諷刺跟罵人的用語 沒有別的嗎
→ otto1978:有本事發表高論吧 不要只躲在推文裡吠叫
→ otto1978:很難看的 搞得大家都知道你邏輯很差 XD
→ QQGirl:誰難看? 自己忍不住要先對號入座
→ QQGirl:就惱羞成怒的說別人是在"吠叫"了
→ otto1978:以你的邏輯來看 你做不到憑啥要求別人??
→ vivino:推文也可以表示意見嘛，o大就回嘛~
→ QQGirl:你就可以推文 別人就不行喔?
→ frannica:這真是太好笑了，指責媒體不道德就是道德
→ frannica:寬鬆~
→ otto1978:哈 到底是誰腦羞 自己反應過度 干我鳥事?
→ QQGirl:那是誰在說別人是"吠叫"呢?
→ otto1978:你看 為什麼喜歡躲在推文裡 因為可以亂戰
→ QQGirl:還是說講別人是在"吠叫" 是一種優雅的用法?
→ otto1978:跳針亂戰不是某人慣用的伎倆嗎?? XD
→ otto1978:對你這種人還需要什麼優雅? 自抬身價 呸
→ otto1978:你PO文發表高見阿 推文亂戰你很爽嗎??
→ otto1978:同討論串一半以上都躲在推文裡亂戰 可笑
→ QQGirl:在推文裡發表意見也是不錯的選擇啊^^
→ QQGirl:如果講不出個什麼東西就開始"呸"了
→ QQGirl:那可真是有格調 道德標準很高的人呢
→ otto1978:看到沒有 活生生亂戰的例子 每個字都可以
→ otto1978:挑出來再戰 這就是某人的目的 不是要討論
→ otto1978:就是專門來吵架的 嘖嘖 有沒有這麼弱阿?
推 girl18:某O自己不也躲在推文裡嗎 有種不要推嘛 哈
→ girl18:原來不符他自己的道德標準就叫沒道德
→ girl18:大概把自己視為上帝了吧
→ otto1978:從主角"對錯"戰到發批評文的人的"道德"XD
→ otto1978:喔喔 幫手來了嗎?又是個沒看到我發文的
→ QQGirl:大家都看到你的發文了啦:) 放心
→ QQGirl:你有沒有看過照片呀??
→ QQGirl:動不動就說別人是幫手 真的是很無聊
→ otto1978:放大絕囉 道德完美無暇才可以批評 XDD
→ otto1978:那發批評文的都要附上國家認證的道德證明
→ otto1978:不然就會有人不管文章內容 直接先質疑你
→ otto1978:質疑人就不用付道德合格標準證明喔 揪咪
→ otto1978:你可以動不動就躲在推文放屁 我不可以動
→ otto1978:不動就說別人是幫手? 可笑的雙重標準  XD
→ frannica:為什麼會有人用推文罵自己呢 @@""
→ QQGirl:嗯 所以自己看過了 還是可以罵別人低道德
→ frannica:可見以後上BBS要在螢幕上貼個鏡子，免得
→ frannica:忘記自己是什麼嘴臉，ㄎㄎ
→ QQGirl:所以 自己可以看別人的私密照沒關係
→ QQGirl:但是看完了還是可以大談道德標準
→ otto1978:推文亂戰好處之一 幫別人戴帽子 嘖嘖
→ otto1978:上面2個活生生的例子 有本事發文討論阿?
→ QQGirl:你又不正面回應看過照片了沒
→ QQGirl:要幫別人戴帽子 發表文章也是可以啊
→ QQGirl:大可不必幫無辜的推文戴帽子啦
→ otto1978:那你發文阿 就只會躲在推文裡 嘴砲大家都
→ frannica:我才不想幫人戴帽子 (帽子很貴的)
→ otto1978:會 你PO文發表高見 你又不敢講哪麼多做啥
→ frannica:我比較想幫人在螢幕上貼個大鏡子
→ QQGirl:我只想知道有發表高見的otto1978
→ QQGirl:有沒有看過那些照片耶
→ QQGirl:喔 原來要po才叫高見 推文的就不見得了
→ otto1978:推文的下場活生生擺在眼前 這樣討論沒用
→ otto1978:你發文來討論麻 你又不敢 怕3小?? XD
→ QQGirl:啊 你到底是看過了沒有啊?
→ QQGirl:我只知道你看過了沒 這個幹嘛要發文
→ QQGirl:奇怪了 怎麼老是不正面回應看過了沒
→ otto1978:嘖嘖 都躲在推文不正面回應 還敢要求別人
→ otto1978:臉皮真的不是普通的厚.....
→ QQGirl:我一直都在正面回應耶 你問的我都有答啊
→ QQGirl:有什麼你問的我沒回答的嗎?
→ QQGirl:但是我問的你都不回應呀><
→ otto1978:躲在推文裡叫正面回應?到處躲在推文裡問
→ otto1978:別人看過照片沒有 這就是你的水準跟回應?
→ girl18:唉唷 不要再逼他了 他不正面回應就知道啦
→ girl18:何必讓人家丟臉呢 科科
→ QQGirl:難不成要發文問你看過了沒喔?
→ QQGirl:這種問題還發文才奇怪吧
→ otto1978:哈哈 躲在推文裡的膽小鬼 還敢批評別人
→ otto1978:不正面回應? 只要求別人 不要求自己?
→ otto1978:這公主 病得可不輕阿 快去看醫生喔 乖
→ otto1978:想也知道不會單純只有問問題這樣簡單
→ otto1978:為什麼不直接發文問清楚順便說明白? 是因
→ otto1978:為 心裡有鬼 還是身上有屎??
推 tokyo730714:公主病都出來了...hmm 接下來是puma?
推 QQGirl:大概吧 現在的人都亂用公主病
→ QQGirl:只要不合他們意的都變成公主病了
→ otto1978:只要求別人不要求自己還不是公主病?
→ otto1978:閣下扭曲功力很差 是說你只要求別人
→ otto1978:不會要求自己 所以有公主病 不是因為不
→ otto1978:我意就是有公主病 閱讀能力很差耶 XD