看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《antibonding (scent)》之銘言: : 什麼叫做當下不提建議?明明是lladro自己在三月七日發文,告知大家新板規公佈的日期 : ,根據那篇公告,應該是四月二十三日吧,都已經三個月過去了,連個影子也沒看到就算 : 了,竟然還不讓看板使用者問!看板使用者沒有幫忙板主群訂定板規的義務,但是有對於 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 什麼叫做"竟然還不讓看板使用者問!"? 如果不讓看板使用者問,妳接連的噓文加這篇文章是在做什麼? 還有請妳轉錄推文時,不要只轉妳的問話卻故意省略不貼我曾做過的回應, 然後再誤導視聽說我都不回妳或不做說明。(已做過之回應如下)
lladro:那妳就隨妳的意給噓吧 如果這就是妳的素養 118.165.167.99 07/24 01:22
lladro:我是說過沒錯 但在後來大家也沒多提意見的118.165.167.99 07/24 01:23
lladro:情況下新板規若只是為提而提 根本意義不大 118.165.167.99 07/24 01:25
lladro:沒有累積足夠的新內容再重頒一次板規118.165.167.99 07/24 01:26
lladro:意義在哪? 我才沒有再趕時間推新規定 118.165.167.99 07/24 01:27
lladro:妳質疑的方式就跟之前有判決出來妳還質疑118.165.167.99 07/24 01:29
lladro:為何桶人桶得不夠重一樣奇怪 女孩板要平和 118.165.167.99 07/24 01:29
lladro:運作 不是專靠形式上的東西來罰人就沒事118.165.167.99 07/24 01:31
lladro:我知道妳一定會不滿 但妳不滿的點向來很多118.165.167.99 07/24 01:33
: 看板板務提出質疑的權利! : 更誇張的是,你說話一點根據也沒有,好歹我也發了一篇建議板規修改的文章.再來,今 : 年二月份時,板上有不少的討論,難道板主都沒看見嗎? 以下我再完整說明回應一次。 妳提出建議可以,但妳憑妳個人情緒突然去噓一篇與這件事根本不相關的公告, 這種溝通方式恰當嗎? 平心而論,若以妳向來的脾氣, 換成是別人在妳文章末尾噓一件與妳那篇文章沒有相關的事情, 妳早就向我檢舉要求浸他水桶了, 妳自己會認為這種質問是正常理性的建議嗎? 三月初我的確說過預計四月時會推出新板規, 但當時文中我也提到, "當時的板主群正做初步討論但仍在研議中", 等新的內容架構討論完整後,預計四月會有結果出來。 但隨即因為板主群去職異動,這個規劃就停頓下來。 後來有段時間板上只有我一位板主, 如果這種情況下我又一個人急著再定再推一次新板規,(為了妳所執著的"要說話算話") 那有意義嗎? 在沒有太多新內容和提議的情況下, 如果我只是新瓶裝舊酒趕著再提一次"新板規", 這樣會是比較成熟的態度嗎? 二月時大家的建議我記得比妳還清楚, 那時的重點集中在大家希望"板規執行時要能清楚引用條文,不要有模糊地帶", 這點沒有錯吧? 現行板規的其他部份,諸如對明顯鬧板、誇張注音錯字、廣告文等的規定, 則都與一般看板規範大同小異,差別只在每個板罰則各有出入而已。 所以既有的板規,如果在適當合理的引用下沒有太大問題, 就像這半年來板上討論大致平順,大家都能互相溝通尊重, 那還有什麼奇怪的地方嗎? 當然,如果妳還是堅持妳認為的: "你lladro明明說過四月會推新板規,為何就是沒有就是沒有,你就是說話不算話!" "你連讓人問都不行!" <<我有不讓妳問嗎? 那我也只能尊重妳的執著和認為,不然我該怎樣?像妳噓我一樣我也去噓妳嗎? 我已經說得很明白了, 板務上有些事情因為時空環境不同有時也一定會有變化, 當然,上次四月時未能提出新板規,這點完全可以討論批評, 但有些部份畢竟也屬於板方衡量改變的範圍, 如果這段期間大家多數也迫切期待有新板規,那板方一定會嚴肅看待, 但若大家也能理解上面我說未推新規的原因(不要為推而推,不要急於一人訂定), 那妳的態度和質問是否也有過激之處? 以上是我的說明和回應,致板上大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.162.247
antibonding:請問這篇是公開以版主身份挑釁我嗎? 82.181.52.194 07/26 02:29
antibonding:我發的那篇時間是Jul 22 23:24:19 82.181.52.194 07/26 02:30
antibonding:然後怪我不貼你的回應07/24 01:22! 82.181.52.194 07/26 02:31
antibonding:我並不是第一次問新版規的事情了,已 82.181.52.194 07/26 02:34
antibonding:經是問過了數次,沒有任何回應,才噓 82.181.52.194 07/26 02:34
antibonding:你的! 82.181.52.194 07/26 02:35
antibonding:如果你覺得我的推文不妥,就麻煩你刪 82.181.52.194 07/26 03:37
antibonding:除了! 82.181.52.194 07/26 03:37
Darkword1987:hmmm...難得L版主的文會讓我想推...140.120.210.222 07/26 14:57
shrimpliu:嗯,其實我覺得版規也不是『為定而定』218.212.237.155 07/26 17:04
budien:這篇文章發的有失版主身分喔 218.174.67.211 07/26 17:59
budien:版主能意簡言該會比較好 218.174.67.211 07/26 18:00