[公告] NoInWar，永久水桶；sholock，請注意。

[lladro (霧中的赤臘角機場)]

    300 m11 8/08 lladro       □ [公告] 給vitaminC，請予板友適度尊重。
●  301 ! 7 8/15 lladro       □ [公告] fusinshoujo、VitaminD、fancychiu。

《ＩＤ暱稱》VitaminD (維他命D)          《經濟狀況》普通
《登入次數》29 次                       《有效文章》26 篇 (劣:2)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》08/22/2010 10:33:11 Sun     《上次故鄉》203.75.16.27

●17904 ~42 8/22 NoInWar      R: [討論] 女孩們挑另一半時，職業會列入考慮嗎？
●17908   1 8/22 NoInWar      R: [討論] 女孩們挑另一半時，職業會列入考慮嗎？
●17983   3 8/23 NoInWar      R: [感覺] 台灣人對膚色的歧視

上三文ip皆為下列ip

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.16.27

第17904篇 你說的話:

感覺你比一般高中生還無知說XD
--
   1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶；
     惡性重大或累犯不改者，永久水桶。
     發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。

   2."無故"人身攻擊他人者，水桶一個月；情節嚴重者，處一月以上三年以下水桶。
     蓄意引亂，或口不帶髒字卻蓄意挑弄板友，(如消遣他人或討噓在先)

   8.曾受水桶處分，續以分身違反板規者，直接永久水桶。
     經帳號部分身調查判決確定，仍以新分身違反板規者亦同。
     案例適用說明:
     某甲已經站方調查使用多重分身判決確定，後以新ID於板上發文時，
     再度違反板規所訂違規事項，此種狀況即處以永久水桶。
     ps.所謂新ID，以IP位址確認相符為認定標準，
        此條款請見帳號部近期(2010)暫停受理案件之授權公告。

承上，板上所有歷史證據參照。

NoInWar為liverisblack、vitaminC、VitaminD等人分身，
直接永久水桶。

--

再來是sholock板友。
在17904篇:
→ sholock:所以原po說某人比高中生無知 其實沒講錯耶
依板規第15條，女孩板不是給各位戰醫師牙醫是不是都是醫師的地方，
要筆戰或以此酸人，
請移駕他處。

我不管誰是醫師或誰不是醫師，
我也不管endo板友嫁的是不是醫師，
重點是，
女孩板根本不是讓各位戰這種話題的地方。
除了上面的黑肝，
其他與女孩板無直接關聯、暗藏引戰玄機的某些社會話題文章也是，
請不要沒事找縫鑽，再來怪板主找你麻煩。
天底下沒這種事。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.164.46
→ VogDuo:黑肝爺!!!(飆淚)
推 antibonding:推 就是要這樣嘛
→ diess:早知道他不是醫學系的學生了
推 joehou:NoInWar在該文下面補充說他是工友..這..
→ sholock:請板主您定義為何"比高中生無知"是在酸人?
→ sholock:難道您主觀認知裡 高中生等於無知嗎?
→ sholock:不知道多數高中生都具備的常識 說她比高中
→ sholock:無知 這樣有錯嗎?
→ sholock:我從頭到尾都沒噓人也沒出惡言 好聲好氣
→ sholock:其他開噓又酸的 怎麼不見您提出警告??
→ sholock:在我的推文之前 已有板友明確指出NoInWar
→ sholock:其實並沒有說錯 怎麼您都沒看到嗎???
→ sholock:誰沒事找縫鑽呀! 請不要隨便給人安罪名!!!
→ sholock:天底下沒這種事。
→ sholock:如果您無法解釋為何"比一般高中生無知"是
→ sholock:在酸人 我要求您對我也對廣大的高中生道歉
提醒你勿附和NoInWar的酸人用語，
你反而詭辯成: "是你板主主觀認為高中生=無知"
你會不會太超過了一點?

首先，我不會隨便像你一樣以無知形容人，
我更不會拿高中生來當無知的類比材料。

任何一個有語法常識的人都知道，
"你比XX還如何"，就是以XX本身當類比形容的基礎，
"表示XX已經如何了，但你比XX還要如何"。
當一個人說"你比女神卡卡還特立獨行"，
就是表示"女神卡卡已經很特立獨行，但你比她更特立獨行"；
所以你附和NoInWar說: "說endo比高中生無知，確實沒錯耶"
難道不是"拿高中生當無知形象的基礎"，去形容endo"比你們所謂的高中生更無知" ?
然後竟然反推到我身上，說"是你板主才認為高中生無知"，是板主在入你於罪?

我已經說了，我沒興趣也沒閒功夫像各位一樣去吵"牙醫醫師就是不一樣!"
本板板旨也不是讓各位以筆戰說嘴來贏人的地方。
你在辯解的時候請自己想一下，是你先攻擊到人，
還是大太陽底下板主沒事突然找上你?

為何我沒警告別人?
因為經過衡酌，你在該文中，
是最明顯開始附和NoInWar指原po無知用語的人。
板主執法皆有裁量權限，板主也不認識每個板友，所以並不會無聊找上你。
你抗辯說為啥板主不警告別人，就像主張不法平等一樣，
"不得以不法平等要求重複錯誤"是法律上明確揭櫫的原則，
板主管板也是如此。

以上說明，請你好自為之，
不要總是以為板主吃飽沒事想找各位麻煩。






推 laocrahc:因為高中生不必知道牙醫跟醫生的差別= ="
→ laocrahc:這是無形中說的高中生必備的常識似的~.~
→ laocrahc:那試問  又何來這麼篤定的認知呢??
→ laocrahc:高中生課本教材有納入這項"所謂的常識"?
→ laocrahc:若沒有的話  何來這麼篤定的質疑呢?
→ laocrahc:更何況  那種言詞已經輕蔑了高中生的程度
→ laocrahc:就像也不會有人喜歡被用狗來對等比喻
→ laocrahc:若能夠先行給人尊重  又何必怕這種瑕疵呢
※ 編輯: lladro          來自: 114.32.1.61          (08/26 11:12)