Re: [心情] 動手打人的男人

[Spetznaz (荊棘香)]

※ 引述《pencil722 (華華)》之銘言：
: 覺得今天真是倒楣到了極點
: 跟交往三年的男友起了發生了一點爭執發生口角
    ~~~~~~~~          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  雖然您文後有補充說明
  但可能仍是放大對方過錯
  簡化失當處的

  避重就輕之詞

  另外
  一個人的個性
  在交往三年內有劇烈變化的機率
  並非太高

  交往三年選在這天揍妳
  其中的因果當事者都不見得了解

  更何況倚靠單方的片面之詞
  局外人所能看的透徹的

  敝人謹知的是

  冰凍三尺非一日之寒
  通常訴苦的一方總是會誇大自己受的傷害
  以及有意無意避開自己理虧的部分

: 因為我做在副駕駛座的位置
: 然後停車後 就被男友強行拖出車外
: 拉我的腳 之後後腦勺撞到地上 被拖行了三四公尺
: 之後就被壓在地上被拳頭猛揍
: 過程之中還有被他的雙手掐住脖子
: 因為在馬路邊 經過的機車騎是在等紅路燈 也沒有停下來看
: 直到他停手後 跟我道歉 希望我原諒他 這時候我已經滿身是傷了
: 手跟腳都是血
: 其實最最心寒的都不是這些
: 到警察局做筆錄後 他家人來了 他爸跟他妹
: 進來 一句話都沒有跟我道歉  然後用不削的眼神看著我跟我爸
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~        ~~~~~~~~~~

  或許他們缺乏基本禮儀的教育
  或許他們知道妳們交往時互動始末
  或許他們不清楚事情發生的原因, 不知道是誰要向誰道歉
  有很多種可能的說

  另外
  不削的眼神是難以定義的
  就跟大學生外出買宵夜
  眼神跟飆仔不小心對到就被認定在挑釁
  就吃了幾下西瓜刀

  眼神呀
  可以電人也能傷人


: 我在做筆錄之中 他妹還講電話講得非常大聲 嘻嘻笑笑的樣子
                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  有人法律有規定在警局不能電話
  不能嘻嘻笑笑?

  被揍的又不是她
  為何要苦著一張臉呢


: 對比滿身是傷的我
: 或許他家人誠意的道歉 我還會不提告 但是一句話 一聲招呼都沒有
  妳跟男友交往三年
  或許跟他的家人也見過幾次面互動幾次

  為何他們對妳連個招呼都不打
  這般的冷漠呢

  就連巷口早餐店的老闆娘見到我
  即使不消費也會打個招呼耶

  嗯

  這只有事主自己才知道了

: 這種男人 我居然花了三年的時間在他身上 結束卻是如此的不堪
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  相對的他也花了三年在妳身上
  別用隻字片語否定對方三年來的付出
  講的自己好像都是單方面付出一樣

  另外
  給了妳三年時間
  結果被對方揍

  這或許不是單方面的問題(吧)



: 我筆錄做完去驗傷後  回去警局 警察說對方要反控我傷害
: 我真的覺得這世界好像變了 我被一個一百八十公分的男人 強壓在地狂揍
: 對方居然還要告我傷害
: 我家監視器的畫面 拍得清清楚楚的  哀
: 我在交往的這三年中  我也沒想到一個國立碩士畢業以後要當工程師的人
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  所以小學畢業不是當工程師的人
  揍人就比較有理?

  邏輯蠻大的進步空間

: 會這樣動手  我也料想不到 他的家人會是如此的態度
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  羅馬不是一天造成的

  真的


: 在調監視器錄影帶的時候  在旁邊看的警衛 就說這根本就再拖一條狗一樣
: 今天 對方家長連個和解跟對我或是我父親道歉都沒有
: 對方家長也是有女兒的人  我真不曉得 為何可以這樣的態度對我
: 假使今天換做他的女兒 難道他一點都不心痛?
: 真的  很心寒TOT


  既然多數板友在全然信賴單方片面之辭的狀況下
  都群起激憤表現出令人肅然的正義感

  就去告吧


  Good Luck

--
Boutique http://www.wretch.cc/blog/spetznaz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.1
→ vanselo:你想表達什麼?
推 ramun:先幫補血 等等又有人要被噓腦補了
噓 evilsura:樓上未卜先知,真神人也.            繼續腦補吧,孩子.
→ alice822:但是不能揍人
→ loverxa:看到最原文的第一個感覺也是 啊 又是一篇標準避重就輕文
→ vanselo:再怎麼溝通無效就分手阿 有必要揍人? 你的論點亂七八糟耶
推 ramun:我是推這篇文的@@a
→ loverxa:但是打人還是不對的 這自然會有法律制裁 等新聞出來看能不
→ loverxa:能對事件內容多加著墨點了
→ vanselo:會打成這樣情緒控管已經有很大問題了 而且是在大馬路上
→ catspajamas:腦補王耶 這就像女生被強暴還要猜測這女的是不是眼神
→ catspajamas:風騷姿態淫蕩一樣.......
→ fairycakes:我不知道原PO有沒有避談自己過錯 但我知道打人是錯的
→ catspajamas:還有原po和你都打錯字了  不"屑"
推 mirrorswings:推fairycakes
噓 wittmann4213:你還真閒啊，只要打人就是不對了，除非自衛反擊不然
→ wittmann4213:動用暴力絕對不合理，一切交給法律論斷吧
噓 iamready:女生被當一條狗拖著打呢 ^^ 到底是有什麼樣的深仇大恨會
→ iamready:這樣揍一個人呢？真好奇。
噓 Iser1ohn:動手打人的還有資格說話喔 XD
→ summeruse:相信又怎樣 不然你去找他男友來平反阿
推 BbEeCcKkYy:打人就不對了
→ summeruse:管你中間過程是啥喔 打人就犯法了  不然你去跟法官說阿
→ summeruse:她酸我所以我才迫不得已打她的→這樣可以不被判刑嗎?
→ vanselo:分手文都會有單方面說法文 但是這種誇張的打人行徑~
→ vanselo:根本已經侵害到他人性命財產安危了
→ summeruse:等你被揍後再來看看這篇也不遲
→ vanselo:就像i板有說的 社會上那麼多新聞不是有深仇大恨 就是精神
→ vanselo:有問題或是情緒控管有問題的 護航的很牽強耶~
→ babypiggy:即使女生嘴巴再誇張 處理方式很多 為什麼要選動手這個
→ babypiggy:選項?
→ babypiggy:關於原PO說對方家長的反映 我覺得是很有可能的..
→ babypiggy:而且他妹也太沒禮貌了吧...要說也要迴避..一般正常人
→ babypiggy:不會那樣吧...
→ babypiggy:而且 交男朋友真的要慎選..現在媽寶很多..
推 vanselo:喔喔讓我想到@@我小時候我媽出車禍 我媽腿斷了 對方沒事
→ babypiggy:很多媽寶(我沒說全部喔) 都沒肩膀 也有情緒障礙
→ vanselo:兩個年輕小姐還坐在旁邊有說有笑 還嗆我媽騎那麼快幹嘛
→ vanselo:到醫院 他們那邊的親人也是在旁邊還有說有笑的 感覺超奇怪
→ vanselo:之後又來說 他們女兒腦部開過刀精神有點問題 想和解~
→ babypiggy:20歲媽寶就算了..現在一堆30幾歲的媽寶..
→ vanselo:我看搞不好又要說男方壓力很大有什麼問題要求原諒撤告~
噓 cloudie:最近這種咖好多喔
推 mancyid:完全認同這篇文章 多數上來討拍的文章都是避重就輕
→ mancyid:一堆網友看到文章就高潮了 說不定原PO還是男的咧…
噓 mirrorswings:樓上和原po都喜歡腦補
→ mancyid:只聽單方面的說詞 太不準了
推 muskox:打人不對，不過片面之詞仍需持部份保留態度。
→ mancyid:最近才在別版發過打臉文 講得好像全是對方的錯
→ mancyid:其實知情的人 就曉得明明是上來討拍的人的問題
噓 iamready:持保留態度是好的。引發爭吵有很多可能，但是打人是哪招?
噓 vanselo:板友們的重點也都是看到打人這點阿@@ 少在那邊自以為公平
→ vanselo:公正了
→ iamready:打了人還說不得啊，很多辦法可以溝通卻選了暴力這項？
噓 mirrorswings:好好笑唷  不然才不是對方的錯~你說說看=ˇ=?
推 mancyid:大家叫她去告  她有告嗎? 我是覺得不用"喊燒"啦
→ mancyid:是我被揍一定告到他脫褲 哪有和解的道理
噓 iamready:講難聽一點，原本是有理的，但沉不住氣打了人，有理都變
→ iamready:成無理了。沒聽過這樣的說法嗎？
推 mancyid:我想被揍還會和解的人 本身就有點問題 甚至心裡有鬼
→ vanselo:不是已經確定要告了嗎 蘋果都找上門了呢
→ vanselo:而且是男方打完後 要女方原諒 女方沒有才上警局
→ vanselo:然後對方反咬一口說要告傷害 想必是要讓那位小姐知難而退
噓 niowme:有話好說嘛~上來ptt打嘴砲也好，何必動手打人呢?犯法的捏~
噓 iamready:m大快去看原原PO的文章喔，蘋果找上門了，原原PO說會告到
→ iamready:底呢，哪來的和解咧？
→ niowme:不懂某些網友為什麼一直提到和解，不知從哪看到原PO說和解
→ niowme:說錯~原原po
推 mancyid:我只有看到她說蘋果來COPY 影片  沒看到她有提告的動作耶?
→ mancyid:我是支持提告的呀~  但我覺得大家太激動 又不知道事實真象
噓 mirrorswings:他有說要告呀...你看到哪裡去了 不關你的事當然不激
→ mirrorswings:動囉~呵呵
→ vanselo:就是已經有提告啦@@ 不然人家幹嘛反咬一口
→ mirrorswings:因為描述的打人的行為真的太暴力了...
→ vanselo:打成那樣一開始還希望女生原諒呢 要被告了才趕快也反告
推 mancyid:有說要告 跟實際提告是兩回事 會吠的__不會咬人
→ mancyid:政治人物不也常常不排除提出告訴  啊就沒有提啊…
→ mancyid:會上來嘴炮我覺得大多是不會有什麼實際動作
→ mancyid:反正就等著看蘋果吧~ ╮(╯_╰)╭
噓 mirrorswings:你在說原原po是狗嗎? 你又知道他到底有沒有告了
→ mirrorswings:像這種喜歡打嘴砲故意提出反面意見讓人酸的人看多了
→ vanselo:才剛發生而已...也要等人家處理一下吧
→ vanselo:以為人家閒閒可以隨時報告進度喔
→ vanselo:而且最後有沒有和解有沒有告成也沒關係阿
→ vanselo:最重要的女生可以擺脫這樣一個爛人了^____^
→ mancyid:我覺得她可以馬上上來PO 文  應該是有一點閒
→ vanselo:那你當人家24小時閒閒...有義務要守在PTT前待命報告給你知
→ vanselo:道嗎...
噓 mirrorswings:什麼都你覺得你覺得  你是本人是不是 好笑
→ mancyid:再加上不是一擊脫離 還要修文補充其他訊息… 看看就好
→ mirrorswings:每次有大事件時,就有喜歡討噓的人出現 呵呵
→ vanselo:已經脫離了啊 他們又不是已經結婚 鬧成這樣還有辦法繼續?
→ mancyid:樓上是整個殺紅眼了  好像被揍的是你了  然後我是揍人的人
噓 PURRMI:樹大多枯枝，人多必有_____
→ mancyid:囧  建議聽聽看看就好啦
→ vanselo:殺紅什麼眼冏 我從頭到尾都沒激動過耶
→ mancyid:不必自己動這麼大肝火嘍
→ mancyid:不好意思  我不是指VANSELO  我是說 MIRRORSWINGS
噓 tdl3289:打人就是不對 他也說了就是學歷看不起他
噓 evilsura:有幾個人好像自以為是神欸,看得人滿樂的(笑)
噓 mirrorswings:殺紅眼咧 好好笑  你不是本來就想來討罵的嗎 哈哈
→ mirrorswings:每次看到這種想討罵的人 都不知道在想什麼 呵呵
→ evilsura:某些人好像巴不得別人抽他屁股,這麼明顯的M傾向不多見了
噓 mirrorswings:e大.....XDDDDD
→ iamready:有些人覺得自己很超然，但別人看起來像笑話呢^^
噓 summeruse:m大哪裡殺紅眼了XDDDDDD太好笑了XDDD
噓 tdl3289:蘋果出來了嗎@@?
→ summeruse:文章都不看清楚的人，難怪會誤以為人家殺紅眼= =+
推 kudoshaki:我只是上來放一下回春術
噓 lovinfaintly:喔
噓 irene1770:你的邏輯才有蠻大的進步空間好唄
→ ironim:從來沒有人教你"先動手就是理虧"這個道理嗎?
噓 chauling:這年頭...哀...
→ irene1770:動手是犯法 阿白目是犯法逆?! 更何況你根本不知道情況


 理盲濫情的分界點
 就是有沒有用腦

 臉書PO文助阿嬤　遭冒名假募款網友氣憤
 http://www.nownews.com/2010/05/30/91-2609191.htm

 新聞：仗義網路罵狐狸精　30名媽媽挨告
 http://www.breastfeeding.org.tw/forum/discuz/viewthread.php?tid=59156

 烏龍 5少趕狗救鹿非射殺
 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33036376/IssueID/20101215

 我國教育制度失敗的其中一點
 可能包含一些人即使讀到大學畢業

 卻連基本的獨立思考能力都似乎付之闕如


 正義感卻分外的強烈

 憤青誤國呀
※ 編輯: Spetznaz        來自: 220.133.14.214       (08/09 19:22)
→ irene1770:現在大家看到的就是男的犯法了 不然是想怎樣( ′-`)y-～
→ irene1770:覺得白目就可以動手喔？
→ irene1770:那我看到覺得白目的文章 就可以揍人?= =a
噓 irene1770:所以呢 我有說出什麼踩線的話讓人可以告嗎?(笑)
→ irene1770:大家也只是支持原po提告阿 除此之外還有幹麻嗎?
噓 Belialdeng:多少資訊做多少猜測,我覺得你比較像腦補
→ Belialdeng:要說獨立的思考能力從不要腦補開始喔
→ irene1770:阿至少她給的資料看起來就是男的欠人告阿
→ irene1770:至於裁定是法官裁定 這就已經不是版友們的事了好唄
噓 Takiko:動手就不對了 難道所謂獨立思考出來的結果是白目就可以打人
噓 ironim:看來沒什麼好說的了。
推 mancyid:是哪裡有看到 可以分我看一下嗎? 影片? 還是單方面說詞?
→ mancyid:這樣叫沒有殺紅眼哦  OMG
→ vanselo:覺得你後來補充的有點離題了@@a
→ mancyid:動手就不對← 這句話正確啊 但哪一位仁兄看到了影片了呢
→ mancyid:是不是太快悲憤了  汗(￣口￣)!!
噓 irene1770:殺紅眼 男的揍人才是殺紅眼吧 囧
→ irene1770:一個情緒控管良好的正常人哪會揍人
噓 Belialdeng:我比較想知道這篇推測原po有錯的依據在哪,看起來很牽強
→ mancyid:看到了再來悲憤不是比較好咧  免得乖乖的受人煽動而不知
→ irene1770:不管是否女方白目 揍人就是不OK呀
→ irene1770:這跟煽動無關吧 網友也只是根據她給的內容給意見呀
→ irene1770:大家有做什麼嗎?=  =a 不就是給給意見
→ mancyid:是啊  就單憑她給的內容  許多人就爆炸了  @@
噓 Takiko:煽動什麼？我們會去揍那個男的嗎？？
→ Belialdeng:給多少內容給多少意見啊,設想無限的可能性以後發個屁文
→ mancyid:不覺得太容易被煽動了嗎@@
→ Belialdeng:還要先拿出姓名住址影片,集氣文也先驗一下真假如何
→ irene1770:這跟煽動有三小關係? 難道大家有弄成粉絲團聲援?=..=
噓 liberty0328:這完全不一樣吧 所以你意思是說某些原因導致原po被揍
→ irene1770:這不就是個討論用的平台 給給意見臭了嗎 哭哭
→ mancyid:所以說網友總是容易理盲瀾情  三言兩語你就通通相信啦
→ liberty0328:這是無可避免的嘛?你媽知道你在這發無意義的廢文嗎?
→ mancyid:有什麼証據原原PO 說的一切真實呢…   是嗎
→ Belialdeng:給意見就叫通通相信?我笑了
→ irene1770:還是那個男的會因為大家支持提告的意見就告網友XDDDDDDD
→ mancyid:只是不同的聲音  就開始人身攻擊   是有一點沒品啦
→ Belialdeng:那麼有甚麼證據說po說的為假呢?
→ vanselo:可以不要再跳針了嗎..

 江國慶案 - 維基百科
 http://zh.wikipedia.org/wiki/江國慶案

 想必1996年的鄉民們
 看到軍方刑求後釋出於媒體上的
 單方面說詞

 也是一面倒的批判江國慶吧
 他怎麼能夠這麼殘忍的姦殺一位無辜的小女孩呢

 但真相又是如何


 現在的(部份)大學生
 思辯能力少了些
 遇到與自己意見相左

 便腦補腦補的叫

 父母若知道自個孩子書唸成降子
 可能早知把錢砸水裡去哩XD



※ 編輯: Spetznaz        來自: 220.133.14.214       (08/09 19:43)
→ mancyid:不過我又不會痛  你們慢慢悲憤啊 ~  等著看新聞就好
→ vanselo:你覺得別人悲憤也怪怪的 你有什麼證據證明大家都很悲憤啊?
噓 Takiko:網友相不相信 會影響到什麼？
→ Belialdeng:所以這篇稱人憤青甚麼的不叫人身攻擊,都只檢討一方的
→ vanselo:又沒有人激動到要去圍堵男方人肉他的@@a
→ mancyid:BELIALDENG 你是不是看太快了 也笑太快了   噗
→ Belialdeng:我想不會,畢竟平常沒人要求網路發文要舉證道這種程度
→ Belialdeng:才能給自己的意見吧
→ mancyid:是沒有必要舉證到什麼程度  我從到頭尾只是說網友別太入戲
噓 Belialdeng:我噓這篇文只是覺得他用假中立掩蓋檢討受害者的態度
→ mancyid:只聽原PO一個人的說詞比較不恰當   當然我也希望她提告的
→ Belialdeng:入不入戲無所謂,別觸法不就好了
→ Belialdeng:按這篇說法,以後去BG抱怨伴侶出軌的都不能被輕易安慰
→ Belialdeng:畢竟誰會沒事出軌,搞不好自己做了甚麼糟糕事巴拉巴拉
→ Belialdeng:想要被安慰或得到意見還要先舉證自己沒做虧心事也太慘
→ Belialdeng:所以你拿這些新聞想說甚麼呢,中止任何判斷?
→ Belialdeng:我建議你看清楚自己被砲腦補的原因
→ mancyid:我不介意 過一陣子就知道被炮的有沒有道理了 新的文章來了
→ mancyid:新的文章有顯示新的東西  有空不妨看看
→ mancyid:是不是女方有些避重就輕的做法  可以討論看看
→ Belialdeng:我想他被砲腦補是因為他選了某種可能性卻沒有證據顯示
→ Belialdeng:那種可能性比其他可能性更高
→ Belialdeng:猜測事主避重就輕間跟暗示事主行為有問題可不是同件事
噓 katsurada:好笑
噓 evilsura:說實在,有沒有避重就輕根本不甘網友的事,那是法官要認定
→ mancyid:也許是一種小常識吧 討拍的文章通常真的會避開自己的錯
→ mancyid:當然原PO不見得真的有錯  沒證據   就是一個可能性
→ Belialdeng:這種傾向不足以指控原文行為的真實性,這篇文一邊用新聞
→ mancyid:原PO在新文章說了口角有肢體的動作 也是蠻有可能翻案的
→ Belialdeng:指責網友太輕信事情可能為假,又暗示原po自己有問題,
→ Belialdeng:我比較懷疑他到底是真的中立還是只是來嘴砲的
噓 katsurada:很煩欸 這也要扯到江國慶 是不是以後都不能PO文發洩
推 mancyid:我沒有說我中立啊 何況這裡所有人除了原PO都是嘴炮吧…
→ mancyid:還是你可以有什麼實際行動? 人肉嗎?
噓 irene1770:人肉幹嘛? =  =a
→ Belialdeng:我是說你了嗎....然後顯然我們對嘴砲定義不同
推 mancyid:你的內容明顯是與我對話呀…這樣也要辯…嘖  好吧
→ Belialdeng:....我推文那一行明明就說"這篇文"
噓 flourella:最近來鬧板挑釁的人變好多 @@
噓 irene1770:囧 Belialdeng是在說這篇的原po吧...
噓 iamready:某人最聰明囉^^ 其他人都理盲濫情囉
→ vanselo:可以說吃飽太閒又一直跳針...說網友悲憤但自己才是最關注
噓 katsurada:就是因為版友什麼都沒做 有人卻要在那邊理盲、煽動
→ vanselo:的吧冏 但又不是法官 詳細情形與裁決有必要拿出來讓大家
→ vanselo:看嗎
→ iamready:其實最令人不悅的是某些人驕傲的態度^^ 別人都很笨都會被
→ iamready:煽動，哈哈
→ katsurada:不覺得很假中立嗎 原PO都已經說提告了
→ katsurada:大家也知道事情只能交給法官判啊
→ Belialdeng:他應該會說你怎麼知道他提告了
→ vanselo:那他又怎麼知道人家男友已經提告了A_A 這也是原PO說的阿
→ katsurada:如果真的無聊到這樣 那也沒啥好說了...
→ Belialdeng:所以說陷入這種極端的懷疑論一點意義都沒有
→ iamready:可以保持中立，但就像B板友說的用自以為中立的立場作一些
→ iamready:腦補的揣測，真的是很娛樂人^^
噓 justplay258:不爽可以分手 打人就是不對
推 goetze:很努力想要翻案~但好像立論不足
→ s62320:拿江國慶命案來比？你還真體現出你自己說的理盲濫情
→ s62320:你到底有多理盲到需要替這種事情辯護？
→ s62320:目前說有監視攝影機畫面，且蘋果拷貝去了
→ s62320:若公佈的畫面跟原po陳述為事實的話，請問大家說的哪點錯？
→ s62320:就法律而言哪裡錯了？
→ s62320:你自己理盲濫情就別以為大家跟你一樣好嗎？
→ s62320:連這點思考都不會嗎？就算原po騙了男生五千萬，把男生全家
→ s62320:害死，當下男生揍那女生是事實，你拿已知情的事實
→ s62320:跟你自己猜想的假設比較怪大家理盲濫情？
→ s62320:你直接承認你就是想批女生是錯的，一切都是女生錯男生沒錯
→ s62320:不就好了，不要在那裝正義之士的偽君子，只有你最好大家都
→ s62320:理盲
噓 Nadialove:打人就是不對 有什麼深仇大恨要打女生打成這樣
→ Nadialove:爛情勒 笑死人了 有什麼原PO做了什麼天大的壞事 要讓那
→ Nadialove:個渣像狗一樣拖她到外面揍到全身是傷
噓 GGJACK:你思考方或許正確但也只是或許AND可能AND不見得 誰不會猜?
→ Nadialove:還扯江國慶 腦補王真強 江國慶跟這也能比 你超聰明超懂
→ Nadialove:你媽要是知道你在這發廢文 大概也想把錢砸了吧
噓 hsinxuan:不管怎樣，暴力就是錯的。
噓 dk3y93:╮(﹀_﹀")╭
噓 hchwu:暴力還有什麼理? 誰理盲呢?
噓 evilsura:講的好像噓你文的都是大學生,笑死人了啦wwwwwwwwwwwww
噓 yaokut:教育最失敗的地方 不是在於明知道打人是錯的 還硬要說:對方
→ yaokut:一定也有惹火他 才會被打得這麼慘~ 卻搞不清楚重點在哪嗎?
噓 chiro1982:幹你被我打你會客觀嗎? 你會不會避重就輕呢 白x嗎?
→ chiro1982:在路上被gay看上雞姦你 也是你的錯喔
噓 PURRMI:
噓 jiajiapurin:欠噓
噓 miniblack:^^
噓 fu6iou:
噓 pinky507:你媽因為不明原因被打 你到警局的時候對方的家屬在旁講電
→ pinky507:話嘻嘻哈哈也沒關係喔^__^ 反正沒犯法 你也不能心情不好
→ pinky507:然後也許是你媽的錯所以你也不能只護者你媽唷^____^
→ pinky507:被拖在地方跟狗一樣也沒關係吼 反正有可能是你家人的錯
推 howhower:你講太多了,真的有智慧的人只會說一句冰凍三尺非一日之寒
→ howhower:至於多少妙悟就看個人緣法,你不該多加你個人的想法
→ howhower:雖然那或許是對的,但這個世界還是同情弱者的,尤其是這裡
噓 Takiko:誰管強和弱 打人就是不對
噓 catclover:希望下次你被打時也這麼看得開喔
→ Takiko:被打時要先檢討自己~
噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著 下次主角換你了再拿出來回味
噓 vivianlu30:父母若知道自個孩子書唸成降子 可能早知把錢砸水裡去哩
→ minbyminby:原PO說他的學歷只是表示應該能控制自己的情緒而已
推 tingya0314:看完男方妹妹的文章出現後,突然覺得這篇不推不行
→ tingya0314:中肯!提醒了凡事ㄧ體兩面,需要面面俱到
→ hermanwing:說理清楚明白,可惜po錯地方
推 jagger:幫推  這才中肯
→ vivianlu30:面面俱到也不是這樣
推 pengcandy1:推上面t大，凡事一體兩面
推 NewTypeNeo:犀利
推 overkill:說得好可惜有人喜歡聽片面之詞
推 Cyclo:XD
推 jims0119:我笑了
推 happyzora:只能幫你補血了XDD
推 weibear:這個觀點我覺得不賴....可以思考一下!!
推 Assyla:這種先知觀點不適合在這版po，這版如果不幫女生護航就輸了
推 melody41:原來這個板上一堆人認為只要耍白目不動手就是對的?
推 jagger:女板的公主耍白目不行么?  這種行為當然是對的啊!
→ GunsNRoses:先知~~~~~
推 kudoshaki:昨天光是因為這樣被噓的文章就2.3篇了
推 nico0201:幫你補血
推 ahiru:補血～先知是寂寞的
推 onsk:先知,幫補血XDDDD
推 Chantaljones:先知
推 heyyou150atm:先知~
推 l26921216:先知~~~~
推 XiaoBo:先知是寂寞的~
推 corif:小補怡情^^
推 wendy710:
推 yeshe:聖光術
推 hihilove:來推一下XDDD 上面噓的人都好兇喔> <
推 blueofstars:中肯~
→ s9234140:讓我放一下馬後炮
推 kougentei:你贏了
推 wendy710:補血
推 snickofwind:從頭到尾都在看戲 給個推好了
推 hihihaha:先知!!
推 TRUF:
推 rimes07:補血 請受我一拜 這女生真可怕XD
推 blaukatze:噓屁!
推 XiaoBo:路過再補!
推 kazuto:不能讓好文埋沒，幫先知補血。
推 Alan0937:幫補一下吧
推 Ebisu:好文  不頂嗎?
推 fromwilda:先知
推 jagger:先知總是寂寞的
推 kurapica1106:先知是寂寞的
推 cancerjung:
推 dkchronos:哀...中肯分析好文
推 stupidtt:五氣朝元~~ ~*:‧\(￣▽￣)/‧:*~
推 pop31322003:先知~~~膀胱者清阿
推 swatch2:補血阿  先知總是寂寞的!!
推 drwei:幫推  順便噓推文前面那些噓的憤青
→ juangpeiyi:又是位先知!
推 rademiel:先知
推 XiaoBo:先知總是寂寞的~
推 aoineko:補血
推 winnieme:推推推!!!
推 iem2000:先知總是寂寞阿~~ 觀音咒\(￣▽￣)/
推 XiaoBo:樓上幾個噓臉都被打到腫了
推 tototo:推~~
推 donotpush:先知
推 cd928:路過補推
推 fireangle:先知 XD
→ vengeance104:沒推了 箭頭支持
推 hyscout:先知
推 zip00000:今天好多先知!!!
→ Tampa:X的 好多先知 補不完啦XD
推 Solidsanke:補血
推 glayhisa0202:先知!!
推 garsnsd:先知是寂寞的XD
推 Aqery:先知總是寂寞阿~~ 觀音咒\(￣▽￣)/
推 ingridlyon:遲來的正義 樓上一堆人臉都腫到他媽認不出他來了
推 Mugen0413:先知給推 腦補臭了嗎??
推 FlashGet:先知!
推 lienghot:XD
推 BlueMoonss:笑死我了 每次都一定會有理盲濫情的被打臉
推 isoh0719:理性先知給推！
推 wei781117:群眾是愚昧的
推 sskytiger:推你有勇氣、有耐性又有理性...理盲者不知都跑哪了？
推 fray7700:寂寞的先知幫你推推~~~\^0^/
推 tingsion:推一下
→ REALLYLIFE:噓文的人被打臉打得好慘~~
推 MichaelKiske:先知XD
推 MENGWIN:中肯文
推 glenray:god
推 miseryle:這篇太經典
推 dorbeetle:這篇真是經典…
推 chriter:先知阿～～
推 fytnship:就對的事堅持 果然是最後贏家 這篇太棒了
→ redblue9999:之前噓文的出來面對阿~ 科科
推 goodfly:經典文，補血～～～
推 encoreg57985:先知
推 qnnpuu777:理性先知
推 harkcmy:幫補  順便推二樓
推 horizonless:沒辦法 就是有公主^^
推 DarkMooon:打臉打慘囉
推 gzzzneww:這文打臉打得好慘
推 vespar:先知是寂寞的 抱歉晚來了 幫推!
推 numbtch236:XDDDD
推 Su22:前面一堆人狂噓,怎麼沒有繼續噓了?
推 ttt444ttt123:你真的太厲害了
推 drusilla:先知
→ harlemk416:先知  XDDDD
推 LoCKeR941010:先知
推 evenlin:先知不推不行
推 serapht:沒辦法阿 前面一堆理盲的廢物,這種事情有經歷過就知道女生
→ serapht:問題很大
推 liweits:最快被發現的理肓濫情XDDD
推 projectrun:先知是寂寞的
→ overkill:先知寂寞啊～
推 barbariane:先知真的寂寞XD
推 grene:先知是寂寞的XDD
推 eli001:XD
推 CappuCat:我第一次看到新聞  就覺得女的一定幹了什麼好事XD  推
推 cj96su04:先知是寂寞的～
推 k03004748549:看到一堆人被打臉真爽XD
→ ClassicLayla:一堆酸民被賞了好大一巴掌阿
推 rego:先知 幫補血
推 luxylu:酸民都崩潰了嗎  先知快給推~~~
推 rgbff:幫補血，高處不勝寒啊~
推 moon7412:我頂
推 target112:先知  簡直就是柯南阿  XDD
推 twbin:高手!!!  聽片面之詞亂噓果然有被打臉的風險
→ WGDS:先知推
推 BraveFly:推先知
推 TheMidnight:先知阿 !!!!!    evilsura學一下好嗎？
推 SULAjardin:這篇真是大逆轉,只能說尿急褲子別脫太快,看清楚在噓 .
推 disghost:這不能不推 酸民呢?不出來護航了嗎?
推 XiaoBo:路過再推.....先知是寂寞的~
推 abadfriend:請允許我推您，先知的典範！
推 senria:感覺豪~~~~爽~~~~~喔~~~~~~要變爽哥了~~~~
推 hist6318:先知Q口Q
推 orange7:先知~ 高處不勝寒阿~
推 irene165:先知~~~
推 juangpeiyi:先知不勝寒
推 vivanite:先知
→ GreenBeret:辛苦你了 這篇完全在一開始就看穿一切
推 waisalder:先知 朝聖
推 lockerchiuan:可以告訴我下期樂透嗎...?? (誤)
推 tyshowman:先知神人! 朝聖幫推~
推 Travels:朝聖~噓的人都好兇喔>"<
推 otaku5566:噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著
→ weismiley:請留文~
推 davidpanda:客官乃真先知也
推 kaocoming:好多人被打臉 XD
推 aries1985:先知 快讓先知爆啦
推 wommow:幫推  前面兇兇
推 krescent:有些人妳教再多道理給她都聽不進去 真可悲~
→ AVK:先知 沒有推了
推 fytnship:這篇沒被推爆實在是太過份了
推 FlashGet:幫推  前面兇兇
推 fytnship:看看原PO力抗一開始噓文的內容 前面噓的真是丟臉
推 FlashGet:噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著  <-可能會留很久
推 pighead74:朝聖+1
推 icemilkgreen:朝聖..先知總是寂寞的QQ
推 XiaoBo:噓 vivianlu30:父母若知道自個孩子書唸成降子 可能早知把
推 shaichi5566:vivianlu30可能也是個愛__補的人~
→ shbowm:先知  遲來的正義
推 chungyiju:
推 TINBING:朝聖~~!
推 bah:噓 PURRMI:樹大多枯枝，人多必有_____  <-自己來填一下吧
推 yangkaiyu:朝聖
推 luguo:        朝聖 原PO乃真先知也
推 candyyou:勇敢! 推你當初貼這篇文章的勇氣.鄉民太悲憤很可怕QQ~
推 kendo26:會爆嗎??
推 sky5ll:推原PO,應該要有獨立思考的能力,否則只是被操弄得愚民而已.
推 darkwu:路過朝聖!!
推 newversion:先知是孤獨的
推 kengichen:先知總是寂寞的
推 yichenglee:看完懶人包來朝聖
推 bulank:辛苦了
推 winmine:現在的人真的都沒有獨立思考的能力  原PO辛苦啦！
推 bewritten:先知是寂寞的！！
推 ponguy:很佩服原po你這種獨立思考的能力(敬禮)
推 kgis210921:你一眼看穿 佩服佩服
推 a54jack:推先知
推 giantwen:推這篇冷靜分析
推 kukushou:先知都站的比較高看的比較遠阿!
推 smiley0610:先知!!佩服!!有神快拜!!
推 a251012002:這才是現代公民所應該具有的素養!!!!!!
推 Jigokuhen:哈哈 前面噓的人都被打臉了
推 PTTBest5566:看一篇文章被虛爆又推爆 怎麼那麼歡樂啊XDDDDD
推 DreamYeh:這篇文章展示一個事實: 先知常常是先被圍剿的 參考伽利略
推 C6:推先知!!!XD
推 tsming:充滿娛樂性的雞排文XDDDD
推 scott206:先知阿!!!
推 criky:先知朝聖 XDD
推 fghdfh:觀念正確...
推 newbe2008:不用在意花瓶
→ shawncarter:哈哈
→ Raist:3F說好的腦補呢 XDD 最會腦補的 就是第一篇文的作者吧 XDDD
推 Raist:→ iamready:有些人覺得自己很超然，但別人看起來像笑話呢^^
→ Raist:真的  超好笑的 XDDDD 天大的笑話唷~
推 ru8vmp:推先知，可以順便請問一下2012到底地球會不會滅亡嗎？
推 kiki0820:客觀理性的分析~比對後續發展情節覺得這篇超強
推 mancyid:當天噓我噓很爽的人  摳連喔…臉很腫吧
→ mancyid:經驗就是別只聽單方面的說詞  再給這篇原PO一個推
推 weijiunn:朝聖
推 qoomilk:可以告訴我下一期樂透號碼嗎
推 sopi:樓上噓的不檢討一下嗎
→ sopi:噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著 下次主角換你了再拿出來回
→ sopi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 weltschmerz:2011/10/15 weltschmerz朝聖先知 順便看看鄉民醜態XD
推 fin1989:朝聖先知XD
推 rainstill:來拜一下先知  中肯分析文
推 yc11:先知！朝聖補推
推 forink: 朝聖
推 helen4522: 朝聖～