看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
因為我舉的例子一直被回"你怎麼可以拿人跟魚類比"!!! 所以我崩潰惹來回一篇。 首先,Anderens在上一篇文中表示: 「我沒考慮社會潮流或是流行時尚,就算以後再怎樣我也覺得男女是最自然的」 總結先前之上下文可以推定, 她認為男女的性結合才是合乎自然規律、同時意義上較佳 那我要強調的事實是: 1.人屬於生物 2.生物之間的性別區分有各式各樣,動物行為中也有很多跨越或轉變性別的繁殖行為 所以我的論點是: 人類各種性行為都屬於動物的性行為之一,所以怎麼樣都是自然的產物 所以同性戀、無性戀、雙性戀不奇怪,只是有些族群接受有些族群不接受 但是接不接受跟它正不正常一點關係都沒有。 它存在而且在動物行為中普遍,所以很常態 懶人包: 不要以為我舉例隆頭魚就是把人當魚啦!!! 舉蝸牛的例子也不是把人當蝸牛!!! 你這樣閱讀能力不正常!!!(崩潰) 另外也是在上篇的推文中
Spell16:你既然說「對於未知或者跟我不同的人事物,我認識並接受。07/18 21:17
Spell16:」那你怎麼會不接受同性戀?07/18 21:17
你說: 所謂接受,不是鼓吹、贊同。 你聽到有人說要「接受你自己」, 是要你的壞習慣、壞毛病,統統保留並且發揚光大嗎?不是吧。 接受你自己,意思是正確觀察認識、不要騙自己自我催眠之類。 好比說我不喜歡我長得樣子,不要一直不敢面對而有一些負面情緒和非理性思考。 而是正確認識,不要逃避,這叫做接受我自己。 ---------我是很自然的分隔線-------- 那麼我們今天說"你以不正常來形容同性戀有歧視的意味" 這跟鼓吹贊同同性戀畫上等號嗎? 大家致力於消除歧視,這跟你所謂的鼓吹贊同也不能畫上等號 所以你的回文根本搞錯重點了。 不過搞錯重點很正常,OK的。 世界上的意見只有"贊同鼓吹"還有"全力反對"嗎? 沒有一種選擇叫做正確認識並不歧視也不鼓勵嗎? 況且,你也沒有"正確觀察認識、不要騙自己自我催眠" 你只是在價值觀之下騙自己又自我催眠,忽視生物的多樣化行為 ※ 引述《Anderens (跨越認同取暖的誘惑)》之銘言: : 好像有些人還是一直搞不懂,尊重和不認同能並存的意思, : 一直在那邊執著於生食和罪犯, : 伏爾泰:「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」 : 我並不同意你的觀點-->認為對方觀點錯誤。 : 我誓死捍衛你說話的權利-->是種尊重。 : PTT上, : 講到男生又高又帥又有錢學歷高家世好, : 是不是不符合這些條件的人就要受傷覺得被歧視了? : 還是講到女生又正又白多才多藝善解人意等等,很多女生就要受傷覺得被歧視了? : 很多事情,討論事實,本來就會遇到很多這樣的狀況, : 今天我說我覺得不正常,並敘述理由,也是這樣的道理。 : 不管怎麼換同義詞,還不是會被覺得是歧視? : 所以既然如此,就完全不能講?假裝沒有像我這種看法的人? : 既然有你們這種聲音,就有可能有我這種聲音。 : 還有,在網路上講,本來就和現實中講不一樣, : 在網路上,大家平常不輕易吐露的心聲,會比較容易吐露, : 就像在版上很多文章一樣, : 討論在現實中大概只有比較熟甚至比較熟也沒辦法討論的問題。 : 一堆在版上常常酸人的,我想你在現實生活中應該也不至於如此, : 何況我又不是挑那種專門罵同性戀那種詞語,也沒有常常在酸人。 : 如果我不用這詞,那麼請你們幫我想想看符合我原意的同義詞吧!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.82.159 ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 21:46)
s62320:他們會要求定義字詞意思,但「自然」這個詞明明就是 07/18 21:47
s62320:萬物生態,萬物生態明明就有自然形成的性別無區分型態 07/18 21:48
s62320:上一句會說你居然拿某某跟人比,下一句又說那是不自然 07/18 21:49
s62320:連自己用詞上下定義都會矛盾不準確,還真有臉批評別人 07/18 21:49
s62320:用辭定義 07/18 21:49
ffint:推崩潰XDDDDDD,其實我也很不懂為啥接受並認同同性戀就變成 07/18 21:52
對啊我真的很崩潰XDDDDD 跳針跳針跳針所以我好想叫她姊接.......
chiens:你們可以去看E大回長串推文那篇...我整個無言 07/18 21:53
chiens:"結果連定義都下錯,推論出來的東西會正確嗎?"這句話不知 07/18 21:53
chiens:真該還誰?推文提醒他還叫我舉例子... 07/18 21:54
ffint:鼓吹了?這是同義詞嗎??而且性向也不是被鼓吹就能變的啊! 07/18 21:54
shinome:定義下錯太好笑www 07/18 21:54
chiens:不懂為什麼有人敢拿自己不懂的東西來舉例... 07/18 21:55
chiens:原po抱歉,我只是不想又被回所以來這篇講一下,你介意的話 07/18 21:59
chiens:可以把我的推文刪掉沒問題~ 07/18 22:00
OK的,如果可以讓你氣平一點我很樂意 應該是愛因斯坦說的: 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓,而他們稱之為他們的觀點。」 所以不用認真去教育他們了,因為他們聽不進去啊~ 要是真的聽得進去,怎麼會這樣跳針跳不停呢 推FinalAce:定義下錯的是C大不是我,誰看錯了什麼嗎XD 07/18 22:05 →FinalAce:不要想笑我結果笑到別人= =a 07/18 22:05 嗨阿史 ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 22:14)
shinome:樓上整篇都沒提到你,是出來對號入座什麼www 07/18 22:13
↑我知道你在說阿史,OK的XD 想看阿史出來嗎? 按下"\"就可以囉!!!!! 活生生的阿史馬上出來待客囉~ 我剛剛編輯那麼多次就是在試這個啊XDDDDD 今天你想要嬌豔欲滴、淫蕩風騷還是小家碧玉的阿史呢?(欸 ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 22:15) ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 22:17)
Spell16:喔耶我成功了!!! 07/18 22:17
chiens:原po人好好QQ 順便補推XD 07/18 22:18
Takiko:越回某些人就越HIGH 一直執著在莫名其妙的點上 07/18 22:19
shinome:某推文不見了!?這樣可以順便把我那行刪掉嗎,怕被誤會@_@ 07/18 22:19
Takiko:一堆定義文...最近教育部辭典有找人代言嗎 07/18 22:20
※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 22:22)
FinalAce:站在教育的角度來發文,然後自己不願意被說教。 07/18 22:22
FinalAce:不就兩套標準@@? 07/18 22:22
FinalAce:兩套標準來看待不同對象,可謂公平嗎? 07/18 22:22
所以我沒有想要教育你啊,說不想被說教的也是我啊 看清楚喔,chiens版友跟我spell16,不。一。樣。O_< 你這個小ˇ壞ˇ蛋~ 拜託你推"陳董啊哈哈快來追我",謝謝。 ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 22:25)
FinalAce:因為對象身分不同,所以產生不公平對待作為,是不是歧視 07/18 22:23
FinalAce:?這是某些鄉民幽默的現象XD 07/18 22:23
shinome:噗www原po人好好QQ 順便補推+1 07/18 22:23
yaokut:所以如果有人說某F腦袋不正常,那個某F也不會覺得他被歧視? 07/18 22:30
會喔,因為在阿史的世界裡..... 「我就是規則!」
chiens:Spell16不一樣無誤 >_______< 不過我也是自言自語而已... 07/18 22:31
chiens:我沒有教育誰啊,要請我當家教還要給我鐘點欸(茶) 07/18 22:31
但是阿史不跟我玩惹我好難過喔哭哭~~~ ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.82.159 (07/18 22:34)
yaokut:嗯~~~~ 果然是奧妙阿 07/18 22:39
neova:阿史識破你是男兒身 他就沒興趣了啦 07/18 22:47
sharon0627:什麼? spel大是男生??? 那不能說我可愛喔> < 07/18 22:51
sharon0627:會被別人抓到把柄說我們瓜田李下啦 07/18 22:52
Sioli: 會要你舉例出他腦子不正常的證據 例如X光 MRI之類~~ 07/18 22:55
Spell16:什麼啦人家是女生好不好~~~我只是豪放了點~~~ 07/18 23:12
Passive:什麼原PO是男生!!!我心碎了T T 07/18 23:25
Passive:噢嚇我一跳~~ 07/18 23:25
FinalAce:噗 07/19 15:04
鼬獾放屁了!!!! 大家塊陶啊!!!!!! ※ 編輯: Spell16 來自: 111.253.81.108 (07/20 00:07)