推 cynthia1207:我一直都說他可以"覺得"同性戀不正常 但他不能"說" 07/18 23:02
→ yaokut:那我不認同的是他的攻擊行為，那可以繼續討論下去了嗎? XD 07/18 23:02
→ cynthia1207:他如果只有內心覺得沒跳出來誰沒事會攻擊他? 07/18 23:02
噓 shounyuh:因為他追著雙性戀版友說...妳本來就不正常，為什麼我不能 07/18 23:04
→ shounyuh:認為你不正常...這叫做沒有歧視性攻擊批評？！呵呵呵... 07/18 23:04
→ earlwu:網路上太多人變成 思想價值觀糾察隊 真得覺得有點扯XDD 07/18 23:05
→ earlwu:我完全沒有評論 他到底有沒有攻擊喔 07/18 23:05
推 Sioli:想推一下 07/18 23:06
→ shounyuh:那請問白人覺得有色人種劣等的價值觀為什麼會被糾正.... 07/18 23:06
→ shounyuh:沒人否認他的感覺...但是他跳出來宣言並傷害其他族群本來 07/18 23:08
→ shounyuh:就是有問題的....請把來龍去脈釐清，謝謝 07/18 23:09
→ earlwu:我文中有提到說 如果大家認為他的行為已經損害到某些團體 07/18 23:10
→ chiens:好奇多少人有看到原文...我有看到他對著板友說不正常 07/18 23:10
→ Sioli:我覺得這篇的意思跟1HvwNqkm一樣，b大在文中也說了 07/18 23:11
推 plusonezero:我沒有攻擊過她，甚至沒有想要改變她的想法過，不過在 07/18 23:11
→ plusonezero:公共論壇上說出同性戀“不正常”這樣的話，為何不該勸 07/18 23:11
→ plusonezero:阻？她有言論自由沒錯，但她的自由已經傷害到公共論 07/18 23:11
→ plusonezero:壇上看得到她留言的同志們了，說重一點就是要她道歉也 07/18 23:11
→ plusonezero:不為過，因為這是公共公開的地方，請尊重所有人 07/18 23:11
→ earlwu:那我絕對是贊同 大家用更嚴厲的暴力去反擊他 請看清楚謝謝 07/18 23:11
→ chiens:後面我沒續跟就不知道了... 07/18 23:11
→ Sioli:==>很多本來不帶歧視意味的字詞 依然會被認為是歧視 07/18 23:12
→ nns0216:他的言論就是已經造成某些族群受傷了啊!就是有人跳出來說 07/18 23:12
→ nns0216:他很受傷 這樣還不算傷害喔 07/18 23:12
→ shounyuh:那請問你認為我所言他的行為有沒有傷害到特定族群？！ 07/18 23:12
→ Spell16:我本來以為開燈會看到什麼的...(離題) 07/18 23:13
→ Sioli:==>重點不是這個字的意思 而是這個議題本來就應該小心處理 07/18 23:13
→ nns0216:都有人出來現身說法了還不夠喔? 07/18 23:14
→ ffint:他可以不接受不認同同性戀,但不代表他可以在公開場合發文傷 07/18 23:14
→ yaokut:有人可以不喜歡粥，但不能在公開場合說粥是噴一樣道理 07/18 23:15
→ ffint:害同性戀吧!!沒有要強迫他認同,可是不代表他可以去傷害別人 07/18 23:15
→ sharon0627:你說得基本上沒錯 但可惜跟版上的狀況不太一樣? 07/18 23:16
→ earlwu:果然很多人沒看懂 ，我今天完全沒有要幫A板友言論護航 07/18 23:16
推 xtalchen:沒看到原文... 07/18 23:16
→ sharon0627:例如前面白人種族主義的舉例就是很好的反證 07/18 23:16
→ earlwu:我單純是要表達 可以鞭他說出這言論的行為 但是不應該 07/18 23:16
→ earlwu:不應該 去責難他說 你今天有這種想法是錯的 07/18 23:17
→ FinalAce:我也覺得發言讓人受傷可以責難，但是試圖用宣稱對方歧視 07/18 23:18
→ FinalAce:的方式來打擊他，卻是在評價他的人格。 07/18 23:18
→ yaokut:那如果有人說女人都是破麻，可以責難說他這想法是錯的嗎? 07/18 23:18
推 Callisty:那我說而不是用想青椒難吃會不會被噓QQ 07/18 23:19
→ FinalAce:有的人打著正義旗號行暴力之實，是無法認同的。 07/18 23:19
→ nns0216:沒有歧視哪來的傷害啊.... 07/18 23:19
→ ffint:其實那整篇的推噓文都沒有人說他是"錯"的啊! 07/18 23:19
→ yaokut:歧視造成傷害阿 XD 不然傷害是自身太脆弱，想像過度嗎? 07/18 23:19
推 g007:推你這篇 07/18 23:20
→ shounyuh:請問哪一篇文章在批評他的人格啊 =_= 指點一下 07/18 23:20
→ earlwu:說女生是破麻 那無疑是人身攻擊 不可取阿 07/18 23:20
→ earlwu:但你打從心底這樣認為某些人 那也只是你的認知阿 07/18 23:21
→ yaokut:那說女人都是三寶呢? 可以責難他的想法是錯的嗎? 07/18 23:21
推 FinalAce:指稱A大歧視阿@@"<===這是對其人格的抹黑吧？ 07/18 23:21
→ earlwu:所以說 你討厭青椒 和某些人討厭同性戀都是中性的阿 07/18 23:21
→ yaokut:他可以理所當然認為同志不正常，想必也可以接受別人理所當 07/18 23:22
→ shounyuh:ㄜ....那只要說我覺得女生是破嘛就是我的認知，不是攻擊 07/18 23:22
→ yaokut:然的認為他使用歧視的字眼阿 XD 07/18 23:22
→ nns0216:重點一直都是他在心裡想沒問題 說出來就有問題啊 07/18 23:23
推 Callisty:說青椒難吃會不會傷害到椒農... 07/18 23:23
→ shounyuh:就可以免除人身攻擊的指控？！Fin大你認為我抹黑對方人格 07/18 23:23
→ earlwu:你說出來 表達並傳播給特定族群(破麻族群) 那就算是出招了 07/18 23:23
→ nns0216:那要不要先檢討他說人家不正常也是對人格抹黑? 07/18 23:24
→ shounyuh:已經涉及到對我的污辱了喔...這是我對And大的認知，ok 07/18 23:24
→ shounyuh:ear大...那他昨天說了，而且是追著同志說〝為什麼我不能 07/18 23:25
→ shounyuh:認為你不正常，你本來就不正常，就算你父母家人支持你， 07/18 23:26
推 FinalAce:S大，你覺得他有歧視，這是認知。 07/18 23:26
推 cyijiun:我只想問 那你又憑甚麼對別人的道德價值觀再教育？ 07/18 23:26
→ FinalAce:你直接說他的行為就是歧視，這是對人格抹黑。 07/18 23:26
→ FinalAce:有差別的0.0 07/18 23:26
→ shounyuh:也不代表你就正常〞........ok？還有問題？ 07/18 23:26
推 ffint:我覺得原PO想表達的跟某人在推文說的絕對不是一樣的事 07/18 23:26
→ yaokut:真好，這時候就可以把問題推到對方身上。是對方過度解讀， 07/18 23:26
→ yaokut:而不是本身用詞出錯 XD 07/18 23:27
→ earlwu:他的想法沒問題 但是他說出來這件事本身有問題 07/18 23:27
→ shounyuh:我說明我的認知，並未涉及對方的人格，謝謝.... 07/18 23:27
→ nns0216:有人一直在跳針........... 07/18 23:27
推 FinalAce:別把污辱無限上綱，指控A有歧視適時地怎麼沒想過自己是不 07/18 23:28
→ FinalAce:是侮辱他？ 07/18 23:28
→ ffint:他的想法相對不正常,想想自然沒關係可是說出來被批只是剛好 07/18 23:28
→ ffint:就像意淫這件事,腦中想想沒問題,可是說出來就有可能變犯罪 07/18 23:29
→ nns0216:那他可以先不要侮辱別人嗎 是誰先開始的? 07/18 23:29
→ yaokut:為何這是污辱他啊? 不就只是個人認知 XD 07/18 23:29
→ earlwu:簡單來說 一般認知上 法律是道德的最低底線 07/18 23:30
→ cyijiun:其實大部分人都是針對A說出來在不滿吧 只是不曉得為何 07/18 23:30
→ earlwu:而那條線 是當下 大多數人認同的道德標準 07/18 23:31
→ cyijiun:每個護航的都從他心裡想法出發 07/18 23:31
→ earlwu:所以 我個人認為 你的思想別偏差到觸及犯罪 都是可以接受 07/18 23:31
推 FinalAce:路上有人打人又不代表我們打他就是對的= = 07/18 23:31
→ FinalAce:有誰先錯又怎樣，做一樣的事情也是錯啊... 07/18 23:32
→ earlwu:當然 那條界線 隨著世代價值觀一直在變動 07/18 23:32
→ cyijiun:你今天也是對那些你不滿的版友做思想再教育啊 有啥不同？ 07/18 23:32
→ FinalAce:CY大，這是我自己的觀點，因為無法辯論駁倒。 07/18 23:32
→ FinalAce:就改戰對方人格或是身分特質動機等狀態。 07/18 23:32
推 ffint:原PO可以去看一下下面那篇吧!思想偏差當然可以接受,重點是 07/18 23:33
→ sharon0627:我認同你這邊講的 只是好像就跟原文有矛盾? 07/18 23:33
→ FinalAce:我領教很多了~需文都還在，就是教科書。 07/18 23:33
→ yaokut:狴H他到底有沒有錯? XDDD 07/18 23:33
→ FinalAce:有啥招式大概都用出來了。 07/18 23:33
→ yaokut:所以 07/18 23:33
推 pupu41784:推你講得 07/18 23:33
→ cyijiun:我是在問E大....... 07/18 23:33
→ ffint:不能說出來,今天他說出來了還用不正常這種形容詞,如果被告也 07/18 23:33
→ FinalAce:是他的事情。 07/18 23:34
→ FinalAce:請他爹娘老師帶回去教育，不是請鄉民。 07/18 23:34
→ ffint:是有機會被告成的 07/18 23:34
→ ffint:我覺得大家都練成 一身功夫喔!都知道直接忽略某些推文 07/18 23:35
→ cynthia1207:不忽略就是20行伺候了 07/18 23:36
→ FinalAce:小伎倆習慣就好，還要宣揚對特定對象的意見0.0 07/18 23:36
→ earlwu:CIY大 關於你說我也是在做道德在教育 07/18 23:36
→ FinalAce:怎沒印傳單發一下@@" 07/18 23:36
→ earlwu:我可以舉10種以上的理由 用邏輯辯證的方式來反對你的話 07/18 23:37
→ earlwu:但是 沒有錯 我今天就是在對那些人做道德再教育!!!!! 07/18 23:37
推 ffint:總之心理要怎麼想沒人管得著,可是說出來甚至做了就會有必須 07/18 23:37
推 cyijiun:其實你只要講一種就好 07/18 23:37
→ FinalAce:可是你的論證會看的有幾個我不確定 07/18 23:37
→ FinalAce:但肯定有人可以沒根據直接說你錯 07/18 23:38
→ earlwu:XDDDD 我覺得我說的話很中懇 沒有要戰的意思 07/18 23:38
→ cyijiun:所以你有資格 別人沒資格？ 07/18 23:38
→ ffint:承擔的風險在 07/18 23:38
→ cyijiun:..............這...... 07/18 23:38
→ FinalAce:承擔風險就是甘願被在教育嗎？ 07/18 23:39
→ FinalAce:拿這個標準看待自己當初在洪事件的立場呢？ 07/18 23:39
→ cyijiun:(小聲說 你是不是拼錯ID 還是我對號入座了) 07/18 23:39
→ FinalAce:怎麼沒人說：洪討厭士官是一回事，說出來是一回事。 07/18 23:39
→ earlwu:其實我也可以打10篇 把我自己這篇戰到垮阿但我就是這樣認為 07/18 23:39
→ FinalAce:說出來就要承擔被整的風險？ 07/18 23:39
→ FinalAce:不就超級兩套標準= = 07/18 23:39
→ earlwu:這是我本人的價值觀念 如果被噓到暴 那我會檢討自己 07/18 23:40
→ cynthia1207:整到死跟受到板友抨擊很顯然兩回事吧? 07/18 23:41
→ sharon0627:討論洪不該在這篇文底下討論吧?尊重原作者好嗎? 07/18 23:41
→ cynthia1207:如果A大因此承受不住壓力而會想自殺那我下跪道歉 07/18 23:41
推 ffint:我只覺得無視是最高的輕蔑,如果真的覺得不想看到或不能什麼 07/18 23:42
→ ffint:就直接無視吧!!! 07/18 23:42
→ cyijiun:為啥要噓到爆要檢討自己 推噓不代表真正對錯吧 07/18 23:44
→ ffint:其實原PO跟某A都願意認定自己的想法而不會去硬ㄠ其實很不錯 07/18 23:45
→ earlwu:檢討有點重 應該說審視一下為何自己會和民意有偏差 07/18 23:46
→ sharon0627:其實我認為e大您所言確實有理 只是剛好不太符合版上討 07/18 23:48
→ sharon0627:論的情況罷了 07/18 23:48
→ cyijiun:那從這篇推文中你需要審視自己嗎 07/18 23:48
→ chiens:我覺得要看過性向那篇文才會知道原原po在抗議什麼... 07/18 23:49
推 plusonezero:話說，我連噓a大都沒噓呢，我只覺得她用詞不當而已， 07/18 23:50
→ plusonezero:最多建議她改個詞，比較不容易引起爭議，一整串討論下 07/18 23:50
→ plusonezero:來真的讓我忍不住噓的也只有跳針字典君了…囧 07/18 23:50
→ shounyuh:我找到了....歡迎各位移駕樓下 07/18 23:50
→ shounyuh:pl大我一開始就建議他改辭，但是他很堅持，同志本來就有 07/18 23:52
→ shounyuh:問題，改辭就不符合他的認知了，我們要尊重他的感覺 07/18 23:52
→ imnoangel:說人不正常 不是歧視是啥 07/18 23:52
→ earlwu:這篇應該是還好 大家都滿理性討論的 XDDD 07/18 23:53
→ earlwu:不過我一開始就說這篇算是離題了我沒有要介入原討論的內容 07/18 23:53
→ FinalAce:CY大，標準是一樣的，不是看結果有沒有死人而改變吧？ 07/18 23:55
→ FinalAce:我打人就是犯法，不管我把他打死還是打殘都一樣啊= = 07/18 23:55
→ FinalAce:同一套標準的，別人打我也是一樣，不管我有沒有先打人。 07/18 23:55
→ cynthia1207:不一樣啊 軍中會體罰 我們只是嘴砲 如果嘴砲會導致洪 07/18 23:56
→ cynthia1207:先生中暑而死嗎? 07/18 23:56
→ cynthia1207:我嘴砲不算打人吧? 所以我說要是害A大怎樣我道歉 07/18 23:57
推 gaobonis:18256 07/18 23:58
推 cyijiun:F 我只是問他資格在哪 沒有去討論結果是否犯法 07/19 00:00
→ cyijiun:你偏了 07/19 00:02
→ FinalAce:標準一樣，不是再說具體事件內容一樣。 07/19 00:02
→ FinalAce:有兩個CY大，我想其中一個當成我對他說了= = 不過這是我 07/19 00:03
→ FinalAce:的問題。 07/19 00:03
→ FinalAce:我那段話是對1207說的 07/19 00:03
推 cynthia1207:哪裡一樣了啦 高層能對洪先生做甚麼 我們又能做甚麼? 07/19 00:03
→ chiens:原po恭喜你~ 這篇又歪了~ 07/19 00:03
→ FinalAce:他說誰死了他下跪道歉，我才說那段話。 07/19 00:04
→ cynthia1207:高層跟洪的關係 我們跟原po的關係 會一樣? 07/19 00:04
→ FinalAce:CHI大，這篇本來就已經偏離原討論串了 07/19 00:04
→ FinalAce:我剛有說阿，是｢標準」的一樣，不是所有條件一樣 07/19 00:04
→ FinalAce:執著在所有條件一樣，就不用類比了。 07/19 00:05
→ cynthia1207:高層對洪有強制性 板友勒?他愛聽不聽還是由他啊 07/19 00:05
→ FinalAce:都一樣就叫做完全相同，何必類比？ 07/19 00:05
→ sharon0627:原PO自己說偏離原討論串 不代表可以接受被亂吧= = 07/19 00:06
→ earlwu:哈哈 真得歪了 國軍話題 get out!!!!!!!!!!! 07/19 00:06
→ FinalAce:是再說檢視事件的標準<===畫重點 07/19 00:06
→ cynthia1207:軍中體罰層出不窮 如果沒出事的話輿論會一面倒? 07/19 00:06
→ sharon0627:要討論完全不相干的話題請另闢新文 07/19 00:06
→ FinalAce:阿就類比一下就被扯到好多條件因素都不一樣，我也沒轍。 07/19 00:06
→ cynthia1207:啊哈哈哈好不要講了 洪會被討論就是因為死了 07/19 00:06
→ maiekaoru:那誰用的字典在哪買的我一定要買一本,感覺用來唬爛公司 07/19 00:07
→ sharon0627:還原PO乾淨的版面 謝謝大家 07/19 00:07
→ xtalchen:F大都不用休息睡覺的嗎......... 07/19 00:07
→ maiekaoru:客戶一定很有效 07/19 00:07
→ earlwu:算了 要睡了 你們聊吧 開放空間 XDDD 07/19 00:07
→ FinalAce:好喔放大決了，所以沒結論，好棒棒。 07/19 00:07
→ FinalAce:還有更大的大崛，就是乾脆呼籲對方不要發文。 07/19 00:07
→ FinalAce:要放看看嗎？ 07/19 00:07
→ FinalAce:X大，要啊！只是我上班可以上網，所以看起來好像都在。 07/19 00:08
推 ffint:不~~~原PO你不能走啊!!!你一走這篇文就真的亂了調了 07/19 00:08
→ cynthia1207:我說不要講是因為還原po乾淨版面喔^^ 07/19 00:08
→ FinalAce:我不用登出的 07/19 00:08
推 LavenderRose:推你 現實生活中如果聽到歧視的言論 我頂多皺一下眉 07/19 00:08
→ FinalAce:原PO又不介意，你擔心什麼= =a 07/19 00:08
→ LavenderRose:覺得幹嘛這樣 但根本沒必要一直噓 逼別人 07/19 00:08
→ FinalAce:他說開放空間 07/19 00:08
→ FinalAce:噓只是一種排擠不同意見的手段 07/19 00:08
→ FinalAce:噓不夠，不同意見無法被排除。 07/19 00:09
→ jingl:很多針對一個id的反應都不是因為一篇文章累積起來的 07/19 00:09
推 xtalchen:F你任何時間都在推文編輯文發文 而且任何文都能加入引戰 07/19 00:09
→ FinalAce:當然有時候已經無關意見了，而是對特定對象的觀感。 07/19 00:09
→ xtalchen:太厲害了 佩服你 眼睛不會痠喔??? (真的好奇) 07/19 00:09
→ FinalAce:噓我的有不少是為了噓我而噓，那根意見不同啥沒關係。 07/19 00:10
→ FinalAce:討論不等於引戰吧@@" 07/19 00:10
→ FinalAce:你說我引戰，我還覺得相反@@" 07/19 00:10
→ FinalAce:J大，我同意是許多篇文章累積起來的阿@@" 07/19 00:10
→ BrownPAN:為什麼大家都要理他啊 讓他一直發球沒人打回 就玩不了了 07/19 00:10
→ FinalAce:但是如果沒有尊重不同意見的雅量 07/19 00:10
推 ffint:還好我剛吃了藥~也可以睡了 07/19 00:10
→ xtalchen:我覺得這個版對人不對事的情況挺嚴重的... 07/19 00:10
→ FinalAce:不管幾篇文章都會被累積起來觀感的 07/19 00:11
→ FinalAce:B大或許已經幫我們做了示範 07/19 00:11
推 MurderKiller:推 07/19 00:11
→ FinalAce:一開始我只是個陌生人，與任何版友都沒接觸。 07/19 00:11
→ FinalAce:我有我的意見，但意見會與某些人不同。 07/19 00:12
→ FinalAce:然後意見不同的人，討論串過了，可能會忘記當初引發情緒 07/19 00:12
→ jingl:不斷讓主題失焦或無限的扯定義問題就是我對finalace的印象 07/19 00:12
→ FinalAce:的原因是意見不合，但事件過後情緒記憶會留下。 07/19 00:12
→ FinalAce:原因會遺忘，最後就情緒記憶爆滿，直接對人不對事了。 07/19 00:13
→ FinalAce:J大我提定義是真有此事。我不會否認。 07/19 00:13
→ jingl:所以看了一堆人噓文都都覺得超正常的，因為沒焦點又沒主旨 07/19 00:13
→ FinalAce:可是話題失焦不詮釋我的責任，甚至看這串... 07/19 00:13
→ FinalAce:我只是拿洪案來類比，1207大就開始扯一些無關的因素。 07/19 00:14
→ jingl:每句都回文的方式搞的跟小學生交換日記一樣，不曉得在寫什麼 07/19 00:14
→ DiDaDo:笑話 意見不合的情況那麼多 怎麼就單只有某人被對人不對事 07/19 00:14
→ FinalAce:只是因為我留到最後，然後當初導致偏題的人已經離開。 07/19 00:14
→ FinalAce:我留下來，又有人加入，我又繼續與對方辯論。 07/19 00:14
→ FinalAce:最後對方也走了，總之我留到最後，所以責任看似都在我 07/19 00:15
→ DiDaDo:從頭到尾都沒有理解過大家的反應跟原因 07/19 00:15
→ FinalAce:其實根本沒這回事 07/19 00:15
→ DiDaDo:聽起來超級無辜，但實際上完全沒有抓到任何重點 07/19 00:15
→ sharon0627:其實我覺得x沒資格說別人對人不對事= = 07/19 00:15
→ FinalAce:DI大，意見不合的很多，但是敢一職堅持意見不沉默的您看 07/19 00:15
→ FinalAce:看除了我有幾個？ 07/19 00:15
→ jingl:同理 a版有的言論是因為，他在每篇回文都會主張他的立場 07/19 00:15
→ FinalAce:挨打不吭聲，所以不會留下印象。 07/19 00:15
→ xtalchen:不只他啦 還有很多例子讓我有這種感覺 包括我自己 07/19 00:16
→ cyijiun:我剛剛錯認了 不好意思 07/19 00:16
→ FinalAce:洪如果低調，挨打不吭聲，他也不會被針對。 07/19 00:16
→ FinalAce:我被針對也是因為我不會保持沉默阿@@" 07/19 00:16
→ jingl:也就是他覺得[ooo不正常]這件事。ooo可以代換你想換的東西 07/19 00:16
→ FinalAce:有人找碴我就回應，那自然曝光率大增。 07/19 00:16
→ FinalAce:0627大，如果你指的是自己也做同樣的事就沒資格說的話... 07/19 00:17
→ FinalAce:那版上許多偉大的｢教育家」大概都要歇業了0.0 07/19 00:17
→ FinalAce:對我，有沒有對人不對事？你自己清楚。 07/19 00:17
推 tryfi:笑話，某人講的好像自己不得不為，事實是什麼話題都要參一腳 07/19 00:17
→ DiDaDo:堅持意見不沉默？笑話，一副千萬人吾往矣，但實際已經千夫 07/19 00:18
→ FinalAce:CYI大看錯常有的事情，請別放心上。 07/19 00:18
→ tryfi:版上每天都在發文推文的人那麼多，套你邏輯你自己也有問題 07/19 00:18
→ DiDaDo:所指。這種討論根本不是討論，沒有溝通、沒有意義 07/19 00:18
→ jingl:我並不在乎a從頭到尾始終如一的觀念是否正確，那個是所謂的 07/19 00:18
→ tryfi:不會去檢討喔。存心討戰。 07/19 00:18
→ FinalAce:TRY大，套用我邏輯是因為我不沉默阿@@" 07/19 00:18
→ jingl:偏見，而當把偏見視為正常的時候，我認為這樣才是歧視= = 07/19 00:19
→ sharon0627:干我啥事啊= = 我沒跟你說話 別又扯上我 07/19 00:19
→ FinalAce:不然你仔細回想，找個ID意見與版上多數版友不同，然後他 07/19 00:19
→ FinalAce:意見不同馬上就安靜沉默挨批，批完你還記得他的？ 07/19 00:19
→ FinalAce:扣我帽子引戰，為啥引戰的不是你或是誰？ 07/19 00:19
→ tryfi:人如其文不是沒有道理的啦。 07/19 00:19
→ DiDaDo:套你的邏輯走才有問題，死胡同牛角尖，聽不懂他人的話語 07/19 00:20
→ FinalAce:扣我引戰帽子，跟試圖貼A的歧視標籤，模式根本相同= = 07/19 00:20
→ BrownPAN:sharon0627大 躺著都中槍XDDDDD 07/19 00:20
→ FinalAce:總之就是想攻擊對方的個人因素而已 07/19 00:20
→ DiDaDo:這種文章看久了真的上火又沒有意義，抱欠我修養不好話白了 07/19 00:20
→ FinalAce:DI大，這就是常見的情況阿，只會說別人錯錯錯，哪裡錯？ 07/19 00:20
→ jingl:會意識到偏見就是偏見的人，對於[不正常]這樣扁抑的字眼並不 07/19 00:20
→ FinalAce:抱歉說不出個所以然來，就為了說你錯說你錯。 07/19 00:21
→ cynthia1207:好啦最後一次喔 F大您說我不懂您的意思也無所謂 我對 07/19 00:21
→ cynthia1207:拿這兩件事來比是相當不以為然 為甚麼 因為體罰跟嘴砲 07/19 00:21
→ FinalAce:DI大回想一下我曾經毫無根據的說你錯嗎？ 07/19 00:21
→ tryfi:說出所以然的人一大堆，可是你邏輯跟普通人不同，有用？ 07/19 00:21
→ FinalAce:甚至我搞不好根本沒說過你錯@@" 07/19 00:21
→ cynthia1207:是兩回事 而且要不是鬧出人命也不會上新聞 所以說這樣 07/19 00:22
→ FinalAce:TY大這就是今天E大用過的一個論證方式。 07/19 00:22
→ xtalchen:是說我對前某n大吧 是有點激烈 不過除了她幾乎是就事論事 07/19 00:22
→ jingl:會這麼容易脫口而出吧. 07/19 00:22
→ DiDaDo:哪裡錯，抱歉，我記得女板這幾天已經不斷地重複N百遍，閣下 07/19 00:22
→ cynthia1207:話的人的確需要承擔被體罰的風險 07/19 00:22
→ FinalAce:把一切因素都推給｢對方是異類」來解決所有問題 07/19 00:22
→ xtalchen:F你看錯了 x跟F差這麼多.. 07/19 00:22
→ DiDaDo:沒辦法察覺我也真的沒辦法再說明了 07/19 00:22
噓 retsuya001:歧視言論沒必要受到尊重 07/19 00:22
→ FinalAce:都是對方跟普通人不同，都是對方引戰，都是they的錯... 07/19 00:22
→ cynthia1207:但如果只是被體罰大眾的反應會是如此嗎 並不是吧 以上 07/19 00:22
→ FinalAce:DI大臨走前又再次站了一次我的個人因素特質｢沒法理解」 07/19 00:23
→ FinalAce:是在戰我的理解能力這項個人特質 07/19 00:23
→ FinalAce:所以說真的就論點在辯論的人太少 07/19 00:23
→ FinalAce:馬上就有個示範，謝謝DI大。 07/19 00:23
→ tryfi:人若其文齁，拜託一下。這句不知道還要推幾次。 07/19 00:24
→ FinalAce:TY大，您這樣也只是跳針重複這句話，沒提出啥論點阿0.0 07/19 00:24
→ FinalAce:想一響就覺得我的心簽名檔好用XD，隨時可以看到誰的筆戰 07/19 00:25
→ FinalAce:方式在哪個階層。 07/19 00:25
→ DiDaDo:謝謝閣下的帽子（拍掉） 您的個人特質真的相當令人不愉快呢 07/19 00:25
→ tryfi:我就是要表達一個人不可能跟他的文章完全脫鉤。 07/19 00:25
→ DiDaDo:什麼都要回、引發不愉快也覺得是別人的問題、自我感覺真好 07/19 00:26
→ DiDaDo:我本來還以為以人廢言是不對的行為，但閣下完全改變這觀念 07/19 00:27
→ tryfi:之前有一個比特三菱八也常被噓阿，但他打了一篇好文 07/19 00:27
→ tryfi:有沒有人噓？沒有。 07/19 00:28
→ FinalAce:沒啥對不對，你覺得因人廢言好就好，那是你的價值觀。 07/19 00:28
→ DiDaDo:那篇我有印象，但說實在踩雷ID實在是一件很痛苦的事情… 07/19 00:28
→ FinalAce:DI大給我帶多少頂帽子？我反應也沒很大啊@@" 07/19 00:29
→ FinalAce:就只是不要沉默而已，很簡單的。 07/19 00:29
→ jingl:我發現剛剛f版友有回我的樣子= =哈哈 完全沒看到 07/19 00:29
→ FinalAce:只要不沉默，某些人就會跳腳，最後對方會改變策略變成｢ 07/19 00:29
→ DiDaDo:抱歉我忍很久現在才回應，所以不用指說之前扣什麼帽子謝謝 07/19 00:29
→ FinalAce:不要理他就好啦~」然後這樣當初目的就達到了 07/19 00:30
→ FinalAce:什麼目的？停止某些人打壓不同意見的行為。 07/19 00:30
→ DiDaDo:是的，您提醒我這個重要的事情。我決定返回初衷。 07/19 00:30
→ FinalAce:這樣我表達意見，大家都講好說唉唷不要理他不要回他，就 07/19 00:30
→ FinalAce:沒人來打壓我言論自由啦~我可以快樂發文。 07/19 00:30
→ FinalAce:一開始我試過忍耐，發現忍耐沉默面對這樣的情況無效。 07/19 00:31
→ FinalAce:所以就反過來部沉默，然後試圖讓我沉默的那方反而出現安 07/19 00:31
→ FinalAce:靜不要來煩我的可能性。我覺得方法是需要經過測試出來 07/19 00:32
→ FinalAce:畢竟我要求的也只是言論自由能不被打壓而已0.0又沒想過 07/19 00:32
→ FinalAce:要說服誰、教育誰。我的目的幾乎快達到了XD 07/19 00:32
→ jingl:先等等，不要這樣吵= = f大回推文有挑釁意味會稀釋你的內容 07/19 00:33
→ jingl:換句話，你的語氣會分散讀者對內容的專注程度，你行文時可能 07/19 00:33
→ jingl:需要小心一點，避免不必要的誤會。 07/19 00:34
推 cyijiun:我比較想知道的是除了版主能真正不讓你講話外 還有誰可以 07/19 00:34
→ cyijiun:阻止你的言論自由XD 任何打壓對你來說根本沒有限制啊 07/19 00:34
→ xtalchen:F你在男版似乎沒有這麼活躍啊~~~ 07/19 00:35
→ jingl:然後，很多認真回你的文章，被你東一句扣帽子西一句負面 07/19 00:35
→ jingl:通通被你全稱的句子給否定掉了，當然你會被認為是不明事理 07/19 00:36
→ FinalAce:摁啊我不喜歡去啊，男版以前待過好一陣子了。 07/19 00:36
→ FinalAce:在女版友發文權限以前，我都在男女，男版閒晃。 07/19 00:36
→ xtalchen:男版也蠻有趣的呀 你怎麼不去跟他們聊定義?? 07/19 00:37
→ FinalAce:J大33 34那三行好友道理喔！ 07/19 00:37
→ FinalAce:男版議題沒有女版多元阿= = 07/19 00:37
→ jingl:連蘇美子最後都學會用some girl粉飾他用全稱語句仇女敵意 07/19 00:37
→ FinalAce:J大，不戰論點的我才會說他們扣帽子、負面。 07/19 00:38
→ FinalAce:如果你時間多可以去看紀錄阿，反正我又不山文的。 07/19 00:38
→ jingl:我想，大家中文都在學習中= =火大這麼多天來杯涼茶好不 07/19 00:38
→ FinalAce:純辯論的我也不會說他攻擊我個人，但是事實就是攻擊發文 07/19 00:38
→ FinalAce:者本身而非文章內容的推文氾濫。 07/19 00:38
→ FinalAce:蘇美子是哪招阿XD，你怎麼有辦法這麼平和呢？ 07/19 00:39
→ FinalAce:經過訓練我可以做到冷靜，但沒辦法平和。 07/19 00:39
→ FinalAce:平和訓練根本訓練不出來XD 07/19 00:39
→ xtalchen:你可以到那邊開創話題聊定義呀XDD 07/19 00:40
→ FinalAce:X大我想我覺得需要我就會做的，謝謝您的建議。 07/19 00:41
→ rajome:不正常本身就是歧視性批評 還用後面那串嗎 07/19 00:52
→ earlwu:恩..很明顯 你沒看懂 07/19 01:25
噓 xerady:我覺得你滿不正常的，畢竟大部份的人不會因此回文，你回文 07/19 01:28
→ xerady:所以你不正常，不正常→客觀用詞，沒貶意~ 07/19 01:28
→ earlwu:不好意思，這和我的文有交集嗎？ 07/19 02:01
→ earlwu:我應該沒有無聊到參與定義這個話題吧…… 07/19 02:02
→ earlwu:你是不是看完，理解成我覺得客觀用辭就等與無貶意？ 07/19 02:04
→ earlwu:我在推文有回應這篇和整個主題沒關係 07/19 02:07
→ earlwu:歡迎討論你的觀點，但請你先看懂我在講什麼謝謝 07/19 02:09
噓 sakimo:又逮獲一個XD 07/19 06:34
→ earlwu:拜託看內文看仔細點可以嗎…… 07/19 07:42
→ earlwu:這篇完全沒有在討論“不正常“的定義和A板友的對錯 07/19 07:49
→ earlwu:可以別只看前三行嗎=.= 07/19 07:51
→ cyijiun:個人覺得這篇本身立場就矛盾了 而且語帶針對性也很難讓 07/19 07:56
→ cyijiun:人去關注你所要表達的重點 只能說 要別人理性看待 先不 07/19 07:57
→ cyijiun:不要叫別人檢討東檢討西吧 否則你所得到的回應也常會偏離 07/19 07:57
→ cyijiun:就像今天有個佔用博愛座的人去呼籲別人讓座 然後還叫別 07/19 07:59
→ cyijiun:人檢討自己不讓座的原因 怎麼想都很怪啊 07/19 08:00
→ cyijiun:而且說A大問題的應該主要是指他不該說不正常 但可以不認同 07/19 08:02
→ cyijiun:這個本質其實跟本文沒太大衝突 只是講到後來很容易被混淆 07/19 08:03
→ earlwu:所以我有打了最後一句阿 07/19 08:06
→ earlwu:這篇目的是希望大家區分言論暴力和個人想法 07/19 08:10
→ earlwu:前者公眾可以檢討你，後者誰真的有資格論對錯 07/19 08:11
→ cyijiun:這樣看下來好像沒人對號入座吧 07/19 08:16
→ cyijiun:其實你的言論雖屬少數 但完全不算溫和 如果別人那樣算暴力 07/19 08:17
→ cyijiun:這篇的口氣和態度我是覺得也沒啥好說別人的 07/19 08:17
→ cyijiun:差別是你只算少數派就被規論到個人想法嗎 07/19 08:19
→ earlwu:如果沒有任何人是那種情況那我也沒有批評到任何人阿 07/19 08:45
→ earlwu:如果有的話，面對我這篇的態度，那就是我想表達的 07/19 08:46
→ earlwu:（然後你最後一句話我看不懂= =） 07/19 08:48
推 Sioli::P 好吧，其實少數派確實會被歸類到個人想法... 07/19 08:54
→ earlwu:不管少數派還是個人想法冒犯到別人就不對阿 07/19 11:13
→ earlwu:用言論自由來悍衛自己正當性更是不合理 07/19 11:15
推 mickey0223w:推你 07/19 14:46
推 QBby:推一下 07/20 01:56