Re: [討論] 撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

[ArrancarnNo4 (4號)]

是有甚麼好吵的？

原因簡單嘛，在台灣撿屍這種事根本就是專門針對女性來的犯罪
(女撿男超少見，雖然我被妖嬌輕熟女撿過>\\\\<，男撿男好像也沒那麼多？)
而且又牽扯到性道德

天啊，在台灣甚麼東西扯到性不會引發這種男女論戰？
不要說男性用刻板貞潔印象來看待這個話題了，很多女性自己也在助長這種風氣

剛才看到一篇文引用嘴砲王孟子的話
君子不立於危牆之下，說得好
但問題是為什麼這堵危牆百分之8、90一定會壓到女性身上呢？

你說領了鈔票在路上揮被搶，還是颱風天去觀浪被瘋狗浪捲走
這些事情基本上可以說是人人都有可能碰到，不分男女
但撿屍或性侵這種事，大多數還是針對女性
我們男人喝掛了，大概就是隔天醒來躺在路邊，皮包不見
真的屁股痛痛的還是極少數吧
女人有幾個敢真的放任自己醉倒路邊？

這串討論，兩派人馬說的都有理，不過我覺得癥結點還是只有一個
就是社會對女性有太多刻板印象，太多不尊重

一派人馬認為在現實狀況改變之前，只能消極地要求女性自保(不穿暴露、不去夜店)
一派人馬則認為明明就是男人造成這個危險的，為什麼變成女人要限制自己？

說說我個人的想法好了

第一種說法其實根本就是放任現存的男女性道德觀繼續發展而已
如果大家都抱持著這種想法的話，再過幾十年台灣的女性權益還是原地踏步
或許你心中並不認為穿著暴露、去夜店就等於想要被強暴
但對於去夜店喝醉而被撿的人(這邊主要講的是女性)，你會認為她沒有保護好自己
(甚至因為她故意涉足危險場所而有點"活該")
不過你似乎忘了思考，為什麼你會認為這種地方對女性來說特別危險？
不就是父權思想、男女不平等造成的嗎？

提醒女性不要立於危牆之下是很好，但等於同時承認這堵牆根本就是專為女性打造的

當然各位的立意良善，目前看起來可能也是最簡單明瞭避免悲劇的方法
不過其中所蘊含的傳統性道德思維其實還滿明顯的
我是認為面對這種狀況我們實在不應該雙手一攤說

"社會就是這樣，女人在夜店喝醉就是很容易被男人強暴，女人除了保護自己不然能怎樣
？"

這真是太消極了，當大家都照著這個思維走的時候，誰還會想到要爭取的是讓女性免於
恐懼、達到真正男女平等的方法？

如果我們今天不是在台灣而是在印度，女生連問個路都可能被抓去強暴，難道我們也要雙
手一攤說

"社會就是這樣，女人在路邊問路就是很容易被男人強暴，雖然我個人是不會強暴問路的
女人啦，也覺得妳很可憐，但誰叫妳要去跟陌生人問路呀？妳懂不懂得保護自己啊？"

問路被強暴跟在夜店喝醉被強暴有任何差別嗎？唯一的差別只在於台灣男人不會把問路的
女人當作強姦標的而已，所以夜店為什麼危險？
因為台灣有很多男人覺得會去夜店喝醉的女人=對性的態度隨便=可以撿屍
更悲慘的是，就連不撿屍的男人或某部分女人，也覺得在夜店被撿屍是對自己保護不週

重點不是為什麼妳要對自己保護不週，而是為什麼我們會覺得女生在夜店喝醉被撿屍就好
像颱風天去觀浪被瘋狗浪捲走一樣自然、活該(自招危難)？
如果瘋狗浪只捲男生不捲女生，大家不會覺得怪怪的嗎？

所以到最後你們覺得某些人講的話很莫名其妙，我只是好意提醒女人要自保，為什麼這些
女性主義分子要這麼憤慨？是不是搞錯重點了？
其實不是啊，只是他們看到你的好意背後隱藏了甚麼東西，而你剛好沒注意到而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.161.223
→ forsakesheep:妳確定男性在gaybar喝醉不會被撿？
→ forsakesheep:我想男性應該更難啟齒，報案率更低吧
台北gaybar就那幾家，我常去的幾間還滿少看到撿屍的
不過這個討論串主要是針對男撿女啦，討論到男男有點偏了
→ forsakesheep:這種事情本來就是不分男女，有人硬要「限於女性」
→ forsakesheep:然後嚷嚷「女性權力受到侵犯啦」
不可否認性侵案件男對女數量較多啊
當然男性也有被性侵的可能，但會比女性多嗎？
警政署統計資料說得很明白吧？
還是你要說因為男性羞於報案所以都是黑數，其實男性被性侵的數量比女性多？
→ CKmoon:……我還真的看不懂你的重點
你沒有慧根啊，善哉
噓 minicheertkd:還是Dafang那篇比較好
是喔0.0
→ forsakesheep:妳自己也是「給女性劃地自限」的人之一，ok？
看來你看不懂，我會反省一下，下次我會用小學生作文程度發言
→ mickey0223w:整篇不知所謂
你沒有慧根啊，善哉
→ minicheertkd:Dafang還會用父/女權引申到強弱勢 這篇危牆變為女生
→ minicheertkd:打造的 中間的truncation......
→ gj6sm3:講女性不就是因為女性是典型案例... 男性案例也是一樣立場
→ minicheertkd:這篇視野比DF文小多啦
人家認真寫那麼多字，我才花幾十分鐘寫幾行感想而已
要求這麼多不然你來寫啊？蛤？(捲袖)
推 uini:去夜店的女生本來就比較少，以後夜店都限男性就沒事了~
→ uini:女人乖乖待在家裡，出門就是自招危險，懂嗎?
→ minicheertkd:樓上XDDD
→ uini:法律必須禁止夜店用什麼淑女之夜來吸引女性上門
立法禁止沒有女伴的男性11點後在外遊蕩應該就好了XDDDDDD
→ CKmoon:我個人是想不到哪個國家被強暴的男生比女生多的啦……
這倒是，都是女人被強暴0.0
所以我們才更應該給予女性尊重啊
→ CKmoon:所以你想用被強爆的是女生比較多來批評台灣風氣，有待考量
其實我不是這個意思啦....您誤解了
→ Narcissuss:gay 上個群組一堆同好 幹嘛撿不動的屍體
你不懂屍體的好，我是說，真正不會動的死人
推 uini:有吧，前陣子美國軍隊就爆出女軍官性侵男部下
→ CKmoon:樓上，男性侵女跟女性侵男的數量差多少……
→ minicheertkd:給女性尊重不如給她們手槍防身
治標不治本
→ mickey0223w:都喝爛醉了 給手槍也沒用
→ loverxa:手槍防身 喝醉倒在路邊給你核彈按鈕都沒用啦
推 Narcissuss:裝那種插入會爆炸的東西好了(誤
這是打球還是打人啊？
→ minicheertkd:所以還是挖掉男嬰雙眼最治本
不不不，是把跟我意見不同的人全部斬首最治本
推 s9415154:簡單來說一邊是著眼於現實狀況的防範  另一邊是想進一步
→ s9415154:探討背後的意識型態   而且兩邊也不像在討論啦  互相在
→ s9415154:說對方不懂中文跳針而已...
反正現實上來說男人在這個議題就是"爽"
但換個議題比如說鮑鮑換包包，那男人就不爽了
此一時彼一時
推 attack911:所以這就是假議題啊XD  大家吵什麼吵
因為大家都很笨啊XD
※ 編輯: ArrancarnNo4    來自: 118.160.161.223      (02/16 15:52)
→ Narcissuss:挖掉雙眼更恐怖 從只撿正妹到通通都撿 無差別撿屍
推 attack911:很好啊！這樣每個人都有機會被撿走，皆大歡喜
→ s9415154:我是男的 看完原文也覺得有可取之處   不過依然對不顧被
→ s9415154:撿的危險大剌剌醉倒於路邊的女性感到不解就是了...
→ CKmoon:樓上害我瞬間浮出痴漢敲著枴杖找尋屍體的畫面……
推 Narcissuss:每個都變夜魔俠了 直接用超音波定位 拐什麼仗
推 minicheertkd:Na大請閉著眼睛撿東西試看看 就算能憑酒味或嘔吐味
→ CKmoon:夜魔俠XDDDDDDDDDD
→ minicheertkd:標定倒地人方位 要過去-抱走-(消音) 難度很高耶
推 Narcissuss:別小看繁殖的本能 關上燈一樣可以找到門進去
→ minicheertkd:ck大本串最幽默~~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ attack911:生命會自己找到出口的
→ CKmoon:推文越扯越搞笑XDDDDDD
→ minicheertkd:到時候夜店只剩女的有視力開超跑了
→ minicheertkd:宅男會進化 嘴巴發出嘶嘶的聲音標定醉妹距離
→ minicheertkd:1鼻孔也會擴大 具有全位相探嗅機能
→ minicheertkd:塊陶免得被斬首 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 yannjiunlin:畫蛇添足了~你認為男性少被檢~也是種刻板印象XD
→ minicheertkd:男的報案黑數...?
推 cknas:這篇寫得不錯，偏偏下面還是一堆人看不懂，原po辛苦了
→ Spell16:minicheertkd到底是來亂的還是怎樣...
→ minicheertkd:這篇是全系列文最歡樂的一篇 我不能來嗎?
推 abby2007:男生最好沒事自己會去GAYBAR