Re: [討論] qn事件的看法

[elittletiger (伊小虎)]

有時候看網友的言論覺得滿有趣的，
不管是雞排妹還是其他名人，有時候做出一些比較"嗆辣、直接"，甚至是"無腦"的言論，
馬上就會得到很大量的關注，
新聞版面跟網路論壇馬上就滿滿都是他們的新聞，
所以這到底是他們本來就講話這麼的"直"？還是說不這樣做曝光率不夠？

台灣的社會很兩極，要紅不是要有絕對的實力，就是要有絕對的厚臉皮，
而前者通常是默默無名十年都不一定有人會去關注，
但是後者只要學會"寵辱不驚"，要紅起來比前者容易多了。

今天看看雞排妹的優勢在哪？基本上就是人正身材好，
但是台灣近年來同性質的正妹太多了，
要在這群人中脫穎而出，不有點不一樣的地方大概就只能繼續回去賣雞排吧。

講白一點，如果今天雞排妹表現的很有知識很謙虛很老實，
誰會去注意她？

而QN，我想也就是被拿來炒新聞的一個材料罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.234.156.170
→ jingl:qn躺著也中槍啊...
推 littleyuan:這次是QN主動先去開槍的阿..
→ lilychichi:QN是塗鴉牆被記者亂抄 哪是主動開槍…
→ lilychichi:在自己的地盤寫寫東西被記者抄去當新聞 OTZ
→ jingl:qn沒發新聞稿去開槍吧，寫在自己fb上也算開槍那還挺無言的
→ lilychichi:記者根本沒採訪QN 而且那篇報導也沒有記者的名字
→ tmsz:當多人關注你 你自己就可能必須要謹言慎行 因為會有人要等著
→ tmsz:看你出包或出糗 就像馬囧不可能光明正大在臉書PO我討厭阿扁吧
→ tmsz:雖然這是大家都知道的事啦XDD
→ uromam:哪有大家都知道......就算是對手又不代表內心厭惡對方
→ uromam:只有當事人自己知道
→ havanabay:第二段第四段 完全錯誤
推 danny1031:也不是什麼公眾人物 就只是個鄉民 FBpo文被抄很衰拉
噓 otherguy:9n一直說不想紅 又一直搶鏡頭搏版面 根本ㄏㄏ
推 ffint:原來PO在自己FB的塗鴉牆也叫搶鏡頭搏版面,這說法比較呵呵吧!
→ otherguy:之前還跑去某女神版鬧 想低調才不會一直衝在前面
→ jingl:哪位女神啊(看天上)
→ otherguy:http://miupix.cc/pm-TSOUJH
→ jingl:網址是上傳圖片的空間唷~ 不過我不想知道，要講什麼是自由
→ ffint:這年頭女神的標準是什麼?我以為至少也要大多數的人都認識的
→ ffint:而且說qn去鬧是指有人在別人的文章下推qn叫就qn去鬧了嗎?
→ otherguy:神不神都無所謂 都一樣龜笑鱉無尾
→ ffint:啊~~我看錯了,關於後面那句推文是我錯
→ otherguy:敢批別人 被批回來很正常 沒什麼無不無辜吧
→ elittletiger:批來批去又寫好一篇新聞，記者表示開心
→ mooor:FB塗鴉牆是公開的啊,怎麼會覺得FB就是自己的地盤
推 goolie:FB塗鴉牆是公開的不代表就要上新聞他又不是公眾人物 一堆人
→ goolie:都喜歡在藝人臉書亂留啊
噓 adm123:我比較好奇，你連對方有沒有上ptt都不知道，你為什麼能指控
→ adm123:一個人利用ptt。這個問題很想請教一下QN
→ adm123:（我是問QN，不是問原po）
→ mooor:揪竟FB能不能上新聞呢
推 joy2139:qn超衰 這樣也中槍 覺得她是敢講實話的女生 不虛偽
→ joy2139:反過來雞排妹的真實已經趨近於白目了...
→ Vicky163099:我怎麼看都覺得兩個差不多啊
推 sunny82816:追蹤的人那麼多說話應該要更謹慎吧 被報導還好像很無辜
→ sunny82816:的感覺