Re: [討論] 台灣的帥哥為什麼那麼少？

[MT6797 (Helio-X20)]

※ 引述《qwpr (共潮生)》之銘言：
: 如題，台灣的女生長相整體感覺>男生，正妹也隨處可見，但是相較之下帥哥就少得可憐
: 了，可能逛了一整天都還看不到幾個帥哥，但是隨便逛一條街就有一堆正妹，所以台灣的
: 帥哥到底都到哪裡去了咧？
: 然後一定會有人說女生都是靠化妝的，但是男生都沒化妝。但是就算素顏，女生的長相大
: 部分也都比男生好看啊！以前在學校的時候就看得出來了，國高中的時候大部分都沒打扮
: 沒化妝，但是一個班上通常會有幾個天然正妹，然後大部分女生也都長得還行，只有少部
: 分真的長得比較抱歉的，但是國高中的男生真的大部分都……←_←，不要說帥哥了，連
: 稍微能看的都沒幾個，有的還醜的各種奇型怪樣。
: 所以台灣真的是一個專門出正妹，然後沒有帥哥的地方嗎？╮(╯▽╰)╭

先強調非崩潰文，

不過我本來就不帥，也輪不到我感覺良好或崩潰就是XD

其實關於這點，我有和認識的女性朋友討論過，

先撇開打扮、身材以及女生挑男伴沒那麼重視外貌這些不談。


小結論大概是「正」、「帥」兩者在廣度上有相當程度的落差，

兩性的審美觀不大相同，正妹的「類別」遠比帥哥少。


不論性別，對正妹的定義都比較接近，

某A認為的正妹，就算不是某B的菜，某B還是認為其是水準以上，

但對帥哥的定義可就有趣了，

某C認為的帥哥，某D卻可能完全吃不下。


這導致了女生要成為正妹，有所謂的主流版型可以參考，

就像韓國女生整型都整得差不多的道理，

而男生卻比較無所適從，或是找不到特定標準。

路上正妹較多，但大概都是那類型；

路上帥哥較少，但型態比較多樣化。


換個角度想就是，男生外貌不要太誇張的慘，

肯修飾的話都有機會找到自己的市場，

而女生外貌卻被限制只能往特定方向發展。


--
袁夫人將鴛鴦雙刀拿在手中，嘆道：「滿清皇帝聽說這雙刀之中，有一個能無敵於天下
的大秘密，這果然不錯，可是他便知道了這秘密，有能依著行麼？各位請看！」眾人湊
近看時，只見鴛刀的刀刃上刻著「揮刀」，鴦刀上刻著「自宮」二字。

「揮刀自宮」！這便是無敵於天下的大秘密。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475075676.A.B3C.html
推 trawwcheng: 認真文推推
推 MonkeyCL: 帥哥的主流版型大概是口袋要深吧
推 BlueBoneFish: 推 真的覺得大家說帥的都不是我的菜 囧
推 h4352635: 東方臉孔或許是這樣 西方臉孔大家就比較有一致性了
→ WEYO: 應該說男生只要整齊乾淨通常都會有市場，但女生限制比較多
→ bbbing: 真的會有市場嗎，還是說單身的都不乾淨整齊XD
推 WEYO: 乾淨整齊的看久了也會覺得很順眼可愛啊...邋塌大叔下不了手
推 sanachen: 但還是有大家都說帥跟大家都說醜的類型啦
推 almondchoco: 是啊
推 losangeles9: 中肯推
→ antiaris: 這倒是沒錯
推 t19960804: 有理推
推 goo1227: 推
推 Wall62: 推
推 cyw8553: 推 順邊也推二樓
→ cyw8553:     便
推 Transfat: 有道理
推 oneloveone: 推
推 afflic: 推六樓
→ afflic: 台灣這麼多單身男難道都不乾淨整齊?!
→ bbbing: 對，台灣單身男都不乾淨整齊
推 fujian83: 大推MT大大各種精闢邏輯文!