看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
從當初Justin.tv就開始追實況, 現在實況這門娛樂收看的人越來越多, 類型也多很多,遊戲、唱歌、閒聊、音樂台之類的。 看到現在覺得私德影響到收看意願的,大概有三件事吧。 1. 第一個是最近的事情,爐石殘疾選手R被拍到跟另外一個女實況主L在西門町逛街的照片, 另外實況主E當初也喜歡這個女實況主,後來沒追成功, E的朋友就在SK裡虧他,後來又聊到E的粉絲會到他家清貓砂、打掃之類的, 就多種類似女朋友的行為,E還裝死,不覺得對方喜歡他,說只是朋友,渣男真實版, 還好我本來就沒在看E,所以沒差。 2. 好久之前的事情了,之前實況主X專玩射擊遊戲,後來某次LOL世界大賽開地圖砲, 嘴那些酸民都是學生沒出社會的人生魯蛇失敗組,好像自己的實況贊助訂閱沒有這些人, 事後還編輯文章裝沒事,這就算了。 後來有次關台說跟十年女友分手了,聊天室是挺錯愕的,還以為是剛分手, 結果沒多久就爆出跟某個聖光女實況主Y在一起三個月就閃電結婚, 當時一堆人認為是帶球嫁,當事人澄清沒有,結果結婚六個月就生了, 女的當初實況某天開著開著就哭了,對觀眾說是工作上的原因, 很多人抖內幫她打氣加油,最後被人推算原來那時實況主X跟十年女友已經分手, 那時員工旅遊跟前女友還是有一同出遊,所以哭的原因就是男友跟前女友出遊, 原來是氣哭,再一邊假裝單身一邊騙斗內的套路, 當初還打著聖光的名號,結果是還在演的小雲寶寶。 男的是成為人生勝利組就拋棄十年糟糠女友,無縫接軌年輕漂亮女生閃電結婚 3>>>>10 我還是乖乖當魯蛇失敗組好。 3. 從Justin.tv年代就開始看的三人聊天節目,有一個實況主N很會表演很好笑, 聊天時也大多是笑點,當時他本人就有提到自己當初是被劈腿、是受傷的那一方, 就扮演悲情的腳色吧,後來有些粉絲挖到當時女主角臉書,就去攻擊她,持續了四年, 直到最近女方忍不住反擊,把事情詳細回應,連同學都有提到, 1.跟許多女紛絲曖昧被抓包,好幾次原諒他 2.劈腿被抓包,然後說不是自己做的,是有個聲音告訴他這麼做 http://i.imgur.com/2ZfL5kc.jpg
3.把某個喜歡他的女生當砲友,把床事大肆宣揚,所有細節都跟身邊男性朋友說, 還說要破處就要找這種的,自己不會跟她在一起,還被女生本人知道,但是來不及 已經在一起了。 4.情緒激動就拿刀問對方要不要一起死,或者吵架就自殘,提分手就說要自殺, 完全是恐怖情人。 女方還以為可以治癒這個N,結果只是一廂情願,自己在實況上還變成只是劈腿的爛人, 持續被攻擊了四年。 N本人就一直以被劈腿的受害者自居,其實自己就劈腿了好幾次, 女方也說這四年來也不覺得他單身,天知道他靠這招又吃了多少女粉絲, 想想都覺得可怕,不過看了多年從他的個性考慮,真的不意外。 N本人的解釋呢? 沒有 為了"不再傷害女方,決定不再做出回應" 相信大家都知道事情的真偽了。 而聊天台的三人之一還跳出來幫忙護航, 也是啦,這麼多的粉絲這麼多的收益,為了錢什麼話都說得出來啊。 第一件事沒收看他的台只覺得噁心,第二件事也過好久了,第三件事是最近才發現的 以前如果還是學生,可能會覺得這些事沒什麼,我只看台就好, 年紀大了之後,再也沒辦法單純用看台就好的心態繼續觀看, 還好我只有看台,沒被騙錢,不然會更幹XD 當然第二第三的台,開台觀眾還是數千人,很多粉絲護航不遺餘力, 有些人說斗內是心甘情願的,怪誰? 我覺得斗內無所謂,但用騙的不行 如果你常收看的台主爆出私德不佳的話,你還會繼續支持嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.169.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1506407015.A.8FC.html ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 14:25:10
violegrace: 3>10 墮 k6+1 鳥大便 伙食不錯 09/26 14:25
Athens: 我覺得你好閒哦,不要關注不就好了 09/26 14:25
粉是你??
thenorth: 不要懷疑腦粉 09/26 14:31
ko7625: 多少會吧 09/26 14:32
Chillz5566: 這些實況主吸引原po的是什麼?如果這些元素並沒有受這 09/26 14:32
Chillz5566: 些事件影響 我認為就沒關係 像某D實況主 我本來就很討 09/26 14:32
Chillz5566: 厭他的笑聲跟鬼吼鬼叫 無論他有沒有發生墮x這件事 我 09/26 14:32
Chillz5566: 都絕不會看他的台 我很喜歡某T實況主 所以不管他私生 09/26 14:32
Chillz5566: 活怎樣 他在鏡頭前就還是那個樣子 我就會繼續看 講那 09/26 14:33
Chillz5566: 麼多 其實現在也不會像學生時代一樣花那麼多時間在這 09/26 14:33
Chillz5566: 些事上.. 09/26 14:33
我現在看到N在表演,內心只會覺得是劈腿渣男在演平凡人
zyxwv0417: 你少說了只要有人在實況提到N的事情 就會被管理員無故B 09/26 14:34
zyxwv0417: an帳號 整個就是小圈子護短 09/26 14:34
zyxwv0417: 只能說LXG在實況圈真的是一手遮天 畢竟其中一個當過管 09/26 14:37
zyxwv0417: 理員 學弟幫學長ok的 任何不利的言論都是直接封鎖掉 09/26 14:37
提到這個會BAN帳? 有來源嗎?
ken10100441: 沒想到在女版可以看到這麼宅的文 09/26 14:39
student380: 之前女板就討論過了,劈腿是扣分啊~但是整體總分高還 09/26 14:49
student380: 是會跟他在一起,腦粉差不多就是這種心態吧~把實況主 09/26 14:50
student380: 當seafood在拜,被貼文恐怖情人、劈腿、卑劣流傳她人 09/26 14:51
student380: 性事,只說一句"我不解釋,但不代表我不能解釋" 09/26 14:52
student380: 老王"鳥屎的說法聽起來很可憐",就把粉絲唬得一愣一愣 09/26 14:52
student380: 感恩吸附,讚嘆吸附 09/26 14:53
不愧是表演出身的,但W是不是也在演....?
cch121: 還好我都看過氣肥宅和他的員工 09/26 14:55
swe1096: X耿和鳥大便 有個聲音叫我劈腿的 不是我的錯 09/26 14:55
txauznd98307: 貴圈真亂 09/26 14:58
zxc995511: 借問M實況主是誰 09/26 15:02
更正,是E
lena2015: 好亂 09/26 15:07
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 15:09:08
phage1807: 你去買早餐會在意早餐店老闆的私德嗎?我是不會,我只 09/26 15:09
phage1807: 在意早餐好不好吃 09/26 15:09
domorita666: 好懷念以前賈斯汀記事本實況的三人組喔 聽他們講幹話 09/26 15:11
domorita666: 蠻好笑的 09/26 15:11
蘇三軍+1
arrakis: 看不看只是個人選擇判斷吧... 09/26 15:13
wulinuelf: 某N的最扯 其他我覺得都還好 09/26 15:15
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 15:15:32
zyxwv0417: 爐石板有討論 找Uzra的實況文 09/26 15:15
爬文下來只看到L事件跟BAN台事件時間接近, 有關聯是推文自己猜測的? MONA的VOD也有說是追蹤一段時間的動作,信不信看個人 另外有看到一張被BAN統計,檢舉理由是性騷擾, 大多有在超負荷台發言,嗯,不意外
jerry012188: E事件資訊錯誤 開臺效果被當事實= = 09/26 15:16
我沒跟到女生跟U哭訴的那段, 只覺得SK裡面有人避重就輕, 哪邊有誤請告知我會更正,感謝
zyxwv0417: 宅家剩阿廖還有在活動 09/26 15:17
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 15:21:02
watergreen98: 那個第三個案例的N本來就不太喜歡他 知道他的私德 09/26 15:27
watergreen98: 問題就更無好感 09/26 15:27
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 15:31:13
wulinuelf: 小熊唯一清流 09/26 15:31
serene0124: 就...好笑的精華還是看啊,反正平常也沒特別在追XDD 09/26 15:32
watergreen98: 而且某N有夠愛搶話 不管實況或節目裡面 看節目我本 09/26 15:36
watergreen98: 來以為是新來的女主持人可能還不熟狀況 後來發現N 09/26 15:36
watergreen98: 不在她就可以很好的發揮 還有N很喜歡講其他觀眾不 09/26 15:36
watergreen98: 認識的人的事聽了好煩 09/26 15:36
wedsxc: 我不知道N的事欸 有點震驚 我很想說不影響但這種事的確會 09/26 15:36
wedsxc: 讓我對實況主的印象改觀 進而影響到我看不看這個實況主 09/26 15:36
watergreen98: 但是N的粉絲都好可怕這種話都不敢在YT底下吐 09/26 15:37
doralala: 不知道N的事 本來蠻喜歡的 09/26 15:40
zyxwv0417: 追蹤一段時間是多久 有人創不到一個禮拜也被ban喔 然 09/26 15:42
zyxwv0417: 後問扳手通通裝死 說長期追蹤根本是卸責之詞 09/26 15:42
wilson85772: 不知道n的事+1 09/26 15:49
liuedd: 安寶寶也沒問到過原因,圖奇管理員本來就爛,如果說有關, 09/26 15:50
liuedd: 要統計被ban帳號都有回應L事件比較可信吧 09/26 15:50
swe1096: N劈腿還自以為 小圈圈都幫他護航 真的噁 09/26 15:50
SeasoningP: N的事第一次知道+1 只能說螢幕上很好做表面? 09/26 15:54
wuyixuan: E的粉絲是A嗎? 09/26 15:55
fan980430: 看完有對他失望 但好險本來就沒多喜歡他 09/26 15:56
liuedd: 應該是,但我平常沒在追E的實況,如果有誤我會道歉更正 09/26 15:57
vicious666: 跟好UZ大將軍 獸人永不為奴 09/26 16:00
hikari6918: 會避開看有N出現的影片...... 09/26 16:01
vicious666: 其實不愛看別看就是了,私事給人的感覺也是會影響看台 09/26 16:03
vicious666: 樂趣就別再去。 09/26 16:03
msluluchang: 幸好男友都只開起來聽聲音 09/26 16:07
OnlyTD: 懷念Justin時期的拉者和祥子,都是玩自己的歡樂台 09/26 16:09
OnlyTD: Justin沒了之後就沒太常追了,上次只看到拉者實況文明帝國 09/26 16:09
OnlyTD: 推薦各位去YouTube找 拉者、Tsmario、Bio4系列 09/26 16:09
vicious666: Ban人那個,某N應該是無關的,盛台跟掛中 09/26 16:14
Mrchungken: E是誰啊 09/26 16:17
lovecatbaby: 會影響欸...太誇張就不看,反正很多選擇 09/26 16:23
zyxwv0417: 拉者和祥子現在還是偶爾會開喔 09/26 16:24
justadog: 會影響 畢竟不是生活必需品 09/26 16:24
wuyixuan: 已經沒人知道E brother了QQ 09/26 16:36
suzume: 第三種人很多啊…就擠牙膏文 09/26 16:36
flameteru: 有幾個實況主 以前在justin觀眾不少 到了twitch就沒 09/26 16:43
flameteru: 多少人在看09/26 16:43
hunterhaha: 看得好亂 一堆廢物 還是我統唯一清流09/26 16:54
harekoptt: 那你怎麼知道哪邊說的是真的哪邊是演的?09/26 17:11
只要不是死忠粉看雙方說法就知道可信度了
miyaiijima: 請支持UZRA真男人09/26 17:16
theclgy2001: 誰是誰啦代號看不懂 N是鳥大便嗎09/26 17:22
jackyuki1: 你爽就好 反正人有名 就有很多機會可以亂搞09/26 17:31
ryo0103: 對N改觀 但是抖內是因為他的實況 拿私德出來鞭蠻不必要的09/26 17:33
斗內用騙的是指第二件事
ryo0103: XDDD09/26 17:33
abbhy870117: 覺得N有點針對某節目女主持……雖然知道可能是在做效09/26 17:34
abbhy870117: 果但是還是有點為她難過,感覺她很認真在融入了09/26 17:34
student380: 嘴表現就算了,有時候還會在節目上針對女主持國籍09/26 17:54
spadej69171: 無法吧 看到他/她的臉就會想到背地裡幹的骯髒事09/26 17:54
spadej69171: 然後就會懷疑自己要繼續聽這貨講話?09/26 17:55
student380: 雖然都是用開玩笑包裝,但是如果今天有人說"閉嘴啦外09/26 17:55
student380: 省人"(笑),當事人還是會覺得不舒服吧09/26 17:55
mariposa: 私德不佳的全部拒絕往來啊09/26 17:58
t81511270: 就這樣而已?? 才三個事件 把我墮放在哪邊09/26 17:58
我只提我看過的,人活得好好的何必看墮特
Ian940524: 不會再看了,陶喆的事我也沒再聽他的歌09/26 18:01
domorita666: 拉者偶爾會看見啊 我倒是想看fish會不會出來XDD09/26 18:01
Freeven: 牛寺 可可得第一!09/26 18:02
student380: https://youtu.be/JmHyYsuQ7vY?t=8m36s09/26 18:11
yuwy: 我覺得台灣人就是那麼無聊,感情事你又不是當事人,真的是09/26 18:19
粉粉是你
yuwy: 看戲比演戲入迷 09/26 18:19
tingla: 只有跟到事件2.3~不過3爆發前就漸漸討厭某N了 09/26 18:21
edison9311: Get a life first 09/26 18:21
PainTT: 那女板討論的什麼事你是當事人?討論沒品的人需要當事人?名 09/26 18:25
PainTT: 人專有特權? 09/26 18:25
sugachowada: 只有跟到叉梗的,真的很爛哈哈 09/26 18:27
larry1129: LNG沒看幾次 感覺很大牌 不知道在秋什麼 09/26 18:31
larry1129: 殺梗以前很好笑 有時候會兇觀眾 後來比較忙就沒在追 09/26 18:32
larry1129: 有聽說分手了 感覺很意外 後來跟那個姐姐的事公開了 09/26 18:33
larry1129: 感覺又不是那麼意外了XD 是男人都會選姐姐的 09/26 18:33
swe1096: 哈哈哈真的 女版討論的事情有哪件是你當事人的? 09/26 18:33
larry1129: e實況主就不熟 雖然有玩爐石 但是只看一兩個而已 09/26 18:33
winter0723: 我愛美蛙~ 09/26 18:35
winter0723: 沒有墮特,大失敗,嬰靈戰車開出來!! 09/26 18:36
kimura0701: 原來鳥糞是這種人哦 09/26 18:44
su4vu6: 喜歡的是他實況上的表演又不是他這個人 他怎樣有差嗎 09/26 18:48
goingtoofar: 我就覺得大家想要社會變得更好的話 就應該抵制一些私 09/26 18:51
goingtoofar: 德不好的人 不然誰還要當好人啊,反正劈腿亂射還是 09/26 18:51
goingtoofar: 爽賺啊哈哈哈 09/26 18:51
goingtoofar: 自以為把表演跟表演者道德分開來看很客觀的 我是不能 09/26 18:53
goingtoofar: 理解他們的想法啦。可能有些人就是m 09/26 18:53
student380: 推樓上,看大家想留下什麼價值觀的人 09/26 18:54
ColdM: 你想黑就黑 不用問別人 09/26 18:56
a1216543: 挺主觀的 哈 09/26 18:57
pennyea618: 只愛J子<3 09/26 18:57
donnolove: 他實況現在也很難看...講好聽是有表演慾 09/26 18:58
donnolove: 講難聽是愛現又自大 講錯又硬要辯 09/26 18:58
aa428241: 覺得是跟形象有沒有符合欸,如果他平常都純情樣結果卻大 09/26 19:01
aa428241: 劈腿…會覺得是不是一切都只是假的 09/26 19:01
winter0723: 看他們實況這麼多年,我是很驚訝N的人氣似乎是裡面最 09/26 19:11
winter0723: 高的,從剛開始就覺得他很白目,做效果做得很刻意又愛 09/26 19:11
winter0723: 搶話,爆出這種事我也是呵呵,但還是有點難過,一方面 09/26 19:11
winter0723: 是也把其他人拖下水另一方面就是以前單純喜歡看臺的心 09/26 19:11
winter0723: 情回不去了,我好歹也跟了三年 09/26 19:11
hiyida: 3是啥?09/26 19:12
blessbless: 覺得把時間在看實況很浪費時間09/26 19:13
cms6384: 只知道209/26 19:23
Rette: 連續劇啊...... 09/26 19:25
mosocu: 這篇在寫什麼看不懂 09/26 19:25
pricessyo: 喔? 09/26 19:31
abunai: 聽過3,雖然不喜歡N自大的個性可是也不要因人廢言啦,最近 09/26 19:31
abunai: N的call in那天實況還不錯看。私德方面我覺得自己是離真實 09/26 19:31
abunai: 最遠的身分 - 觀眾,所以沒什麼影響。09/26 19:31
SHIMADACEST: 感情雖然是個人自由 但真的會在意 而且這次ㄣ的事情09/26 19:36
SHIMADACEST: 真的有嚴重09/26 19:36
chizunaYuki: 玩遊戲實力派的會看,私生活怎樣無所謂09/26 19:56
chrisjohn214: 不看,優質的實況主那麼多,那刻板印象在就很難像以09/26 19:58
chrisjohn214: 前一樣看台了09/26 19:58
seina005: omgXX!!!!09/26 20:01
依來信要求修改人名
seina005: 一直都很喜歡他...09/26 20:02
pantone1011: n的事情一開始我也以為是被劈腿,後來看到女方的po文,09/26 20:06
pantone1011: 兩邊都是站在自己的角度去評論對方,而你只是觀眾,連09/26 20:06
pantone1011: 真相是什麼都不知道,卻出來帶風向不對吧。還是看清流09/26 20:06
其實看過女方說法跟男方反應就很清楚了
pantone1011: jj台最好09/26 20:06
winter0723: 雖然是片面之詞,但N到現在都沒做出像樣的解釋,正常09/26 20:11
winter0723: 人被抹黑是這種反應嗎?所以比起相信N我更相信女方的09/26 20:11
winter0723: 說法09/26 20:11
winter0723: 當然如果之後被打臉我也認了09/26 20:12
kpop: 2是殺梗嗎09/26 20:17
※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/26/2017 20:30:20
sue180563: 鳥大便很誇張有嚇到 但最可怕是他的腦粉吧 下面一面倒09/26 20:28
sue180563: 我愛你、我支持你09/26 20:28
abc1232579: 這種事本來就是男方女方都各執一詞,出來帶風向的給噓09/26 20:29
※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/26/2017 20:30:50 各執一詞?? 不是消費女方四年然後被戳破自己才是劈腿那個再也不敢回應嗎? 果然粉絲看的是平行世界啊
Ray90067: 開台說不是不想澄清是不能澄清笑死09/26 20:32
※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/26/2017 20:34:10
Amo1992: 建議妳先別下定論比較好,看女方對話就認定男方都幹了這09/26 20:32
Amo1992: 些事,跟男方當初說劈腿就相信女方很渣的意思一樣09/26 20:32
Amo1992: 除非有什麼更直接的證據,不如還是當作笑笑就好09/26 20:32
Amo1992: 我這樣說不會被打成N粉吧?09/26 20:32
我覺得女方指控既詳細又具體,就差沒把人名跟同學名說出來了,反觀當初N只有片段提自? v是被劈腿的那方,女方指控都嚴重損其形象了,都消費四年了,現在突然又顧及女方形象? A真是感恩seafood, 讚嘆seafood ※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/26/2017 20:40:48
Amo1992: 補推回來順便回09/26 20:42
Amo1992: 雖然女方說的非常的詳細,但妳必須自己明白:這些資訊真09/26 20:42
Amo1992: 的是真的嗎?都是確認過的嗎?我這樣說不是在質疑女方而09/26 20:42
Amo1992: 偏袒男方,而是現在網路上太多各種各說各話帶風向,但是 09/26 20:42
Amo1992: 真實的細節其實你我都不知道(或是根本無法知道)。所以09/26 20:43
Amo1992: 最終就還是選擇你所相信的,但是心裡要有個底:到底有哪09/26 20:43
Amo1992: 些資訊是100%確認的,而不確認的部分是否就能讓你判斷誰09/26 20:43
Amo1992: 是誰非?09/26 20:43
Amo1992: 而這件事可以確認的是:某N當初說被劈腿開啟爭端,所以這09/26 20:44
Amo1992: 一點可以被責備是確認的 09/26 20:44
只要當事人不親口承認yes or no, 就可以用這理由堵住所有人的嘴嗎? 指控一個人交往中跟粉絲曖昧+劈腿,恐怖情人等等,實況是吃重形象的職業, 我覺得只有一種狀況會選擇不解釋, 就是越否認會爆出更多具體的證據 或其他荒謬的事情,才會閉嘴, 會劈腿的人比你我想像的更精明啦。 ※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/26/2017 20:51:31
pantone1011: 推樓上,如果原po是想要討論而不是抹黑,就別說別人腦09/26 20:51
pantone1011: 粉,這樣根本無法討論09/26 20:51
Leesanity: 這些男的真的有夠噁心09/26 21:10
Amo1992: 你這樣想合情合理,但是卻不能確定是不是事實啊09/26 21:12
Amo1992: 的確如果這些是事實他也會想辦法隱瞞云云,但是我們能夠09/26 21:12
Amo1992: 確認的也只有他最早說被劈腿帶風向,而影響粉絲去攻訐女09/26 21:12
Amo1992: 方這件事實…不是我們放任他逃避,而是除非我們有記者的 09/26 21:12
Amo1992: 資質或責任,要不然真相必須要有確切的證據才行…否則我09/26 21:12
Amo1992: 們不也成了被帶風向的人了?(即便這風向可能沒有錯)09/26 21:12
Amo1992: 而更麻煩的是這件事情還是私德而不是公益,沒有更有力的09/26 21:15
Amo1992: 方法去強迫當事人釐清這件事情,所以只能說,我們只能用09/26 21:15
Amo1992: 既有的事實和可能的方向,自己去選擇所相信的事吧09/26 21:15
如果N一直不親口回應,依照既有的情況, 你不相信女方,還要提什麼證據你才信?
Darius: 我覺得會吧,PTT部分板主都有問題還不是一樣逛板 09/26 21:18
有點不太一樣,逛ptt板主佔不到一成吧 ※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/26/2017 21:21:07
kobe8bryant: 你是沒有自己的生活嗎? 09/26 21:24
s880201002: 看他表演或嘴砲又不關他人品事情...就像jj林俊傑不也 09/26 21:33
s880201002: 被爆一堆私生活很爛,但他的歌就是好聽啊... 09/26 21:33
知道劈腿人品差,繼續聽歌是個人選擇,這ok 但是變成死忠粉跳護航私德,我覺得不行。
Amo1992: 我的本意其實也只有提醒:即便當前的資訊都指責一個人, 09/26 21:39
Amo1992: 也要謹慎一些;若資訊確鑿,就群起攻,但若難以證明,最 09/26 21:39
Amo1992: 好別太快下定論 09/26 21:39
像前面有人說帳號被ban跟L事件有關,我也是覺得證據不足有點牽強, 只要說法合理,經過考慮我也是可接受, 但當前這種狀況,都具體成這樣了,當事人裝死不回應好一陣子, 是真的少了那個也不知道到底是什麼的證據, 還是所謂的不要被帶風向、不要太快下定論, 是另一種護航呢?
sesame307: 我都看餐哥啦 雖然最近實況的遊戲很無聊 09/26 21:42
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 21:51:59
SoGaBeHa: 好奇怪 是跟你有關係嗎@@ 09/26 21:49
freshmints: 你要知道的是,女方指控學校的事情是已經是十年前的 09/26 21:51
freshmints: 事情,女方劈腿導致分手也是三年前的事情。老王不知道 09/26 21:51
freshmints: 是正常的(十年前六嘆都還在國外讀書是要怎麼知道), 09/26 21:51
freshmints: 再來女方在那篇文當中自己也承認劈腿是真的,你這篇 09/26 21:51
freshmints: 文當中想去影射對方,除了女方自己承認當初的劈腿的是 09/26 21:51
freshmints: 真的之外,根本就沒有其他的根據,甚至連女方說的跟女 09/26 21:51
freshmints: 粉絲「曖昧」這種模糊而毫無根據的事情,也只是「以他 09/26 21:51
freshmints: 的個性」來做判斷,你也只是一個以單方面控訴就全信 09/26 21:51
freshmints: 的人,忘記林奕含了嗎 09/26 21:51
freshmints: 我沒有要護航說絕對沒有,而是你的根據就只是一個十年 09/26 21:53
freshmints: 前很多事情不清不楚的回憶文和自己臆測,連不清楚當年 09/26 21:53
freshmints: 發生什麼事情都可以當作「護航」,說服力很薄弱啊 09/26 21:53
三人組其他兩位表不表態無所謂, 我想問為什麼是模糊不清的回憶文阿? 跟女粉絲曖昧被抓到、劈腿被抓到、恐怖情人都是很具體的事情, 是哪裡回憶了呢? 十年前就會輕易忘記或模糊嗎? 即便你說女方是以劈腿結尾逃離,那前面的那些指控是否為真才是重點吧?? 劈腿還裝作受害者博取同情,一邊吃女粉才是我所關心的呢 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 21:59:07
A9226: 這篇文章集各大家危險話題 77777 09/26 21:57
zhazha118: 你只是看完單方面的控訴就相信啊,你覺得非常合理不代 09/26 21:59
zhazha118: 表就是真實的 09/26 21:59
student380: 十年前?? 09/26 22:00
qsween: 我以為只有男生會看實況 還真的有女生在看.... 09/26 22:00
zhazha118: 你標題打這樣但其實沒有要討論吧,只是想要大家和你一 09/26 22:00
zhazha118: 起罵一起不看他而已 09/26 22:00
我反而很想知道你們是因為什麼理由而不相信的 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:01:40
Majimagoro: 我還以為不會有人拿出來討論 09/26 22:06
YuL0204: 我覺得你看到跟自己不同的看法就打成腦粉護航應該是想帶 09/26 22:07
YuL0204: 風向比較多吧 09/26 22:07
因為我覺得說法夠詳細了,那換個問法, 今天如果N不回應,女方還要提什麼證據才會相信? 如果說不出來,那不就只是想用"單方面說詞"迴避嗎? ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:08:47
Amo1992: 已回應在我回的貼文,感謝回覆 09/26 22:14
hilosima: 鳥屎的事,我覺得將女方的說詞完全採信並不客觀,就像 09/26 22:16
hilosima: 當初鳥屎淡化自己在分手事件中的角色一樣,女方的聲明也 09/26 22:16
hilosima: 有一樣的狀況,但你只憑兩人面對問題的反應而選擇全然 09/26 22:16
hilosima: 相信女方?我反而比較傾向老王說的,事實怎樣只有當事人 09/26 22:16
hilosima: 才知道,其他人就不要介入太多了吧 09/26 22:16
你的說法上面有類似的,回答過了 1.消費這麼久,女方反擊才不回應? 2.指控具體很傷形象,不反駁的原因就是會更傷 另外局外人當然不會介入什麼,只是選擇 "相信沒劈腿繼續看、相信劈腿繼續看、相信劈腿不看"而已 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:21:50
YuL0204: 為什麼一定要相信其中一方呢 我個人是兩方都不相信啦 09/26 22:20
兩邊都不信是新概念耶XD 那請問你覺得是 雙方都劈腿? 雙方都沒劈腿?
megu9988: 我看完完全相信女方。雖然我曾經是N粉,但又覺得這些事 09/26 22:22
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:23:10
megu9988: 情他做出來我也不訝異.. 09/26 22:22
megu9988: 而且女生那個要反駁太好反駁了,反駁難道一定就會傷害女 09/26 22:23
megu9988: 生?他們現在講話含糊不清才是另一種傷人 09/26 22:24
hibaru710218: N這幾年也很少(沒有?)消費T了吧 09/26 22:25
megu9988: 2.就是遊戲界九把刀,沒什麼好說的。 09/26 22:25
hibaru710218: 會鬧大好像也是低能粉再亂騷擾 女方的po文最近又被 09/26 22:26
hibaru710218: 翻出來 09/26 22:26
hilosima: 其實你誤會了,鳥屎有說明這件事當初在兩年前女方跟他 09/26 22:27
hilosima: 說有粉絲攻擊她時鳥屎才知道,也馬上道歉了只是沒有公開 09/26 22:27
hilosima: 對外道歉(這件事女方的聲明也有提到,所以應是確定的 09/26 22:27
hilosima: 事實),然後自此鳥屎不再提起女方的事情,結果你現在 09/26 22:27
hilosima: 把這件事導到鳥屎不斷消費她四年的結論...有失公平吧, 09/26 22:27
男方為了形象把自己塑造成受害者,卻傷害了女方, 私下道歉但沒有公開呼籲別騷擾女方,跟沒做有差別嗎? 另外不斷號稱自己單身、厭女,身邊好像不缺女伴過, 那這到底算有意還無意?
hibaru710218: N只有說女方T劈腿 女方也承認了 09/26 22:28
對啊,女方承認最後是劈腿逃離,但結束前女方指控的那些事情? ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:31:55
hilosima: 要檢討可以,不要自己無限腦補啊...客觀點拜託 09/26 22:28
我是信女方說詞啊,要客觀什麼XD?
chizunaYuki: 糞game的實況不會看,技術爛的更沒興趣 09/26 22:29
hibaru710218: 女方指證的卻很難被證明 雖然依N的精神狀況有幾分可 09/26 22:29
hibaru710218: 信度 但到哪是真的或都是假的也未可知 09/26 22:29
littlewendy: 完全不行 藝人名人都退 09/26 22:29
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:33:30
nobunashi: 林奕含的小說也寫的很詳細呀,沒有證據的情況下本來就 09/26 22:33
nobunashi: 是各執一詞,有什麼問題嗎?看法保持中立哪是什麼新概 09/26 22:33
nobunashi: 念 09/26 22:33
現在兩邊各咬劈腿,都不信是沒人劈腿嗎XD?
hibaru710218: 男女吵架很常會美化自己沒有錯 像W說的 大家除了真 09/26 22:33
hibaru710218: 相外更想的是抓馬 至於真相如何 沒確切證據前只能各 09/26 22:33
hibaru710218: 憑想像了 09/26 22:33
又是證據迴圈,我只好再貼一次 今天如果N不回應,女方還要提什麼證據才會相信? 如果說不出來,那不就只是想用"單方面說詞"迴避嗎?
hilosima: 好像不曾缺女伴過也只是女方的猜測,沒有證據,你要拿一 09/26 22:34
hilosima: 個人家自己都說我只是腦補的事情來討論,不覺得沒意義 09/26 22:34
hilosima: 嗎? 09/26 22:34
我看的那篇澄清文內容沒寫她自己是腦補的 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:40:50
gangsterhow: 其實就跟小模殺害閨密事件一樣,大家相信某些人振振 09/26 22:37
gangsterhow: 有詞的說詞就群體圍攻,結果最後才發現不是事情跟本 09/26 22:37
gangsterhow: 不是這樣。這件是也同理可證 09/26 22:37
一邊活著卻不解釋,這就差很多了
hilosima: 你可以說他沒公開道歉跟沒做沒差別我同意,所以鳥屎跟 09/26 22:38
hilosima: 老王都針對沒公開道歉這件事又鄭重的公開道歉了一次, 09/26 22:38
hilosima: 但沒公開道歉並不能衍生到鳥屎是因爲想繼續消費女方才 09/26 22:38
hilosima: 不公開道歉,這是兩碼子事,除非你有證據證明,否則報歉 09/26 22:38
hilosima: ,你想指責的事並不成立 09/26 22:38
hilosima: 然後,既然你自己都知道自己不客觀,那要跟大家討論什 09/26 22:40
hilosima: 麼?還是你只是想帶風向? 09/26 22:40
你沒看懂,不是為了繼續消費才不公開,是因為不公開而繼續造成傷害 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:42:09
s252231: 當然繼續看,不管實況主之間發生什麼事,我們都沒資格去 09/26 22:44
s252231: 批評或介入,所以也就不必過於在意這些,就享受實況帶給 09/26 22:44
s252231: 自己的快樂和舒壓就好 09/26 22:44
hilosima: 對,但你沒證據證明因為不公開道歉所以繼續造成傷害是他 09/26 22:46
hilosima: 們的本意,因此不能把這件事推到他們頭上,這樣並不公 09/26 22:46
hilosima: 平。 09/26 22:46
無心之過還是過啊,難道這些年來被攻擊的人就活該嗎
zhazha118: 特意發文假討論,用意是什麼?你信女方並不代表她的說 09/26 22:46
zhazha118: 詞就是100%正確,請問你做了哪些來確認她的說法真實性 09/26 22:46
zhazha118: ?還是你只是憑常理憑感覺腦補來確定的?我們都不是事 09/26 22:46
zhazha118: 主也不是他們身邊的人,我不是他粉絲但發這樣的文來帶 09/26 22:47
zhazha118: 風向,也蠻噁心的 09/26 22:47
當然不一定都是真的,但是每個指控都很嚴肅, 男方卻選擇不解釋,有違常理啊, 我也想知道那些說不要聽單方面說詞的人, 是要要求怎樣的證據才叫證據啊? 如果說不出來,不就是要求什麼都不知道,一昧的不相信嗎? ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:50:14
hilosima: 或是你也可以大方承認,我才不管,反正我覺得那就是他 09/26 22:48
hilosima: 們的錯,那也可以,少浪費點口水也不錯 09/26 22:48
我本來就認為他們有錯啊
konamisport: 蘇3軍嘛 有看實況的都知道當時風氣是什麼樣子 你也 09/26 22:49
konamisport: 不要在哪假中立帶風向了 09/26 22:49
哈哈哈,蘇三軍都解散多年了,還要出來扛XD 我有說過我李姓中壢人嗎 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:51:51
hilosima: 你要說我腦粉也可以,但我本身不信男方也不信女方,我只 09/26 22:50
hilosima: 相信事實跟證據還有邏輯,如果你只想用補風捉影來帶風向 09/26 22:50
hilosima: 可以省省力氣了 09/26 22:50
那你可以是說說怎樣的事實跟證據嗎? 沒有一個人能具體回答我
gangsterhow: 所以原po的意思只是因為N沒有解釋清楚所以就全盤相信 09/26 22:51
gangsterhow: 了女方...好吧畢竟本來就是個人想法,但用自己想法 09/26 22:51
gangsterhow: 來帶風向這樣我覺得不太好 09/26 22:51
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:52:47
hibaru710218: 照你這樣說只要鳥屎回一篇然後女方沒回應 你就會照 09/26 22:52
hibaru710218: 單全收改批女方? 你信女方ok啊大家可以理性討論 09/26 22:52
hibaru710218: 看是要接受或維持原想法都行 我是比較信老王的轉述 09/26 22:52
hibaru710218: 鳥屎可能有對不起女方的地方 對於他可能做過這些 09/26 22:52
hibaru710218: 事有點難過 至於到哪裡我不知道 嚴格來說我也是兩 09/26 22:52
hibaru710218: 方都不全信 不知你怎會全都信而毫不懷疑呢? 09/26 22:52
要看論述是否合理啊,如果清楚有力到換女方跳出來說不解釋, 那我就改信男方,誰有理就信誰啊 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 22:54:32
hilosima: 你的邏輯很妙,你自己都知道這些事並不一定為真,那又 09/26 22:56
hilosima: 為什麼會覺的這中間一定有證據、不解釋就違背常理。如果 09/26 22:56
hilosima: 不是真的會有什麼證據啦...那如果解釋了是不是等於傷害 09/26 22:56
你可以只信提得出證據的部分啊 不要相信單方面說詞、要相信事實跟證據,但是具體是大家都說不出來? 我是覺得解釋了比較傷害男方啦,呵呵
hibaru710218: 不是什麼說法都要全盤接受 可以試著去思考 像有些英 09/26 22:56
hibaru710218: 國研究大家不也都笑著聽聽就好 那就是思考判斷過後 09/26 22:57
hibaru710218: 的結果 當然 你要繼續相信女方也可以 但你若想強迫 09/26 22:57
hilosima: 女方,這樣推論很難理解? 09/26 22:57
hibaru710218: 多數人去相信英國研究 那些有自己想法的人恐怕很難 09/26 22:57
hibaru710218: 會認同 09/26 22:57
可信度當然來自論述夠不夠具體有理囉
ZhChiEn: 欸欸樓上你錯了 在這裡談邏輯嘻嘻 09/26 22:57
ZhChiEn: 他就只想聽他想聽的答案啦 完了我變腦粉了嗎 09/26 22:58
ZhChiEn: 我哪那麼閒浪費生命在實況上面 宅宅真是可怕 09/26 22:59
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 23:05:43
zhazha118: 為什麼要別人替你找證據跟事實啊?相信未經證實的說詞 09/26 22:59
zhazha118: 就發文想撻伐的人是你哦 09/26 22:59
hilosima: 也是啦我錯了,打從原po說他不客觀開始我就應該放棄的, 09/26 22:59
hilosima: 謝謝你提醒我停止浪費時間 09/26 22:59
zhazha118: 喔我不小心按到推了 09/26 22:59
hilosima: 謝謝zhchien大大 09/26 23:00
ZhChiEn: 對嘛大家都看到啦 原po都說不客觀了 09/26 23:00
ZhChiEn: 快休息快休息 09/26 23:00
ZhChiEn: 辛苦你打這一長串看了也是精彩 09/26 23:01
zhazha118: 好啦,所有劈腿的人都該死,所有劈腿的人都不該開實況 09/26 23:01
zhazha118: ,他們通通都會下地獄~now you happy? 09/26 23:01
hilosima: 都死光光吧~燒繪~ 09/26 23:03
很多人說要 相信證據、不要聽信單方面說詞, 但是要拿出怎樣的證據,好像沒有人具體說得出來, 那今天就到這邊吧。 "相信沒劈腿繼續看、相信劈腿繼續看、相信劈腿不看" ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 23:07:08
ZhChiEn: 你真的超宅的欸我剛a了一下你id看了www 09/26 23:09
zhazha118: 我現在才看到你說誰有理就信誰,那請問假如信錯人這期 09/26 23:09
zhazha118: 間像你這樣發文帶風向,受傷害的人是誰?你站在什麼立 09/26 23:09
zhazha118: 場對人家說三道四?不要以為人家做了道德低落的事就輪 09/26 23:09
zhazha118: 得到你來批評,這並不會增加你的品格,回推文前多用點 09/26 23:09
zhazha118: 邏輯思考也許你這篇文會有更多人和你一起罵他 09/26 23:09
ZhChiEn: 很棒很棒因為你我來去看看這個實況 09/26 23:09
hibaru710218: 最後想說你要這樣有點一廂情願的義憤填膺也是可以 09/26 23:11
hibaru710218: 只是到時就會跟一些鄉民一樣各種被帶風向覺得風向 09/26 23:11
hibaru710218: 很亂 希望大家都是經過思考後才做出判斷 做了判斷就 09/26 23:11
hibaru710218: 為自己的選擇負責不要海水退了又找不到褲子 09/26 23:11
rollbanana: 女方有同意你把這件事po到ptt??就是個到最後兩方都劈 09/26 23:12
rollbanana: 腿的一段感情 幹嘛搞得很像什麼人生污點 你是看實況 09/26 23:12
rollbanana: 還是找信仰啊w 09/26 23:12
ZhChiEn: https://i.imgur.com/OSyeIzY.jpg 09/26 23:12
BonJovi5566: rollbanana: \唯一支持LNG/平常講話開始會不知不覺 09/26 23:14
BonJovi5566: 學鳥屎XDD 09/26 23:14
rax0010205: 鳥大便的事我還不知道欸 09/26 23:35
kevin820308: 大便那個你好像有個地方打錯 09/26 23:54
kevin820308: 好像是有粉絲去騷擾女方,後來女方跟男方說 09/26 23:54
kevin820308: 男方私下道歉,然後答應實況再也不提(本來會提) 09/26 23:55
kevin820308: 我覺得男方什麼因為保護或沒證據所以不提自己說法 09/26 23:58
kevin820308: 瞎到不行,不過女方也劈了(不能因為男方劈就合理化) 09/26 23:58
kevin820308: 所以覺得是半斤八兩 喝喝 09/26 23:59
kevin820308: 根本是天作之合XD 09/27 00:01
student380: 同意樓上,事實真相可能是狗咬狗,但是鳥屎 09/27 00:05
student380: 用人氣講片面故事這點才是現在問題所在,如果他認了那 09/27 00:06
student380: 至少坦誠面對再來講道歉,現在只想沉默帶過 09/27 00:07
student380: 很沒肩膀,連讓人辯駁的機會都不給,討論停在女方確定 09/27 00:08
student380: 劈腿,男方很可憐,我可以解釋,但我不解釋 09/27 00:08
lily0987: 話說妳想要討論觀眾看實況會不會受到私德的影響,還是只 09/27 00:24
lily0987: 是想檢討N實況主啊... 09/27 00:24
rax0010205: 樓主的文被大哥看到了欸 感恩大哥讚嘆大哥 09/27 00:25
lily0987: 會把他們的私人形象看很重已經是把他們當成偶像等級在 09/27 00:25
lily0987: 對待的感覺,但我一直都只是喜歡固定節目的談話內容所以 09/27 00:25
lily0987: 才看的 09/27 00:25
willywasd: 你是不是只想嘴N姓實況主 09/27 00:26
winter0723: 這也不能算帶風向吧?這篇文對於非觀眾基本是看不懂, 09/27 00:26
winter0723: 而對觀眾來說,那些黑料只要稍微有關注的人大概都知道 09/27 00:26
winter0723: (尤其2跟3,鬧得超大),推文雖然有擅自解碼的傢伙但 09/27 00:26
winter0723: 也怪不到原po頭上 09/27 00:26
suaygiho: 嗯嗯好險不當學生後已經好一陣子沒跟台了 09/27 00:30
suaygiho: 不然覺得有點失望丟臉 09/27 00:30
goingtoofar: 台灣粉粉真的是很死忠又很好打發耶,不管發生什麼事 09/27 00:31
goingtoofar: 只要說謊或是不親口承認 大家就會體諒他覺得真的有隱 09/27 00:31
goingtoofar: 情 當做沒事,而不會去要求身為公眾人物的他做出一個 09/27 00:31
goingtoofar: 他本應給出的完整的回應 也難怪大家都要說謊營造好男 09/27 00:31
goingtoofar: 人形象了,反正私底下被抓到也會有人幫護航私德不重 09/27 00:31
goingtoofar: 要,不相信他是這樣的人。。等風頭過了繼續吃吃射射l 09/27 00:31
goingtoofar: oop 網紅就是棒 09/27 00:31
winter0723: 這就好像在ptt發心情文,裡面描述了來龍去脈但沒有泄 09/27 00:31
winter0723: 漏出對方的個人信息(但基本上熟人看到都會懂是誰啦) 09/27 00:31
winter0723: ,然後一堆人在推文底下喊公審啥的 09/27 00:31
suaygiho: 女方劈不劈是一回事。N的說法什麼為了保護女方所以不再 09/27 00:32
suaygiho: 解釋真是太好笑了 09/27 00:32
suaygiho: 看他都這種表現我真的完全可以想像女方描述過去學生時 09/27 00:32
suaygiho: 代N的那些事跡真實度頗高 09/27 00:32
lily0987: 那要看對公眾人物的定義了吧...實況主也不是有固定收入 09/27 00:34
lily0987: 只是看台人數多這樣,有要負到散佈良好道德(例如不要 09/27 00:34
lily0987: 偷吃劈腿)的作用嗎? 09/27 00:34
lily0987: 話說國外不是有某女歌手把每一任男友都寫成歌XD 09/27 00:34
winter0723: 我也覺得該給一個完整交代,就像pewdiepie每次捅簍子 09/27 00:38
winter0723: 後不管他是對是錯都會好好的拍部影片跟粉絲說清楚,錯 09/27 00:38
winter0723: 了也會好好反省。N面對這樣的處境,不解釋不反駁徹底 09/27 00:38
winter0723: 裝死,現在只要已讀不回讓對方的言詞完全變成「單方面 09/27 00:38
winter0723: 說詞」就像吃無敵星星一樣?別鬧了好爆 09/27 00:38
winter0723: 在這件事出來前我只是路人粉都覺得失望了,何況真正的 09/27 00:40
winter0723: 粉絲………喔對了現在是單方面說詞嘛,查無不法謝謝指 09/27 00:40
winter0723: 教 09/27 00:40
seelenecke: 推Amo大!雖然不喜鳥屎扮弱勢者搏同情,但我覺得女方 09/27 00:40
seelenecke: 等男方名氣大了之後一次打擊也不無可能。覺得原pp把 09/27 00:40
seelenecke: 所有反對聲音打成鳥粉實在有失偏頗...另外,唯一支持 09/27 00:40
seelenecke: 餐哥!!!! 09/27 00:41
suaygiho: 支持餐哥+1 09/27 00:44
gentian20928: N姓實況主不解釋很合理啊 這種事情講越多只會泥沼 09/27 00:47
gentian20928: 陷越深 鍵盤公道伯說穿了也只不過看別人撕逼而已 09/27 00:47
daiki: 會劈腿的人的片面之詞是不太信啦,不過鳥被指控會劈腿也不 09/27 00:47
daiki: 太意外,不管怎樣其實都不干大家的事 09/27 00:47
student380: 最好是啦~像柯P被國民黨越黑越白,看自己有沒有本錢 09/27 00:49
student380: 反駁而已啦 09/27 00:49
goingtoofar: 每個人都該為自己的行為負責,大家寬容的對待就像不 09/27 00:50
goingtoofar: 忍苛責孩子啃老的母親一樣,只會讓他們食髓知味,部 09/27 00:50
goingtoofar: 分有些許名氣的人利用名氣私底下亂搞男女關係,時有 09/27 00:50
goingtoofar: 耳聞,雖然一個巴掌拍不響,但是此風實在是不可長啊 09/27 00:50
goingtoofar: ,我並不認為私德是應該完全切割開來看的,因為當你 09/27 00:50
goingtoofar: 以打造出來的不實形象吸引人並於與粉絲進行一些私下 09/27 00:50
goingtoofar: 的互動時,其實就已經算是在欺騙他了 09/27 00:50
harekoptt: 為什麼不解釋不反駁就是不合常理阿?他難道不能不想解 09/27 01:02
harekoptt: 釋,不想再讓別人有新素材來做文章嗎? 09/27 01:02
goingtoofar: 大家是甘心被騙,只因為他可以做出不錯的影片?還是 09/27 01:04
goingtoofar: 盲目的相信自己的偶像是不會騙人的,覺得懷疑他很傷 09/27 01:04
goingtoofar: 害兩岸13億同胞的感情?每個人都會犯錯,重要的是能 09/27 01:04
goingtoofar: 否知過能改及負起責任 09/27 01:04
goingtoofar: 而這些東西 完全都看不到 09/27 01:04
harekoptt: 想知道到底是要他出來向誰解釋向誰道歉?女方?她可能 09/27 01:04
harekoptt: 也沒要阿,觀眾?他的觀眾不是因為他私德才看台吧 09/27 01:04
winter0723: 不解釋不反駁是他的自由啊!那觀眾也有不相信他的自由 09/27 01:08
winter0723: 吧,這麼嚴重的事不解釋不反駁就要人相信?喔好啦,您 09/27 01:08
winter0723: 的信仰力需要充值喔^^ 09/27 01:08
winter0723: 你又那麼厲害知道大家都只為他的娛樂性和才華而喜歡他 09/27 01:10
winter0723: 粉他喔? 09/27 01:10
a989876: 唯一清流 生命鬥士UJ大將軍 09/27 01:17
Dusyi: 你好恐怖 根本是來帶風向 09/27 01:54
acer3905: 所以N出來解釋打臉女生 ,然後女生被毀了黑到爆 ,這樣 09/27 02:28
acer3905: 到底兩邊誰贏 ?我相信兩邊都傷害對方很深 ,所以互有 09/27 02:28
acer3905: 說辭,但時隔多年再戰這個互相捅刀 ,真的也沒必要了 , 09/27 02:28
acer3905: 依我理性來看N這個方法是息事寧人的最佳解了 ,路人出 09/27 02:28
acer3905: 來多帶風向延續戰火都是多的了,所以原po實在沒必要這 09/27 02:28
acer3905: 樣死裡打 09/27 02:28
ROCCPA: 快被腦粉們笑死 不管當初事實如何 有話語權的搞得對方生 09/27 02:43
ROCCPA: 活烏煙瘴氣你們還能裝得一副中壢李姓客官在裝清新也是不 09/27 02:43
ROCCPA: 簡單 09/27 02:43
ROCCPA: 快被"依我理性來看"這幾個字笑死XDDD 09/27 02:45
kerorog66: ㄏㄏ 某哽和墮台的MOD超愛永Ban觀眾啊 09/27 03:01
asd43205320: 我看單純是想帶第三點風向吧== 09/27 03:37
PainTT: 樓上也可以去老王台刷帶風向啊 09/27 04:17
fucoid: 我跟你一樣覺得無法接受~尤其是教父的事情 結果鄉民口口 09/27 04:53
fucoid: 聲聲說討厭劈腿 劈腿都是渣 但事實是X越過越好 也被證明是 09/27 04:53
fucoid: 之前就在一起了事後才公佈 09/27 04:53
fucoid: 反觀椅子只是愛錢 以前他們在宿舍的那段時光是我覺得最開 09/27 04:55
fucoid: 心的時侯 09/27 04:55
ynntk4815: 阿發又沒亂搞 只是渣而已 這樣也能說私德有問題? 09/27 05:23
ynntk4815: 其他就正常道德的感受 09/27 05:26
pianissimo51: 老王沒護航吧 她說不干她的事而且她也不知道真相是 09/27 05:26
pianissimo51: 什麼耶 09/27 05:26
ynntk4815: 就不要遇到被倒追 不接受就是有問題 09/27 05:28
ynntk4815: 難怪被說不客觀帶風向 09/27 05:34
PainTT: 老王鳥屎這派就說法迂迴、反反覆覆啊 09/27 05:36
ynntk4815: 覺得SK有人避輕 將軍都已經問話厲害程度 還這樣黑 09/27 05:36
終於有人提到了,啊就明知道女生喜歡他, 一直拖享受被倒追的各種好處, 被倒追不喜歡不早點拒絕? 回答像小學生一樣,覺得女方是朋友的喜歡, 哪個朋友會幫忙打掃、換貓砂,做這些? 渣不是在於拒絕,是在於享受完還裝沒這回事。
PainTT: 一下說我不解釋,因為不想傷害女方。但是一方面又再三強調 09/27 05:38
PainTT: "我不是無法解釋"、"我沒有默認一切",老王也表態"鳥屎版 09/27 05:39
PainTT: 本80~90%和女方不一樣"、"聽完鳥屎版本覺得他很可憐" 09/27 05:39
PainTT: 一方面說不解釋,一方面又要在不解釋的情況下否認對方指控 09/27 05:41
PainTT: 然後再把不解釋的理由推給我要保護女方 09/27 05:41
PainTT: 鳥、王單方面的否認說法都在在強調女方文章說謊,80~90%內 09/27 05:42
PainTT: 容不一樣阿,鳥屎很可憐啊云云...誘導粉絲往女方說謊方向 09/27 05:44
PainTT: 去信,又要說不解釋是為了保護女方XDD 09/27 05:45
PainTT: 一邊指著別人鼻子說你說謊,一邊說我不解釋為什麼你說謊因 09/27 05:47
PainTT: 為我要保護你 09/27 05:47
asheniere: n粉崩潰啦 09/27 06:35
eqer: 信鳥屎的真的可憐,連本人的否認都得不到,還是忠心護主 09/27 08:08
Tian5566: 3579yo 09/27 08:24
stardust2410: 唯一支持我癢 09/27 08:34
PokeMo: 有n懶人包嗎 09/27 08:40
可以看P大下面回文 ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/27/2017 08:47:35
Rabarc: 還是會看 因為也管不了那麼多 各取所需而已 09/27 08:50
Rabarc: 我笑我的 他草他的 09/27 08:51
ym951305: 無法 既然知道了私德就會怎麼看都覺得假掰 但我也不會 09/27 09:08
ym951305: 主動去挖這些消息 傳到很大聲的總是會聽到09/27 09:08
winter0723: 對美蛙這次是真的有點失望,但想想她跟N起碼也當了五09/27 09:19
winter0723: 年的朋友,相信N而為他說話也可以理解,而且N都沒說話09/27 09:19
winter0723: 了,沒有繞過本人擅自說出N的說法的道理吧?09/27 09:19
winter0723: 所以關鍵還是在N身上啊…09/27 09:20
winter0723: 不過美蛙的說法其實有點話術的意味,她從頭到尾都沒有09/27 09:31
winter0723: 說N是對的,也沒有說N才是事實女方說謊,只是說雙方說09/27 09:31
winter0723: 詞不同09/27 09:31
suaygiho: 嗯我也覺得相較於N,美蛙更令我失望09/27 09:52
suaygiho: 覺得他可以自己在心裡相信N的說法09/27 09:52
suaygiho: 但他開台時講,就跟N當初講前女友時一樣09/27 09:52
suaygiho: 觀眾都會因此被影響09/27 09:52
roliproject: 一些奇葩推文直接見證妙禪慈悲,這樣都護的下去。跟09/27 10:20
roliproject: 台也跟一段時間了,沒法再繼續支持。平常call in講的09/27 10:20
roliproject: 一副正氣凜然結果是這種人09/27 10:20
ar3426309: 美蛙是N的經紀人,當然不會說N的壞話 09/27 10:48
ynntk4815: 男女交換就是笑肥宅拉 連這都搞不懂09/27 10:50
ynntk4815: 我也說是渣阿 你是想表達啥09/27 10:51
winter0723: 經紀人只是開玩笑啦,他們是朋友而N常常把事情丟給工09/27 10:51
winter0723: 具蛙處理而已09/27 10:51
ynntk4815: 就因為渣就不看 我說真的這比其他23還扯09/27 10:53
ynntk4815: 公主病實況主也不會造成不看 09/27 10:56
我有說本來就沒看啊,是看U台VOD看到的, 人數這麼少的台也能遇到氣噗噗, 真是很罕見耶XD ※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/27/2017 10:58:41
ynntk4815: 6+1要不是太機掰 也不會那一圈撕破臉 09/27 10:58
ynntk4815: 本來就沒看不是你的公信力 是要給選要看或是不看 09/27 10:59
ynntk4815: 你不看台實況主沒吸引到你 不是私德問題 09/27 11:04
ynntk4815: 阿發黑的是其他部分 倒不如你說看看 別只看感情的事 09/27 11:12
ynntk4815: 現在才發現都是感情的事 真的是可大可小 除非像特哥 09/27 11:13
FerrumCat: 其實你po這篇文只是想爆掛吧…拉人跟你一起黑 09/27 11:18
WaLaGiGi: E這樣就渣男喔? 09/27 12:27
mjuki: 不會支持,因為不想讓這種人過得有錢 09/27 13:01
Dian0506: 不知道N的事情+1…=口= 09/27 13:07
DisShane: 唯一支持,餐哥魯魯~ 09/27 16:22
DisShane: 單純討厭假掰的人,所以不會看。 09/27 16:25
frankabby: 不懂實況,人家私德有問題你還浪費蠻多時間傻傻 09/27 16:49
leaf23650016: 假設女方說詞70%可信,今天只要N反駁剩下中任何一 09/27 21:07
leaf23650016: 件事哪怕是1%的錯誤或謊言,是不是鄉民又要再把女 09/27 21:08
leaf23650016: 生拖出來鞭一番,是不是又要去女方FB東問西問。男 09/27 21:08
leaf23650016: 方影片中的態度就是不希望有人再去騷擾女方,男方 09/27 21:08
leaf23650016: 選擇不解釋,一方面不會反彈到女方,一方面讓炮火 09/27 21:08
leaf23650016: 導向沒有否認的自己,也不用默認女方不一定的說詞。 09/27 21:08
leaf23650016: 除非今天其中一方拿出證據,不然就目前的情況,實在 09/27 21:08
leaf23650016: 是輪不到一個局外人來一口咬定誰對誰錯 09/27 21:08
PainTT: 樓上這種說法已經被反駁到爛掉了,不要說假設女方說詞70% 09/27 21:18
PainTT: 老王在直播上說鳥屎的版本80~90%和女方不同,也就是女方 09/27 21:18
PainTT: 只有10%可信,而鳥粉相信這樣的說法,等於剩下的80~90%女 09/27 21:19
PainTT: 方文章是在說謊、錯誤,所以只要相信鳥屎老王說法,基本就 09/27 21:19
PainTT: 是會把錯誤歸咎/反彈給女方。而你說的男方不解釋,不會反 09/27 21:20
PainTT: 彈給女方,讓砲火導向沒有否認的自己?!沒有否認??平行時空 09/27 21:21
PainTT: 鳥屎至始至終不是都一直在否認嗎?說自己可以解釋,說自己 09/27 21:22
PainTT: 不解釋不是默認。老王也出來聽完說鳥屎的版本覺得他很可憐 09/27 21:22
PainTT: 鳥屎版本80~90%和女方不一樣,這不叫否認這是什麼 09/27 21:22
PainTT: 現在的情況是鳥屎極力否認,但講不出個所以然,想把風向帶 09/27 21:23
PainTT: 到因為我沒承認,所以你也沒證據,那大家打平,而且還把自 09/27 21:24
PainTT: 己不能解釋的理由推到要保護女方身上,算盤打得很精啦 09/27 21:24
PainTT: 沒有人要咬定誰對誰錯,只是鳥屎這種4年被騷擾無人問,一 09/27 21:30
PainTT: 爆大料馬上處理的態度,讓人很難相信他的說法,真要保護女 09/27 21:31
PainTT: 方,兩年前告知你被騷擾就要和粉絲溝通了,毫無反應,等到 09/27 21:31
PainTT: 自己被爆料才出來打太極 09/27 21:32
好多人說:"不要聽單方面說詞、不要帶風向、要事實跟證據" 啊當初實況主N在那邊無證據說自己被劈腿、自己好可憐的時候, 這些觀眾or粉絲會跳出來說:"請N不要沒有證據亂帶風向嗎?" 一定不會嘛,一定無條件相信外加女粉母性爆發, 釣客阿N http://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg
http://i.imgur.com/39hrzhd.jpg
既然當初無條件相信N被劈腿, 現在又在那邊沒證據不要聽單方面說詞, 尚書大人真機靈,自助餐吃得這麼過癮, 還可以說人客觀不客觀? ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/27/2017 21:53:24
winter0723: 我覺得最奇妙的是有人跳出來說粉絲又不是因為他私德看 09/27 22:10
winter0723: 臺所以不用道歉什麼的………恕我直言,這個說法根本是 09/27 22:10
winter0723: 糢糊焦點。當然沒有人因為實況主人品好才來看臺,但說 09/27 22:10
winter0723: 實況主只是私德出問題又不是娛樂性出問題所以沒有義務 09/27 22:10
winter0723: 要給對觀眾一個交代簡直莫名其妙。正常人吃雞排都是連 09/27 22:10
winter0723: 炸皮一起吃的吧?有些人還會特別找炸皮好吃的雞排,而 09/27 22:10
winter0723: 某天發現炸皮出問題,裡面摻了有害的化學物質,然後有 09/27 22:10
winter0723: 人跳出說「沒關係!我們又不是為了炸皮才吃雞排,大家 09/27 22:10
winter0723: 都跟我一樣把皮剝掉只吃裡面的肉就好了!支持店家!」 09/27 22:10
winter0723: 啊幹,就是有人喜歡連皮一起吃啊,少自以為了 09/27 22:10
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/27/2017 22:27:58
leaf23650016: 你覺得是男方直接反駁女生,鄉民會騷擾的多,還是男 09/27 23:57
leaf23650016: 生選擇不解釋,沒有依據的鄉民去騷擾會比較多。男 09/27 23:57
leaf23650016: 方有三種選擇1承認2反駁3不回應,今天如果男方沒錯 09/27 23:57
leaf23650016: 自然不會選擇1,但是2跟3哪個會對女方傷害大,哪個 09/27 23:58
leaf23650016: 會讓事情繼續鬧下去?反正現在雙方各說各話羅生門, 09/27 23:58
leaf23650016: 女方粉相信女生,男方粉相信男生,但倘若有哪邊的 09/27 23:58
leaf23650016: 粉絲,甚至不是粉絲的跳出來帶風向,我想都不是雙 09/27 23:58
leaf23650016: 方願意見到的吧 09/27 23:58
當初消費就不覺得會傷害女方, 現在輪到自己被攻擊就跳出來要保護女方, 連女方都覺得根本是為了保護自己在演戲,不就好受寵若驚? 你以為女方打這麼多內容,現實親友不會來關心? 都要這樣自掀傷口來反擊惹,粉粉還在相信是為了保護女方呢 真是呵呵
womf: 不好意思 現在渣男的定義這們廣泛了嗎 搬個東西 打掃一下 09/28 00:13
womf: 沒給回應 沒給名份就算渣男了阿 又不是說有肉體上的碰撞 09/28 00:15
有沒有碰撞就不好說了,我不清楚
PainTT: leaf 可是鳥屎反駁了啊~他哪裡沒反駁 09/28 00:46
PainTT: 老王出來說鳥屎版本8~90%和女方不一樣耶,老王出來說鳥屎 09/28 00:46
PainTT: 版說法他很可憐耶~不要再無視了好不好 09/28 00:47
PainTT: 講邏輯啦~4年前鳥屎起的頭,2年前女方告知被鳥粉騷擾,鳥 09/28 00:49
PainTT: 屎沒公開作為,4個月前女方發文反擊,還被轉到LNG粉絲團 09/28 00:50
PainTT: 鳥屎在這4個月也沒作為,等到在巴哈被炒起來才出來道歉 09/28 00:51
PainTT: 他想保護的到底是他自己還是女方很清楚了~想保護女方,2年 09/28 00:52
PainTT: 前就該勸導粉絲不要再進攻,而不是忘記多拖了兩年,真的要 09/28 00:52
PainTT: 保護女方,4個月前文章出來就應該去處理,而不是拖到被炒 09/28 00:53
PainTT: 起來影響到自己才來個道歉加冷處理,想息事寧人 09/28 00:54
PainTT: 把這種保護自己的做法包裝成保護女方,很噁心 09/28 00:59
PainTT: https://imgur.com/C3qLtez 然後女方的態度,你也不要自 09/28 01:03
PainTT: 己定義,對於鳥屎這種保護自己包裝成保護女方的說法,他也 09/28 01:03
PainTT: 很不以為然,誰跟你不是雙方願意見到的,我怎麼只看到鳥粉 09/28 01:04
PainTT: 不願意看到而已 09/28 01:04
willieteii: 粉絲無腦護航這件事確實很低能 09/28 11:14
willieteii: 但嚴格來說 實況主私生活真的跟觀眾無關,只是因為實 09/28 11:14
willieteii: 況主會分享,導致好像界線有點模糊 09/28 11:14
willieteii: 並不是什麼三選一 而是本來就不乾觀眾的事情 09/28 11:14
willieteii: 我自己是不覺得三人很跩啦,跩的話主台幹嘛不開訂閱爽 09/28 11:15
willieteii: 賺? 09/28 11:15
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/28/2017 11:30:21
student380: 私生活跟觀眾無關,所以大家也沒去挖六嘆其他人的私生 09/28 15:37
student380: 活吧~鳥屎這種事是自己做太多有的沒的爆出來的,阿鳥 09/28 15:38
student380: 屎他怎麼面對女方指控,看他有沒有肩膀 09/28 15:39
student380: 一個實況主私下感情處理再爛,理論上不甘觀眾不care 09/28 15:41
student380: 人品的那群人的事,但是也不得不說有人care,那讓這件 09/28 15:43
student380: 是被充分討論,絕對是好事。不care人品的可以繼續支持 09/28 15:43
student380: 也讓care人品的不用被繼續騙donate 09/28 15:43
freshmints: 你想要知道要怎樣的證據嗎?那我就跟你說,丁特當時會 09/29 02:18
freshmints: 被抓出來道歉就是對話紀錄,截圖、合照、錄音,這種東 09/29 02:18
freshmints: 西有心根本不難找,你自己說的「十年」也沒有很長嘛, 09/29 02:18
freshmints: 真的有辦法嗎?就現在來說這只能算是一篇跟林奕含一 09/29 02:18
freshmints: 模一樣的小說罷了09/29 02:18
freshmints: 然後女方早就承認自己確實在兩年前劈腿了,目前男女09/29 02:20
freshmints: 都承認的事情也就只有一個,你也不用在那邊說互咬劈腿09/29 02:20
freshmints: ,那篇控訴文也承認自己劈腿(噢,還順便合理化自己劈09/29 02:20
freshmints: 腿的理由),我覺得女方那篇的意圖也很明顯,這兩人09/29 02:20
freshmints: 絕對無法輕易判斷誰對誰錯,更可能的是沒有對錯09/29 02:20
freshmints: 我已經回答你自以為沒人能回答你的問題了,在更進一步09/29 02:21
freshmints: 的東西出來以前,沒有任何根據說那篇文章就是真實的,09/29 02:21
freshmints: 尤其是在有林奕含的事情後,現在唯一確定真實的就是女09/29 02:21
freshmints: 方真的劈過腿,就這樣09/29 02:21
哈,粉絲現在就兩種反應 1.N神說要保護女方=> 女方嗤之以鼻 2.只要N神不回應都不算證據啦=> 只敢間接透過W回應說有8~90%不同, 也不敢親自回應。 我早就說粉粉要的不是證據,只是要護航N神的一個藉口。
student380: 樓上你的十年是錯的~事實上是7年,所以你對這件事的了09/29 04:06
student380: 解事實上很薄弱,再來林奕含沒有承擔法律責任,他自殺09/29 04:08
student380: 了,而鳥屎前女友還好好的在那裏承擔誹謗責任09/29 04:08
student380: https://imgur.com/C3qLtez09/29 04:10
student380: 還能酸酸不敢澄清的鳥屎09/29 04:10
student380: 故意把當事人承擔法律責任的指控,打成和鳥屎的打太極 09/29 04:13
student380: 一樣的可信度,這就是鳥粉的偏袒。09/29 04:14
student380: 這件事情的處理上女方大可和男方一樣鬼扯蛋,不過鳥粉09/29 04:15
student380: 直接相信並且主動騷擾了。所以女方才需要出來補完故事09/29 04:15
student380: 並且也沒逃避自己的劈腿,而鳥屎則是在指控面前選擇逃09/29 04:16
student380: 避,注意!並不是不回應,而是逃避,因為鳥屎很積極在09/29 04:17
student380: 否認,但是拿不出任何說法 09/29 04:17
※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/29/2017 12:05:45
xxx773: 不知道N的事+1,一直只覺得他很有才華說… 09/29 21:44
smile813: 說實話很多人很會被帶風向,就原po而言,還不是單方面只 10/04 21:43
smile813: 相信女方說詞嗎? 10/04 21:43
smile813: 其中很多怪異的論點像男方為何不解釋?我是覺得很奇怪 10/04 21:43
smile813: 啦,女方最近剛好要演戲又剛好這件事要幫自己澄清,時 10/04 21:43
smile813: 間點太剛好了吧? 10/04 21:43
smile813: 就原po回應大家留言來看,你不也是女方腦粉嗎? 10/04 21:43
student380: 女方最近要演戲?從5月發的聞到9月才爆,也能被你誣賴 10/10 19:54
student380: 那換我問你,兩年前女方告知鳥屎被騷擾,為何鳥屎沒動 10/10 19:55
student380: 作?5月女方發文,被人轉到LNG粉絲團,為何鳥屎沒動作? 10/10 19:55
student380: 直到今年9月巴哈討論起來,鳥屎才出來滅火,還包裝成 10/10 19:56
student380: 要保護女方所以不多作說明,這時間點也太剛好了吧 10/10 19:57
student380: 燙手山竽在女方手上四年不聞不問,一輪到自己馬上跳起 10/10 19:57
student380: 來,有點腦子的都知道他在保護的是他自己 10/10 19:58