推 carnie: 我覺得要到異性多的科系要有勇氣吧 男生去念文組 會不會09/03 19:42
不會吧為什麼需要勇氣
推 Ting5213: 還可以選醫科呦！09/03 19:42
→ carnie: 怕被排擠啊(尤其那種內向的男生) 也怕沒共同話題09/03 19:42
→ carnie: 一定也有女生被家長說 文組的工作比較可以準時下班09/03 19:44
就是這樣啊家庭期待，我考大學時跟我爸說我想去參加港澳台高考(當時不流行很少人知
道)
但要去香港參加考試，我爸就說妳不用了但弟弟將來可考慮
→ carnie: 能照顧家庭之類的09/03 19:44
推 Carnot: 那就是你數理成績不夠好，你爸才會叫你當老師(門檻標準)，09/03 19:46
→ Carnot: 你要是數理好，讀物理不論科技業或是想轉物理老師都可以09/03 19:46
我數學成績可能再爛也跟我弟差不多吧
推 carnie: 所以 私大理組跟國立文組 選哪個比較好請問樓上C大?09/03 19:50
→ carnie: (先假設某人去念理組考到私大 後來轉考文組考到國立)09/03 19:51
推 annieyee: 所以你弟的成就如何？09/03 19:52
他剛出社會還要觀察
推 Carnot: 私大理組如果洗不上四大四中理工碩也是白搭，國立文組要09/03 19:53
→ Carnot: 看是什麼啊，法商就還ok，但是法商也是考上律師和會計師09/03 19:53
→ Carnot: 精算師才可以高薪09/03 19:53
我不是什麼師但是其實薪水應該算不差
因為我後來發現自己事業心蠻大的
只是會想如果我去唸理工也許可能發展更好
推 carnie: 私大理工畢業薪水大概多少啊?09/03 19:54
→ Carnot: 不然文組次一等的就去考正式老師 國營事業 高考，只是文09/03 19:55
→ Carnot: 組大學過得爽，這時候報應就來了，錄取名額少09/03 19:55
推 RaiGend0519: 理工範圍很廣捏 09/03 19:55
→ carnie: 私大資工好了09/03 19:55
→ Carnot: 私大還有分等級，如果是比較有口碑的長庚元智大同中原逢09/03 19:58
→ Carnot: 甲等，去一些日月光 欣興 矽品 友達等，也是有4XK起薪09/03 19:58
→ carnie: 所以原波的意思是說 假設有個女生考得上台大商科09/03 19:59
→ carnie: 願意改去考元智資工 會不會比較好? 09/03 19:59
yes
推 RaiGend0519: 即使沒聽過的私立科大，也是能30歲前月領10萬這樣應09/03 20:00
→ RaiGend0519: 該比較清楚09/03 20:00
→ RaiGend0519: 差別在需要多久達到，以及比例09/03 20:01
推 carnie: 如果一個台大商科的女生資質 下定決心考大學理工09/03 20:01
→ carnie: 大家覺得那個女生能考到什麼學校?09/03 20:02
推 Carnot: 這等級差太多了，絕對不是這個意思，應該是東華暨南地名09/03 20:02
→ Carnot: 國立文組還是選元智理工好的意思吧09/03 20:02
這比喻也可以吧
→ carnie: C大的前提好像是認為女生數學物理成績無法考好?09/03 20:02
→ carnie: 女生數學物理好的應該還是有啦 我有認識念四大理工的女生 09/03 20:03
推 RaiGend0519: 台大商應該要瞄準的是後醫或出國 09/03 20:03
出國已經不能代表可以賺比較多了
私立理工碩賺的比海龜文碩多應該屢見不鮮
→ Carnot: 私立理工科大如果沒洗到四大四中碩想月入10萬，不是不可09/03 20:04
→ Carnot: 能，萬中選一的機率 09/03 20:04
推 carnie: 我認為可以走興趣也很棒 假設一個女生真的文科成績好09/03 20:05
→ carnie: 但她想唸理工 你會勸她說這樣很吃虧 考不上好學校嗎09/03 20:05
推 RaiGend0519: 就比例問題，台大畢業可能100個有90個，私科畢業可09/03 20:06
→ RaiGend0519: 能100個只有1個 09/03 20:06
→ carnie: 搞不好那個女生覺得念後段理工領低薪也很幸福啊 09/03 20:06
→ carnie: 人生又不是一定只為了賺高薪? 09/03 20:06
不過在ptt的世界都是用$來判斷的啊
現實世界也是，我現在做的工作並不是我最喜歡的
但是這產業可以給我一般我喜歡的文科產業2倍以上薪水
有人會寧可做比較喜歡的低薪文組工作嗎？
→ RaiGend0519: 商科我不熟，不過CS去美國的薪資跟台灣沒辦法比 09/03 20:07
→ Carnot: 基本上只有私科大理工學歷去科技，一線廠全刷 09/03 20:08
推 carnie: 喔 私大理工那麼慘喔 板上有男生念私大理工的嗎 說說看啊09/03 20:09
→ carnie: 反正我相信女生數學物理也可以很好 不過我也不知道我那幾09/03 20:10
→ carnie: 個女生朋友怎麼辦到的(好幾個外表看起來嬌弱 但考到國立09/03 20:10
→ carnie: 理工的)09/03 20:10
→ Carnot: 私立科大不等於私大，私立科大就是崑山科大 樹德科大 龍09/03 20:11
→ Carnot: 華科大 萬能科大 09/03 20:11
→ carnie: 我覺得啦 可以考得上台大法律的女生 要考台大電機也沒問題 09/03 20:11
→ Carnot: 我蠻多在科技業當人資的朋友常跟我說學歷分類等級 09/03 20:12
→ carnie: 總覺得某些人預設文組女生轉考理工 成績一定會掉 09/03 20:12
→ Carnot: 機率不高，不過中字輩電機大概可以 09/03 20:13
→ carnie: 會考上台大理組的女生 國文也要超厲害的吧? 09/03 20:13
推 lturtsamuel: 台大法律不算文組喇 私大法律才算文組 09/03 20:13
→ Carnot: 就是很多數理空間理解力不足，記憶還不差的女生啊09/03 20:14
→ carnie: Carnot: 機率不高，不過中字輩電機大概可以(這算偏見吧)09/03 20:14
推 Ting5213: 妳知道妳爸媽為什麼要妳弟去讀理工而不要妳去嗎？是爸媽09/03 20:14
→ Ting5213: 認為妳弟是男生要養家嗎？09/03 20:14
也許吧！
但是我家位於市中心的房子也是從小就是知道將來一定是給弟弟啊
而且，我也沒少給過生活費
→ lturtsamuel: 我對覺得我如果改考文組應該也就私立水準而已09/03 20:14
→ carnie: 可是現實中就真的有女生考上台清交成理工啊?不是沒有啊?09/03 20:15
→ Carnot: 你不能指責我偏見，你我看法不同，你我也沒有統計數據佐 09/03 20:15
→ Carnot: 證 09/03 20:15
→ carnie: 我只是要說女生要考理組也是能成功的 差別是機率09/03 20:16
→ carnie: 不是完全不可能 09/03 20:16
→ Carnot: 妳的邏輯？ 我是指考上台大法律的去考理工，而不是一開始 09/03 20:16
→ Carnot: 就是理工組的女生好嗎？ 09/03 20:16
→ Carnot: 當然還是有理工腦袋的女生好嗎？ 09/03 20:17
→ carnie: 問題是人生不能重來 但不能否認台清交成有女性的學生 09/03 20:17
→ carnie: 我只是要說這個 09/03 20:17
→ Ting5213: 男生即使再不擅長的也要為了社會期待去讀理科，結果有些 09/03 20:18
女生即使其實不是沒能力讀，也因為社會期待喪失機會
→ Ting5213: 人還在抱怨同工不同酬，要同酬怎麼不也養家，不也硬著頭 09/03 20:18
我爸從未要求我或我弟養家
我跟我弟給孝親費都是自主自願的
→ Ting5213: 皮讀理科，女生讀理科有多吃香是大家都知道的事情09/03 20:18
我高中並不知道這些事
而且我出社會後可能環境都不錯，沒遇到性別不平等問題
但是家裡其實從小就有一些，不會非常明顯
例如我本來國中成績不好，我爸還說妳考得上公立高職就要放鞭炮
結果我弟成績比我還差，我爸卻期待他上第三志願
→ carnie: 我覺得人的成就很難一概而論 就像我朋友長的嬌弱 09/03 20:18
→ carnie: 卻考上某名校理工科 我也覺得他很強(女的啦) 09/03 20:18
→ lturtsamuel: 我倒是沒認識幾個「硬著頭皮」讀理科的就是了09/03 20:19
→ lturtsamuel: 可能硬著頭皮那類人考不上國立大學吧 慘09/03 20:19
→ carnie: 後來有聽她說 她的哥哥也是理工很強 或許是哥哥的影響09/03 20:19
→ lturtsamuel: 我唯一認識硬著頭皮來讀的是個學妹 她後來轉系惹09/03 20:19
→ carnie: 所以我覺得女生能唸理工又念得好 可能有個理工強的哥哥吧09/03 20:19
→ Ting5213: 科大私大一堆硬著頭皮讀理科的09/03 20:19
→ lturtsamuel: 嗯嗯 看來我理論正確09/03 20:20
推 Carnot: 所以我認為上得了台大法律的大概只能考的上中字輩電機也09/03 20:20
→ Carnot: 不能算偏見好嗎，你舉一開始就是理工腦的女生幹嘛？ 那是09/03 20:20
→ Carnot: 同一類人？ 多點邏輯09/03 20:20
推 love95023: 理工重的是實作，如果該有的技能都有點好，薪水其實不09/03 20:20
→ love95023: 會差國立太遠（除了知名企業）09/03 20:20
→ Ting5213: 很多人讀文科的話可以上國立啊，但還是硬著頭皮去私大的09/03 20:20
→ Ting5213: 理科09/03 20:20
→ Ting5213: 還不是因為社會壓力09/03 20:21
同理，因為社會期待，我錯過可能往理工發展的機會
→ love95023: 就算剛開始低一點，有年資經驗，薪水還是有一定水準09/03 20:21
→ carnie: 我是覺得會念台大法律的女生智商算高了 念什麼有差嗎09/03 20:21
推 Carnot: 唸什麼是沒差，重點是人家頭腦結構不同，硬要說台大法律也09/03 20:23
→ Carnot: 考的上台大電機只會讓人想笑09/03 20:23
推 carnie: 就像今年有上新聞那個雄女醫科生 看起來也嬌嬌弱弱的09/03 20:23
→ carnie: 不過一定有人說 女生念醫科還算簡單 09/03 20:24
→ lturtsamuel: 醫科女森比例真的高於理工欸 為啥R 09/03 20:24
→ carnie: 好吧 C大那那個雄女醫科生去考文組 你覺得她會上哪裡 09/03 20:24
→ carnie: 其實人生真的不能重來啊 除非真的有女生願意實驗一下 09/03 20:25
→ Carnot: 醫科又是不同等級了好嗎？ 打趴一二類綽綽有餘 09/03 20:26
→ carnie: 不過我認為還是興趣啦 冥冥之中你的潛意識就影響著你 09/03 20:26
→ carnie: 一定有女生潛意識中認為 唸理工要跟一堆男的相處太痛苦了 09/03 20:26
→ carnie: (其實我也覺得跟一群男生同班一定很恐怖)09/03 20:26
→ Carnot: 你醫科指考平均85以上，代表你背的也會(國英生物) ，數理 09/03 20:27
→ Carnot: 化也會，那是全能等級 09/03 20:27
→ carnie: 如果有大學開理工專收女生班 不知道會不會吸引女生去念XDD 09/03 20:27
→ Carnot: 和背居多的一類還有數理居多的二類不同 09/03 20:28
→ carnie: 跟女生同班 一起行動多方便 還可以一起租房追劇 多麼灑花 09/03 20:29
推 lturtsamuel: 理工還是會有20個女森喇 湊三四個小圈圈也夠人惹09/03 20:30
推 twmarstw7758: 哪會一起行動，都是小團體09/03 20:31
推 carnie: 是小團體沒錯啊 但人數越多越好找姊妹淘啊09/03 20:32
→ carnie: 像我就是很難跟男生當朋友的女生 光是線上遊戲就完全沒fu09/03 20:33
推 Ting5213: 讀理工當工程師不是一件好玩或是能有多少成就感的事，是 09/03 20:34
→ Ting5213: 一種用健康換錢的工作。妳為什麼講得好像是一個多麼好的 09/03 20:34
→ Ting5213: 工作？要不是家人期待不同，妳就能很有成就似的？ 09/03 20:34
因為我發現我很有事業心，也不是個沒有能力沒頭腦的人
所以我覺得如果我當工程師
也許不會只是個用健康換錢的工程師而已
推 purplemagic: 乾推文一堆歧視 09/03 20:34
→ Carnot: 會把選組推給社會期待的人，基本上就是自我意識不高的人， 09/03 20:34
→ Carnot: 不然你爸是會把妳的志願卡搶來填文組是逆？ 09/03 20:34
這話太可笑了吧！17歲以前懂什麼啊
就算你是特例，但我相信很多人跟我一樣考大學時很茫然
讀理工的還不是照家長期望走
成長過程中，我才慢慢建立獨立思考能力
這也是台灣教育制度造成的(但這是另一回事)
推 carnie: 那考上私立理工的 自我意識就高嗎 09/03 20:35
→ carnie: 總覺得C大的講法好像看不起私大理工=.= 09/03 20:36
→ carnie: 如果原波是說 人生重來她考上後段理工也要去念 09/03 20:36
→ carnie: 那我就很佩服 為了興趣啊09/03 20:36
不是為了興趣，是為了職業更好的發展
而重考需要時間啊，畢業了才知道大家如此歧視文組，難道重讀大學嗎…
→ Carnot: 錯，要妳選文組當你有興趣偏選理組，反之亦然09/03 20:37
其實那時候根本不知道自己興趣是什麼
按照性向測驗做出來的選科系我可能要唸中文系了
重點是我也不覺得人生做工作一定能按照自己興趣
能選的話我當然選有發展有錢的
→ carnie: 就像八卦板總是在批念大葉的人怎樣 這我也覺得很無聊09/03 20:37
推 geige: 我認識一個讀理組的女生為了考上醫生讀到快自殺，生物指考109/03 20:37
→ geige: 00結果數學二十幾分，到最後當護士，還不是數學的讀不起來09/03 20:37
→ carnie: 我覺得Car好像跟我不在同一個頻道09/03 20:38
→ Carnot: 這才是有自我主見09/03 20:38
→ carnie: g說的例子 我只覺得考不上醫生就快自殺 應該先管好自己的09/03 20:38
→ carnie: EQ吧 當護士也沒什麼不好 只要是你的興趣就好09/03 20:39
→ Carnot: 妳的理解能力其實我不是很感到意外，盡量解釋了 09/03 20:39
→ carnie: 為了考上醫生讀到快自殺 這句真的很有學問 09/03 20:39
→ geige: 如果數學不好還是考上電機電子，上大學還是免不了被工程數09/03 20:40
→ geige: 學慘電，人生真的會比較好嗎？09/03 20:40
→ carnie: 忽然覺得Ca在酸我 贊成的請舉手09/03 20:40
→ Carnot: 人家g的意思就不是這樣，妳硬要誤解，只能說不是我跟妳不09/03 20:40
→ Carnot: 同頻道，是妳跟很多人都不同頻道09/03 20:40
→ carnie: 那我說 假設有個男生 目標台大電機 結果考到元智電機09/03 20:41
→ geige: 然後醫科算是離數學蠻遠的理科，真諷刺啊09/03 20:41
→ carnie: geige我問你 那個男生會自殺嗎??09/03 20:41
→ lturtsamuel: 生物100數學20不能念生科嗎 大不了一生科科09/03 20:42
→ carnie: 喔我跟很多人不同頻道 不過那些男id都不來了 很想念XDD09/03 20:42
→ geige: 我認識的是女生啊，為了考上醫科，不惜去對岸讀，但是搞半09/03 20:42
→ geige: 天當護士09/03 20:42
→ carnie: 搞不好可能她當護士也會很快樂 她的EQ到底在哪裡?09/03 20:43
推 geige: 那是人家的夢想職業，我哪能體會呢？09/03 20:44
→ carnie: 這道理跟每年一堆考不到國考就憂鬱的差不多09/03 20:45
→ Carnot: 我唸中部男生第一志願，班上多得是高二選組就決定自己要09/03 20:46
→ Carnot: 走的路，男生也很多跑去唸文組好嗎？ 有自我主見的比你想09/03 20:46
→ Carnot: 像的多09/03 20:46
推 IJieun: 第一次聽說有人單科考100數學只考20的09/03 20:46
→ carnie: 其實後悔的人很多啦 不分男女吧 09/03 20:46
→ carnie: 有沒有男生要出來說說 你選文組或理組 現在後悔的例子? 09/03 20:46
→ carnie: 八卦板還看過男生說 應該選文組 因為比較好交女友XDD 09/03 20:47
推 hello61159: 我覺得有沒有天賦還是有差 09/03 20:47
→ hello61159: 基本上我語文能力真的相對文組差很大09/03 20:47
→ hello61159: 文組一整個與我不合09/03 20:47
→ hello61159: 你現在是沒走過理工maybe 等你真的來到理工科09/03 20:47
→ hello61159: 發現身邊小天才爆多自己在怎麼硬幹都贏不了的時候09/03 20:47
→ hello61159: 你今天就不會發這言論了09/03 20:47
→ hello61159: 其實也是有值得佩服的文組人09/03 20:47
→ hello61159: 如文組老師 語言類的老師 律師...等09/03 20:47
→ hello61159: 差別是你在這份職業裡是不是有一直認真向上09/03 20:47
→ hello61159: 還是你是從畢業到有了工作後就一直維持一樣的能力09/03 20:47
基本上我弟都可以畢業找到工作，我覺得我應該更沒問題
我現在的環境就是身邊一堆小天才，海龜名校
我學歷什麼的都比人家差，但是我不認輸，我更積極更努力
所以其實我的工作並不差，收入也蠻好的，一年出國3.4次都是ok的
但如果今天我去唸理科，也許可能有更好的發展也不知道
→ carnie: 對 天賦 但是那我問大家 大葉電機系 值得念嗎09/03 20:48
→ lturtsamuel: 早知道我就不選組 每天努力入贅豪門09/03 20:48
→ carnie: 我不很了解大葉電機 只是常看八卦板在酸大葉 09/03 20:48
推 geige: 生物可以用背的可是數學不行啊..數學物理最優秀的都去當醫 09/03 20:48
→ geige: 生，大學反而是離物理數學最遠的... 09/03 20:48
→ carnie: 假設是個男生 念大葉電機 你會支持或勸退他 09/03 20:49
→ lturtsamuel: 台灣這個志願序就畸形啊 一堆理工人材跑去念醫 再來 09/03 20:49
→ lturtsamuel: 一堆沒興趣沒天份的人硬著頭皮念理工 09/03 20:50
→ carnie: 我覺得最終還是興趣 有興趣的話就會有低薪的覺悟 09/03 20:50
我當初一出社會就捨棄有興趣的低薪工作，因為比較沒興趣的工作年薪直接x2
換你真的會選低薪的嗎？
而且工作久了，興趣會被磨掉，剩下最能支撐我的就是薪水和成就感
→ lturtsamuel: 我就認識個台大醫的想唸物理跟家人槓上 最後還是屈服 09/03 20:50
→ geige: 不然高中幹嘛只有數理資優沒有生物資優班，還不是這兩科要09/03 20:51
→ geige: 得高分難度高09/03 20:51
→ carnie: 一堆人老是說唸理工頭腦要很好 那念後段理工的怎麼辦?09/03 20:51
→ lturtsamuel: 台灣就這麼小 最頂尖的全擠醫科 剩下的全變二線人材09/03 20:52
→ Carnot: 有什麼好畸形的，今天要是生物科技公司開的薪水都破百萬也09/03 20:52
→ Carnot: 是一堆人擠啦，比如開好生命科學的10幾年前09/03 20:52
推 geige: 反正能應徵上薪水比較高的職位就值錢啦，不然你要讀頂尖大09/03 20:53
→ geige: 學政治系膩09/03 20:53
→ Carnot: 的生科泡沫，被戳破後分數慘跌09/03 20:54
→ babyMclaren: 等你輪班爆肝就不會這麼想了 09/03 20:55
→ babyMclaren: 但不輪班，批評不同酬，自以為同工 09/03 20:55
→ babyMclaren: 就是自助餐，脈絡其實一直很清晰 09/03 20:56
理工不是只有輪班，說這話才是都工作了還沒有自我想法吧
我唸文組也不是傻傻的領低薪
我只是想，當年若我讀理工科
也許我有機會有不一樣更好的發展
只是當時年紀小不懂，家庭期待下讀了文科
推 lturtsamuel: 輪班肝的人其實多半就是硬著頭皮念私立那些人09/03 20:56
推 geige: 阿不然你去應徵行政啊09/03 20:56
推 carnie: 理工也有不用輪班爆肝的科系吧? 09/03 20:57
→ carnie: 大葉電機系畢業後應徵的公司 會很需要輪班嗎09/03 20:57
→ lturtsamuel: 大葉電機大概就是要輪班的那群人 09/03 20:57
→ carnie: 理工應該也可以進傳產上班吧? 09/03 20:58
→ carnie: 所以大葉電機畢業的薪水大概怎樣啊? 09/03 20:58
→ lturtsamuel: 不會太差 可是很肝 09/03 20:59
→ carnie: 所以如果有女生想念大葉電機 板上男生覺得好嗎 09/03 20:59
→ Carnot: 大葉就反串的在酸，妳一直執著大葉電機幹嘛？ 09/03 21:00
→ kissa0924307: 至少薪水會比文組高 而且要是長的ok 會很多科技公司 09/03 21:00
→ kissa0924307: 要 09/03 21:00
→ carnie: 只是舉一個後段理工的例子來說 畢竟科大那麼多間 09/03 21:00
→ carnie: 不知道哪一間科大的電機算後段的XDD 09/03 21:00
推 lturtsamuel: 大葉是普大ㄛ09/03 21:01
→ Carnot: 而且大葉也不是私立科大，雖然等級也不遠了09/03 21:01
→ lturtsamuel: 不過等級差不多94惹09/03 21:02
推 carnie: 所以女生真的想唸理工 就挑一間分數低的考進去 不是嗎?09/03 21:02
因為我爸叫我填文組啊！我小時候又不知道理組錢比較多
我家人沒說，我爸也不期待我唸理組
在不知道自己想要什麼的情況下
當然是服膺家人的期待
推 chunfo: 這個意識型態背後的邏輯就是嫁人就好自己不用賺錢09/03 21:03
→ carnie: 最好是自己不用賺錢咧 現在也不少男生會看女方薪水09/03 21:03
推 antu1019: 我跟你說，我同事一堆商科文組的，我是寫程式的09/03 21:04
→ Carnot: 有沒有聽過選大碩就對了，長庚元智中原逢甲補大碩後有一半09/03 21:05
→ antu1019: 你如果不服氣你爸要你唸理工，現在就去自學程式轉職工程09/03 21:05
→ antu1019: 師 09/03 21:05
這種的程度應該就只是資管等級而已吧…
另外我現在也不會考慮啦！機會成本過高
而且我爸媽也沒有要我唸理工，當年他們要我填文組啊
我只是發文說明不選只是因為家裡期待/社會期待而已啊
→ Carnot: 都洗得上四大四中理工，大葉一進去就從大一開始補(聽幾次 09/03 21:05
→ Carnot: 都是一樣的錢吃到飽)，應該也可以 09/03 21:05
推 carnie: 反正我從這邊得到的結論是 大葉薪水竟然也不差喔(驚訝)09/03 21:06
→ lturtsamuel: 大葉跟中原逢甲應該還是有點差距喇 09/03 21:06
→ carnie: 會不會有女生看完這篇想去念大葉電機系?09/03 21:07
→ Carnot: 的確是有點差距(笑)，所以建議從大一開始補大碩開始準備09/03 21:08
→ Carnot: 研究所09/03 21:08
→ Carnot: 我建議如果真的要唸大葉電機的話，一樣大字輩大碩順便報名09/03 21:08
→ carnie: 那如果不在乎薪水的女生 大葉電機系畢業就夠圓夢啦09/03 21:08
推 lturtsamuel: 選大碩 不用選大學09/03 21:09
→ carnie: 其實女生要圓理工夢 也不一定要念大學 我看過有新聞報導 09/03 21:10
→ lturtsamuel: 我聽過一個大碩上來的學長教大家電子學 用裡面老師教 09/03 21:10
→ carnie: 念高工的女生 好像得什麼獎之類的 09/03 21:10
→ lturtsamuel: 的方法 根本神奇 明明一點理論基礎都沒有 答案卻正確 09/03 21:10
推 Y1309: 好薪水都是自己努力，沒唸理工都是家庭社會害的 09/03 21:11
好薪水好工作是運氣+努力
沒選擇理工真的是家庭社會期待啊
都說了我數學成績雖然最爛，但也不比弟弟差
他都可以唸理工讀畢業找工作，如果換作我應該也沒什麼道理做不到
→ lturtsamuel: 屌打那些留美教授教的方法09/03 21:11
→ carnie: 如果女生高工畢業就去就業 那她的職位未來還會升嗎09/03 21:11
推 carnie: 我覺得這篇還蠻有趣的 以前新聞常說人生轉個彎 09/03 21:15
噓 deathly: 理工薪水一定高? 某些人是不是誤會了什麼? 09/03 21:15
平均來說好像如此? 尤其以剛入社會來說
至少看PTT感覺是這樣
但是我真的是工作後才看PTT上相關資訊，才知道這些QQ
推 rrrrr123: 真的，現在想一想覺得很靠北 09/03 21:15
→ carnie: 或許有一天有人忽然想大轉行 文組轉到理組之類的 09/03 21:15
→ carnie: 可是那時可能也40多歲 該考慮的是有沒有公司要收而已 09/03 21:15
→ deathly: 理工如果非輪班,非大型企業 均薪搞不好跟會計差不多 09/03 21:16
我不想當均值而已
→ deathly: 理工人太多了 說念理工的未來就一定會好過?09/03 21:16
→ deathly: 恐怕是沒見過有些台電電廠的工人 他們也是念理工的啊09/03 21:17
→ carnie: 我也是很納悶 一堆科大也一堆理工科系 真的吃香嗎09/03 21:17
→ deathly: 還要高危險 輪班 然後薪水也沒高到哪去09/03 21:17
→ carnie: 不過我就說了 有些人念大學就沒有期望一定要高薪啊09/03 21:17
→ deathly: 如果您如您文璋所說 這麼有企圖心 那你在任何領域中都會09/03 21:17
→ deathly: 很有成就才是 而不是把自己的無能怪罪到文科的選擇 09/03 21:18
第一，我不覺得自己無能，我現在算是還滿意目前狀況
這也是我自己努力得來的
第二，我沒有怪罪，我只是說事實
也許我在文組發展是x，理組空間更大也許有機會變2x而已
→ deathly: 文科人薪水一定不高? 一些老師補教業薪水也很高啊09/03 21:19
→ deathly: 徐微是不是文科? 是啊 但她的薪水很低嗎? 看清現實吧09/03 21:19
→ babyMclaren: 你推文明明很有抱負，原文又躲在擋箭牌後面 09/03 21:20
→ deathly: 有能力的人不會把自己做不到的怪罪到自己過去的選擇 09/03 21:20
推 lturtsamuel: 可4我覺得很多人都先以文理論斷成就欸 09/03 21:21
沒錯社會就是這樣看文組人啊
→ deathly: 如果正如您所說的"極有企圖心" 請問您知道"轉系"嗎?09/03 21:21
而且社會看輕文組，文組低薪，恕我愚昧
真的是找工作時，開始看ptt才知道
現在也不會考慮轉跑道，是因為機會成本過高，加上年紀等問題
我這篇完全只是想說
如果社會期待女性不是照顧孩子照顧家
我也可以去唸理科而已
→ lturtsamuel: 說實在我不覺得以文理論成就的方式有錯就是惹09/03 21:22
→ deathly: 大學被逼著念文科 研究所可以改念"CS" 出社會還可以打著09/03 21:22
推 carnie: 我覺得直接問推文的每個人:未來會勸女兒念理組嗎?09/03 21:22
→ deathly: 我有雙重專業的名號 還是那句 有能力的人不會怪罪過去09/03 21:23
→ carnie: 如果是我女兒 我不會擋 頂多是她大學畢業後想轉行會辛苦09/03 21:23
→ carnie: (假設女兒念完大學覺得不喜歡理工科) 09/03 21:23
爸媽沒有擋我，只是17歲時什麼都不懂
他們建議我，我從善如流而已
推 scott0002: 別再怪別人了..... 人要為自己的選擇負責09/03 21:26
推 carnie: 對啊 怪別人也沒用 那你會怎麼做?09/03 21:26
我沒有責怪誰啊，我只是陳述事實
如果我是男生，當年100%會被叫去唸理工
我也一點都沒有後悔自己做的選擇
現在的一切也是來自很多當年的各種努力和小選擇
只是我不知道如果我唸理工是否有機會更成功
畢竟社會和ptt普遍認為理工科更好
→ carnie: 這篇告訴我們 以後有兒女 千萬不要影響他們太多09/03 21:27
→ scott0002: 真的想要做什麼 什麼時候都不嫌晚09/03 21:28
→ carnie: 我覺得女生就是沒那個環境啦 大概從朋友開始 09/03 21:28
→ carnie: 女生之間可能都只討論文組要念什麼科系 09/03 21:29
推 Carnot: 我只會告訴她什麼平均好賺什麼平均不好賺，然後當然鼓勵她 09/03 21:29
→ Carnot: 考醫牙啊，ya 09/03 21:29
推 a27647535: lub 09/03 21:30
推 medi5566: 算了吧 北一女的家長會推薦電資如果沒有文組師範等的三09/03 21:31
→ medi5566: 倍我隨便你=.=09/03 21:31
那台大電資女生有50%嗎？
我沒有很多台大或北一的朋友，我也不是很清楚
推 NingK: 如果你考上正式教師的話屌打正式理工09/03 21:32
我薪水比正式教師好多了
推 Carnot: 同意樓上，所以回歸我一開始推的，就是數理不夠好，老師是09/03 21:33
→ Carnot: 門檻標準09/03 21:33
如果是這樣，喔覺得我成績雖然不是頂尖
但考個教師證應該沒問題
正式教職缺聽說有點黑就不好說了
→ Carnot: 我同意medi556609/03 21:33
→ Carnot: 不過當然不同家長的眼界也有差異就是，能培養出北一女的家 09/03 21:35
→ Carnot: 長的眼界應該都有一定水準 09/03 21:35
其實眼界有無水準，當然有差
但是像我爸也知道唸理工比較好
他自己也是國立理工科畢業
為什麼卻沒有要我唸理工科? 卻要功課比我差的弟弟唸理工
推 kai950415: deathly 徐薇那已經算是企業家了吧09/03 21:36
→ sunskist0831: 徐葳一開始也是自己上課 也是老師起家的09/03 21:36
推 carnie: 又在說數理不夠好 我就不懂 後段科大的數理會有多好?09/03 21:36
→ carnie: Carnot讓我感覺數理要很好才能念理工 可是很多後段學校的09/03 21:37
→ carnie: 怎麼說?這就是我一直看不懂的地方09/03 21:37
→ Carnot: 你月薪多少？有6萬嗎？ 正式教師5萬多，高一點有6萬還有寒09/03 21:38
還是別討論薪水吧^^
→ Carnot: 暑假和月退俸，基本上是要乘上1.5-2的09/03 21:38
還是別討論薪水吧^^
我沒有寒暑假確實被電爆
推 suzyn: 其他科目先不討論，台大財金財工碩士已經是純數學了，每年09/03 21:38
→ suzyn: 上該碩班的以三科系為主，財金本系、數學系、資工系，說上09/03 21:38
→ suzyn: 台大商科的若轉考理工只能上私大理工的，我是不認同的。很09/03 21:38
→ suzyn: 多考上台大商科的單純是因為數學好+討厭背東西+父母期望念09/03 21:38
→ suzyn: 社會組三種期待下選擇商科。09/03 21:38
推 rick6304: 同意 尤其是純理組 明明頭腦要最好 可是冷門 純理分數都09/03 21:38
→ carnie: 正式教師要看年資啦 最資淺的四萬起跳09/03 21:38
→ rick6304: 比較低 這些人一樣能考進純理組 不代表比讀應用聰明09/03 21:39
推 Yunyung: 正妹讀文組爽翻09/03 21:39
→ carnie: 所以理工畢業要是領不到四萬 該轉去念文組嗎XDDD 09/03 21:40
推 Carnot: 比正式好多，結果去比年資淺的會不會很funny，當然是相同 09/03 21:41
→ Carnot: 年資下去比 09/03 21:41
→ carnie: 現在的重點不是原波薪水多少吧 09/03 21:42
是啊
我其實沒有責怪爸媽，也沒後悔自己的選擇
只是看到文章想起過去，爸爸對我跟弟弟的期待不同而已
但爸媽也是為我好，只是普遍社會和家庭對女生期待如此
→ carnie: 我比較想問 理工畢業要是領不到四萬 該轉去念文組嗎09/03 21:42
→ Carnot: 乘1.5-2不是月數，是他的月薪下去乘，因為她是可以領到死09/03 21:42
→ Carnot: 的09/03 21:42
好啦薪水不是重點
→ carnie: (或者後悔當年念理組) 09/03 21:42
噓 soyjay: 幹嘛那麼認真回一篇沒邏輯的廢文 09/03 21:43
謝謝你特地進來陪我聊天^^
推 carnie: 我是在回Carnot 09/03 21:44
也是陪我聊天啊，謝謝大家熱烈回應耶哈哈哈哈
其實我真的是發廢文，大家還陪我聊天，可以撒個花嗎哈哈
→ carnie: 對啊 你看是女生就愛一起聊天灑花 光想到這個09/03 21:48
→ carnie: 我就不會想去跟很多男的同班=.=09/03 21:48
→ carnie: 我覺得我好像比較在意工作環境的女生數量XDD09/03 21:49
我不會耶，男生女生反正都可以聊天啊也可以團購(?)
推 Carnot: 在GG也不覺得贏過高中老師，都不知道能不能做到5009/03 21:52
GG如果是輪班星人真的沒有很好
完全肝換錢，工作無成就感也無發展
還好GG偉哉，未來世界霸主不用換工作可以吃一輩子
感謝提醒>\\\< 已修文XD
→ survivalteru: 我很好奇原po現在年薪多少09/03 22:00
推 carnie: 原波願意跟男生聊 我覺得很強 比我厲害 我沒辦法XDD 09/03 22:00
→ carnie: 如果原波可以跟男生相處得好 相信唸理工也沒問題的09/03 22:01
其實我還是喜歡跟女生聊天啦！跟女生聊天才好玩啊
七嘴八舌的xD
只是有時候反正工作對我來說是一個戰場
敵友男女不太重要，我也跟同事私交不多
離職後反而比較好XDDD
推 carnie: 我是很怕有些男生當同事的話會忽然生氣之類的09/03 22:04
男生不會吧@@ 不過也看個性啦
男女我都有遇過很討厭莫名生氣的XD
→ carnie: 我之前就遇過一次男同事嫌我出包拖累到他 當場發飆09/03 22:04
→ carnie: 好吧 也許我真的很過分 但我還沒遇過女生這樣對我的09/03 22:05
→ carnie: 其實那也不算拖累 一點小差錯而已09/03 22:05
這種狀況我也看過，但是是女生XD
還好不是發生在我身上，我也覺得那個人好不懂得將心比心
誰沒犯錯過，有必要這樣嗎= =
推 carnie: 其實我想也是機率問題 我很少出錯的 也可能剛好沒遇過 09/03 22:09
→ carnie: 夠兇的女生同事而已(有遇過女同事抱怨我 但不到發飆程度) 09/03 22:09
噓 ss115elite: 自我意識最遲上大學，你可重考轉系拼研究所，資工也有09/03 22:11
→ ss115elite: 外面進修的，如果後悔就去實踐不要怨天尤人09/03 22:11
我哪裡怨天尤人? 你閱讀能力還好嗎？
推 zealeliot: 上面的連結文章，追求夢想=投入藝術或文學領域嗎？ 也09/03 22:11
→ zealeliot: 太偏頗09/03 22:11
推 carnie: 我不覺得這篇有到怨天尤人這麼嚴重耶 就只是抒發心情吧09/03 22:11
→ carnie: 女板不就隨便聊聊 每次聊穿搭跟貓還被男生嫌沒內容=.=09/03 22:12
94說啊
→ lturtsamuel: 男森如果沒有飆罵你 通常就是沒事 不像女森不罵可能09/03 22:14
→ lturtsamuel: 心裡記hen久 09/03 22:14
→ lturtsamuel: 話說我也被男的沒事飆罵過 有夠不爽 最後那人就被我09/03 22:14
推 carnie: 女生心裡既很久也沒關係啊 重點是我沒感覺啊哈哈09/03 22:15
→ lturtsamuel: 們排擠出去了 馬的EQ有問題的怪人09/03 22:15
→ carnie: 那個男的飆罵我 其實我心裡想 他又不是我主管09/03 22:15
→ carnie: 拖累他的部分我也趕快補償道歉了 (還是我應該給錢補償?)09/03 22:15
→ carnie: 給錢的話 大概麻煩了他十分鐘吧09/03 22:16
推 lturtsamuel: 你這還好喇 我那次只是回報有個公物找不到 他大罵誰 09/03 22:18
→ lturtsamuel: 知道是不是你偷的 我:??? 你是想跟我開玩笑博感情?09/03 22:19
推 carnie: 我覺得重點不是嚴重性耶 是身為同事 可以不要大聲罵嗎XD09/03 22:19
→ carnie: 如果你去跟主管告狀 主管來罵我我還接受09/03 22:20
噓 YALEMY: 不要什麼都怪到別人身上 社會期待個屁 自己選的自己負責09/03 22:21
→ YALEMY: 任好不好 妳爸是有壓著妳的手填嗎？09/03 22:22
推文有說很多次囉！17歲我真的什麼都不懂
家人就建議我這樣做，我只是因為不懂所以順應家人建議
而且我沒有怪任何人，我只是說事實
我爸覺得唸理工比較好，叫成績比較差的我弟唸理工
叫我唸文科呀！看得懂嗎？
推 carnie: 就有些人很笨嘛我也是這一種 我小時候為了迎合媽媽09/03 22:22
→ carnie: 連朋友邀約我都不去 我直到出社會工作才覺醒 09/03 22:23
→ carnie: 我是回應YALEMY 大家以後不要教出像我這樣太乖的小孩喔09/03 22:23
推 bettybuy: 你為何那麼著重在PTT的世界捏09/03 22:24
→ carnie: 看完這一篇更發現 要給小孩更多尊重 以免他高中畢業選志願09/03 22:25
推 WilMyers: 如果從來一遍，大家最想選的是牙醫系吧09/03 22:25
→ carnie: 還猶豫一大堆也毫無頭緒(要幫助他找資料)09/03 22:25
噓 ccu1002: 妳只是沒自己想法也不會自己去找資料管社會期待屁事喔 我09/03 22:26
你可能很有想法，國高中就知道人生未來志向
但我相信有一半的人跟我一樣
考大學時很迷惘，都是聽長輩老師建議在選志願好嗎？
→ ccu1002: 跟本懶著理我爸媽的講法09/03 22:26
→ carnie: 誰說一定要選牙醫系?通常是高三就知道自己程度在哪裡吧 09/03 22:26
→ carnie: 回ccu這種沒方向的高三生很多啊 我大姑的女兒就是啊09/03 22:26
→ lturtsamuel: 重來一遍我一定辦學貸去唸私醫 唸理工真的活該給人看09/03 22:27
→ lturtsamuel: 沒有09/03 22:27
噓 deathboy: 台大商屌考元智喇09/03 22:27
→ carnie: 大姑的女兒 國三就要選職業學校還沒頭緒 結果聽她媽的09/03 22:27
→ lturtsamuel: 幹嘛幫家裡想 反正七年之後開始賺也一下就回來了09/03 22:28
→ carnie: 去選了某校 念了一年就水土不服退學惹09/03 22:28
推 SeaWolf: 幹嘛管ptt 或所謂社會大眾說什麼09/03 22:28
我也沒有管啊，只是陳述現狀
我還是很努力過日子啊
→ carnie: 所以更正 有些孩子國中就要開始探索性向了09/03 22:28
→ carnie: 國中畢業就要念職業學校的也很多09/03 22:28
→ SeaWolf: 整天戰來戰去的比來比去的09/03 22:29
→ SeaWolf: 多看看一些有料的外文著作就會發現09/03 22:30
→ SeaWolf: 網路閒語根本只是想利用比較來害死你09/03 22:30
→ SeaWolf: 等妳真的信了他們講的然後心理崩潰了09/03 22:31
→ SeaWolf: 他們就真的少一個競爭對手了09/03 22:31
是也不會啦！ptt就是下班累了
偶爾看看打發空閒時間的地方
推 carnie: 所以那種國中畢業就念高工高職的也很厲害 要更早決定喔09/03 22:31
→ carnie: SeaWolf酸文我都會跳過 不然想辦法酸回去XD09/03 22:32
原來是這樣(記錄
→ SeaWolf: 況且發這些閒語根本不用什麼成本09/03 22:32
→ SeaWolf: 就是經濟學上的cheap talks09/03 22:32
→ lazarus1121: 老師還ok啦，cp值很高09/03 22:33
推 carnie: 我在網路發言也很少酸別人 我真的很中立的提供意見而已09/03 22:33
謝謝妳^^
推 grace791011: 唉～覺得原po凸顯了兩個問題1.台灣不尊重專業，導致 09/03 22:35
→ grace791011: 大家不停在這邊戰文組理組 2.念到高中16-18歲也算是09/03 22:35
→ grace791011: 半個大人了，推說是社會期待、爸媽說爸媽說...，可是09/03 22:35
→ grace791011: 做決定的不是你自己嗎？而且理工科不是你說想念就念09/03 22:35
→ grace791011: 的來的，能保證再爛都不會被二一？還有你以為那些名09/03 22:35
→ grace791011: 不見經傳的私立理工會比國立前段文組好過嗎？這一切 09/03 22:35
→ grace791011: 都不一定，是未知數，既然當初選擇了哪條路就勇敢的09/03 22:35
→ grace791011: 走下去，去增進自己的能力，去改變劣勢09/03 22:35
again，我弟成績比我差都畢業了
我覺得我沒道理做不到，我也很認真
但是again，我沒有後悔沒有怨天尤人
只是陳述事實，事實就是我爸媽當初沒有建議我唸理工
卻建議成績較差的弟弟唸理工
另外我並沒有在劣勢裡，不用擔心
推 carnie: 其實有些人念冷門科系畢業後也沒從事本行啊09/03 22:36
→ carnie: 如果抱著這種信念 賭一次看看唸理工也沒什麼差別啊XDD09/03 22:37
→ lazarus1121: 不過理組還是比較保飯碗09/03 22:37
噓 deathly: 話說原PO說自己薪水比老師好 年薪也很不錯然後又說理工2X09/03 22:37
我如果走理工也是想走頂尖呀
想知道可能理工的頂尖是不是更有發展咩！閱讀能力還好嗎？
→ carnie: 不過如果對大學理工科就有疑慮 那真的倒不如先念高工理工09/03 22:37
→ carnie: 試試看 09/03 22:37
→ carnie: 真的很奇怪耶 如果女孩子對理工有興趣 好像很多人會覺得 09/03 22:38
→ deathly: 假設原PO年薪一百萬 2X就是指兩百萬囉? 原PO真的確定09/03 22:38
→ carnie: 不相信09/03 22:38
→ lazarus1121: 文組老師跟公職一樣是窄門，理組畢業找大個公司很簡09/03 22:38
→ lazarus1121: 單就40k上下09/03 22:38
→ deathly: 閣下的努力可以變成理工界年薪兩百萬以上?09/03 22:38
不說薪水，沒經歷過怎麼知道我不行?
但我年紀也是很重要的成本
無法重讀大學
→ carnie: 我真的很不欣賞用噓文的討論方式 有需要用到噓嗎09/03 22:38
→ carnie: 就連 閣下 這措辭我也覺得好恐怖哦XDDD09/03 22:39
94啊!!!!
推 SeaWolf: 喔對然後人類大多會高估自己沒經歷過的事情09/03 22:40
也許，但是你也沒辦法說我一定沒機會啊
就是因為我當初沒有被這樣期待要走理工
所以永遠不知道答案了
→ carnie: 反正我覺得女生對理工有興趣 還不如身邊就有人可以給意見09/03 22:40
→ deathly: 我也很佩服某人,中立的提意見(X) 說廢話,歪文(O)09/03 22:40
→ carnie: 例如爸爸叔叔在科技業上班 會向你分析的更深入吧09/03 22:40
→ deathly: 說年薪比老師好 獎金也比老師優渥 以年薪一百萬應該還好?09/03 22:41
→ SeaWolf: 等到自己真的做了之後才發現... 09/03 22:41
→ carnie: deathly也是常見的板友了 我很清楚你的風格啦 你很中肯XD 09/03 22:41
真的，見識到了
→ deathly: 年薪一百萬應該算輕鬆了 如果都說比老師好很多之類的話09/03 22:41
→ deathly: 所以假設年薪一百萬為X 原PO自認如果念理工可拿2X09/03 22:42
→ carnie: 就說我認為錢不是重點了 要是有天我不缺錢了 我也會想去09/03 22:42
→ carnie: 試試看我夢想中的職業(是什麼我就不說了)09/03 22:43
可是有錢到處玩對我也超重要
推 Tiesna0730: 要是人生能重來我也一定選理科QQ09/03 22:43
484!
→ carnie: 為什麼說試呢 因為我抱著可能很快就被炒魷魚的覺悟XD09/03 22:44
→ lazarus1121: 正式教師不超鐘點不被凹行政的話錢很少，離百萬很遠09/03 22:44
→ lazarus1121: 大概就跟沒加班費的菜鳥工程師一樣，年終還只有1.5 09/03 22:46
推 deathly: 可是原PO說她年薪比老師優渥很多啊 假設100萬應該合理?09/03 22:46
推 carnie: 我是認為啦 我是原波的話不會在網路說自己年薪多少09/03 22:47
→ deathly: 原PO說月薪比老師60K還多 年終也多所以假設個1000K還好吧09/03 22:47
→ carnie: 薪水是秘密吧09/03 22:47
→ SeaWolf: 我是覺得2x 是高估XD09/03 22:47
→ carnie: 不過反正網路的薪水我也不信 一堆人說自己年薪百萬的 XD09/03 22:48
→ SeaWolf: 這種counterfactual 的東西根本都隨人說09/03 22:48
→ deathly: 我沒想問實際數字只想問原PO是否確定自己讀理工就一定2X?09/03 22:49
→ carnie: 這篇要討論的根本跟她個人薪水高低無關09/03 22:49
→ carnie: 就只是討論 國立文組的去考理工能考到什麼09/03 22:49
→ deathly: 原PO回文明明就說了 = = 她自己都明講09/03 22:49
→ lazarus1121: 2倍真的很幻想就是了XD09/03 22:49
→ lturtsamuel: 他講的是天花板的問題吧 說不定他這薪水真的已經到天09/03 22:49
→ lturtsamuel: 花板惹啊09/03 22:49
→ SeaWolf: 跟有人說我換個老師/父母 我就能考上台大一樣09/03 22:49
→ carnie: 好啦 假設原波是男的國立文組 那改考理工會考到什麼09/03 22:50
→ carnie: 就是推文中有男生認為女生數理一定比較差啊09/03 22:50
→ deathly: 文組,我認識的有一個去IBM當PM 有人是不是瞧不起文組XD09/03 22:50
→ lturtsamuel: 那個兩倍 我感覺只是比喻喇 就是說理工的上限寬一點09/03 22:50
→ carnie: 所以男的私立文組去考理工 說不定會考到國立理工嗎XD09/03 22:50
→ lturtsamuel: 去IBM當PM薪水會贏RD嗎 真心問09/03 22:51
當然不會
→ SeaWolf: 總之我是不知道為什麼ptt上一堆人有這種焦慮 09/03 22:51
→ carnie: 男的數理都那麼好 應該建議全部男人去唸理工啊09/03 22:51
→ lturtsamuel: 因為我認識台灣google的PM 薪水其實還好09/03 22:51
Pm又沒有研發能力
→ deathly: 這世界就是用能力看人 誰管你是男是女是文是理 = =09/03 22:52
那Ptt天天戰文理戰假的嗎
我也同意用能力看人
但是市場如果覺得coding能力比文學造詣能力有用
這怎麼解
→ SeaWolf: 就做好自己正在做的然後做好，設法找到成就感09/03 22:52
→ lazarus1121: 科技業裡也一堆文組缺，薪水也跟理組缺差不多09/03 22:52
→ SeaWolf: 心安理得。幹嘛因為ptt上一堆言論讓自己焦慮09/03 22:52
→ deathly: 一個人就算只有小學畢業 但可以每月幫公司拉到千萬級業績09/03 22:52
→ deathly: 誰會在乎那個人只有小學畢業還有性別? 09/03 22:53
推 lturtsamuel: 我想達不到千萬業績的大多數普通人還是會被學歷性別09/03 22:54
→ lturtsamuel: 這些無聊的因素限制到喇09/03 22:54
推 pp810207: 台灣理工科高薪是用生命換的吧，我社會組月薪30k，可是09/03 22:57
→ pp810207: 月休有11天09/03 22:57
→ wino: 沒人強迫你 自己選的 09/03 22:58
推 carnie: 那不喜歡休假的人應該很適合理工嗎 09/03 22:58
→ carnie: 如果休假沒有家人陪 也都整天在玩電腦還不如去加班XD 09/03 22:58
推 select0120: 說出文組心聲 唉09/03 23:01
推 sober921: 理組碾壓文組的優勢在中段學校，頂大跟糞校比較沒差，結09/03 23:02
→ sober921: 論還是選校09/03 23:02
重來我選系不選校
→ wagway: 攸關自己的未來還不多努力查資料，然後只會聽社會期待...09/03 23:03
那你真的很厲害，我高中真的很懵懂
→ ayase707: 科技業很多女生啊...還有理工科學歷前後段只有在出社會09/03 23:06
→ ayase707: 起薪有差 有看過學歷不好的女生因為邏輯口條清晰 職場 09/03 23:06
→ ayase707: 表現優秀不會比男生差 09/03 23:06
是啊是啊
推 carnie: 可能有些笨笨高中生真的以為文組跟理組薪水差不多吧09/03 23:06
→ carnie: 我相信也有覺得錢不重要 興趣比較重要的高中生09/03 23:06
→ carnie: 結果出了社會才體會到 房租房貸車貸 錢原來很重要XD09/03 23:07
推 ayase707: 然後不是所有科技業都在輪班 有輪班的薪水就高很多 但你09/03 23:07
推 lturtsamuel: 好險我爸媽從小用鐵的事實教導我錢很重要09/03 23:07
→ ayase707: 說他們沒成就感就不一定了 台積多的是需要耗腦筋的輪班09/03 23:07
→ ayase707: 星人09/03 23:07
→ carnie: 所以有沒有男生念文組 後來後悔的? 09/03 23:08
噓 baek04: 國外的月亮都比較圓啦 來念你就知道了09/03 23:09
其實現在已經不是這樣了
推 carnie: 那我偷偷問喔 後段私利的理工會比較容易畢業嗎09/03 23:10
一定的
→ ayase707: 然後推文為什麼會有女生念理工要面對很多男生壓力很大09/03 23:10
→ ayase707: 的問題啊啊啊 女生少就更不容易耍心機搞排擠 如果不排09/03 23:10
→ ayase707: 斥數理我真的覺得以台灣目前狀況 理工的確出路好很多啊 09/03 23:10
→ carnie: 我一直想像 男生多的班級 會很常聽到髒話 好恐怖09/03 23:11
→ carnie: 或者會有很大機率聽到開黃腔09/03 23:11
→ ayase707: 不要活在自己同溫層吧...都用批踢踢了不是可以查到很多09/03 23:12
→ ayase707: 理工文組的討論嗎09/03 23:12
→ carnie: 假設女生真的沒有理工頭腦 那如果一個女生願意多花很多時09/03 23:12
→ carnie: 間去念 可以畢業嗎(國立的理工科)09/03 23:12
→ wesleyhou: 沒興趣09/03 23:12
→ carnie: 那可以從國立理工畢業的女生 豈不就是超強了 09/03 23:13
→ ayase707: 文組當然也有律師會計師精算等高級專業 只是目前跟朋友 09/03 23:13
→ ayase707: 打聽到也是常加班很辛苦 但薪水天花板並沒有差理工太多09/03 23:13
→ carnie: 忽然好想知道唸認識理工的女同學 現在不知道發展如何09/03 23:14
→ daJune: 我生理女歷史39國文不超過60不唸理工只能被當了給妳參考09/03 23:15
→ ayase707: 另外理工學科主要訓練的是邏輯跟自主思考09/03 23:15
→ carnie: daJune是理工女嗎09/03 23:15
→ ayase707: 念理工的女生我看到的職場表現都還不差 比男生多一些細09/03 23:17
→ ayase707: 心 會受限是在走入家庭後不能常出差或加班 不過這情況09/03 23:17
→ ayase707: 應該各行業皆然09/03 23:17
推 ntustjc: 台灣靠什麼賺錢立足國際的, 我覺得光這點就應該強迫大家09/03 23:21
→ ntustjc: 盡量投入理工09/03 23:21
推 taufuck: 我指考數學加物理加化學沒超過100還是念學店EE QQ09/03 23:26
→ ayase707: 上面有推文說月休11天薪30k的文組大大 理工科也很多正常09/03 23:27
→ ayase707: 上下班週休兩天...... 09/03 23:27
推 grace791011: 回C大，我自己以前高中時能力是偏向文組，選類組前09/03 23:28
→ grace791011: 有做類似能力測驗的東西（聽說是北北基一起做），我09/03 23:28
→ grace791011: 文科幾乎都在前5%、1%這種，但我內心非常嚮往某個理09/03 23:29
→ grace791011: 組科系，最後還是選理組，那時候一堆老師主任都來勸09/03 23:29
→ grace791011: 我，因為我理科能力不太理想，到高三國文老師還在問09/03 23:29
→ grace791011: 我有沒有想轉文組，他可以幫忙，但我還是繼續念理組09/03 23:29
→ grace791011: ，不過阿～我校排一下子從前30滑到500-600多名，大09/03 23:29
→ grace791011: 學也考了個私立的（輔大），不過我有從中挑選了有興 09/03 23:29
→ grace791011: 趣的部分努力，後來考上研究所（台大）才真正找到其 09/03 23:29
→ grace791011: 中的樂趣，念的蠻開心的。但我並建議志向在文組卻硬09/03 23:29
→ grace791011: 要念理組，我自己是因為那時候有目標有夢想，才堅持09/03 23:29
→ grace791011: 下去，過程真的很痛苦也很辛苦09/03 23:29
妳很厲害!
→ audrey94: 法商也是要有邏輯跟思考的，不然寫出來的東西沒脈絡能09/03 23:31
→ audrey94: 看嗎？09/03 23:31
推 BSH99: 法商高階的也不比理工差吧... 09/03 23:34
推 angel40621: 完全認同原po...雖然我是商科 但也算文科組啦 我也一 09/03 23:36
→ angel40621: 直覺得自己如果讀理組會不會更好 事實上我高中就是二 09/03 23:36
→ angel40621: 類組 物化也比文科強...但大學選科系的時候 完全不知 09/03 23:36
→ angel40621: 道自己喜歡甚麼 從小到大都在讀書的華人社會 當然也是09/03 23:36
→ angel40621: 先聽爸媽的 雖然我相信我堅持讀電資他們應該也不會反09/03 23:36
→ BSH99: 理工跟文組的差距點在中下階，但原po並不認為自己是文組中 09/03 23:36
→ angel40621: 對 但因為我是女生他們就優先認為我應該念商科 說以後 09/03 23:36
沒錯就是這樣阿阿阿
→ BSH99: 下階人才.... 09/03 23:36
→ angel40621: 我念理工覺決絕對讀不來 看裡面沒有幾個女生就知道了 09/03 23:36
→ angel40621: 諸如此類的話我才念商...雖然說現在工作也還在水準之 09/03 23:36
→ angel40621: 上 但也是加班無限加 並不覺得有輕鬆到哪去...然而理 09/03 23:36
→ angel40621: 工很多工作也是輪班 但錢可能就是我的多1~2w 而我的薪 09/03 23:36
→ angel40621: 水則是在商科新鮮人很不錯的了 09/03 23:36
→ angel40621: .....累也是累 錢卻少 我認同原po思索自己當初如果念09/03 23:36
→ angel40621: 理工的心情...09/03 23:36
推 grace791011: 我家族的親戚中只有我和一位表哥念理組，其他人都是09/03 23:37
→ grace791011: 文組，表哥的發展是最好的，雖然文組工作真的不好找09/03 23:37
→ grace791011: ，但是最終還是看能力，我姐姐因為一開始就到台灣前09/03 23:37
→ grace791011: 三大的會計事務所撐了一年，所以後面工作都很好找薪 09/03 23:37
→ grace791011: 水也都不錯，我覺得主要還是看自己怎麼努力去改變劣 09/03 23:37
→ grace791011: 勢，主場只有60分甚至不及格的時候，不要抱怨，而是09/03 23:37
→ grace791011: 該想辦法怎麼把他變成70、80、90 09/03 23:37
→ BSH99: 就目前知道的看來文組中階以上跟理組比其實各有爽度 沒哪個 09/03 23:37
→ BSH99: 比較好的 09/03 23:37
推 acatnamedgg: 只能說人生就是不斷的選擇，我們就努力把自己的選擇 09/03 23:39
→ acatnamedgg: 活得精彩吧！09/03 23:39
說的很好! 我也在努力實踐著
各位女孩一起加油!!
推 any7866: 理組人路過 如果原po目標是x變2x 但基本上2x還是平凡老09/03 23:40
→ any7866: 百姓的話 理組的確比文組容易 但是目標是nx n>=10的話 09/03 23:40
→ any7866: 還是留在文組吧 靠純理的工作要有nx 不是要聰明得跟霍 09/03 23:40
→ any7866: 金一樣 就是要工作到小孩跟你不熟 其他人要往上爬 最後 09/03 23:40
→ any7866: 還是要靠商管能力 那幹嘛不一開始就留在文組 套一句大學 09/03 23:40
→ any7866: 教授說的話 如果你唸書的目的是賺錢的話 那不如去夜市賣09/03 23:40
→ any7866: 雞排還賺比較多09/03 23:40
你說的非常有道理，完全認同，這我也想過
但還沒敢做那麼大的夢
想當個成就不錯的平凡人而已
推 dzwei: 非四大四中國立理工碩路過 目前實驗室開始10幾年來 09/03 23:42
→ dzwei: 沒有一個學長姐領低於45K(可能是這個領域很熱門但是人少) 09/03 23:42
→ dzwei: 然後60 70 以上的 基本上都是進去一線豬屎屋的其中一間 09/03 23:43
→ dzwei: (不適M開頭的那間) 09/03 23:43
→ dzwei: 然後那種起薪60以上的 基本上每天14~16H的工時09/03 23:44
→ dzwei: 4XK的基本上都還有時間接外快case09/03 23:44
→ dzwei: 不過我們學校系上能有這種待遇的 除了我們實驗室外09/03 23:45
→ dzwei: 應該不會超過3個實驗室有09/03 23:45
噓 ron0803: 社會期待你什麼了，怪父母吧09/03 23:46
社會期待女性什麼 不是期待我什麼
我沒有怪父母，也沒有怨天尤人好嗎？
推 dzwei: 所以在選研究所的時候 跟對老闆很重要09/03 23:47
→ dzwei: 其實也不是每個台清交理工人都進得去那些一線豬屎屋吧? 09/03 23:47
推 tsming: 我家只有我念理工，數理化這些我弟妹都不行，其實我文科史09/03 23:48
→ tsming: 地都比數理好09/03 23:48
→ dzwei: 很多好的老闆 通常都只收內推的學生 也就是考試生基本上09/03 23:48
→ dzwei: 沒有機會09/03 23:48
→ dzwei: 當然啦 如果志在賺錢 而不是以自己所學工作一輩子09/03 23:49
→ dzwei: 去輪班這種也有 這種也不錯09/03 23:50
推 grace791011: 樓上說的內推真的是陋習，看過某個研究所博士班招生09/03 23:51
→ grace791011: 簡章直接要求推薦信其中一封必須是所內教授所寫，直 09/03 23:51
→ grace791011: 接把其他人全擋在門外了 09/03 23:51
推 tsming: 我大概台大理學院都可以，填交大成大工學院，如果念一類基 09/03 23:53
→ tsming: 本上一定台大 09/03 23:54
→ tsming: 我認識的補習班名師真的是數理念不出花樣才建議一類的 09/03 23:54
推 Carnot: 奇怪，我想收自己學校出品的學生有啥陋習，不爽不要去找 09/03 23:57
→ Carnot: 啊，還是有願意收外校的09/03 23:57
※ 編輯: candy7777 (180.217.144.96), 09/04/2018 00:00:07
推 deathly: 你確定市場一定覺得文學造詣能力沒有用? 09/04 00:06
→ deathly: 請問知名小說家 如蝴蝶,九把刀 他們的市場價值輸理組? 09/04 00:06
→ deathly: 所謂的價值就是"創造利潤"的能力 如果文學造詣可以創造 09/04 00:07
→ deathly: 利潤 市場就會覺得很有價值 僅此而已 09/04 00:08
→ deathly: 只會打"HELLO WORLD!"就算是PROGRAM也不會有人覺得有價值 09/04 00:08
→ deathly: 說實在的 自己舉2X 最後又說其實只是描述高點 09/04 00:09
→ deathly: 那我跟你說啦 要高點 基本上是文組 什麼經濟,資本 09/04 00:09
→ deathly: 創投 自己開公司當老闆 他們的專業普遍是文組 09/04 00:10
→ deathly: 領的錢卻是理工人看不到的 除非理工人也成為老闆 09/04 00:10
→ deathly: 理工人要成為老闆還是要念商業 會計 財報等等 09/04 00:11
→ deathly: 還是又回到"文組"的路上 懂了嗎 如果你追求"頂點"的話 09/04 00:12
推 acatnamedgg: 突然想回carnie版友：對喔大學時髒話和黃腔簡直聽到 09/04 00:15
→ acatnamedgg: 麻痺（笑 09/04 00:15
推 agario: 大部分人又不追求頂點，一年有幾個九把刀？ 09/04 00:15
→ agario: 但一年進台積的工程師可多了呢 09/04 00:15
推 deathly: 如果你說"我只是想當雇員的高點" 請問高階經理人一定是 09/04 00:16
→ deathly: 理組嗎? 請問經營管理算是文組還是理組的範疇? 09/04 00:16
→ agario: 而且在本篇議題裡，因為父權社會的關係，女性被打壓 09/04 00:16
→ deathly: 那是因為要用文學造詣創造利潤相對難 但不是做不到 09/04 00:17
→ agario: 想追求頂點更難了，所以反而更該專注於普通人的情況 09/04 00:17
→ deathly: 更不是會輸理組 文組還有各個政府官員呢 政府官員的薪水 09/04 00:17
→ deathly: 多少? 檯面下的有多少? 不要說高官啦 就說一些地政 民政 09/04 00:18
→ deathly: 組長 主任吃飯時拿了什麼就好 有些東西只是不想講破而已 09/04 00:18
→ agario: 樓上沒有發現所謂的政府高官，高階經理員，並沒有因為 09/04 00:19
→ agario: 女性比較多選文組，所以就比較多女性呀 09/04 00:19
推 annshu0501: 爸媽逼我選理工XD我是新竹人，耳濡目染。不過後來走三 09/04 00:19
→ annshu0501: 類 09/04 00:19
→ agario: 所以以目前的父權打壓社會來說，或許選理組更為理性 09/04 00:20
→ agario: 當然還是解放父權社會讓兩性平等求職才是長久之道就是 09/04 00:21
→ deathly: 又要說回女性被打壓了嗎?(笑There Is No Gender Wage Gap 09/04 00:21
→ deathly: 推薦給某些人 關鍵字都有了 不會連GOOGLE都不會吧XD 09/04 00:22
推 Hirajima: 跟你一樣...我是想讀理工，被家裡壓去學校轉組，在壓去 09/04 00:22
→ Hirajima: 學校前，跟家裡抗爭，已經關房餓了兩天飯，沒手機也沒電 09/04 00:22
→ Hirajima: 腦(最後被拆門，壓去學校) 09/04 00:22
→ agario: 對阿，不然你怎麼說明明明女生都對文組那麼有興趣 09/04 00:22
→ agario: 但文組高官都是男生！？ 09/04 00:23
→ Hirajima: 我家到現在還是說女生不要讀太高，不要讀理工，才不會嚇 09/04 00:23
→ Hirajima: 跑男生。我能讀到碩畢，是因為我爸覺得女生有碩士文憑， 09/04 00:23
→ Hirajima: 可以換到更好的對象。 09/04 00:23
→ agario: 這可不像前文說的女生都故意不選理工高薪職業了 09/04 00:23
→ agario: 而是明明女生就是選了文組，卻沒法擠上頂尖階級 09/04 00:24
→ Hirajima: btw我現在是coding的文組碩士，當然只靠旁聽跟自學，有 09/04 00:26
→ Hirajima: 些基礎還是沒有理工強，但多少能當興趣，寫一些我工作上 09/04 00:26
→ Hirajima: 需要的東西 09/04 00:26
推 acatnamedgg: 似乎到了人人都會coding的年代了的感覺呢！覺得會自 09/04 00:29
→ acatnamedgg: 我充實的人都很好。不要受限於自己念的專業，雖然選 09/04 00:29
→ acatnamedgg: 擇專業之後勢必會放棄掉一些其他東西～ 09/04 00:29
→ agario: 你那個影片只是說明了女性因為被打壓所以無法得到高階工作 09/04 00:30
→ anna89: 社會期待又怎樣，如果自己的未來不會自己決定，唸什麼都是 09/04 00:31
推 deathly: 真的推薦某些人去看 There Is No Gender Wage Gap 09/04 00:31
→ agario: 而大部分處於低階工作，故低階工作薪水較低，故平均低 09/04 00:31
→ anna89: 普普的水準吧 09/04 00:31
→ agario: 但根本沒解釋為何女性無法得到高階工作阿 09/04 00:31
→ agario: 不就是被打壓嗎~ 09/04 00:31
→ deathly: 看完就會發現為什麼高階經理人沒有女性 提示:護理師照護 09/04 00:31
→ deathly: 那段說明得很清楚 09/04 00:31
→ babyMclaren: 為什麼這版的中間論述完全0 09/04 00:31
→ babyMclaren: 但結論都好一致XD 09/04 00:32
→ deathly: 這個影片有些引用還是用女性研究者的 難道女人為難女人? 09/04 00:32
→ deathly: 打壓? 或許某些人總是遇到打壓卻與研究結果不合呢 09/04 00:34
→ agario: 女人為難女人本來就是父權社會中可見的現象 09/04 00:34
→ deathly: 讓數字跟調查說話吧 NO PAIN,NO GAIN 帶向打壓 09/04 00:35
→ deathly: 難道不是想要 NO PAIN, HAVE GAIN? 09/04 00:35
推 julie8j8j: 不管是原Po自己還是推文都充滿偏見 真是嚇人 我母校是 09/04 00:40
→ julie8j8j: 女校 自然組的人數永遠大於社會組啊 做人要有自己的想 09/04 00:40
→ julie8j8j: 法吧 還有比起用金錢衡量 做自己喜歡的才更重要吧 還有 09/04 00:40
→ julie8j8j: 人整天預設文理組轉換分數降不降 真的是傻眼 理組轉文 09/04 00:40
→ julie8j8j: 組就會很厲害？ 這就選擇問題 重點是你們用什麼在衡量 09/04 00:40
→ julie8j8j: 選擇的 09/04 00:40
推 YWCT: 醫學院非醫牙路過，其實也可以來醫學院的某些科系，薪水不差 09/04 00:42
→ YWCT: 然後也可以正常上下班！醫學院的女生好像比理工還多耶XD不過 09/04 00:42
→ YWCT: 我大學的時候一直跟學弟妹說錢很重要就是了~啊不過我覺得未 09/04 00:42
→ YWCT: 來是靠自己創造的啦，真的不行就跳槽囉！！是說我高中也是自 09/04 00:42
→ YWCT: 己找資料找很久才決定校系的，那個什麼社會期待誰理他啊哈哈 09/04 00:42
推 Kanaheipapa: 還是多少有拉，或許樓上沒遇過，但還是蠻多父母親希 09/04 00:54
→ Kanaheipapa: 望兒子讀理工平均薪水高+養家觀念+男生比較可以操。 09/04 00:54
→ Kanaheipapa: 女生工作比較輕鬆+可以照顧子女，促使女讀文，畢竟文 09/04 00:54
→ Kanaheipapa: 比理工作較有規律下班時間。也是聽過女兒台大醫，不 09/04 00:54
→ Kanaheipapa: 希望女兒是，反而希望兒子是。 09/04 00:54
推 Remorgphy: 選擇問題，這裡生理女高中就選了天龍高工，一直在男生 09/04 00:54
→ Remorgphy: 多的環境適應不錯，現在第一份工作確實是輪班，但做三 09/04 00:54
→ Remorgphy: 休一習慣了也不錯 09/04 00:54
→ Remorgphy: 還是看目標吧，這裡畢業唯一不餓執念只有找大公司好之 09/04 00:54
→ Remorgphy: 後預備跳槽的，科系也不見得重要（這裡是設計系，但第 09/04 00:54
→ Remorgphy: 一份起薪薪水有過40k 09/04 00:54
噓 goodzoro: 理組取暖大會嗎？ptt看世界？ 09/04 00:55
推 applexdot: 可以去考理工的研究所呀 也有非醫學的 09/04 00:56
推 masemase: 我家裡也是！當時硬是選了師範體系TT 09/04 01:03
推 darkseer: 推QQ 在高中大學端教育環境幫忙過，覺得很多女生很可惜 09/04 01:19
噓 fragmentwing: 數學不好 09/04 01:28
推 heyheyheyy: 高中女校自然組比社會組的人多+1 09/04 02:09
推 macacacyclop: 我家完全相反耶，本身唸醫，妹妹讀文組，我爸成天念 09/04 02:26
→ macacacyclop: 說文組薪水很低幹嘛不填二三類組的科系.... 09/04 02:26
推 peipeiko: ....我也是重來一次我絕對填理組 09/04 03:01
噓 pttccpcman: 台大商科絕對>>私立理工 09/04 03:18
推 SunSky0126: 高中女校自然組比社會組的人多？這意義何在@@ 按照類 09/04 03:30
→ SunSky0126: 組平均分配二三加起來比一多也正常啊 09/04 03:31
推 flower42: 某樓 長庚跟大同等級一樣..…？ 09/04 04:02
→ RumiManiac: "會把選組推給社會期待的人，基本上就是自我意識不高" 09/04 06:35
→ RumiManiac: 完全同意。我國小國中沒啥在讀書，喜歡讀歷史，數學 09/04 06:36
→ RumiManiac: 成績不好被說完全就是社會組的料建議去讀社會組 09/04 06:37
→ RumiManiac: 上高中以後我發現數學物理超有趣的成績就起飛 09/04 06:38
→ RumiManiac: 最後高中讀自然組大學讀理工科系，指考數理分數也不錯 09/04 06:40
推 medi5566: 沒有50%因為建中太強，可能比一中+女中兩間加起來還強 09/04 06:47
→ RumiManiac: 自我意識夠的，你遇到真的有興趣別人想擋都擋不住的 09/04 06:48
→ medi5566: 告訴大家啦 我念的時候建中85%理組，北一女70%理組，私 09/04 06:50
→ medi5566: 立學店高中10%理組，這樣你很清楚為什麼爸媽會要你念文 09/04 06:50
→ medi5566: 組了吧(菸ﴩ 09/04 06:50
推 medi5566: Carnot 台大電機比法律系高2級分左右，理組還是比較競 09/04 06:52
→ medi5566: 爭 09/04 06:52
→ medi5566: 社會期待個屁洨，如果你今天是上不要說我們台大電機， 09/04 06:54
→ medi5566: 四中就好，爸媽還會要你念文？想也知道因為念的是私立 09/04 06:54
→ medi5566: level(私立沒在分前後段，都是學店) 09/04 06:54
→ RumiManiac: 原PO讀國立大學啦 09/04 07:14
推 rkb84: 真的,社會期待造成女生不選理工,錯失好工作機會.相對的,也 09/04 07:42
→ rkb84: 不期待女生有賺錢養家的主要責任. 09/04 07:42
推 JingYun: 推，跟妳蠻像的。我是到大三才醒悟文組那可悲的薪資，大 09/04 07:42
→ JingYun: 四整年努力讀書才應屆考上月薪約七萬的公務員，有尊嚴的 09/04 07:42
→ JingYun: 生活並不容易啊。 09/04 07:42
推 aries1991: 我跟原po的經歷就是完全相反 我是女生 但家裡從小到大 09/04 07:49
→ aries1991: 都希望我唸理工 說以後錢多 但我根本沒興趣(可以說反感 09/04 07:49
→ aries1991: )，雖然成績不差 現在工作也四年了可是沒興趣真的可以 09/04 07:49
→ aries1991: 殺死一個人 我現在每天都覺得人生活得很沒意義 每天做 09/04 07:49
→ aries1991: 討厭的事情 真的很想死 錢多又怎樣 活得不快樂的人生還 09/04 07:49
→ aries1991: 不如不要活 09/04 07:49
→ VischDonahue: 這個世界不是1與0而已 09/04 07:53
推 TellthEtRee: 薪資水平義守理組大約等於成大文組 09/04 07:57
推 y20154321y: 總歸一句 妳也是那社會上不努力追尋自己喜歡怎樣工作 09/04 08:45
→ y20154321y: 的人 如果妳是真心喜歡理工工作那我沒話說... 09/04 08:45
推 cmeih: 下輩子我也要理工 09/04 09:00
→ nini1830: 重來還是選文組 自己的興趣跟能力都在文組，也很清楚 09/04 09:22
→ nini1830: 知道自己想從事什麼工作。我不覺得文組矮人那裡ㄧ等了。 09/04 09:22
→ keyman616: 為什麼文組都喜歡說社會歧視文組？ 09/04 09:25
→ wafer: 我是唸理工的女生,其實我覺得理工不會不適合女生唸 09/04 09:28
→ wafer: 邏輯是可以訓練,只要多思考就可以,不過有些很難的科目 09/04 09:30
→ wafer: 常常是大家一起很爛,我對近代物理到現在還會有恐懼 09/04 09:32
→ wafer: 且女生分析資料,可能比較細心,搞不好會找出真因 09/04 09:35
→ wafer: 我覺得找到low yield原因會蠻開心,所以工作不全是枯燥 09/04 09:39
推 love60720: 我也後悔沒有選擇理工科 09/04 09:40
→ wafer: 不過我爸是化工,家裡還有他的單操><,所以當初唸工科 09/04 09:43
推 kevin9527: 以前物理比賽被北一女森屌電過… 09/04 09:44
→ wafer: 沒有什麼阻力 09/04 09:44
推 BlueBoneFish: 社會(家人)期待還是有的 我國升高想填汽修 老爸不准 09/04 10:21
推 banana13: 那妳可以去資策會。反正你差敲門跩 09/04 10:36
噓 Atako: 怪社會真的是最簡單的一條路 09/04 10:49
噓 s01714: 遺產傳男不傳女的時候就喊的很大聲，被質疑為什麼不選理工 09/04 10:51
→ s01714: 科就推給社會期待，台女 09/04 10:51
→ Atako: 講得一副當年填理工就萬事ok了 09/04 10:53
→ ph49: 科技業很缺女生… 09/04 10:58
噓 kir7741: 我文組自己出社會轉科技業，想換就換不要怨天尤人 09/04 12:27
推 Doralice: 長輩的期待受限於他們自己的眼界也不是故意要害妳的， 09/04 12:32
→ Doralice: 但上大學眼界開了也是要自己對自己之後的人生規劃負責 09/04 12:32
推 rkb84: 現代對兒女比較沒這樣的社會期待,網路資訊也發達,選自己要 09/04 12:46
→ rkb84: 的自己負責,可以觀察一下年輕女學生會去選理工嗎? 09/04 12:46
推 rkb84: 現在也有職訓,或在職班,如果是人才,真想做的話. 09/04 12:49
推 liuman: 其實應該怪妳自己高中填志願前沒有好好做功課啦 09/04 13:05
噓 skytowerlll: 按妳這邏輯, 還好妳選文組 09/04 13:08
噓 qlinyuhn: 自己不爭氣唸什麼都一樣 09/04 13:35
噓 satsuya0114: 怪來怪去就是不怪自己當初選的時候沒有好好了解 09/04 17:34
噓 satsuya0114: 看到這篇就氣，你真的有了解理工在幹嘛的嗎??? 錢多? 09/04 17:38
→ satsuya0114: ??真的嗎? 工作選自己有興趣的想做的就不要怨天尤人 09/04 17:38
→ satsuya0114: 。不然你看世界上理財大師不都是文組的嗎 怎麼不去看 09/04 17:38
→ satsuya0114: 看他們 09/04 17:38
→ satsuya0114: 這篇會爆真的顯示部分推文邏輯很有問題 可悲 09/04 17:39
噓 yiliang1107: …… 09/04 18:19
推 avantlapluie: 社會期待還包括叫女兒不要讀太多書、叫女人趕快結婚 09/04 18:48
→ avantlapluie: 生孩子…很多人都是生了結了才後悔，但妳若不跟隨大 09/04 18:48
→ avantlapluie: 眾又會收到各種恐嚇（例如沒人愛）……原波妳不孤 09/04 18:48
→ avantlapluie: 單，推薦《82年生的金智英》這本書 09/04 18:48
推 glitter41: 推 我跟你一樣，後來也發現其實還是可以選理科... 09/04 19:53
推 nora12124545: 太晚看ptt不然我也填理工科...... 09/05 02:46
噓 wope: 轉理工不難 考個理工碩就可以了 不過看你發文應該還不知道要 09/05 23:45
→ wope: 讀什麼 09/05 23:45
噓 wope: 大學不能自己選課? 那為什麼不選理工課? 09/05 23:49
噓 wope: 高中三年社會期待 大學四年自已期待 09/05 23:50
噓 wope: 現在的你 就是大學時代的你所期待的 09/05 23:52
噓 wope: 大學有修通識? 為什麼不修資結/藥動/生理/變心/物化/高流等 09/06 00:01
→ wope: 課當通識? 09/06 00:01
噓 wope: 等等 看不懂課名? 但我想走理工 09/06 00:03
噓 wope: 沒基礎?看不懂? 我的經驗是就算是碩班課都不需要基礎 09/06 00:09
推 jennya: 推你。簡單說就是，男生成績再差，還是因為環境氛圍的關係 09/13 00:58
→ jennya: 會選理組。女生卻是只有理工科成績很好才會考慮選理組。 09/13 00:58
→ jennya: 真的是社會期待影響了不同性別的人的流向。 09/13 00:58
→ jennya: 一堆玻璃心台男在噓。 09/13 00:59