→ leoth: 問錯版，去房屋版問08/31 13:56
→ leoth: 問錯版，去房屋版問08/31 13:56
推 leoth: 頂樓好，可是好熱，要常開冷氣，好冷要關窗戶，過幾年會漏08/31 13:59
推 leoth: 頂樓好，可是好熱，要常開冷氣，好冷要關窗戶，過幾年會漏08/31 13:59
推 leoth: 頂樓好，可是好熱，要常開冷氣，好冷要關窗戶，過幾年會漏08/31 13:59
→ leoth: 水要打針或刷防水漆等問題，有錢可處理就沒問題08/31 13:59
推 leoth: 交通近就好，可以來回順便去採買大量物資東西就好，不然網08/31 14:02
推 leoth: 交通近就好，可以來回順便去採買大量物資東西就好，不然網08/31 14:02
→ leoth: 購買東西或美食外送也可以08/31 14:02
推 linda010786: 1看起來不錯，可是頂樓真的超級熱08/31 14:07
→ linda010786: 我租屋在頂樓夏天常常40幾度，晚上回家東西摸起來都08/31 14:08
→ linda010786: 溫溫的08/31 14:08
推 twmarstw7758: 住戶越少越安靜，看你們夫妻怎麼想吧08/31 14:09
推 Linzoma: 頂樓真的熱跟會漏水08/31 14:13
→ net: 戶數少 管理費可能會比較高喔08/31 14:13
忘記提到管理費，目前兩個地方管理費差不多～
※ 編輯: yijanechen (61.70.7.237 臺灣), 08/31/2019 14:16:56
→ wadasipeter: 可以說一下距離遠近的通車時間差多少08/31 14:30
推 Jarjayes: 才48戶，多年後管委會絕對沒錢08/31 14:38
→ KENGOD0204: 不建議頂樓，會漏水，除非管委會夠力，和你肯告管委會08/31 14:40
→ Jarjayes: 戶數少只要有一定比例住戶擺爛不交錢，對運作就有影響，08/31 14:43
→ Jarjayes: 相對戶數多的就影響輕微。假如都沒換屋的話，老大樓有更08/31 14:43
→ Jarjayes: 換電梯等大額支出的費用，戶數少的管理費不足而無法更換08/31 14:43
→ Jarjayes: 的例子在所多有08/31 14:43
→ Jarjayes: 的例子在所多有08/31 14:43
→ Jarjayes: 的例子在所多有08/31 14:43
推 loveapple33: 頂樓不用怕樓上半夜走來走去，拖拉桌椅，最上層塗隔08/31 15:01
→ loveapple33: 熱漆或是拉黑網（看管委會肯不肯），但是通勤時間差08/31 15:01
→ loveapple33: 熱漆或是拉黑網（看管委會肯不肯），但是通勤時間差08/31 15:01
→ loveapple33: 距很大，看起來你比較中意1.對不對，2的戶數少不覺得08/31 15:01
→ loveapple33: 距很大，看起來你比較中意1.對不對，2的戶數少不覺得08/31 15:01
→ loveapple33: 是缺點耶！08/31 15:01
這部分是想說戶數少=公基金少，維護環境不易
但又猶豫差80萬換來機能跟管理值不值得
→ KENGOD0204: 頂樓燒金紙會破壞，防水。08/31 15:04
推 mono5566: 頂樓惹但是不用擔心惡樓上08/31 15:06
推 khsi: 我會選108/31 15:08
※ 編輯: yijanechen (180.204.216.49 臺灣), 08/31/2019 15:14:29
推 shay001: 我家也20年，好多棟頂樓都有漏水問題。頂樓還是樓中樓最08/31 15:14
→ shay001: 貴的08/31 15:14
→ a1216543: 瘋了才住頂樓 麻煩一堆08/31 15:25
→ a1216543: 建議你們找下一間08/31 15:26
你好，頂樓對我來說比較不算缺點…畢竟樓上沒住戶會少很多爭端
目前考慮的部分比較算是差80萬可以補足機能跟戶數少、屋齡的部分嗎～？
少80萬但是屋齡較大、不過機能好…
※ 編輯: yijanechen (180.204.216.49 臺灣), 08/31/2019 15:44:45
推 passersK: 機能優先08/31 15:51
推 passersK: 機能優先08/31 15:51
推 koi074: A08/31 15:51
→ foxlily: 電梯大樓久了會要更換電梯，戶數少負擔也大，但頂樓很冒08/31 15:54
→ foxlily: 險，漏水問題會煩死，管委會有錢也不見得會果斷施工處理08/31 15:54
→ foxlily: ，正常三年就要面漆保養，保固也只有五年，二十年房子要08/31 15:54
→ foxlily: ，正常三年就要面漆保養，保固也只有五年，二十年房子要08/31 15:54
→ foxlily: 進入修繕期了08/31 15:54
推 yui0802: A看起來超可怕，住戶太多=問題很多，管委不給力社區掉不08/31 15:54
→ yui0802: 掉價一回事重點毛也多，重點品質久了會差，至於物業管理.08/31 15:54
→ yui0802: ..不是基本的嗎？只差找的物業好壞08/31 15:54
推 biofuel: 頂樓直接Pass08/31 15:56
→ yui0802: B看到農業甲種直接掰，感覺就是一輩子發展不到哪去的地08/31 15:57
→ yui0802: 方08/31 15:57
→ yui0802: 個人強烈建議再看，不然先租房也可以08/31 15:58
→ yui0802: 我也是看了一年多才碰到現在買的，多看多比真的有差08/31 15:59
推 aslpo: 頂樓回去真的是非常悶熱感啊.....冷氣機要全速運轉...08/31 16:13
推 agnel: 建議多看耶 a是頂樓有點猶豫 漏水+熱 b機能差而且戶數少08/31 16:18
→ agnel: 之後公基金會有問題08/31 16:18
推 heat0204: 頂樓超熱 水壓還不足 爛到爆08/31 16:24
→ juseschen: 絕對不考慮大社區，人多麻煩多08/31 16:30
推 zsa123: 是我 我選a高樓 無價 但是是頂樓-1的08/31 16:31
→ zsa123: 機能我第二考量 所以選a08/31 16:31
推 minibong: 覺得要再看看欸，兩間我都不會想選，當初買房我也看了一08/31 16:33
推 minibong: 覺得要再看看欸，兩間我都不會想選，當初買房我也看了一08/31 16:33
→ minibong: 年多才看到想要的房！而且真的會一看就會知道是我要的08/31 16:33
→ minibong: 房子，不會猶豫！！08/31 16:33
→ somia012: 秒選Ａ 不是Ａ很優 是Ｂ非常不優08/31 16:34
推 kuma1025: 看到頂樓就跳過，不考慮08/31 16:36
推 goeasy0: 是我選機能好欸 通勤時間其實還好啊沒到很久08/31 16:37
推 goeasy0: 是我選機能好欸 通勤時間其實還好啊沒到很久08/31 16:37
推 Anyotw: 房價地段佔8成好嗎，B地段太爛1年掉價2%起08/31 16:37
→ Anyotw: 但頂樓不是現代工法蓋的，漏水修起來平均3年噴10到20萬08/31 16:38
推 kshs301: 誠心建議再找找 買房是一輩子的事08/31 16:48
推 babydoll7218: 絕對是A，我家住頂樓，冷氣噸數買大就好，唯一麻煩08/31 16:50
→ babydoll7218: 是天花板較潮濕，要定期整修樓頂。而且我家也是住08/31 16:50
→ babydoll7218: 戶自組管委會，根本爛透了，會黑箱作業，千萬不要08/31 16:50
→ babydoll7218: 選這種的08/31 16:50
推 leoth: 樓上花很多錢...幾十年後加起來的錢可以再買一間房子了08/31 16:56
推 makaveli: 都不要選。寧願再忍個1 年先租屋。決不要選頂樓日後08/31 16:58
推 Garbolin: 機能好才重要 時間就是金錢 買的便宜又省時間 整個賺翻08/31 16:58
→ makaveli: 管尾會還不一定會花錢修。別自找麻煩08/31 16:59
推 dowcher: 頂樓等電梯等到死08/31 16:59
推 sylvia25856: 可以再看看 兩間都不優 買方是好幾十年的事情 不要勉08/31 17:02
→ sylvia25856: 強08/31 17:02
推 anyu0805: 有房版啊，但是你的需求要再清楚一點08/31 17:02
推 makaveli: 選項B 全都不方便。跟住透天有什分別。寧願買附近透天08/31 17:02
推 makaveli: 選項B 全都不方便。跟住透天有什分別。寧願買附近透天08/31 17:02
→ anyu0805: 不要先設定不生啦，人常常會改變想法08/31 17:02
推 CHRISTINAYEN: 我覺得可以集中看1其他戶 次頂樓或更好方位08/31 17:03
→ CHRISTINAYEN: 不過我建議啦 20年屋+坪數不大=未來換屋機率高 還是08/31 17:06
→ CHRISTINAYEN: 要買容易脫手的 不用太急著買就不會被貴到08/31 17:06
推 queen100000: 房子永遠是看地點的，地點差再豪華也只是孤宅08/31 17:10
推 l33t98: 屋齡20是911以前還是以後蓋的？這很重要喔08/31 17:10
推 l33t98: 屋齡20是911以前還是以後蓋的？這很重要喔08/31 17:10
屋齡19點多來說，應該921後
推 Transfat: 當然第一間08/31 17:12
推 chris529tw: 偏僻的那個20年後還是偏僻嗎？08/31 17:19
嗯…農業甲種建地應該是就這樣了…不過之後的發展爲車程10分鐘可到商圈
→ aether982: A08/31 17:22
※ 編輯: yijanechen (61.70.7.237 臺灣), 08/31/2019 17:28:29
推 vio80588: 覺得通勤時間20-30分不算長吧08/31 17:28
推 als8855: 1比較穩定08/31 17:29
推 ferrero: A吧 脫手也比較好脫手 以後換新屋舊屋出租也比較方便08/31 17:35
推 lusan26: 都不選，在租一年，在多看看房子08/31 18:10
推 fifi0828: 2完全不考慮 1頂樓也不想08/31 18:25
推 linyap: 20年且頂樓，你要考慮防水問題08/31 18:49
→ linyap: 認真建議你雨天去看看再決定08/31 18:49
→ linyap: 不然頂樓 下大雨就漏水 （已花幾十萬 無解）08/31 18:53
推 Caninee: 再找。頂樓熱會漏水，而且常會有住戶經過去晾衣丟東西或08/31 19:00
推 Caninee: 再找。頂樓熱會漏水，而且常會有住戶經過去晾衣丟東西或08/31 19:00
→ Caninee: 談心喬事跳樓，不要比較好08/31 19:00
推 wenyii: B看起來毫無好處啊XD 再找找別的吧08/31 19:09
推 kissung: A吧，垃圾車+保全收包裹。要不然你會累死08/31 19:27
推 aizai: 108/31 20:04
推 snoopy7777: 都不好...建議再多看看08/31 20:10
推 sherryblue: 2.新屋比較保值且通勤方便！1.住太高，地震很可怕！08/31 20:30
→ sherryblue: 我住18樓，只要1級地震都有感覺的晃！停電還要從ㄧ樓08/31 20:30
→ sherryblue: 走好幾層！08/31 20:30
推 hahabooo: 頂樓+屋齡20年 光漏水+壁癌就煩死你 而且防漏工程是每2~08/31 20:32
→ hahabooo: 5年就要弄一次的 另外戶數多+20年屋齡的房子 不久後會出08/31 20:33
→ hahabooo: 現住戶換屋潮 通常住戶素質會愈來愈差（因為老房) 到時08/31 20:34
→ hahabooo: 候有你受的08/31 20:34
推 linda2520: 再多看看08/31 20:47
推 sinted: 可以加sway的fb看看他怎麼說08/31 20:51
→ aiguo: 會買20年的，但不要頂樓，容易漏水08/31 21:08
推 memoryheart: 認真覺得再看 兩間都不優 原po是不是沒體會過整間曬08/31 21:32
→ memoryheart: 熱的感覺 保養品之類的都容易變質08/31 21:32
推 gghhjjk1: 我覺得有車位也很重要欸，要是附近發展起來之後下班都沒08/31 21:43
→ gghhjjk1: 地方停就超麻煩的08/31 21:43
推 BOBOCHACHA: 再繼續找吧08/31 22:02
推 likecheese: 是我就先再租別的地方一年 房子不要急著買08/31 22:23
推 breaking1209: 20年頂樓千萬不要08/31 22:37
推 breaking1209: 20年頂樓千萬不要08/31 22:37
推 luelue: 頂樓超熱08/31 23:01
推 purin88: 如果B是新透天就可考慮，A也不好，再重新找過08/31 23:17
推 Gmarket: 為了不想搬家而買還蠻冒險的 尤其兩個選項都不佳08/31 23:18
推 alisha2224: 繼續租，再找找吧，我覺得都不行09/01 01:09
推 anniekk: A頂樓夏天電費超貴 20年要住一輩子的怕有很多問題要改善09/01 01:41
→ anniekk: 會花錢09/01 01:41
→ anniekk: B什麼大樓的優點都沒有還沒錢，現在才兩年就只有16萬，09/01 01:42
→ anniekk: 之後沒錢就要漲管理費了09/01 01:42
→ anniekk: 兩個都不推09/01 01:43
推 mercury: 再繼續找 頂樓千萬不要09/01 01:49
推 maimakoto: AB都不會選說...會再看看09/01 02:03
推 GreasyKonjac: 兩個都不優，這麼貴的投入，再找找吧。09/01 07:46
推 sasa520: 機能大樓，在頂樓，戶數多，夏熱冬冷，雖然有管委會，但09/01 08:37
→ sasa520: 麻煩也不少，而且人多，晚上聲音其實也不低09/01 08:37
推 titi123918: 都不好09/01 13:46
推 BreakingBad: 不能再挑看看嗎09/01 23:59
呃…不好意思，這幾天忙沒上線看大家文章，19年屋齡大樓那間房子，我們又在去看了一次…因為採光非常好、也非常通風（周遭沒更高的大樓擋風），對於漏水部分也謹慎觀察天花板與上頂樓查看，屋況都不錯，所以我們就選定那一間房子了。
總覺得只有擁有自己的家才有歸屬感，所以評估各方意見並衡量自己能力後，才決定買了它。
非常謝謝大家參與討論並給我許多寶貴的意見！謝謝！
※ 編輯: yijanechen (61.70.7.237 臺灣), 09/04/2019 22:29:47