[問題] 林奕含的小說是不是形上學的絕頂？

[johdju88 (乂不貪污ㄉ阿扁乂)]

如題

形上學就是表象世界  就是把死的說成活的  把假的說成真的

真真假假假假又真真的虛實交錯  紅樓夢之所以在文學中有崇高的地位

也是因為曹寫出來的大千世界  既像是神話中的淒美 又有現實的衰敗凋零

所以小說者 都以紅樓夢為巔峰 其中太虛幻境的魔幻最為經典



那麼林奕含酷愛張愛玲 張愛玲最愛紅樓夢 她也讀了很多魔幻寫實的文學

林奕含在小說中創造一個世界

引發真實世界裡的騷動  所謂的表象世界便疊合在真實的平面上

有人走進故事裡的痛出不來  有人離開自己的存在與房思琪換位



文學的功力倒先不談  林奕含是不是形上學的高手？



叔本華來到台灣

會不會被初戀樂園這本書大為驚艷  把此案寫進自己的著作？

這本小說是形上學概念的巔峰絕頂嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.237 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579059355.A.ECA.html
→ jameshcm: 我有買，如果沒有後續這些紛擾，其實是
→ jameshcm: 本值得讚許的作品
噓 mono5566: 你把聖經放哪裡
聖經跟小說比？你才把聖經放哪裡
反串也認真一點吧
噓 jameshcm: 放在床頭櫃最上面啦怎樣
→ GAGA1: 算活在自己世界的作品 格局境界不高
→ Ariettina: 偵探小說的絕頂
幽默哈哈哈
推 liuedd: 內建智力測驗的小說
沒買的鄉民就先出局惹
噓 anitgirl: 自己說絕頂，人家問聖經放哪很合理啊...
你是不是沒有文學評論的概念？
還是我說岳飛武功最強 你要拿張飛來跟我吵 是在哈囉喔？
跟你談大海你在那邊漱口杯 摳連哪

有讀聖經的人會拿聖經來跟這本小說pk我才不信  反串滾
推 wolfplay: 只寫自己的作者很多 純論文筆是不錯的
→ wolfplay:  很文學獎風格但又沒賣親情
噓 ejcji4sul3: 自以為文青 結果回覆的幾句就暴露無
→ ejcji4sul3: 知
誰跟你文青
你連屁都放不出來 還真把自己當上帝囉 笑死惹
噓 anitgirl: 自己的文字都寫了神話亦為其中一種例子
→ anitgirl: ，聖經對不信的人來說，不過是另一系列
→ anitgirl: 的神話罷了，想評論文學卻被宗教綁得死
→ anitgirl: 死，覺得聖經即崇高？誰才應該去多看看
→ anitgirl: ？
你是有什麼毛病 誰跟你說聖經崇高了
到底在講殺小 還是你覺得聖經是小說 就不一樣的東西硬要拿來比有事嗎
我有說我信基督？啊你如果覺得聖經沒什麼 那上面支持他拿出來比又是殺小？
邏輯跟閱讀都死了還在嘴 反串的滾 多練練
推 arnold3: 神經病寫出來的東西都很有形上學
→ arnold3: 因為他們的大腦跟一般人差很多
推 zeus7668: 雖然很缺德 但是同意樓上
推 traman: 這社會總愛隨著神經病起舞 我是說韓粉
→ enuj: 這篇形上學絕底
對啊 太中肯而貼近現實當然是形上學裡的絕底
我可不像小說家這麼會想像  描述社會的真實面才是我的功夫
噓 willness: 不知道原po在兇什麼
這樣就兇那怪我囉 也太草莓 討論被反駁就只能講人兇XDDD
原來是文字情緒解讀大師 怎麼不分析一下噓文的崩潰是什麼心理狀況呢
推 kprc: 金庸才是形上學的絕頂
有道理
噓 anitgirl: 無言，形上學其中一個分支就是宗教哲學
→ anitgirl: ，不談聖經？到底誰才在亂扯...
→ anitgirl: 想說這麼氣壯的，應該有點底，結果搞了
→ anitgirl: 半天是響叮噹的，嘖，白談
你到底在跳針啥啊？？其中一個分支然後呢
你自己都說兩個就不同了  還硬要吵  是有多可悲要上網引戰
一下說聖經只是神話  一下又狗屁說是形上學的分支 你到底要表達三小
可以下去了  從頭到尾沒有人要跟你談聖經  滾遠點
推 judas666: 我現在還是不懂 誘奸是啥？
推 ilovenacy: 沒有誘姦這種東西
這就是林的高招之處啊  有跟沒有之間你很難講明白
算是一種糾纏態吧
※ 編輯: johdju88 (219.100.37.242 日本), 01/15/2020 14:33:42
→ anitgirl: 連中文都有障礙嘛...宗教哲學為形上學
→ anitgirl: 分支的意思不是兩者不同 而是形上學包含
→ anitgirl: 了宗教哲學 所以上面回文說你把聖經放在
→ anitgirl: 哪是很合理的問題 你硬說兩者不同錯了
你要跳針幾次啊
所以聖經是小說嗎  不是小說拿來比有三小意義
是在汙辱聖經還是在捧小說 完全不懂你要表達什麼
噓 bass19920614: 現在的文青跟中二差不多了呢，一樣
→ bass19920614: 都喜歡拿自己不懂但看起來很帥的名
→ bass19920614: 詞來裝逼
笑死  你是不是沒讀過哲學啊  這算什麼很帥的名詞
你自己中二才會這樣覺得吧XDDDD
→ anitgirl: 其實如果你只是想鞭 用簡單一點的字
→ anitgirl: 才不容易自曝其短..
蛤  別再崩潰了形上學大師 這篇就是討論小說
我都說過幾次就是在討論小說了  你硬要扯一些狗屁  是邏輯教授？
硬要吵什麼聖經什麼的  回你的教堂  是在哈門？
※ 編輯: johdju88 (219.100.37.242 日本), 01/15/2020 15:14:53
→ mono5566: 所以你就認為聖經不能當小說看囉XD?
→ bass19920614: 被這麼多人鞭應該要好好反思自己的
→ bass19920614: 言論，時常反省在學哲學時也相當重
→ bass19920614: 要喔，不過你愛活在自己的世界我們
→ bass19920614: 也管不著就是了
推 Misiasuu: 你知道士林哲學的形上學是有個不動的第
→ Misiasuu: 一推動者嗎？你知道其實那是隱喻上帝嗎
→ Misiasuu: ？....要把房思琪跟形上學掛鉤，先把形
→ Misiasuu: 上學派系搞清，別人講聖經不是無的放矢
→ Misiasuu: 是其來有自...而且，換個方式講，形上學
→ Misiasuu: 是宗教哲學的源頭
→ Misiasuu: 補充：士林哲學只有輔大哲學系有系統地
→ Misiasuu: 做研究。
噓 voncroy:  https://i.imgur.com/2cJJGCa.jpg
噓 voncroy: 我只記得曾經有過已婚狼師噁男偏未成年學生砲 上完甩掉
→ voncroy: 還害自己小孩老婆沒臉見人
噓 bravo233295: 氣到跳腳
噓 voncroy: 那噁男現在改了名字跑去對岸繼續營業 啥損失也沒有 只有
→ voncroy: 一群莫名的人在網路替他抱不平鞭屍
→ voncroy: 原po小心人家沒投胎出現在你夢裡
噓 WilliamTaft: 半瓶水響叮噹
推 cashko: 其實是因為她自殺才會鬧成這樣的
噓 pigfist1113: 你真懂形上學？
噓 leoamyp4: 公關公司不要賺這種錢啦 你願意花錢請補習班老師然後
→ leoamyp4: 這樣對你的女兒嗎?
推 mmaj1589: 這篇風向也太詭異XDD到底跟聖經有啥關係啦
噓 viviya: 感覺你讀的書不多耶...聖經本來就是一篇虛實交錯的小說啊
→ viviya: 還有 你要比強度 為什麼張飛跟岳飛不能拿來比較？
噓 ganbastar: 兩個爛人的故事而已