推 qazwsx99876: 中天可信度比較高 02/18 21:14
推 Zuiho: 一樓開玩笑嗎？ 02/18 21:17
推 WilliamTaft: 唯一支持正統官媒央視 02/18 21:24
推 pubupig: 你驗證過他們說的哪個是假的嗎 02/18 21:24
→ pubupig: 有哪幾篇到後來是被判別為假? 02/18 21:26
→ pubupig: 不是要這樣才能判斷他們不可信? 02/18 21:26
→ jameshcm: 其實新聞事件本身沒變，變的是觀看它的角度 02/18 21:38
→ chungrew: 推樓上 02/18 21:41
→ chungrew: 像武漢導演全家被滅門那件事，中國也有報導 02/18 21:42
→ chungrew: 但中國新聞的角度是這導演是個好人，党和單位肯定他。 02/18 21:43
→ chungrew: 新唐人就會著重描述為什麼他會落到全家被滅門的悲慘境遇 02/18 21:44
推 aure0914: 對大紀元印象很深刻的是，他們曾經報導蔡明亮的電影 02/18 21:44
→ chungrew: 為什麼他求救沒人理會？遺書還寫被耽誤治療才死。 02/18 21:45
→ aure0914: 郊遊拿金獅獎，但實際上是得到評審團大獎，超扯 02/18 21:45
→ chungrew: 切入角度是完全不一樣 02/18 21:45
→ aure0914: 我是覺得滿誇張的，看看就好，不必當真 02/18 21:46
→ jameshcm: 沒叫你盡信 有偏頗另一邊的媒體 才能激發更多的思考空間 02/18 21:53
→ jameshcm: 就像台灣媒體很明顯分好幾派 同個新聞 如果只看一邊報導 02/18 21:53
→ jameshcm: 很容易會失真得不到全貌 看越多就能看得越清楚 就像拼圖 02/18 21:54
推 borntoeat: 覺得就是多看幾間交叉比對 02/18 22:01
推 jinx5566: 大紀元 可不可信一回事，但共產黨罪大惡極是肯定的 02/18 22:08
推 aure0914: 推樓上 02/18 22:20
推 hahaha3078: 大紀元寫的報導我覺得還滿客觀 也不會隨便拿網路消息 02/18 22:20
→ hahaha3078: 做文章 感覺是滿認真的 02/18 22:20
推 liao5469: 新唐人還蠻可信吧 02/18 22:21
推 ko74652: 我覺得參考參考就好 各間媒體多看 有自己思想比較重要 02/18 22:29
推 angus12324: 不知道是真的假的只知道很會寫故事 02/18 22:31
噓 john0601: 立場偏頗的媒體都不值得信任 02/18 22:38
→ john0601: 媒體的基本素養不是公正客觀嗎？為什麼大紀元、新唐人這 02/18 22:39
→ john0601: 種立場極度偏頗的媒體還那麼多人支持？ 02/18 22:39
→ john0601: 儘管中共官媒胡亂報導的情形嚴重，但這不是我們去隨便相 02/18 22:41
→ john0601: 信持反面立場媒體的理由 02/18 22:41
推 bullsbank: 大紀元以前就是法輪功在外面發的宣傳單，網路化後大家 02/18 22:48
→ bullsbank: 當正統媒介看待... 02/18 22:48
→ kyosp: 法輪功的媒體 02/18 22:57
推 vini770803: 媒體報導信一半就好 現在數字版把那兩家媒體塑造成神 02/18 23:07
→ vini770803: 一樣吹 02/18 23:07
噓 fxxkgov: 邪惡超出你想像就要當成假的嗎？ 02/18 23:16
→ fxxkgov: 共產黨的行為可是一直都很一致 02/18 23:17
→ cityhunter04: 怎麼樣都比央視可信啊！ 02/18 23:20
推 hunter05469: 只能多看幾家，盡可能理性判斷這樣吧 02/18 23:25
推 Enti: 基本上新唐人是老共的好碰友，一起養套殺觀眾滴。 02/18 23:26
推 mottmottmott: 50%吧 媒體都會設定框架要有自我判斷 02/18 23:31
推 lang05960924: 70% 02/18 23:35
推 pubupig: 大紀元他有個特色就是，今天他報導1之1.後天報導1之2.大 02/18 23:37
→ pubupig: 後天會1之1234全部又統整報導寫一遍 02/18 23:37
推 sasaogidada: 當初新疆集中營在事件還沒廣傳前就報出來了 當時也沒 02/18 23:37
→ sasaogidada: 什麼人信 只能說這兩個一直走在真相的前端 是事實 02/18 23:37
→ sasaogidada: 但寫法是另一回事 02/18 23:37
推 deolineage: 3樓講的是眼球中「央」電視「台」吧 02/18 23:38
推 pubupig: 他們編輯會反覆不厭煩的一直一直幫你統整，同樣議題他會 02/18 23:39
→ pubupig: 一直把報過不同年的一直拉進來 02/18 23:39
推 deolineage: 所有媒體都不能盡信，都要保留一分懷疑 02/18 23:40
→ pubupig: 如果是唬爛的，還必須每年採集到的都要一致唬爛呢，所以 02/18 23:40
→ pubupig: 我是偏向相信 02/18 23:40
推 barton50195: 你假為了對抗你所以我也一起假其實蠻糟的 02/18 23:47
推 jason751231: 推文真是奇觀 02/18 23:50
推 joe951753: 新唐人看多都會覺得中共快垮了 02/18 23:55
推 qwejoezxc33: 比共匪可信 02/18 23:58
→ tammywang0v0: 就看看而已，新聞都不要太當真多方取材以後自己也要 02/19 00:04
→ tammywang0v0: 會思考判斷 02/19 00:04
→ kissung: 盡信書不如無書 02/19 00:13
推 planetQ: 他們很多報導看起來都是來源不明 02/19 00:15
推 oceanfishwu: 這兩家可不可信不知道，但中共絕對不可信 02/19 00:35
推 ogison2000: 妳可以拿之前的報導來對照啊，以前覺得扯，後來發現 02/19 00:38
→ ogison2000: 扯的是中國 02/19 00:38
推 woods0598: 比官媒可信 02/19 00:40
推 XDdong: 當作平衡報導看 (官媒＋新唐人)/2 02/19 00:55
推 amiahhh: 差不多和北韓媒體寫金正恩好棒棒差不多的概念 02/19 00:55
→ tsunana2727: 中共最不可信 02/19 00:57
推 justin81828: 不會自己判斷嗎…這麼簡單的事也要被意識型態搞到自 02/19 01:06
→ justin81828: 己不會思考，慘YY 02/19 01:06
→ justin81828: 還要問別人，乾脆不要看新聞好了，越看越亂CCC 02/19 01:07
推 AWuing: 客觀的要從被封殺的那些找 02/19 01:27
推 cuteyben: 唯一支持正統官媒EYECTV 02/19 01:33
→ tony0223tw: 就你弄不死我，我這輩子矢志弄死你這樣 02/19 02:34
推 jjvh: 我建議中國相關的任何消息都當笑話，不管正反面通常都假的。 02/19 02:36
→ jjvh: 然後中共官媒的報導就往反方面推論，像是貿易戰勝利結果輸慘 02/19 02:36
→ jjvh: ，非洲豬瘟可控制結果全國豬肉飛漲，秋行軍蟲無礙結果糧食跟 02/19 02:36
→ jjvh: 物價上漲，武漢肺炎處置很好最後全球爆發 02/19 02:36
推 shine345456: 推薦品蔥論壇 裡面很多偏獨的中國人 02/19 03:54
→ shine345456: 我覺得對於想了解中國內部的真實狀況 相對於新唐人 02/19 03:59
→ shine345456: 有比較客觀的討論 02/19 03:59
推 popxpopxpop: 有一說背後金主是法輪功跟老美，目的是為了抵抗共產 02/19 04:59
→ popxpopxpop: 黨，至於資料來源是一般媒體不會採用的（來源過於單 02/19 04:59
→ popxpopxpop: 一、無法重複驗證或意識形態掛帥），所以新疆跟港警 02/19 04:59
→ popxpopxpop: 或共產黨暴行只有他第一個報，事實回頭看是更清楚， 02/19 04:59
→ popxpopxpop: 但他也寫了很多跟小說一樣的東西 02/19 04:59
→ fuhoren: 別被媒體的立場影響到自己的事實認知 02/19 06:50
噓 weed222: 大紀元在越南人死在英國貨櫃那次，一開始信誓旦旦寫那群 02/19 07:15
→ weed222: 都是中國人，為了逃離中共多可憐怎樣，連不可證實證人都 02/19 07:15
→ weed222: 出來。結果後來發現是越南整個裝作沒事，頗呵 02/19 07:15
推 pubupig: 你中共越是操作什麼，就是越害怕什麼，疫情災難全球跑， 02/19 07:47
→ pubupig: 還在台灣想要掩蓋真相 02/19 07:47
噓 pubupig: 幫中共講話的就是噁心賤貨 02/19 07:56
推 hotmenjim: 要保留媒體識讀能力，他們的報導有些真的太扯，像一男 02/19 08:51
→ hotmenjim: 子講電話最後倒下那個，太假了 02/19 08:51
推 wang460313: 立場偏頗的媒體 參考就好 像國內的中舔與豬油 政治版 02/19 08:52
→ wang460313: 其實不可盡信 02/19 08:52
噓 olivewood: 大紀元新唐人客觀XDDDD，現在是只要仇中、立場一樣就可 02/19 09:07
→ olivewood: 以不用查證事實嗎？果然鄉民好操縱 02/19 09:07
推 hot3965359: 共產黨內很多人憐憫法輪功會給內幕 02/19 09:19
→ edith01: 我是用中共大事件歷史的行事風格來看待，這兩個媒體的可 02/19 09:30
→ edith01: 信度不重要，你又是怎麼判斷每次的新聞呢 02/19 09:30
→ KENGOD0204: 在中國旁邊，自己身為台灣人，比那些西方人，更可以判 02/19 10:18
→ KENGOD0204: 斷，無法判斷自己問題，三立和中天，互相用極端例子炒 02/19 10:18
→ KENGOD0204: 作 02/19 10:18
推 ventice: 華爾街日報很中立阿 覺得可以多看看 02/19 10:47
推 Chen7: 可以吧，只是覺得很誇張但是對方是中共想想就挺合理的 02/19 10:49
→ Sunblacktea: 頂多參考用不能完全信 偏偏家人他媽的超級信 02/19 10:58
→ Sunblacktea: 昨天看新聞才為了這個吵 02/19 10:58
推 Rainknight: 比垃圾中共高啊 02/19 11:18
→ CherishBear: 新唐人蠻揭露的啊 之前有因為媽媽朋友分享，去參與他 02/19 12:03
→ CherishBear: 們活動過，在媒體識讀上蠻有幫助的。只是覺得很矛盾 02/19 12:03
→ CherishBear: 這樣的媒體怎麼在中國也有辦法發展... 02/19 12:03
推 Swave: 應該有點加油添醋，不過實際上中共的確是甚麼都幹得出來 02/19 12:09
推 midiaaa: 除了當天日期以外，其他內容最好別太認真看 02/19 12:33
推 momomom: 都有這些事 但事實是不是如此不一定 02/19 12:39
→ Aurona: 報導中國的相關訊息有70％以上可信度，國際政經時事幾乎 02/19 16:13
→ Aurona: 同步翻譯外媒並且有足夠資金引用外媒的新聞報導畫面。對 02/19 16:13
→ Aurona: 於中共的評論也值得一聽，有助於看清並了解中共的本質與 02/19 16:13
→ Aurona: 政權的思維邏輯。 02/19 16:13
推 a0987618370: 大紀元因為風向正確就被吹成這樣呵呵 02/19 16:51
推 zoemimi: 比中共可信 02/19 19:09
推 sliverexile: 最近武漢病毒的事我都在微博上看過 差別是那些求救 02/19 22:48
→ sliverexile: 的人最後都會被刪帖打成造謠 就算提供證據也沒用 02/19 22:48
推 sliverexile: 不過這兩個＂媒體＂為了搶快或引人注意 時常會把很多 02/19 22:54
→ sliverexile: 東西拼湊在一起 可能內容是對的 但附圖會夾雜不同事 02/19 22:54
→ sliverexile: 件的東西 02/19 22:54
→ evevt: 很多都過度誇張，只是剛好風向正確 02/20 02:28
→ evevt: 只知道ptt很多法輪功的人 支持的可能是這群人 02/20 02:30
推 lluunnaa: 可以等時間來驗證，我覺得可信度不低，其他家都不太敢爆 02/20 08:17
→ lluunnaa: 料對岸的消息 02/20 08:17
→ lluunnaa: 他們是反對中共，非反對中國人 02/20 08:19
推 literati: 覺得辦得越來越有水準，可信度也往往被驗證是真實的呀 02/22 21:15