→ GAGA1: 鄉愿 05/13 22:06
→ jameshcm: 大家都違停，所以他違停，沒關係啦 05/13 22:08
噓 nondelivery: 05/13 22:09
噓 lou3612: 兩個差那麼多 05/13 22:13
→ jetaime851: 你洗得很勤哦 聽過“幫倒忙”這個詞嗎 05/13 22:13
噓 stuffed: 謝謝你的幫倒忙 退訂了 05/13 22:14
噓 murksagittar: 剛剛看了一下copy house 真的很誇張 05/13 22:15
→ murksagittar: 怎麼可以抄襲的那麼明目張膽，然後不乾脆承認自己 05/13 22:15
→ murksagittar: 抄襲 05/13 22:15
→ LOVEMS: 這個 洽點在?他們不是做家具的嗎？ 05/13 22:16
噓 specialcat1: 學校沒教讓社會來教啊~ 05/13 22:18
→ dan5120: 抄可以 他們是原封不動拿來盈利欸 05/13 22:21
噓 lou3612: 一個是展覽 一個是販售 一個是照抄 一個是二創 這個滑坡 05/13 22:22
→ lou3612: 很陡喔 想得出來真是辛苦你了 不要混淆觀念謝謝 05/13 22:22
噓 onearth: 上一篇不知道該說什麼，這篇倒是很勤於幫他們洗白。反映 05/13 22:24
→ onearth: 現象可以，用這種現象來合理化他們的行為就過頭囉 05/13 22:24
噓 f77928: 我剛剛才搞懂整件事，這種洗地文反而讓人更火 05/13 22:28
噓 mamajustgo: 呵呵 05/13 22:30
→ XDdong: 你知道商用跟國高中生美術的差別的ㄇ 05/13 22:31
噓 yihsuan1122: ???? 05/13 22:32
→ moon1986: 這兩種差這麼多 抄襲拿來賺錢還說創作 05/13 22:38
噓 xxflowers: 才不是 不要混淆視聽 05/13 22:40
噓 fishshia1988: 護航囉！ 05/13 22:40
噓 yaehsin: 無言 05/13 22:41
噓 dsting: 你走設計就要有自己專業的基本倫理，沒倫理拖累整個台灣設 05/13 22:41
→ dsting: 計圈還要幫說話？？呵呵 05/13 22:41
噓 stevenlin33: 重點是有沒有商業用途 ok? 05/13 22:41
噓 chioyuan: 就是有你這種人 05/13 22:43
噓 LuMya: 江孟芝在國外讀書的 乾台灣屁事 05/13 22:44
噓 piecpiec: ??人家美術班又沒有盈利 況且人家沒有照描圖好麽 畫畫 05/13 22:44
→ piecpiec: 推廣自己喜歡的東西錯了嗎？ 05/13 22:44
噓 puddingjyun: ？？？ 你知道你在說什麼嗎？ 05/13 22:47
噓 a510011a: 一個沒盈利，一個靠拷貝賺錢賺人氣，懂？ 05/13 22:47
噓 cucugi950111: 你是本人還是反串？ 05/13 22:48
噓 liang94313: 下去 05/13 22:48
噓 Barolo: 拿高中生二創來比????? 05/13 22:50
噓 piecpiec: 營利的抄骨架描骨架姿勢也是被會噓爆 更不用說完全照抄 05/13 22:51
→ piecpiec: 了 你是哪來的認為有被默許啊 05/13 22:51
推 annanicole: 你文章內容是事實 但是標題錯了所以惹惱一堆人... 05/13 22:53
噓 XXXXXXXXXXXD: 你看到抄襲的樣本數是多少？原創的你看了多少？總 05/13 22:54
→ XXXXXXXXXXXD: 母體數是多少？根本以管窺天 當井底之蛙 一竿子打 05/13 22:54
→ XXXXXXXXXXXD: 翻一船人 不要幫抄襲者找理由好嗎 05/13 22:54
噓 fatboy33: 吵啥 根本是道德淪喪 05/13 22:55
噓 plzeatolives: == 05/13 22:57
推 callmeshit10: 重點是拿來盈利吧？ 05/13 22:59
噓 doremibaby: 陳大天 lofi 05/13 23:00
→ jeff0801: 智障親友團？ 05/13 23:00
→ kumishea: 二創跟抄襲不一樣喔，也有很多潮牌是二創啊，他們是照 05/13 23:01
→ kumishea: 著描畫完全沒有另外賦予意義然後販售捏～ 05/13 23:01
噓 Manseh: 江孟芝是付費買了圖庫裡的素材用，學生作畫是屬教學臨摹 05/13 23:06
→ Manseh: 的範疇，難道藝術系學生臨摹大師作練習有問題？跟這次copy 05/13 23:06
→ Manseh: house完完全全不一樣，護航失敗 05/13 23:06
噓 ching0810: Errrrrrrrr......每個人犯錯都要回歸到教育的錯嗎，都 05/13 23:08
噓 lesleybb: 你可以討論這個現象 但不需要因此幫他們說話 05/13 23:08
→ kk931205zz: 操他媽死台女看了就噁心 05/13 23:09
噓 kk931205zz: 還我家莎莎十八萬啦 05/13 23:11
噓 iou861007: 供三小，你真的了解大家在罵什麼嗎 05/13 23:15
噓 lisawu60623: 笑爛完全是自己人品跟判斷力問題好嗎 當然護航的腦 05/13 23:16
→ lisawu60623: 殘確實是台灣教育失敗啦 05/13 23:16
推 yenpipe: 誰說學生時代默許-_- 你上學時抄同學作業老師會默許嗎 05/13 23:20
→ yenpipe: 憑什麼當學生時知道不可以抄同學作業 出社會卻可以抄別 05/13 23:20
→ yenpipe: 人工作？邏輯不通 05/13 23:20
噓 yoyi061: 請不要把錯誤又在歸咎於整個大環境 05/13 23:22
噓 aaayukiaaa: 怎知出了社會 這句話笑死人 05/13 23:22
→ aaayukiaaa: 你要不要怪自己投錯胎 05/13 23:22
→ aaayukiaaa: 學生怪教育也就算了 出社會怪環境 05/13 23:24
推 dtrrcae: ...最好專職做創作的你跟我說分不清楚抄襲 騙誰 05/13 23:24
→ aaayukiaaa: 不知檢討 怪東怪西 真是悲哀 05/13 23:25
噓 parappa18: 建議原po讀一下法律 05/13 23:25
噓 yiayia0333: 嗤 05/13 23:27
推 luckyvm04y3: 你是不是跟她們有仇？XD 05/13 23:30
推 love30118x: 這不叫幫他們講話 這是在找理由而已 05/13 23:32
→ ppptofff: 夠了 05/13 23:32
噓 butter1211: 學生是學生 學生是有營利嗎？ 05/13 23:33
噓 a09410045: 不要幫倒忙 一個盈利一個沒有 05/13 23:40
噓 pinkynina: 販售、盈利 05/13 23:42
→ RoxanneC: 你真的不懂 05/13 23:54
噓 jameskoy: 你閉嘴好嗎 05/13 23:57
噓 p20310110: 學習 本來就是從模仿開始，我覺得你的道德觀反而比較 05/13 23:59
→ p20310110: 有問題哦 05/13 23:59
噓 kakotun: 你我都堆了一爬 05/13 23:59
噓 kirenenko: XD默許…好啊那回去學校再重新唸書學習一次吧!法律也 05/14 00:05
→ kirenenko: 順便 05/14 00:05
噓 tunajia: 幫倒忙 高中生又沒有盈利... 05/14 00:09
噓 lulusin: 閉嘴 05/14 00:14
噓 MayWalker: 抄襲還敢拿出來販售？擺擺東西就叫風格師？ 05/14 00:15
噓 abwaa: 讀好書 再來亂 05/14 00:17
噓 slm52303025: 辛苦你囉 05/14 00:19
噓 fro123: 幫倒忙 05/14 00:21
推 fanny124: 套一句話，懶叫比雞腿 05/14 00:24
噓 fanny124: 補噓 05/14 00:25
噓 haha0521: 親友 ? 05/14 00:26
→ nono1852: 反串失敗 05/14 00:38
噓 youarebeste: 你可以看一下營真律師的影片 05/14 00:38
→ youarebeste: 江好歹也是賣正版圖庫而且可以商用。高中生不是拿來 05/14 00:39
→ youarebeste: 賣好嗎 05/14 00:39
噓 blackkeys: 抄襲就抄襲 身為頻道有影響力的團隊 年輕創業很棒 但台 05/14 00:39
→ blackkeys: 灣對於創意智財素質低落 弄成這樣還講一堆543 選擇這 05/14 00:39
→ blackkeys: 個產業 卻不遵守這最基本原則 瞎 05/14 00:40
噓 linda010786: 你是員工？ 05/14 00:46
噓 skeven07: 想護航也請稍微言之有物吧...... 05/14 00:47
噓 lylianna: 希望她們被告到死 05/14 00:49
噓 toma107: 哈囉有沒有營利才是重點好嗎護航反火上加油？ 05/14 00:52
噓 CORYCHAN: 這種論點...故意來點火的？ 05/14 00:58
噓 Cactusman: 放屁 05/14 01:05
噓 bikes0616: 多讀點書再來護航，不然我連吐槽都懶 05/14 01:06
噓 Corgi9487: 哈哈哈 05/14 01:08
→ Mozai: 出社會還搞不清楚什麼事不能做喔 05/14 01:12
噓 funsheep27: 你是有收錢嗎 幫講話結果內文還在護航洗風向 05/14 01:18
噓 edisonhsia: 這樣還要護航喔 05/14 01:23
噓 cheer510: 錯就是錯 媽媽沒教嗎 05/14 01:24
噓 Bill8x1229: 喔是喔 謝謝你的垃圾言論啦 兩個差那麼你能拿來比真 05/14 01:25
→ Bill8x1229: 的是天才 05/14 01:25
→ Bill8x1229: 高中生想畫啥你管那麼多 顧好你人生比較實在啦 可憐 05/14 01:27
→ Bill8x1229: 蟲 05/14 01:27
→ Bill8x1229: 幹 操雞掰 啥智障言論 05/14 01:27
噓 finallove999: 邏輯有問題 05/14 01:46
噓 chad60711: XDDDDD 05/14 01:57
噓 sanrika: 趕快去買他們的商品支持他們繼續抄襲 05/14 02:13
噓 aphrodite999: 親友團可以直接下去了 嘔嘔嘔嘔嘔 05/14 02:24
噓 kelseyssssss: 嗯嗯 但還是抄襲啊 05/14 02:34
噓 tsao1211: 講這麼多你法律常識也沒有，她們違法了喔！江可沒有 05/14 02:50
噓 Aiden333: 蛤 05/14 02:55
噓 g1994223: 是說copy house高中水準？ 05/14 02:56
噓 qweboy: 你學過設計？ 對了，他們連設計都沒學過 05/14 03:02
噓 gappleapple: 通篇胡言亂語耶 05/14 03:12
推 banana1997: 你文章內容說的狀況是存在的，但拿來類比lo-fi的狀況 05/14 03:33
→ banana1997: 完全不適合，不需要幫他們講話，真的 05/14 03:33
→ banana1997: 真心希望他們風波完馬上退出這個圈子 05/14 03:34
噓 banana1997: 怎麼沒辦法補噓 05/14 03:36
→ banana1997: 啊有了 05/14 03:36
→ fatfinger2: 你認真？ 05/14 03:40
噓 pttstupid: 哦？ 05/14 03:45
噓 cerouz: qq 05/14 03:48
噓 Cottonz: 反串吧 05/14 04:46
噓 king6965051: 不該拿你的善良遮蔽做事的根本道理 05/14 04:52
噓 CIMMMZ: 呵呵 05/14 06:06
噓 GentelMark: 邏輯? 以流行為題材不代表沒創新力 今天他們的問題是 05/14 06:26
→ GentelMark: "抄襲" 抄襲就是不行的 不難理解吧 05/14 06:27
噓 mm3737: 都在社會混了想裝學生RR 回去找媽媽哭啦 05/14 06:28
→ mm3737: 根本反串來吸仇恨值XD 讚 05/14 06:29
推 kfcgg520: 一個犯法一個沒犯法....差多少？？ 05/14 06:45
→ kfcgg520: 補噓回來 05/14 06:45
噓 jenny789: 高中生沒有實戰經驗也沒有業界經驗 你要他拿真正原創的 05/14 07:35
→ jenny789: 作品出來展出很難 且那些學生至少還會做二改設計 問題是 05/14 07:35
→ jenny789: LOGI是直接照抄來賣 05/14 07:35
→ jenny789: 學生沒盈利 LOFI可是踏進業界用抄襲賺錢了 05/14 07:35
噓 yunpig0802: 他們如果沒被抓到 應該也打算繼續這樣吧 你看他們下架 05/14 07:49
→ yunpig0802: 的影片有多少 05/14 07:49
噓 silent79810: 你484想把他們包裝成台灣教育體系下的受害者r 05/14 07:59
噓 GalladonLin: 你類比的情形無關乎他們的爭議 要不要先了解再幫忙 05/14 08:05
噓 homeoffame: 高中生作品是有盈利？？ 05/14 08:33
噓 louis2333: 抄襲還要托整個台灣下水 05/14 09:01
噓 deuxcremes: 這篇夠假掰 05/14 09:04
噓 ke1030: 滾 05/14 09:18
推 there53880: 蛤？？？ 05/14 09:22
噓 akihitogin: 用高中生類比？ 05/14 09:28
噓 GFlower: 大家都推了一把是嘛？ 05/14 09:58
噓 sean23mimic: 我就問資訊爆炸、創作萎縮是哪來的謬論？ 05/14 10:00
→ TOEY: Lofi house 在賽末點的反擊殺球，被本篇的作者用迴旋蛇球打 05/14 10:07
→ TOEY: 回去了...比賽結束（end) 05/14 10:07
噓 ezreal1315: 你他媽在公三小 會引起公憤是因為他們鄙視設計界好嗎 05/14 10:21
→ ezreal1315: 自以為室內設計很簡單不用受訓練 05/14 10:21
→ ezreal1315: 抱歉用難看的字眼 希望你是反串 不然你很可憐 05/14 10:22
噓 foxn: 提油救火... 05/14 10:24
噓 a0037a: 走設計本來就是模仿開始 05/14 10:34
噓 meganyu1021: 講陳大天更扯，他剛開始也是死不認錯，有夠不要臉 05/14 10:56
推 resn15: 讀一下著作財產權好嗎？嚴重性都不知道，很可悲 05/14 11:10
噓 jason751231: 0 05/14 11:52
噓 tacochang: 參考跟完全照著畫說是自己的作品有一樣嗎？ 05/14 11:54
噓 rogerz6217: 可悲 05/14 12:16
推 dirtypillow: 你幫倒忙，一個是學生一個有盈利你這樣比 05/14 12:43
噓 lostmysmile: 一個光明正大拿來盈利是在比較什麼？ 05/14 13:03
噓 guligula: 謝謝你幫倒忙 05/14 13:21
噓 markhbad54: 學生練習作品本來就會臨摹呀，商業販售本來就不一樣 05/14 13:44
噓 hsinhanchu: 好，看完更討厭他們了 05/14 13:44
噓 tonight0329: 智商.... 05/14 13:48
→ fz6s: 救援失敗 05/14 17:43
噓 james1416: ........ 05/14 17:50
噓 gibbsc: 三小啦 05/14 17:56
噓 planetQ: 他們做錯是他們的事，幹嘛拖台灣教育和學生下水 05/14 18:11
噓 wellR2: 高中生有營業嗎？？ 05/14 18:42
噓 thomaschiu: 失敗 05/14 20:35
噓 wsxe2007: . 05/14 20:41
噓 stevenjason: 嘻嘻 05/14 20:52
推 hecticgem: 推推 看完你的文章我轉而支持他們了 重新訂閱 lo fi加 05/15 06:54
→ hecticgem: 油 希望帶給我們更多抄襲作品 05/15 06:54
→ jajamonster: 只能給噓 05/16 10:36
噓 godlikeking: 愛他們就請他們關店 少學那些爛路數 05/18 21:41