看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦! 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押, 顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當 理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 根據新聞挖出來的老底 https://i.imgur.com/xzGfDXI.jpg
這個主嫌根本前科累累! 還有偽造文書的紀錄 法官是憑什麼認為他不會湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人??? 而且根據最新的現場照片,被發現他還有一堆施工人員當時都在事故現場 根本不是像一開始宣稱的,是他自己一個人假日跑去巡視 搞不好根本在偷施工 這代表他從頭到尾就不老實 結果法官把他放出來交保,不是根本放他出來把證據湮滅掉? 所以是我對羈押的法條認知錯誤? 還是法官的腦袋錯誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617590084.A.12E.html
Mydadisgay: 法官大大不會有錯 錯的都是別人 04/05 10:38
allsame: 有羈押的原因跟有羈押的必要是兩件事 04/05 10:44
XDdong: 不要問 04/05 10:46
ko74652: 依檢察官送請聲押資料來判斷 應符羈押原因但沒有必要性吧 04/05 10:47
ko74652: 我猜之後提抗告又有補充資料 或是有人關切才發回重新裁定 04/05 10:48
allsame: 還是無法了解的話 可以看同法101-2條 04/05 10:49
emma369: 是你理解有問題沒錯 04/05 10:51
ovarbda: 是不是很多人覺得法官審理的時候看“一條法律”就好... 04/05 11:03
ex990000: 一二都符合有什麼問題嗎? 04/05 11:13
SweetLee: 法官覺得現場那麼多人蒐證了很難掩滅證據 那你覺得可能 04/05 11:35
SweetLee: 要提個理由吧 04/05 11:35
SweetLee: 難不成他可以回去偷偷搭安全圍欄 然後說我有安全圍欄啊 04/05 11:39
SweetLee: 是車子憑空穿越圍欄滑出去的? 04/05 11:39
SweetLee: 或是偷偷回去把肇事工程車消失掉?或是把車子變造成別 04/05 11:41
SweetLee: 人的車? 04/05 11:41
Ryuce: 考的上法官的人會沒想過你說的? 04/05 11:41
bhirava2014: 你覺得有共犯? 04/05 11:49
SweetLee: 如果有共犯的話 羈押他一樣會有人去煙滅證據吧 04/05 11:50
dododoreen: 看新聞審判? 04/05 12:07
kevin9527: 笑死 啊不然是可以跑回去裝柵欄? 04/05 12:28
wen2233: 很多人都鍵盤判案,自以為很厲害 04/05 12:29
sky121: 兩個擇一的話我一定相信是你認知有誤 04/05 12:30
tracy0620: 不是重新羈押了嗎?符合社會期待啊 04/05 12:52
sploo: 如果是黨的人,運大麻都無罪了,這算什麼. 04/05 13:31
impose: 問題在最新的照片可能不在當初檢察官聲請羈押提出的證據 04/05 13:54
impose: 且現在新的報導也指出照片裡的人有些可能是乘客 04/05 13:54
cityman9999: 樓上,我信你 04/05 13:55
impose: 民眾好像真的期待法官能通靈,知道所有的事情 04/05 13:55
cityman9999: 我說24樓 04/05 13:55
pearlQQ: 法官自由心症的,愛怎樣判就怎樣判,權力之大,懂嗎 04/05 15:43
pptproject: 拿事實證據出來證明有逃亡串供之虞,而不是「你覺得」 04/05 18:15
pptproject: ,檢察官也是有新證據才抗告有理由 04/05 18:15
impose: 有兩個本來被網友說是同夥的人,經查證都是乘客 04/05 18:16
mikami1027: 你覺得他現在回去是可以偽造什麼 我比較怕他交保就自 04/05 22:43
mikami1027: 裁了 04/05 22:43
mikami1027: 而且老實說偽造文書不是一個很重的罪 幫同事刷加班卡 04/05 22:45
mikami1027: 同事報加班費 或勞保低報都有可能構成 04/05 22:45
keinproblem: 照片是裁定具保後才出現的新證據 才讓檢方順利聲請羈 04/06 02:07
keinproblem: 押 在這之前法官或許也認為李過去素行不良aka有羈押 04/06 02:07
keinproblem: 原因 但工程車在現場 工地也在旁邊 如果推測花檢在事 04/06 02:07
keinproblem: 故後第一時間趕到現場進行搜索扣押勘驗 法官大概是認 04/06 02:07
keinproblem: 為無羈押的必要 所以才50萬讓他具保aka交保 04/06 02:07
keinproblem: 我一直很想問 如果覺得看得懂法條=懂法律 那律師司法 04/06 02:12
keinproblem: 官的錄取率怎麼會這麼低?鄉民隨便一個去考都上榜啊 04/06 02:12
keinproblem: 司律的二試甚至整本法條附給你 有在怕你看嗎 專業根 04/06 02:12
keinproblem: 本就不是在法條的說文解字上面 04/06 02:12