→ Lilyzoea6: 看哪牌啦 114.27.185.241 09/12 10:48
→ cassisrose: 這種網站寫的你也信？ 111.71.43.53 09/12 11:18
有的信、有的不信，有的半信半疑。
不過我想重點是「這些發聲的科學家不為這家媒體工作」。
如果有人看到這個影片，願意進一步去瞭解一些科學家的分析說明，
或等待一些時間觀望疫苗的影響及副作用…。
如果有可能挽回一條人命，那我被當成怪人也就沒什麼了。
（我也有跟現實生活中認識的人分享這些訊息，而且我這個帳號其實不是匿名的…）
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 09/12/2021 16:15:07
→ xxLolaxx: 同意二樓，可以多多查證這新聞網站的資 111.71.212.8 09/12 17:00
→ xxLolaxx: 訓可信程度，就我查到的結果是中國媒體 111.71.212.8 09/12 17:01
→ xxLolaxx: 是說不查證就轉貼也是會害死一條人命的 111.71.212.8 09/12 17:02
它是「反中共」媒體。
我鼓勵「查證、獨立判斷」、
「像狐狸一樣多看多聽，而非像刺蝟一樣固守立場」的態度。
提出警告的科學家全都是具名的，而有些所謂「假訊息查證」的作者卻不具名，在查證上
也請注意這一點。
另外，非高危險群從covid-19復原的機率是99.998~99.999%，
免疫力低的高危險群確實該考慮打疫苗。
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 09/12/2021 17:20:51
→ strongmary: 我只知道科興疫苗爛到有剩 114.45.0.41 09/12 19:57
噓 ALI5566: 可以查一下來源網站trunews是什麼東東 114.24.187.87 09/12 20:50
噓 limite12: 夠了沒，還不死心喔 39.9.28.87 09/13 01:44
除了質疑媒體以外，有人可以證明ADE效應發生的可能性已經被哪個covid-19疫苗廠商排
除了嗎？
再分享一篇：
【法國長期疫苗政策頂尖專家：新冠病毒政策“完全愚蠢”且“不道德”】
https://reurl.cc/V5X4b5
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 09/13/2021 23:20:34