→ STi2011: 自從福島之後 反核車上了一堆人 現在一堆人又跳車了 06/27 13:31
推 Abbott821105: 因為我問四個不同意，所以聚焦在四個不同意很合理ㄅ 06/27 13:32
→ Abbott821105: 難道我問四個不同意，要飄到應該征服地球? 06/27 13:32
推 coffee112: 民進党也會硬凹說他們現在也還在以核養綠吧 沒全廢 唉 06/27 13:34
→ coffee112: 反正 民進党 瞎掰什麼 死忠的 都會照單全收 怎樣都能贏 06/27 13:35
→ Zuiho: 以核養綠就被騙啊 這個公投主張把發電主力放在燒煤炭上面 06/27 13:38
→ Zuiho: 算起來以核養綠的空污也好 排碳也好都比政府非核家園政策更 06/27 13:38
→ Zuiho: 糟糕 根本以肺養核公投 06/27 13:38
→ Zuiho: 然後這群人同時還推反火力公投 兩個互相打架的公投整個搞 06/27 13:38
→ Zuiho: 成笑話 06/27 13:38
推 coffee112: 你要不要先回頭看看 阿扁跟民進党這兩個廢核四 大笑話 06/27 13:39
→ coffee112: 台灣的核四 是誰搞爛的 三千億弊案 丟在那邊不查 呵呵 06/27 13:40
→ su4vu6: 重要的幾條公投 連聯屬都過不了 過了一個 最廢的 06/27 13:40
→ su4vu6: 也照做了 但根本沒啥影響 然後他們就生氣 06/27 13:40
噓 natukage: 不然你以核養綠要討論什麼 你也沒說啊 就被四個不同意 06/27 13:45
→ natukage: 的新案蓋過去了還要討論什麼 核四都商轉了還養什麼綠 06/27 13:45
→ natukage: 到底誰金魚腦 06/27 13:45
→ natukage: 核四都不商轉了吧 06/27 13:45
推 preppie: 以核養綠公投的主文只有廢除電業法95條第一項，並沒有寫 06/27 13:47
→ preppie: 一定要用核電，要怪應該怪當初公投提案人不寫完整吧！ 06/27 13:47
推 natukage: 都寫以核養綠了還說不一定要用核電 那就是你們自己主張 06/27 13:49
→ natukage: 錯誤 06/27 13:49
噓 twmarstw7758: ？ 06/27 13:49
推 preppie: 樓上，你要不要去看公投主文，就只有廢除電業法95條第一 06/27 13:50
→ preppie: 項。公投通過後也的確廢止這一項了。 06/27 13:50
→ preppie: 你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設 06/27 13:51
→ preppie: 備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 06/27 13:51
→ natukage: ？ 06/27 13:52
推 natukage: 所以以核養綠公投有什麼好提的？ 06/27 13:54
推 Zuiho: 整個以核養綠公投就是笑話 公投主文取消法定核能使用年限 06/27 13:55
→ Zuiho: 但問題是核能設備設計壽命四十年 執照也發40年 於是還是114 06/27 13:55
→ Zuiho: 年核三廠二號機服役期滿退役 一群擁核的花費莫大心力製造一 06/27 13:55
→ Zuiho: 個笑話 06/27 13:55
→ Zuiho: 後來發現錯誤之後推核四公投 無視明明沒蓋好鬼叫是重啟核四 06/27 13:55
→ Zuiho: 公投 然後慘敗 現在繼續洗風向說核電好棒？ 06/27 13:55
推 coffee112: 垃圾民進党 造謠抹黑的台電藏電 到底找到了沒有啊?? 06/27 14:30
→ coffee112: 三千億核四 在野時說它是個弊案 執政多年擺爛到現在 06/27 14:31
推 coffee112: 每次都只會裝死 藏電找不到 核四放給它爛 有夠沒肩膀 06/27 14:31
→ coffee112: 每次出包 出事 永遠都把責任外推出去 都別人的錯 好強 06/27 14:32
推 coffee112: 民進党真的是一皮天下無難事 核四也是民進党搞爛的 06/27 14:35
→ coffee112: 說核四好爛 有弊案又不查 整天只想玩綠能 玩到會大缺電 06/27 14:36
推 Nemophila: 安安 考慮蓋戴森球嗎？ 06/27 14:37
推 coffee112: 幾年前吹到爆的綠能 台灣不缺電 怎麼不繼續吹下去了呢? 06/27 14:37
→ bread10x: 死忠的怎麼騙他們都死忠啊 06/27 14:43
推 RaiGend0519: 電費漲起來～便當貴起來～ 06/27 14:46
→ RaiGend0519: 反正油電雙漲大概又會有新名詞 06/27 14:46
推 jerrylin: 會去投公投票的本來就是政治腦 誰在意核能問題 06/27 16:40
→ sbshiu: 老實說，核四就算重啟通過，執政黨想要拖也可以拖到讓核四 06/27 18:03
→ sbshiu: 重啟不了。核四重啟根本假議題。 06/27 18:03
→ sbshiu: 還有人講出一年內可以重啟的笑死人的話，這麼厲害能源部長 06/27 18:05
→ sbshiu: 還不換他當。 06/27 18:05
推 revorea: 早點認清死忠有多蠢，果斷加入佈局準備割韭菜實際點 06/27 21:18
→ revorea: 設備設計40年，喔，那美國一狗票延長是在？ 06/27 21:20
噓 astrofluket6: 讚 留言 分享 06/28 02:45
推 nutta: 台灣綠能根本是笑話 現階段就是綠能 誰都不能 06/28 11:14