推 TheoEpstein: 唉，那些人就是這樣。看開點吧。 36.226.161.160 03/23 22:32
推 MeiHS: 那尼後面要說什麼? 在這邊補完吧.... 1.169.137.176 03/23 22:33
→ MeiHS: 錄音的問題 窩在友版說了,這邊就不提惹.. 1.169.137.176 03/23 22:33
推 zeuswell: 有別的事可以做吧，你管一群過街老鼠幹 27.51.9.114 03/23 22:33
推 zeuswell: 嘛？ 27.51.9.114 03/23 22:33
推 chunglee: 那支持廢死不也是有無辜枉死者的冤魂徘 116.241.1.47 03/23 22:37
→ chunglee: 徊在台灣上空？ 116.241.1.47 03/23 22:37
推 undearstand: 你好屌122.118.110.179 03/23 22:38
→ wen17: 你是去討論還是吵架的 114.32.217.40 03/23 22:39
→ wen17: 那句話不就只是指死刑會導致冤殺 114.32.217.40 03/23 22:39
但是被槍決的死刑犯都是冤死嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:39:51
→ wen17: 你要反駁要嘛去說冤殺的代價比沒死刑低 114.32.217.40 03/23 22:39
→ wen17: 要嘛討論怎樣的狀況可以幾乎不會有冤殺 114.32.217.40 03/23 22:40
→ wen17: 使第一點成立 114.32.217.40 03/23 22:40
沒有，我這裡只是要反駁李茂生，說他所謂的"科學團隊"一點也不理性...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:40:41
→ wen17: 如果只能這樣去吵架 那水準是真沒什麼好談 114.32.217.40 03/23 22:40
→ wen17: 你不如去翻科學論文 裡面有用譬喻法的論文 114.32.217.40 03/23 22:40
→ wen17: 就罵說這論文不科學算了 腦在哪= = 114.32.217.40 03/23 22:41
→ wen17: 你還是沒看懂在說麼 李的團隊科不科學 114.32.217.40 03/23 22:41
→ wen17: 我不知道 我只知道你的反駁沒有意義 114.32.217.40 03/23 22:41
我給你看這篇文章，你就知道我為什麼這樣說了，
以下是周愫嫻的全文:
http://city.udn.com/51173/4905461
我批評的是，周愫嫻用不理性的言論來講廢死，這不是科學.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:42:41
推 malisse74: 很像在酸公衛專家信天主的那位 223.136.160.95 03/23 22:42
→ malisse74: 我的感覺 雖然我知道你想表達什麼 223.136.160.95 03/23 22:42
→ malisse74: 但行為差不多 223.136.160.95 03/23 22:42
→ wen17: 哦是啊 但你論述不是這樣啊? 114.32.217.40 03/23 22:44
→ wen17: 你好好講話不就得了? 114.32.217.40 03/23 22:44
我是慷慨激昂，但也不用直接動手把麥克風搶走吧?
小學生都知道先動手就輸了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:45:24
→ wen17: A是錯的 可以用C推得 不代表你胡扯C也可以 114.32.217.40 03/23 22:45
→ wen17: 中學生也知道判定來鬧場的當然先制指 114.32.217.40 03/23 22:45
→ wen17: 那是人家場地 你要去反駁麻煩正常點 114.32.217.40 03/23 22:46
→ wen17: 一臉去吵架不被制止才怪.... 114.32.217.40 03/23 22:46
→ wen17: 有時候都在想 為什麼支持核能最大力的 114.32.217.40 03/23 22:46
→ wen17: 是土條這種咖 整天反反廢死的 是市長這種 114.32.217.40 03/23 22:46
→ gogen: 我一向支持..惡即斬180.217.193.175 03/23 22:47
推 tony900735: 有影片嗎？想看 114.137.213.28 03/23 22:47
→ twdvdr: 馬來西亞同意 廢除死刑 跟 廢除無期徒刑 36.224.248.171 03/23 22:48
→ gogen: 故意殺人至死，唯一死刑180.217.193.175 03/23 22:48
→ twdvdr: 你要不要去大馬幫助那邊的人爭取死刑阿 36.224.248.171 03/23 22:48
→ gogen: 大馬就他國事務180.217.193.175 03/23 22:49
馬來西亞是廢止"強制死刑":
https://www.thenewslens.com/article/168123
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:50:22
推 Fallenshit: 0.0101.139.173.118 03/23 22:57
推 stlotwa: 同理可證，被害人的冤魂也在台灣上空看著 101.9.200.225 03/23 23:01
推 heinse: 搶你麥克風喔 一群要保護死刑犯生命法益的 220.137.172.49 03/23 23:08
→ heinse: 人 連別人的言論自由都無法剝奪 還有臉談 220.137.172.49 03/23 23:08
→ heinse: 廢死 真的是笑死人 220.137.172.49 03/23 23:09
→ heinse: *連別人的言論自由都要剝奪 220.137.172.49 03/23 23:09
推 z0: 笑死 原來還有廢死來洗地 開始戰態度不好了 75.133.198.27 03/23 23:17
推 giaour: 祝支持廢死的人都能平安的活著 112.104.16.152 03/23 23:27
推 YOLULIN1985: 有影片嗎？ 114.27.66.12 03/23 23:53
推 sobiNOva: 哈哈 冤死 笑爛 114.37.141.41 03/24 00:19
→ sobiNOva: 真的有冤魂的話 這些死刑犯每個人都有 114.37.141.41 03/24 00:19
→ sobiNOva: 一份啦 114.37.141.41 03/24 00:19
推 Ultramarine: 沒終身監禁談廢死 真的是可笑至極 150.116.162.57 03/24 00:38
推 zxp9505007: 極左一點也不懂言論自由 107.115.29.117 03/24 00:43
推 Falcone: 很多精神心理有問題的人都以為自己碰到法 125.229.155.95 03/24 01:00
→ Falcone: 律問題 這種時候就是請他們去別的地方 125.229.155.95 03/24 01:00
推 way7344: 制止方法跟黑道差不多那也聰明才智了 180.217.245.23 03/24 05:55
推 serenitymice: 50樓XDD 106.1.121.152 03/24 06:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 06:43:09
推 Clarist: 廢死的邏輯真的很神奇 覺得別人論點有問題 解決方式就跟 03/24 06:53
→ Clarist: 流氓一樣 是因為知道無論對反對者怎麼動手都不會死刑 覺 03/24 06:53
→ Clarist: 得很安心嗎 03/24 06:53
推 mofass: 廢死叫別人去馬來西亞推廣死刑，怎麼不去中東北韓抗議？ 03/24 08:07
→ mofass: 就是一群利用別人的血做功德的假道學，這些偽善者死後一 03/24 08:07
→ mofass: 定下地獄 03/24 08:07
推 kinki999: 尚市長，感覺你一直打不贏那群廢死 03/24 08:44
不是打不贏，是如果跟他們搶，鐵定會被抹黑成暴力不理性，
我必須維持非暴力的形象啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 08:46:56
→ kinki999: 尚市長，別忘了，當年左膠也是從暴力不理性行為捍衛理念 03/24 09:13
→ kinki999: 左膠當年會說自已是弱勢群體，如何不這樣社會不會關注 03/24 09:14
推 levs: 我昨天在這裡討論缺蛋，剛才發現半夜收到站內恐嚇信，只能 03/24 09:15
→ levs: 說有些人就是無法接受有不一樣的意見。 03/24 09:15
→ levs: 出頭釘有不同意見容易被打、被攻擊，要把你聲音壓下去。 03/24 09:15
→ levs: 我已經回對方準備報警提告，你也可以考慮採取法律措施。 03/24 09:16
推 kinki999: -.- 笑死，你就嘴邱咩 03/24 09:29
→ kinki999: 先說一定不是我，尋仇不用找我，我沒那麼沒品 03/24 09:29
推 levs: 樓上我猜你昨天講不過我在記恨所以又在回嗆我，所以我現在 03/24 09:42
→ levs: 解除黑名單看你推文，果然被我猜中。奉勸你自重一點，對意 03/24 09:42
→ levs: 見不合陌生人保持基本禮貌，不過我相信你不會換帳號恐嚇我， 03/24 09:42
→ levs: 因為你是直接在板上攻擊。還有我是回這篇原po，既然互相看 03/24 09:42
→ levs: 不順眼建議你也黑名單，不要延續在別人文章底下吵架。 03/24 09:42
推 kinki999: 你一直在打爛仗，什麼叫打不過你，要不然你怎麼會被攻擊 03/24 09:43
→ kinki999: 後面很多人暗示嗆你，旁人都有看清，你就廢話最多 03/24 09:44
推 levs: 補充對原po說明，我剛才是看原po最後一段有同感才回應，沒注 03/24 09:53
→ levs: 意到昨天缺蛋討論中板上對我最不客氣的k大也有回這篇，要是 03/24 09:53
→ levs: 造成您的困擾很抱歉。 03/24 09:53
→ levs: （在板上有黑名單數人，剛才推文時只注意到遮蓋，沒有細看是 03/24 09:55
→ levs: 哪個帳號） 03/24 09:55
推 levs: 8+9才會尋仇，文明人是報警建議原po直接走文明人路線。 03/24 09:58
推 levs: 可以去跟警察詢問，他們動手把麥克風搶走是否觸法 03/24 10:00
→ Freeven: 廢死聯盟就是笑話 03/24 10:31
→ Freeven: 當然觸法 可以告強制罪 03/24 10:31
推 twmarstw7758: 廢死仔還怕冤魂，冤魂第一個就找廢死仔 03/24 11:07
噓 OrangePest: 暴不暴力我是不知道喇 我只知道你超沒禮貌 03/24 12:05
禮貌是留給值得尊重的人，對無恥之徒不需要禮貌.
→ bbbing: 真的厚，我們是很重視禮貌的國家，在那叫甚麼 03/24 12:16
噓 sses40713: ？？？ 03/24 12:36
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 13:00:23
噓 lin820504: 著名的諾貝爾物理科學家也信上帝，你難道還能說他們不 03/24 15:43
→ lin820504: 科學嗎？ 03/24 15:43
噓 lin820504: 那些科學家在著作中寫下有關信仰的隨筆，難道還能拿來 03/24 15:52
→ lin820504: 攻訐其著作的不科學嗎？ 03/24 15:52
→ jeanvanjohn: 關鍵是犯罪學並不科學。 03/24 16:19
→ lin820504: 那你一開始著眼點就錯啦，你就該直接說這不科學吧 03/24 16:20
→ lin820504: 用講過的一句感性話，只是落人話柄 03/24 16:21
但是質問時間有限，我想說用一句最不理性的話來攻擊對方，效果最大，
因為要證明對方是"不理性的"，所以我才選了這句.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 16:34:40
推 jackchi: 信仰等於科學這是多大的笑話的無知 03/24 17:05
推 arishina: 當下怎麼不講，跟他搶把場面搞僵啊，上來黑有用嗎 03/24 17:53
因為我搶一定會被抹黑啊，而且他們派一個胖女人來搶，
我搶又要說我欺負女生...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 18:00:49