[證據] evilless 板規6

[SnowAmy (小雪)]

※ [本文轉錄自 SnowAmy 信箱]

作者: evilless (Ching) 看板: WomenTalk
標題: [閒聊] 大家知道平權公投嗎？
時間: Fri Aug 24 13:04:21 2018

各位女版的大家好
如題
過去幾年台灣同性婚姻合法的議題廣泛地被討論,
卻發現這次平權公投關注的人真的很少,
甚至連有在連署都不知道,
所以想問問大家有沒有聽過『平權公投』？


平權公投是針對萌萌提出的愛（反）家（同）公投
所以提出的反制公投,
他跟多元成家並不能完全劃上等號,
因為他主要的訴求不包含伴侶或是親屬制度而是著重於兩點：

1.以民法保障同性婚姻
2.國民義務教育應包含完整的情感教育,性教育以及同志教育


也許有人會說,啊大法官不是釋憲了嗎？你們同志還在吵什麼吵？
讓我們回過頭看看釋憲文『民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係....』
因為只提到為經營共同生活之目的的永久結合關係,
並未提到使用民法的婚姻或是其他專法來規範,故萌萌（反同方）發動公投要讓同志無法結婚
而是用其他替代的方式來獲得部分的法律權益


也許會有人說,專法又怎樣?讓你們結婚就不錯了好不好？
但能夠與民法婚姻相同的,只有民法婚姻。任何其他形式的專法都不能完全等同於民法,
更何況提出這個專法的人，還是一直欺負、造謠、傷害同志們的人，怎麼奢求他們給同志和異性戀相同的權利呢？
再說已經有那麼完整的民法了,何必勞師動眾再編一個專法。（相關的疑慮由興趣的人
可以查詢尤美女立委的文章,她才是專業的～）


也許會有人說,這麼早讓小朋友學性教育、同志教育不好吧？
正確且完善性教育不是叫小朋友現在立刻馬上從事性行為,
而是教導小朋友正確且安全的性行為是如何、以及什麼是身體的界線？
要讓小朋友知道這些正確的觀念,才不會在被欺負被侵犯的時候連自己被侵犯都不知道。
那同志教育的部分呢,相信大家從小到大身邊總有陰柔的同學被笑『娘娘腔』或是長大一點
那些帥氣的女同學被嗆『死T』、『臭甲甲』的經驗吧？
很多小朋友從國小國中時,就知道自己跟其他大多數人不一樣,
如果是異性戀,應該從小教育尊重跟自己不一樣的人,不要因為未知而恐懼,進而傷害他人
如果是同志,應該從小教育你們沒有不正常,跟其他人一樣，不需要自卑或自我傷害
別被萌萌斷章取義、危言聳聽的錯誤性教育給誤導了啊！


不知不覺打了這麼長的文字,只是想跟女版的大家討論對於平權公投的看法
週末連署還在進行中,你我都可以讓假消息以及包裝過的惡意別再傷害任何人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535087063.A.269.html
→ jameshcm: 政策廣告文，bye
噓 wiwi951236: 我猜被水桶
→ wiwi951236: 你要宣傳排版也打好一點 這樣手機用戶怎麼看??
推 twmarstw7758: 狂甲很愛出來嗆聲，現在不想幫他們的人反而變多了
噓 renewhung: 根本沒有誰想傷害誰，文末很明顯在抹黑。人家愛第三條
→ renewhung: 公投明明就有在保護尊重同志而設立更好的法，去保障。
→ renewhung: 只是為什麼感覺很想在搞社會對立，彼此尊重啊
噓 nyxqqqwer: 一大堆跟風仔在那邊挺同   看了很煩
推 q2520q: 我手機看還算正常啊==
※ Last modified: 08/24/2018 13:27:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: SnowAmy (114.136.133.101), 08/25/2018 11:30:02