Re: [請益] 跟大家討論關於426的用法

[bobobian (幹!搭Airbus上下班!)]

簡單送你一句話

"論文專心寫,不要一直上網"

加油,好嗎?

改變他人的想法之前

先看一下自己幾斤幾兩重

沒那個屁眼,不要吃那種瀉藥




※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: ※ 引述《neoikki (Neoikki)》之銘言：
: : 身為您所引述的「426」定義的發文者，我個人覺得您斷章取義在看事情。
: : 1. 請把我那篇文章，尤其是您所引述的這一段內容詳加瞭解。我個人不隨便說426，但是
: :    我只要說他是426，他就是我所認定的426。
: :    個人認定還需要搬什麼條文什麼人身攻擊嗎？
: 第一 我想請問你，你是否有否定你說的那個意義？如果是就請更正囉。別說我斷章取義。
: 如果按照你的邏輯，我個人也不說別人廢才，那只要說我廢才，他就是我認定的廢才，
: 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話，我是否可以叫你廢才版主？
: 這根本是說不通的嘛！
: 原因是廢才本身就帶有貶意，而且我拿廢才來說人時，就是針對人不對事。什麼是人身攻
: 擊？就是在討論事物的時候，針對別人的身份、階級、人格、態度做文章，就叫人身攻擊
: 阿！既然如此，當你用426討論一個和你在討論的人時，除非你說426不具有貶意，否則不
: 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎？怎麼會不構成人身攻擊呢？
: 再回過頭來說，你已經在精華區很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此
: 用途而已。
: : 2. 如你所說，本版不禁止426，但426也沒涉及人身攻擊。他跟一個人指著別人鼻子罵「
: :    操你媽的B!」完全是兩回事。
: :    這點不會廢除，除非大陸官方先明文禁止「台巴子」稱號。
: 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明
: 顯得針對那位版友嗎？另外，也許之前有發生什麼過節，這我不清楚，但事情已經過去了
: ，除非他的言行又有什麼超過的地方，那也應該只能對事不對人，不是嗎？
: 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞，當然不會構成人身攻擊阿，以黑特
: 版為例，有版友罵髒話都是可以容許的，但是當你指著一個人罵髒話時，不正構成人身攻
: 擊了嗎？但髒話在黑特是不被禁止的阿！同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定
: 的人呢？
: 當一個使用者不論是不是大陸人，都應該獲得相同的尊重不是嗎？
: 所以，請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。
: : 3. 我不知道當我覺得一個人是426的時候，我說他426對他有何不公平。
: : 以上。
: : By Neoikki

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.177.140.74
推 lissuhsien:你瘦不拉機的，不夠份量扮小胖老師啦…他聽不進去的
→ bobobian:啊幹.......這時候就要請胖Sam來演小胖老師了XD
→ lissuhsien:請問你說的胖Sam是小弟我嗎??還是上海那個很牛的Sam??
→ bobobian:啊,就是最近專案接很大的那個Sam
推 yuken:XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ bobobian:話說,他今天要起來加班嗎XD
推 washihwa:報告~~~經過昨天CEO的指示 專案可能可以減少為幾十個!!!
→ washihwa:因為胖SAM奮勇幫CEO檔酒 XD
→ bobobian:所以要是多擋個幾次,才有可能翻身XD  灌吧!!!
→ lissuhsien:那只是CEO酒醉時說的醉話啦，酒退了就不記得這回事了
→ bobobian:所以.........胖sam,加油XDXDXD
推 ingfei:然後做完專案就會收到鞋子？
推 kalen: 噗~ 推鞋子!!!!
推 ma723:夏蟲不可語冰
→ WRITERT1NA:===================果然是26化,活該當台勞,吱吱
→ WRITERT1NA:===================果然是26化,活該當台勞,吱吱
→ WRITERT1NA:===================果然是26化,活該當台勞,吱吱
→ WRITERT1NA:===================果然是26化,活該當台勞,吱吱