Re: [公告] 鄉民守則 3.0 （草案）

[mulkcs (mulkcs)]

因為有關大家的權益，所以我選擇直接回文討論。

1.關於版規四，根據之前小組長的判決，似乎有說過建議判罰需以一個月為基準。但這版
  規似乎是以一週為基準。

2.保護台勞的立場，是否可以建議新增一項禁止辱罵台勞的身份或者工作，例如辱罵台勞
  26化，儘管不針對某人，但卻會挑起大家的不滿。

3.對於一些無關台勞的事情，例如前面有出現討論棒球板賭盤的事情，或者所謂的備份文
  ，是否可以增加或修訂版規1？

4.對於投票新版主一事，想建議板主可以先採取新增一位板主為方法，因為WIC以非小板，
  或許兩個以上的板主才是合理的配置，也可以減輕板主負擔。

5.對於多重ID的處理，因為板上有某位版友有多重ID，被禁言後仍然使用其他ID進行相同
  的辱罵，想請問是否可以新增版規予以限制。

6.對於洗板文章是否可以加在新版規中限制。

歡迎大家討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.193
※ 編輯: mulkcs          來自: 218.160.177.193      (05/18 04:01)
推 bobobian:噗
→ gmk:這麼熱心 前面怎麼不出來選版主?
推 bobobian:那如果散播錯誤資訊的該當何罪?
推 bobobian:啊還有不懂裝懂的可不可以驅逐出境?
→ serialhon:第3點是我po的，不過我經板主提醒後就刪文了
→ serialhon:你自己的文章被板主提供有誤，請問你的後續作法是什麼?
→ serialhon:                  友    醒
→ serialhon:                  友醒
s版友 我第三點並非針對你 我也沒打出你的ID
如果要針對那件事怎樣 我當初就可以檢舉 可我沒有這麼做
只是版規有說不得發表無關板的事物
我想板規定了就要遵守 否則就沒意義
所以我舉兩個例子來問看看板主的立場

你說得問題我還是一樣 有錯就改。
而我想我也的確有減少提供有錯誤的資訊。

推 bobobian:如果散播違法資訊招至他人人身安全受危害該當何罪?
→ bobobian:還請才高八斗  學富五車 汗牛充棟的m大開示  提點
推 darwin0711:還要看這種東西我覺得好煩
→ darwin0711:之前該出來不出來,現在這樣只是在放馬後炮
推 bobobian:是該出來不出來  還是該不出來?
噓 indigowaltz:你以為你是誰阿 去旁邊x一下吧 阿宅 醒醒吧
噓 indigowaltz:我都ID 在怎樣 我也符合資格啦 你阿宅 有資格亂爆明牌
→ indigowaltz:嘛.....你就直接點名是我阿 咩咩咩 共共共共共共
噓 indigowaltz:哇勒咩咩以咩咩  共共共共共共 哇勒咩咩以咩咩...
※ 編輯: mulkcs          來自: 218.160.177.193      (05/18 14:40)
※ 編輯: mulkcs          來自: 218.160.177.193      (05/18 14:41)
噓 bobobian:"你想"....."你想".......sigh......
→ bobobian:我真的覺的  江山易改 本性難移這個很適合你
→ serialhon:推樓上 跟你爭執根本很無趣，你完全不了解大家想要什麼
噓 indigowaltz:你們各位大大再這樣欺負咩咩我的夥伴 我....我會哭呦
推 c0c0nIng:針對性
→ isaacc:小M你的補數有嚴重的邏輯問題。這個thread是討論未來板規
→ isaacc:要板主針對陳年舊事回答是何用意?是要討論新板規還是討戰븠
→ mulkcs:樓上誤解了 我只是想問板主將來遇到事情會怎麼處理
→ mulkcs:如果要討戰 當初事情發生我就檢舉了
→ mulkcs:如果是要檢舉
→ isaacc:可是現在不就是在討論將來的板規? 啊將來發生事情就照板規
→ isaacc:要不然要怎麼處理?
噓 JimAbbott:關你啥事？不選就閉嘴？不講話會死嗎？惹人厭的東西
→ mulkcs:對阿 照版規處理 只是像是洗板 備份文 這種沒在版規中明定
→ mulkcs:的 我舉例出來 希望可以減少日後的爭議
→ isaacc:況且現任板主基本上已經不想戀棧，妳要不要認真考慮接板主?
→ isaacc:這樣你也不用問將來怎麼處理啦，反正你愛怎麼做就怎麼做~
→ mulkcs:還有分身鬧板 版規也沒寫明阿
→ isaacc:你有一個思考的盲點: 基本上板主治板不一定要死板照板規
→ mulkcs:其實我有問過板主是否非要台勞接任板主
→ isaacc:因為不可能訂出一分幾百萬條巨細靡遺的板規
→ mulkcs:不過衡量以後 我覺得我不適任
→ isaacc:in God, we trust. 選出一個板主，我們就是相信他
噓 JimAbbott:你看你要不要去接站長辣，放過我們這個小版可以嗎？？？
→ isaacc:況且ptt還友複雜到快要把自己綁死的申訴制度，怕啥?
→ mulkcs:你說得沒錯 但我只是希望減少日後的爭議而已
→ isaacc:板規只需你出大原則就好了，要不然來個百萬行千萬字設定OK?
→ mulkcs:因為這半年來 版規改了三次了 有一個不需要經常變更的版規
→ isaacc:其實爭議的起因不是板規，而是"人"
→ mulkcs:不是更能讓版發揮正常功能嗎？
→ isaacc:妳真的太天真無邪，才會認為有個都用修改的板規
→ JimAbbott:沒有咩咩就不會有爭議辣
→ isaacc:要不然你去接個板好了，我來展示怎麼讓你每周改板規。
→ isaacc:妳真的太天真無邪，才會認為會有個完美不用修改的板規
→ JimAbbott:沒人幫你連署，WIC會幫你辣。快去旁邊自己玩
→ isaacc:比如說，連討論板規都可以立刻噓下去OOH板主，你能奈他何?
→ isaacc:徒法不足以自行，公道自在人心。也許你過幾年後能體會
→ mulkcs:其實我舉的例子都不是雞蛋挑骨頭 都是板上發生過得事情
→ mulkcs:當然不會有完美版規 但當已經有事情正在或準備發生
→ mulkcs:為何不修正一下？ 討論版規不就是這樣嗎？
→ serialhon:看你回文的第一句就很想噓了，什麼叫為了大家的權益？
→ serialhon:回公告其實是很不智的行為，我想你也太不清楚這回事？
→ isaacc:板主貼出來是要討論的阿，但小m你討論未來會怎麼處理很超過
→ isaacc:說真的，未來怎麼處理會是重點嗎?呵呵...
→ mulkcs:其實我的未來怎麼處理的意思是版規沒寫，要麼請板主補上
→ mulkcs:要麼留下板主的立場減少日後爭議
→ mulkcs:所以我承認我寫處理不是很恰當
※ 編輯: mulkcs          來自: 218.160.177.193      (05/18 20:45)
推 AirSupply:不管怎麼樣也不應該回公告吧..要就自己發一篇吧!
噓 laiyh:閱
噓 bobobian:做事之前用一下你的腦袋,不要放著當裝飾品好嗎?
噓 bobobian:而且這已經不是第一次提醒你,腦部不是放著當擺飾的
噓 bobobian:每次都馬後砲承認這承認那,看了就煩
噓 bobobian:建議你,下次上網之前,摸摸看你脖子上面有沒有東西
噓 bobobian:聽說你對噓有莫名的渴望........