Re: [討論] 交通事故-出車禍理賠事宜

[qibusini (qibusini)]

※ 引述《iamsure520 (Way)》之銘言：
: 各位前輩
: 小弟有一事請教，不曉得有沒有人有經驗
: 前天我和同事搭出租車時，車子停在十字路口右轉道上
: 巳經停的很靠路邊了，且往內走還有非機動車道
: 於是我同事就下車，才開一點點車門
: 後方就有台電瓶車撞上出租車的門邊上，它是硬鑽的
: (謎：電瓶車開上快車道?是不是有錯?)
電瓶車在快車道上肯定有錯。
以及﹐如果嚴格依法﹐出租車是不能這麼停車的﹐必須靠在人行道上停車或者靠邊停車
（對於機動車道和非機動車道有區隔的﹐出租車依法理論上隻能在有出租車停靠牌的地
方﹐駛入非機動車道後靠人行道停車。當然﹐這是理論上﹐實際出租車要這麼停﹐乘客
們肯定大多不幹﹐所以說中國大陸不是嚴格的依法國家）。
以及﹐你同事在快車道上開車門沒有確保安全﹐多少也有點兒錯。

: 對方的右膝蓋就受傷了....
: 當下我們都沒叫警察，後來傷者就說他要去拍x光片
: 出租車也跑掉了
: 事後就開始討錢啦.....重點是x光片拍完，醫生說骨頭沒事
: 傷者就堅持要去拍核磁共振.....
: 請問像我們這種狀況，需要賠嘗大約多少金額阿...
: 後來找交警了，明天要三方對質....不曉得結果會如何...
不過﹐這個問題的關鍵是﹐在中國大陸﹐我覺得這本質上不是一個法律問題。
因為﹕
1）依法交警隻有交通事故責任認定權﹐而不要要你出多少錢的權利﹐他隻能在交通事故
認定的基礎上組織兩造調解。調解兩次無果的﹐就隻能依法告訴兩造可以去法院告了。
以及﹐在這個案子裡﹐謹慎懷疑當時是否報警了﹐交警是否有足夠証據作出交通事故責任
認定。

2）在中國的法院打小額官司對原告而言是很麻煩的一件事情﹐或者說是成本最高的一種
解決問題的途徑。所以﹐我覺得你可以做的是﹕
  a.告訴交警和傷者﹐錯主要在出租車司機不該亂停車﹐以及傷者不該上機動車道。以及
還可以質疑傷者的電瓶車是否符合當地規定（很多是超重超速不允許上路的電動車﹐如果
嚴格依法）﹐以及傷者當時是否超速。
  b.根據你的判斷﹐視傷者的傷情提出一個一次性結案的調解方案。如果傷者堅持不接受
﹐那就告訴傷者你已經仁至義盡了﹐不打算繼續調解了﹐讓他走法律渠道解決。
  即使是醫生建議他做PET﹐你也可以告訴傷者讓傷者自己先墊付錢﹐最後如果法院判決
是自己承擔自己再承擔。
  不過謹慎懷疑一般這種情況下﹐除非傷者真的傷的很重﹐他不會去走法律渠道的﹐而隻
會去你的住處或者上班的地方無理取鬧﹐要做好這種心理準備。當然﹐也可能傷者覺得的
確自己沒啥事﹐摸摸鼻子算了。

如果是司機碰到這種事情會比較麻煩﹐因為如果不接受交警和稀泥調解結案﹐他的事故車
可能一直會被扣在交警的停車場﹐最遲可以直到法院判決下來。然後去拿車的時候可能要
交一大筆停車費﹐外加車上或許（我隻是說或許）會少了些什麼。
但是你是乘客﹐交警沒啥東西可以把你扣住的。所以即使交警偏袒傷者﹐也沒啥對你有威
脅的可以做。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.200.3.21
推 iamsure520:感謝大恩大德，我知道怎麼做了，非常感謝>.<
推 verysong999:大大的分析透徹，又上了寶貴的一課!
推 masterkobe:M起來!!!!
推 dtkcrc:扣車扣人真的是我覺得最x的交通法規，所以自求多福吧
→ qibusini:呃﹐扣車現在以事故鑒定名最多隻能扣30天﹐稍微好一些。
→ qibusini:新《道路交通安全法》出來前﹐是可以一直扣﹐除非根據交
→ qibusini:警要求預付事故賠償金。另外似乎現在也隻組織一次調解了
推 elijahme0625:尷R的又棒又有條理
→ elijahme0625:我建議提出一個妳們覺得合理的小賠償..其他的不要理
推 iamsure520:非常謝謝各位的建議，今天去三方溝通了，我和出租車司
→ iamsure520:負主要責任，電瓶車騎士負次要責任，因此要開始談理賠
→ iamsure520:不過電瓶車騎士堅持要求等核磁共震結果出來才談理賠
推 iamsure520:對方在爭取誤工費，還有得談呢~至少我和司機同一陣線了
推 klm:其實當時直接離開就好了..跟這邊的人扯不清的.