→ Conpanna:推！ 03/18 23:35
→ hsiawenc:樓上是 貢盤子 兄~~~ 03/18 23:36
推 kaienliu:分析詳盡，力推發哥~~ 03/19 08:01
謝謝，希望對原po有幫助。
推 JCfuture:而且可以確定的是 你以後回台灣會很麻煩 你就會很後悔了 03/19 08:07
是的，還要經過臺灣政府的許可，有許可環節便有裁量空間，而不是必然可以回來。
→ ivyQD:我想說，你說的內容有很多其實不對… 03/19 08:10
→ ivyQD:拆遷買房和入籍拆遷地，是完全不衕事。說詳細要很長篇才夠。 03/19 08:13
→ ivyQD:總之這女生問的入籍多分拆遷房在多地都是合法，是保護政策。 03/19 08:16
嗯，愿聞其詳。
我想我的用字遣詞還算清楚，我完全沒有提到原po的提問內容是否涉及非法，
我提的是可行性分析，目的是提供原po一個思辨上的依據，如此而已。
推 isaacc:本文樓主是地產界人士，法學專家，因此想問樓上哪裡不對? 03/19 09:18
→ isaacc:文章也沒說不合法阿。妳有看清楚樓主要表達的意思嗎?呵呵 03/19 09:19
唉，宅爸，我只是一個既沒有社保也沒有外來人員綜合保險的進城務工人員而已啦~~~XD
推 asdfghjklasd:這就跟合宜住宅一樣,畫出那塊地就已經限定何時前要在 03/19 09:22
→ asdfghjklasd:而且人家是要分錢,是你要買房,牛頭在馬嘴嗎?! 03/19 09:22
您講到一個重點了，分錢（或者分配拆遷補償資源）！
諸君可以看釘子戶，當我年少無知的時候，總是會熱血沸騰地站在釘子戶那一邊看問題，
等到年歲漸長，才慢慢曉得事情沒有那麼單純。
確實有很多（當然不是100%）釘子戶是為了拿到比別人更大比例的拆遷補償代價，
那，先搬走的人不就是傻瓜嗎？
大家可以到上海的各個待拆小區，很多標語和海報都是在強調拆遷分配的公平性。
我想，類似的道理也可以用在原po男友家即將面臨的問題，
除非那是一個非常和諧的社區，大家相親相愛一家人，都不會有權益排擠的問題，
哦，那這樣的話確實是最好不過了。
推 qibusini:印象中似乎台灣居民取得大陸戶籍後還可以再放棄大陸戶籍 03/19 11:14
→ qibusini:並向台灣戶籍部門申請再恢復台灣戶籍﹖ 03/19 11:14
你講的沒錯，兩岸人民關係條例有規定。
在目前的臺灣法律框架下，仍然很阿Q地將兩岸劃分為“臺灣地區”和“大陸地區”，
因此不涉及所謂雙重國籍的問題。
推 isaacc:樓上，台灣戶籍制度跟大陸戶口制度相差很大 03/19 12:41
→ isaacc:妳這時候就別來湊一腳了，免得更亂...這邊是大陸工作板~ 03/19 12:41
→ nfish:qibusini 說的是對的....可以隨時恢復中華民國戶口... 03/19 13:13
這個說法要稍微修正一下，是可以隨時申請恢復，但不見得必然被許可。
==================
對不起，我剛剛在修文的時候一不小心修到一大堆推文了，
然後在不知情的狀況下又按了儲存！
被我修到的ID們，真的很不好意思！我自己也修光了大概兩頁的補充文字吧，快哭死了~~
再次向被我修到的ID們表示歉意，我真的很抱歉。特別是ivyQD似乎推了好幾行？？
（如果有恢復的方法，請提供！謝謝。）
我再簡單說一下我剛剛自己誤刪的內容好了。
1.坐地戶和外遷戶都是被拆遷人，在某些地方可能有補償上的差別待遇，
但這和原po的問題沒有直接關係。
而且這種差別待遇也不是直接源自《城市房屋拆遷管理條例》的相關法源依據，
只是拆遷人與被拆遷人之間的協議內容而已，每個待拆小區的做法都不一樣。
2.我記得ivyQD在被我不小心修掉的推文中似乎提到買拆遷房在中國大陸並不流行云云，
建議ivyQD有空可以到上海內環內逛一逛，看看流不流行。
而且我不認為買拆遷房等拆遷在上海以外的城市就會屬於多麼稀奇的事情。
3.請注意，我的發言裏一再強調的是可行性與變數的問題，
原po不是一定就沒可能因為嫁過去以至於幫助夫家多分配到拆遷補償，
但是根據我所見過的例子顯示難度特別大，
《城市房屋拆遷管理條例》裡頭有規定，
“拆遷范圍確定后，由當地縣級以上地方人民政府房屋拆遷主管部門通知房屋拆遷所
在地公安部門暫停辦理向拆遷范圍內遷入居民戶口和居民分戶。因出生、軍人復轉
退、婚嫁等確需入戶或者分戶的，經縣級以上地方人民政府批準后，方可辦理。”
好啊，那就去跟當地縣政府或市政府申請批文啊，
人家每發給一次這樣的批文（尤其是基於婚姻的），
就要頂著被其他被拆遷人抗議的壓力，
很多時候處理原則都會變成“多一事不如少一事”。
總結：嫁過去不見必定具備參與補償的資格，
就算真的可獲補償，和“喪失臺灣戶籍”相比是否劃算？也是一個問題。
（靠，我剛剛打了很久的文字就這樣不見了，唉）
※ 編輯: hsiawenc 來自: 114.60.246.78 (03/19 23:23)
→ ivyQD:靠，我才鬱悶好不好？我講的重點跟你反駁我的根本兩回事嘛。 03/20 00:03
→ ivyQD:我衕學就因為遇到原原po衕樣經歷，火速結婚，我會告訴你嗎 03/20 00:08
→ ivyQD:房子很早被賣掉，但是遇到拆遷硬是可以拿回來，我會告訴你嗎 03/20 00:10
→ ivyQD:都要拆遷了，別人來買你房子，你會賣齁？ 03/20 00:11
→ ivyQD:如果是農村，就算賣你，房子也沒辦法是你的名字，要不要考慮 03/20 00:12
→ ivyQD:原原po說的是他男友老家，我們聊上海或城市拆遷，不一定準確 03/20 00:13
→ ivyQD:我的也不一定就符合原原po情況，但衹是可以證明，你說的不對 03/20 00:14
→ ivyQD:綜上所述，可以了沒？不可以我再加一些，免得誤會。 03/20 00:17
辛苦你了，謝謝補充哦
那就請原po自行參考啦，我實在沒有興趣一一反駁了，大家自己判斷吧
※ 編輯: hsiawenc 來自: 114.60.246.78 (03/20 00:20)
推 mulkcs:版主有權利 看更改過的文章 誤刪的部分若重要 可以請版主 03/20 00:34
→ mulkcs:協助. shift + ~ 就可以看更改過的版本. 03/20 00:34
→ Araiman:上海好多地方提前10幾年就凍結戶口了 03/21 01:48
→ Araiman:再者跟據71號令 戶口數只對托底保障有影響 03/21 01:49
→ ivyQD:不是什么反驳的问题，而是你讲的也许只是上海而已。 03/21 12:41
→ ivyQD:不是什麼反駁的問題，而是你講的也許衹是上海的情況而已。 03/21 12:43
→ ivyQD:我想告訴你的卻是大陸還有其它一種或幾種其它情況 03/21 12:44
→ ivyQD:原原po男友上海or其它？城市or農村？這已是你的答案所不能 03/21 12:46
→ ivyQD:涵蓋的問題了。衹有當地人最了解他們的政策不是嗎？ 03/21 12:46
→ ivyQD:結果他男友告訴他這個政策，你卻拿出不知是上海或哪裡的其他 03/21 12:48
→ ivyQD:政策，講的頭頭是道。 03/21 12:50