推 yunns:你的簽名檔蠻有趣的XDD 待我想一想 再一起討論 03/26 12:58
推 isaacc:上面有公告，是看不懂嗎? 呵呵... 03/26 13:17
→ hsiawenc:恩恩，版主請便~~ 03/26 13:30
推 isaacc:發粿，我是跟yunns講啦。她還要繼續討論下去耶 03/26 18:19
推 yunns: 哈 那可以刪了啦 我來刪囉 謝謝版主和回應 03/27 15:22
首先會遇到定義上的困難，尤其不光是資本額之類的數字概念那麼簡單
何謂財團？何謂中小企業？兩岸規模與概念的差異？
又如，我把財團關系企業化整為零，變成一個一個中小企業，可以不？
再者，如果原本確實是中小企業，結果入境以後基於各種原因發展成財團
那又如何處理？
今天的問題焦點不在是不是財團，而是在以財團為主的既得利益者
通過各種程序瑕疵，導致既得利益者和普羅大眾之間存在分配上的不正義
※ 引述《yunns ( )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JCar6yh ]
: 作者: yunns ( ) 站內: Gossiping
: 標題: [問卦] 服貿可以只開放中小企業嗎?
: 時間: Wed Mar 26 11:45:06 2014
: 希望能請有中國經驗或對中國有所觀察的朋友們
: 根據中國的市場經驗和體制幫忙回答我的疑問或一起討論。
: 謝謝
: 由於，台灣經濟的國本是中小企業(以下網址為台灣中小企業的定義)
: 我們是否有可能只開放中國的中小企業來台
: 相對的，台灣也只開放中小企業過去中國市場
: 彼此不開放財團互通有無。
: 1. 過去幾年以來，財團和中小企業的台商在中國的情況各為何?
: 誰死的比較多?(以比例來判定)
其實都很多，當然中小企業相對來說會更多一點，財團則是很低調而且通常實力較好
會死的主要是因為水土不服或者沒做好準備，跟他是不是財團或中小企業沒有直接關係
: 2. 中國的中小企業來台灣開發，對他們來說是利多還是弊多?
從市場規模上來說其實就是一小塊蛋糕而已
比較具體的功能還有跳板作用
: 會有以上想法，是想規避財團，大者恆大增加貧富差距的機會
: 藉此也可以提升中小企業的競爭力；
: 並且排除人民對政府有劫貧濟富的疑慮；
: 甚至是政黨與財團掛勾的憂慮。不知此法是否可行?
: (p.s. 我這裡的前提是牽涉到資訊相關或國家安全的產業不在此)
: http://www.nasme.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ray3&Rcg=49555
--
==========================================================================
背起行囊遠赴大陸工作，初來乍到如何是好？遇到法律問題咋辦？還有啥該注意的？
上海第一財經廣播 浦江之聲電臺（AM1422） 《台商家園》節目 《談情說案》板塊
隔週五下午1:30首播，晚間8:30重播，主持人宇皓和發哥邀請各位WICers共同來關注
您也可以下載手機APP“TuneIn Radio”， 即可通過內建的浦江之聲電臺位置來收聽
==========================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.148.203.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1395809207.A.782.html