Fw: [新聞] 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒

[A6 (短ID真好)]

防疫旅館關中央空調可以不用吵了

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UrdlKCm ]

作者: kons (kons) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒
時間: Wed Jun  3 00:18:24 2020

1.媒體來源:
華視新聞

2.記者署名:
黃昱賦 陳信仁 雷雅 羅大偉 報導  / 高雄市

3.完整新聞標題:
中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒


4.完整新聞內文:
懸浮在氣體中的懸浮微粒，有一個正式的學術名稱「氣膠」，中山大學教授王家蓁最新跨
國研究證實，導致肺炎的新型冠狀病毒，能夠以非常細微的氣膠懸浮微粒，在空氣中傳播
，如果是無症狀患者，在不知道染病、並且沒有任何防護措施下，只需要一個輕輕呼氣，
就可能透過氣膠傳播病毒。

霧霾來襲，大量懸浮微粒讓空氣一片灰濛濛，其實在我們生活周遭，懸浮粒子一直以氣體
或液體的形式，存在空氣中，統稱來說，這些看不到的粒子，就叫做氣膠，中山大學最新
研究，新型冠狀病毒，能夠透過氣膠形式，在空氣中傳播。

中山大學氣膠科學研究中心主任王家蓁：「只是呼吸都會有一些很小的懸浮微粒，我們所
謂的氣膠產生出來，所以當一些無症狀的患者或者是感染初期，他不知道罹病的情況下，
他沒有任何的防護措施，那這個時候很多的病毒，就會隨著這些呼吸氣膠排放到環境當中
。」

一顆氣膠從8英尺的高度，降到地面需要12.4小時，而含有新型冠狀病毒的氣膠，甚至能在
空氣中存活至少16小時，因為相當微小，一旦被吸入到人體內，可能進入到人體肺部更深
處導致感染。

台灣感染症醫學會理事長黃立民：「不敢否認在某些特別情況下，說不定會有氣溶膠的產
生，可是它絕對不是造成感染主要的原因。」不過專家表示，以習慣戴口罩的台灣民情來
說，透過氣膠方式造成疫情大流行，可能性相當低，但是因為氣膠停留在空氣中時間長，
所以目前設定的社交距離1.5公尺，是否需要拉開新距離，也值得醫學界討論。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/general/202006/202006012002452.html

6.備註:

奇怪了，當初不是說氣溶膠傳染，是中共為了卸責掰出來的新名詞，
怎麼短短幾個月，變成專有學術名詞了？
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581175208.A.4B4.html



--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591114708.A.330.html
推 DarenR: 家蓁美
噓 ruokcnn: 氣溶膠跟卸責有三小關係？
你去問前幾個月新聞的專家啊，還有當時鄉民也這麼說
→ muchu1983: 台灣也太慢了吧  還說can help...
噓 sunsam: 武漢肺炎
推 VirgilAeneid: 是那位台大名譽教授學養不足、但是顏色正確。
噓 fg008kimo: 新冠三小  武漢肺炎就武漢肺炎 他媽媒體都被洗腦
中國人三小，支那賤畜就支那賤畜，新聞媒體都被洗腦。
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 06/03/2020 00:23:47
噓 MXZR: 還在新冠肺炎
噓 blueofstars: 支那武漢SARS基改愛滋肺癌
噓 kenyun: 中國特色霧霾  別國很難想像呀
噓 BBQ2591: 晚了中國一個世紀左右
推 smonke: 本來就有氣溶膠(aerosol)這個名詞.不曉得誰鬼扯中共發明的
→ a79111010: 都有人可以把UP主當中國用語了 你指望鄉民智商多高
噓 ksxo: 中國研究
→ christopherl: 外省學術圈都稱新冠肺炎。小孩要面試大學，千萬別
→ christopherl: 講錯
推 kurt1234: 中文的專有名詞有沒有定論了？
推 duriamon: 已知用火，氣膠或氣溶膠的英文是aerosol，醫學界老早就
→ duriamon: 知道很多病毒可以靠aerosol的方式傳播，最簡單的例子就
→ duriamon: 是流感。
→ duriamon: https://reurl.cc/0onle6
→ duriamon: 之前還有一票自稱公衞專家或醫生的智障說這是中共發明的
→ duriamon: 名詞，真的是…呵呵！
噓 diyaworld: 又一個氣溶膠專家想要來當醫學專家
推 duriamon: 看不懂英文的覺青氣噗噗喔！呵呵！
→ lumwhola: aerosol這個term都用多久了
→ iampig951753: 不信的可以去看看sars淘大花園事件
推 grandwar: 如果一篇研究就能解決問題，那早就一堆大師了，全部的論
→ grandwar: 文都只要引用10根手指就能數的論文量就好
→ grandwar: 垃圾論文就是看到一篇論文符合自己幻想就高潮亂引用，然
→ grandwar: 後根本細節眉角在哪都沒看的
推 duriamon: 某人什麼都不懂，嘴巴倒是挺厲害的，我看還是洗洗睡吧！
→ duriamon: 呵呵！
→ duriamon: https://imgur.com/HD6rkfM
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 11:01:31
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 11:02:38
推 okokurpig: 屁孩有新名詞用了欸！「當我氣膠」
噓 smallcar801: 官方專家說的是未證實，鄉民說的你就信？
都上 SCIENCE 了 你認為SICENCE不可信就算了
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 13:05:49
噓 appledavid: 這篇不知道跟WIC有什麼關係？轉來比較像是取暖或是引
→ appledavid: 戰的，如果放任這種文章，以後就不要怪一堆有心人擦邊
→ appledavid: 球 XD
你為我是你囉 開頭不就講了防疫旅館的中央空調問題

真是什麼之心度什麼之腹來著

※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 14:22:24
→ suzhou: 所以才不給開中央空調啊 只是單獨空調又很少
對阿 至少知道之後心情會好一點

→ venni: 已關注推文狀況，別吵架。
噓 ccha051: 鴿子封包終於到了？沒人在吵中央空調，你是在哈囉？
你說得很好 不過標點符號用錯了

沒人再吵中央空調?你是在哈囉?

5月我至少看過3篇在抱怨空調 底下不乏推文說氣溶膠缺乏科學依據

現在我把科學依據貼果來 雖然不解決問題 但至少可以心情好一點
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/16/2020 04:09:06
噓 ccha051: so？現在是6月...您那邊的時間真的比較呵呵...
可是 到六月了還是很多人不知道阿 認為氣溶膠沒有根據阿.. ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/16/2020 12:43:45