[討論] 從歷史分析預測世界盃

[gminor40 (李哲邦)]

先從歷史紀錄來分析

1970~1974年可算是世界足球的一個分水嶺，其原因如下：
1.歐洲足球聯賽的吸引力逐漸突顯出來，南美的足球出現歐化的現象。1970和1974的巴西
  隊簡直判若兩隊
2.世界盃的進球減少。以射手王為例，1970射手王穆勒進了10球(6場)，1974射手王拉圖
  銳減到7球(8場)。隨後則是漫長的6球魔咒

1974之後的歷屆世界盃情況

 年     冠軍    主辦洲    主辦洲最佳成績    四強洲分布       八強洲分布
1974    西德     歐洲          冠軍          歐3南美1         歐6南美2
1978   阿根廷    南美          冠軍          歐2南美2         歐5南美3
1982   義大利    歐洲          冠軍          歐4              歐7南美1
1986   阿根廷    北美          八強          歐3南美1         歐5南美2北美1
1990    西德     歐洲          冠軍          歐3南美1         歐6南美1非1
1994    巴西     北美         十六強         歐3南美1         歐7南美1
1998    法國     歐洲          冠軍          歐3南美1         歐6南美2
2002    巴西     亞洲          四強          歐2南美1亞1     歐4南美1北美1非1
2006   義大利    歐洲          冠軍          歐4              歐6南美2

只要在歐洲舉辦，歐洲幾乎占盡優勢，但只要一離開歐洲，冠軍一定旁落，以此論點，歐
洲人要在這次奪冠機會相對較小

但是是否會像2002那次那樣呢？機會應該也是不大。

綜合來說，從歷史經驗來看，冠軍應該是南美球隊，非洲隊則可能會有1~2隊進八強，甚
至有1隊進四強

接著看大熱門的最後奪冠比率：1974的西德、1990的西德、1994的巴西是大熱門奪冠，
機率不高。而冷門奪冠則有1982的義大利、1986的阿根廷、2002的巴西、2006的義大利
總的來看，雖不到大熱必死，但冷門奪冠的機會不少

各組的出線可能：
A組第一墨西哥  第二法國60%、南非40%
地主隊本應被看好，但近年來大型國家隊賽事已有2000歐洲盃的比利時，2008歐洲盃的瑞
士與奧地利出現地主隊出不了線的情況。法國和南非實力差距太大，故南非只有40%的可
能性

B組第一阿根廷  第二奈及利亞
C組第一英格蘭  第二美國
D組第一德國    第二迦納40%、塞爾維亞30%、澳大利亞30%
這一組十分混亂，但我有預感這會是體力化足球勝利的一屆，所以普遍被看衰的澳大利亞
我認為它會有些希望

E組第一荷蘭    第二丹麥
F組第一巴拉圭  第二義大利
義大利向來有慢熱的現象，小組賽跌跌撞撞，上一屆的表現反而是比較奇怪的。

G組第一巴西    第二象牙海岸70%、葡萄牙30%
天王對決第一戰─德羅巴 VS C羅
我覺得C羅常在關鍵戰安靜下來，德科狀況不如兩年前，葡萄牙關鍵在納尼的發揮。
更重要的，我是非洲劉德華的球迷。

H組第一西班牙  第二智利

十六強賽
墨西哥VS奈及利亞........奈及利亞勝
英格蘭VS迦納等三隊......英格蘭勝
荷蘭VS義大利............荷蘭勝
巴西VS智利..............巴西勝
阿根廷VS法國或南非......阿根廷勝
德國VS美國..............德國勝
巴拉圭VS丹麥............丹麥勝
西班牙VS象牙海岸

頭尾兩場是最難預測的，進八進四的非洲球隊應會在這兩場出現
西班牙的大熱門身分反而是負擔，加上弗格森、希丁克、穆里尼奧連續三年教大家怎麼打
敗西班牙風格的足球。關鍵仍是天王對決的第二戰─德羅巴VS托雷斯
能撐過這一場的應會進四強

八強賽
奈及利亞VS英格蘭.......英格蘭勝
荷蘭VS巴西.............巴西勝
阿根廷VS德國...........阿根廷勝
丹麥VS某隊.............某隊勝

阿根廷對德國頗難預測，因為德國人出了歐洲雖未曾奪冠，但也拿了兩個亞軍。不過這次
我極為看好阿根廷，覺得它有1986和2002這兩屆冠軍的感覺。

準決賽

英格蘭VS巴西..........巴西勝

英格蘭人遇上巴西人就沒輒了

阿根廷VS某隊..........阿根廷勝

不管象牙海岸或是西班牙，走到這裡都已經是歷史的突破。此一微妙心理因素可能造就了
阿根廷的勝利

決賽：巴西VS阿根廷


順便預測金靴獎和金球獎

1974以來的金靴所屬國家名次
1974：季軍
1978：冠軍
1982：冠軍
1986：八強
1990：季軍
1994：第四名、小組賽
1998：季軍
2002：冠軍
2006：季軍
可見金靴最可能出現在第三、四名中
因此最有可能的是：魯尼、德羅巴、托雷斯、比利亞

金球獎應在冠亞軍中出現
因此最有可能的是：盧西奧、卡卡、梅西、馬斯切拉諾

--
歡迎來我的部落格：台北波麗露與倫敦切爾西
http://blog.roodo.com/gminor40/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.64.218
推 jerrycat0118:我覺得你預測的不錯                     阿根廷球迷
推 Santos:說不定今年冠軍會出現在非洲國家~
推 skywinjim:歷史供參考 還是回歸實力與運氣
→ gminor40:如果考慮到四強至少有一冷門的話，象牙海岸四強機會不小
推 leader81:希望阿根廷可以暴氣衝起來~
推 airpenny1006:獸巴不是非洲言承旭嗎  XD
推 kenyshsu:哈 非洲劉德華是誰呀?
推 cses87254:西班牙球迷一定很愛這篇
推 sigsig:豹二式(德)只要實力出來就能走很遠！！！！！
→ klarc:不覺得義大利會慢熱到連巴拉圭都搞不定
推 burdette:自從1978年後 四強當中頂多只有一支南美球隊
→ burdette:有兩次甚至變成四支歐洲隊自己爭冠軍
→ burdette:阿根廷自從1990之後也沉寂了不少年 這次應該有機會翻身
→ burdette:不過原波預測兩支南美球隊爭冠的狀況 各人認為不可能發生
關鍵：氣候
2002那次，就是氣候把歐洲列強弄得喘不過氣來

推 Vicky1016:既然冷門 那不被看好的德國就有機會了
因為阿根廷更冷啊

推 pennysisi:獸巴領先的象牙 熱身賽 在中立場地輸南韓 我不看好
→ pennysisi:獸巴 eto 沒有在俱樂部的傳球手很難發揮
熱身賽對於非洲球隊參考價值低
因為非洲球隊常憑藉著驚奇在大賽過關
而且非洲球風往往能克制歐洲拉丁派

推 iceteeth:目前看整體陣容 最完整的還是西班牙 可怕的中場
推 pcisfifa:不是很認同葡萄牙那邊 葡萄牙中場滿強的
推 pcisfifa:後衛有pepe alves carvalho 也不會太差
推 kfools:不是非洲言承旭嗎?
推 sagi131:西班牙加油！！托托拿金靴～
推 sirius1960:巴西啦!!!!我要看著kaka拿冠軍!!
推 blackrx:荷蘭不夠熱 很好 我不希望08悲劇重演
※ 編輯: gminor40        來自: 210.66.64.218        (05/09 07:36)
推 dreamflying:不過今年世界杯氣候還蠻好的= =...夠涼爽...
推 Justi:希望你的預測是準的......              阿根廷球迷
推 NPLNT:世界盃時南非不是冬天嗎??
推 Vicky1016:南非緯度不算高 冬天不會太冷
→ Vicky1016:對澳大利亞 阿根廷 智利來說正剛好吧
→ NPLNT:我的疑問是這樣的氣候對歐洲列強會有什麼問題嗎?
→ dreamflying:不了解那邊溼度..不過可以肯定的是沒有任何時差要調..
推 trilvie:獸巴接受訪問時有說 南非冬天氣候對歐洲人而言其實還算舒
→ trilvie:適 只是會比較乾一點
推 ByronX:無敵艦隊衝阿~~
推 Vicky1016:南非很大 各城市氣候狀況也不同
→ Vicky1016:開普敦是偏地中海型氣候 冬天是雨季
→ Vicky1016:德爾班那種面印度洋吹東南信風的 氣候還算溫和
推 Vicky1016:內陸城市像約翰尼斯堡就比較乾燥
→ Vicky1016:不過因為緯度不算太高 不至於到很冷
其實......我是忘了南非在南半球這件事
※ 編輯: gminor40        來自: 210.66.64.218        (05/09 21:54)
推 heinztzeng:德國隆美爾將軍顯靈了~! Wustenfuchs ~!
推 sigsig:蒙哥馬利將軍表示:
推 Jessie3:這屆最常被討論的應該是海拔吧
→ Jessie3:除了球場海拔外，還有每個球隊挑選的訓練營海拔也都差很多
推 stonecold127:這支西班牙有托雷斯這點 很難用打巴薩的方法鎖死
→ stonecold127:分析的滿不錯的 推~~~~~~
推 Zarathustra8:超級不準。