Re: ﹝閒聊﹞台灣足球小時了了

[Vicky1016 (蜜雪)]

一個很現實的問題
以前也討論論 台灣的教育環境中
體育本來就是被漠視的一塊

在升學考試的教育機制下
讀書考試才是教育的重心
根本無心去發展什麼體育活動
現在可能好些
聽說以前國高中經營性把體育課借去考試或上英文數學什麼的

家長多半也不支持
有時間踢球打球 幹嘛不去念書 不去補習?
很多台灣家長覺得
運動只是打發多餘時間or浪費時間

運動被很多人視為額外附加的東西
並不把運動本身視為生活的一部分
這跟很多西方國家不同

那比之日韓呢?
他們也有類似的教育情況
但他們情況比我們好
主要還是 日韓國民普遍比起我們認為
體育對國民的重要
主政者多少認為
國家要強大 先要有健康的國民
要健康的國民 就一定要發展體育
國家投入體育的資源比較高
還有他們的職業運動發展也比較成功
有財團跟社會力支持
像台灣很多人會覺得
打球踢球有什麼前途? 能當飯吃嗎?
日韓這情況也比台灣好些

運動員在台灣
普遍生活沒有保障 而且不受社會重視
王建民基本上是靠美國 他在台灣時 給過他多少?
他今天的成就 地位 名聲 生活保障 是靠美國職棒
我們射箭隊 拿過奧運銀牌
我們連一座標準射箭場都沒有 他們是在停車場練習


最後補充一下 以前在學校上過的足球課吧
我第一次真正算有踢足球 是在高中時候
體育課上到幾節 就那幾節在踢球
體育老師也不是專業球員 他教幾個簡單動作
不過說簡單 也不怎麼簡單
帶球走 傳球 踢球 只教這三個 測驗就測這三個

帶球走 比想像中的難 常常是球帶你走
沒辦法控制球的走向 變成要順著球走
結果是球支配你 不是你支配球
為了控制 一開始都走非常慢
然後拿捏力道 怎麼讓球跑得剛好 不會偏掉
往你想去的方向走
一開始那直線 走得跟S型或C型差不多

球場上那些 可以自在帶球衝刺 又不會掉
那些人真的很神

傳球也是 練習定點傳 人看得到
可是球踢出去 常常不是照你想路線飛
可能人在三點鐘方向 球往一點鐘方向去
力道沒控好 要嘛飛不到 要嘛飛過頭
然後球過來 要能接住
有時候看著球從自己身體下面上面旁邊過去
或者接到但又彈出去到其他地方

比賽場上傳球是動態進行
精準傳球真的是高難度
球想傳哪就去哪 不容易

踢球 就跟上面差不多
練習怎麼把球踢出去
有的人真的踢不到小球踢到大球(地球)
球沒有出去 到是一塊草皮飛起
腳指踢 腳背踢 感覺也都不同

考試踢球只考踢過一個距離(忘記多遠)就算及格

踢出去的球
距離怎麼掌握 當然要精準的力道拿捏XD

雖然課只有幾堂
但回想還是覺得很有趣

有過親身踢球經驗 更能感覺場上那些球員
他們出色的腳法球技
有些動作看他們做很簡單 實際踢過就知道不容易

個人經驗小分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.68.65
推 unbomb:台灣大概就只有籃球場地不是問題
→ Vicky1016:踢足球大概有操場大小地方 其實每個學校都可以...
→ Vicky1016:台灣的學校幾乎都有操場 場中可以踢球
→ Vicky1016:練腳法 隨便路邊都可以練
推 writerou:認真回文。推一個！
推 AlonsoHC:只要有心...人人都可以成為波神~
推 catlee:臺灣還是棒球為多數人喜愛..足球要出線可能還要問籃球= =
→ nightjar:強國必先強身 所以台灣強不起來 也爆了滿街的肝
推 madeB:朋友甲十四 歲才加入球隊 兩年後已經在同年齡人中升級為強者
→ madeB:天分很重要!!
推 tidus7723:其實認識Futsal後  台灣真的沒理由說沒環境發展足球
→ Vicky1016:要發展都有機會 只是我們有沒有想
→ Vicky1016:看過巴西球員故事 一堆都窮困出身 靠自己苦練出頭
推 blurry:   別怨嘆，這不是足球的問題，是台灣本來體育就不發達的
→ blurry:   問題。就連國球棒球，有在看、有在打的人也是少之又少
→ blurry:   抱歉，忘記台灣最強大、堪稱是全世界第一強的職業運動
→ blurry:   『選舉』
推 wedgewu:還有 我們的國球是贏球
推 ofpurity:我大學的足球老師 是女足國手XD
→ ofpurity:其實足球是最沒有門檻的運動了 非洲資源更少 一樣嚇嚇叫
→ Vicky1016:不過同款是黑人 巴西的還是比較威
→ s1an:有甘比亞的朋友跟我說過 他們要是在街頭踢輸球 就沒飯吃
→ s1an:如果我們對運動有這樣子的決心 那就不會問這問題了
推 unbomb:踢足球大概有操場大小地方 這我同意
→ unbomb:但前提是那些場地可以讓我們踢不會被"趕走"
→ unbomb:操場只有一個  大家都要用
推 leoturkey:我們操場是水泥地+籃球架...
→ unbomb:有些操場中間還是籃球架  如我母校桃園國中
→ unbomb:國小放學時間校園開放校外人士運動時.有人在慢跑
→ unbomb:有小朋友想在操場中間打躲避球.哪裡還有空間給你比足球"賽"
→ unbomb:踢"足球"是到處都可以踢...如大空翼每天帶足球上學
→ unbomb:但連要踢場5 VS 5的小場地都沒有時  就知道多可憐了
→ unbomb:我唯一在校園踢過足球的年代就只有在中山大學讀書時
→ unbomb:操場真的夠大  籃球場排球場跟操場分離!!!!
推 uhbtfcesz:好文推~我現在也還有在踢足球~真的看似間單~踢起來卻亂
推 wedgewu:其實場地不是問題 只要有心 都可以踢
→ wedgewu:http://tinyurl.com/2ah32yy前幾天花蓮踢的樂樂足球
→ wedgewu:帶隊去比賽看到場地也嚇一跳 因為我我疏忽沒有注意是比樂
→ wedgewu:樂 還以為是踢正常五人制 0rz
→ uhbtfcesz:飛~不過台灣場地真的不好找,場地都被拿去打壘球=.=
推 tidus7723:說真的 我們高中玩過教室1VS1足球鬥牛 把椅子倒過來當門
推 apa9394:上次認識個安徽妹 也叫樂樂 很正!
→ tidus7723:還把窗戶踢破 足球真的是最簡單最不用場地的運動
推 xj3xj3:人家路邊就在踢了,我們在路邊梯? 等這被罵吧!哪家的小孩%#@
推 wedgewu:所以來花蓮踢吧 地廣人稀XD
推 satousei:這篇應該跟世界杯沒什麼關係吧 不必貼這邊
推 dslee:足球賽很難?? 街頭足球怎麼產生的?? 何必追求草地啦門呢??
→ dslee:真正想踢 就算擺兩個鞋子當門柱也能比吧 就算在樓梯間也能比
→ dslee:賽挑球啊 沒有真正去踢過去感受球跟腳的關係 一切都是空談
→ apa9394:上次我幫小學生撿球 用腳跟踢 結果跌個狗吃屎 也算街頭嗎
推 carlho:一堆人一提到足球就說要標準場地才要踢
→ carlho:真給你那麼大的場地 沒練過的人來回衝刺就受不了了還踢球
→ carlho:棒球對場地要求更嚴苛 可是大家小時候還不是都打過街頭棒球
→ carlho:光說不練有什麼用 真的用腳去碰碰球比較實際啦
推 maikxz:薪資問題 若是只要五點下班 一個人薪水可以支撐整個家庭 一
→ maikxz:堆教育上現在常上新聞的問題都可以改善 但以台灣人習性可能
→ maikxz:還是會變成雙薪家庭 有去觀察小學話 現在大概有2/3放學是去
→ maikxz:安親班 1/3回家的卻有非常多比例是隔代教養
→ nuturewind:快20年前個人有參加過足協辦的小老虎足球訓練營.但沒有
→ nuturewind:辦法一直打上去.1是家裡會踢球的老爸認為我沒那方面資
→ nuturewind:質.第二個就是大家說的學歷大於一切的觀念~
→ nuturewind:20年過了台灣父母親對子女未來發展的觀念還是沒變,不會
→ nuturewind:依小孩興趣讓他自由發展專長,只要小孩會念書應付考試為
→ nuturewind:上,加上運動環境政府跟企業注入很少...那要怎麼發展?
推 apa9394:只有職業聯賽有解
→ yanki826:問阿扁阿 還記得2006世足 它不是說要幾年內踢進世足?!
推 dslee:樓上 救援王已經很累想回家了 你扯他幹嘛
推 madeB:要踢世界盃怎麼在台灣好像就變得很容易似的...科科