Re: [問題] 日本和喀麥隆

[footballking (龍村 光)]

: 推 jjoonnyy:喀麥隆太急了  日本一開始就擺出打算踢和的陣勢 踢和      06/15 00:03

不是這樣的喔 大家的想法都跟年代那個主播一樣

對哪一隊要怎麼打(拼死領紅牌都要贏 或是放空)
這個世界杯抽籤之後就已經擬定好了

"打完一場再想下一場"這種事情是不可能的

畢竟是世界最高榮譽 一定會想到更長遠以後的路

在會內賽分組抽籤之後 日本的戰略就已經很確定了

1.贏喀麥隆 2.對荷蘭放空(運氣好可以平手最好) 3.贏丹麥

台灣注意足球的人不多
有懂日文得可以看一樣日本的相關資料
或是人在日本的可以去便利商店翻一下雜誌

這件事情很早之前大家就都知道了
剛剛年代那個丁姓蠢主播一直亂講話 說甚麼日本要且戰且走 這場要逼和
根本是誤導大家

這是不可能的事情
對喀麥隆如果輸了 基本上日本就可以回家了...

--
還一直唸錯名字又沒自覺
旁邊那位球評都不好意思指正他...

--
在台灣，每隔四年我都會花一個月的時間向人們解釋何謂越位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.52.14
推 david586:同意 日本對喀麥隆踢和根本是找死
→ david586:年代主播穿02年的T...又舊又髒 @@
推 asiasssh:念錯名子真的很失禮......還錯很大
推 conpo:說想踢和的大概不知道這一組其他人是誰XDDD
推 piliwu:超推的,連喀麥隆都想踢和那他們去南非觀光的嗎
推 seruze:年代關靜音比較好
→ MinChuan:我不覺得日本想踢和.日本的調度比較像上半場和
推 arrojo0412:但是真的龜得很凶，又剛好進一球
→ piliwu:而且鐵桶陣不等於求和
推 kiki41052:同意 不過這樣講我突然很期待放空那場..
推 ayan:這組怎麼可能會有人想踢和啊.........-_-
→ MinChuan:下半場剩最後15分鐘換上來一個前鋒增加攻擊,太是整個轉
推 seabox:喀麥隆有地主優勢 比丹麥難應付 逼和優先
→ jjoonnyy:我只是隨便回回 沒想到特地回一篇
→ MinChuan:想拼最後10~15分鐘拿分,前面只是確保不失分
→ piliwu:鐵桶陣的另一面是快速反擊,日本很明確用很多長傳球
推 conpo:真心勸大家別看年代了，那只會氣死人
推 Chriss1017:沒錯 基本上小組賽想晉級 贏一場是基本要求
→ MinChuan:日本的戰術就是禁區聯防+防守反擊,戰術很明確
推 omena:主播中間說什麼非洲球員有時比較懶散會放空
推 fujiTV:怎麼有台灣棒球對日韓的感覺(誤)
→ Chriss1017:而喀麥隆相較於起荷蘭跟丹麥又差一點
→ omena:在那種場合最好是放空啦...
推 qpzm:我看日本電視都說對喀麥隆要和耶
推 Robben:贏在戰術...
→ piliwu:我也覺得日本這場戰術很明確,球員執行很徹底,還被嫌成這樣
推 shalu:原PO:讓開讓專業的來。
推 seabox:喀麥隆的確是遜於荷蘭 但輸丹麥我可不認同
→ Robben:如果早日本傳統打法 早就被摳爆了
推 cbs:日本這場必須要贏才有晉級機會  後兩場都輸都還有晉級空間
→ Chriss1017:台灣人常常台灣棒球 放日 拼韓 吃中國 的爛觀念誤解了
推 kiki41052:對喀和的話真的不如別踢 因為丹麥跟荷蘭更強啊..
→ Chriss1017:何況棒球的爛觀念也不是適用了
推 lorleninmam:那也要日本人有信心可以贏吧   他們可以和就很高興了
推 jjoonnyy:這場比賽 讓我想到希臘贏歐冠的那年 不看足球的我 幾乎
→ littlegreen:只有進攻才是最佳的防守~日本反擊踢的好
推 chenyoyo:果然是專業的!!!
→ jjoonnyy:每場都看  防守  +  反擊  爆冷打贏各個強隊
→ cbs:要我也是死守  贏了賺到  被追平就認了  XD
→ brokensox:歐冠不是歐洲俱樂部之間的比賽嗎...
→ jjoonnyy:那應該是我弄錯了 因為我幾乎不看足球的 SOR
→ piliwu:應該是指歐洲國家盃吧,2004年
推 yevvi:那是歐國，歐洲國家杯...XDD
→ darkvirus:歐洲國家盃
推 airx:8名球員防守 反擊靠大空翼+日向就可以了(咦?)