Re: [問題] 為什烏龍球要算分？

[Ferrara (賈霸)]

※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 記得1998世界盃 哥倫比亞球員踢烏龍球
: 回國後被黑道做掉 [八成在賭錢] 有這麼嚴重嗎？
: 今年丹麥打荷蘭 運氣不好又頭錘烏龍球 [球撞到其它隊員改方向]
: 這種根本是不能控制的 不會不要算分嗎？為什要算分 thank
那請教一下
如果烏龍球不算分

把球打進自己門裡以後
比賽要怎麼重新開始??XDDD

發界外球嗎??

那我守不住對方突破的時候 就把球往門裡清不就好了??


那明智光秀判變織田信長
信長能說這局不算 重新打過嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.160.9
噓 Bionut:這樣會很難確定烏龍球，後衛大腳解危只要往球門送?
→ Bionut:好像噓錯人了XD 抱歉XD
→ rxou:你應該問他 為啥發錯版的廢文不必-1 ??
→ Ferrara:一樓把我推回來吧 = =
推 joey0422:我幫你
推 souldragon:簡單 算對方的球啊 有何不可
推 jimcheer:對啊 守不住就狂踢自家球門就好啦
推 blue142857:所以你射門我只要最後碰到就算烏龍球然後不算分囉
→ blue142857:我碰進去的嘛
→ Conjuror:…你還真的認真回這種文 0.0
推 kerry0496x:我都沒想過@_@  推一個
推 Bionut:對不起XD
→ kango:你們都不知道  翁購耳目前為射手榜第一 兩球 今年拿金靴
推 souldragon:我指的烏龍球是首踢 不是碰進去的 有何不可？
推 graben:推樓上 翁老今年還挺活躍的 新手們要多注意他的動態
推 ykes60513:所以進烏龍球的球員也照算進球數囉??
推 souldragon:不算 要進對方的門才算 事實是烏龍球不算分根本沒影響
推 kango:有這麼好的事的話 我不進級 一場射22球 創紀錄+金靴
→ souldragon:幹嘛認為烏龍球算分是理所當然的規則？怪事
推 kango:完全沒考慮士氣就對了? 那界外幹嘛換邊 也沒影響阿
推 souldragon:所以烏龍球就是界外換邊啊 樓上是什麼邏輯..
→ kango:在不穩定的奶油手也上場  那門將身價在哪? 不懂不要亂炮
→ orze04:這類不是算"誰進"而是算"誰失" 不管誰幹的 只要你門被破 就
→ orze04:是對方得分
→ kango:烏龍球界外換邊?XDDDD 那我大家學演戲 有威脅就弄個烏龍
→ w8a82k75566:籃球不也是不管誰投的只要進籃，那邊就+分，這不正常?
→ kango:幹嘛   看電影阿  還是看比賽?
推 souldragon:強的門將一樣不會防烏龍球 是誰在亂砲很清楚
→ w8a82k75566:被單刀我就想辦法往門將那邊送，也不用大腳解圍了
推 orze04:籃球有分主客的框吧....
→ w8a82k75566:反正門將就算沒接到，烏龍進了也沒差？
→ kango:道理一樣  那後衛身價在哪  演戲弄烏龍就好了 幹嘛比賽
→ souldragon:有威脅就踢給門將很正常好嗎？某k到底在亂砲什麼..
→ w8a82k75566:主客的籃框跟足球球門還不是一樣
→ souldragon:kango的辯護真的很沒力 我都想噓了 有沒有更好的理由？
→ kango:那角球拿來幹嘛? 某s多看球好嗎 這問題很低級
→ souldragon:我在問烏龍球你扯到界外和角球規則 兩者有什麼關係？
推 cemin:籃球也是進誰的框就對方的分啊~
→ cemin:籃球又不是沒發生過搶籃板時誤撥進去的情況
推 orze04:有威脅大腳踢出界都比踢給門將好吧 不說被捕刀好了 回傳沒
推 souldragon:我告訴樓上差到在哪裡 籃球很好得分 足球很難得分
推 heartily:幫六樓接文 算對方的球 而球在己方的球門裡 等於對方得分
→ orze04:傳好就賽了 印象隊友回傳球不能用手吧
推 w8a82k75566:被單刀或是有威脅時看有誰敢往門將送
→ souldragon:所以烏龍球不算分對足球而言比較合理 不會影響勝負
推 kango:既然烏龍球算界外 那角球幹嘛用? 誰要踢出底線?射門啊!!!
→ w8a82k75566:那怎不看籃球就好了？
→ scream3:烏龍球是天意,算得分是規定,要嘛改規則,就醬
推 orze04:而且烏龍球算界外的話 會變成都在某方半場吧
→ souldragon:危險時往球門清就好這種反駁才好笑 踢回給門將還少過嗎
→ souldragon:算對方角球啊 有何不可？到底有沒有更好的理由？
推 CarlvinPiz22:樓上比較好笑，回踢給門將跟被突破往球門清一樣哦
推 kango:你加油吧  很久沒看到這麼好笑的問題了 XDDDDDDD
→ souldragon:還有人專程丟水球說這問題很智障 我看根本是白目一個..
→ CarlvinPiz22:那一有危險狀況甚至角球開出來，就拼命往自已門裡送
推 orze04:那只要不手球 我方在最後碰到球讓它進門就好了 無限loop
→ kango:他說的很中肯阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ souldragon:像kango大概就這種人 講不出好理由亂砲 只好裝肖維..
→ w8a82k75566:他不懂被單刀的威脅跟在半場導傳時有人來攔的差異吧
→ kango:不是講不出來   我只是拜託你多懂點規則再來問 我講什麼
→ kango:我看你根本看不懂  加油   好嗎?
→ orze04:souldragon真的踢過嗎?
→ w8a82k75566:真的看過球賽嗎？
→ kango:跟你爭辯還要解釋名詞意意給你聽 我乾脆幫你上課好了XDDDDD
推 souldragon:kango你不會回一篇嗎 在推文裡喇賽角球界外不知在幹嘛
→ cchbrian0415:   在這裡也要戰   ╮(﹀_﹀")╭
→ kango:為什麼她們都知道我在講什麼 就你不懂? 這是基本阿
→ souldragon:你懂規則的話 拿來辯護的理由卻讓人想笑 加油吧你..
→ kango:雞雞A取跑來WC了  要報名牌嗎XD
推 qpzm:看來是期末考壓力太大  大家好心點陪他玩吧
→ kango:好好好  烏龍球不算  XDDDD
→ w8a82k75566:勸你還是回去關注超賽V.S燦坤的對決就好了，足球這種
→ w8a82k75566:小比分，不適合你
推 souldragon:被單刀踢到界外和踢給門將根本沒差別 都算角球就好了
→ souldragon:每一點都可以被駁掉 請問樓上到底有沒有更好的理由？
→ w8a82k75566:踢給門將，門將奶油手漏掉被捕刀勒？
推 kango:差的可大了  光這點   就知道你該多看球了
→ w8a82k75566:世界上哪個後衛敢解圍是用回給門將的方式
→ w8a82k75566:你可以幫我舉例嗎？
→ kango:w8a 他說烏龍球不算啦 奶油手要自己弄進 知道嗎 XDD
推 souldragon:被補刀就算對方得分啊 所以才踢出界外 到底在辯什麼..
推 allenmu:s大  你別再丟臉了好嗎
→ kango:幹嘛踢出界外 弄個烏龍也是界外阿  己方後衛直接射門化解
推 Makaay:後衛用腳回傳門將 門將是不能用手接的 當然選擇大腳解圍
→ kango:化解不進   守門員裝奶油手   也是界外阿 XDDD
推 Urbina:你辯的才多吧..過球門線就是得分.還講那麼多
推 souldragon:喔 請問這種化解有何不可？一樣算對方角球 差在哪？
→ Makaay:常看球的會知道 讓球在自己後場徘徊是很危險的
→ kango:界外跟角球威脅性不一樣好嗎 差很多OK?
→ Makaay:界外除了斯托克城那位手榴彈專家 大部分是沒有殺傷力的
→ souldragon:我問的是'過球門線就得分 烏龍球也算'有這麼理所當然？
→ Makaay:不然呢? 只要球過球門線都算進球
→ souldragon:烏龍球算角球啊 kango到底在亂砲什麼 表達能力有問題
→ Makaay:籃球也有烏龍球啊 如果自己扣自己的籃框 還要被加罰 科科
→ orze04:手榴彈專家XDDDDDD
→ kango:剛剛不是說界外 怎麼又變角球 你這樣跳針  我無法適應耶
→ Makaay:烏龍球哪裡會算角球 都得分了 誰還跟你踢角球?
→ w8a82k75566:都辯一個小時了還在跳針說算角球
→ kango:不是啦Maka  你要先跟著他規則走   就是烏龍球不算分 算角球
→ Makaay:我幹麻跟他那種莫名奇妙的規則? 我球星耶XD
推 souldragon:籃球的辯護我早回過了 沒更好的理由別一直重複好嗎..
→ Makaay:我只覺得樓上很好笑 烏龍球就算分了 不要在跳針好嗎
→ kango:XDDDDD 退休後去哪玩啊?
→ Makaay:這麼簡單的道理不知道你到底想硬凹什麼 要我舉例哥倫比亞
→ Makaay:後衛就曾經因為踢烏龍球回過被槍殺的例子嗎
→ w8a82k75566:可憐，接受不了事實就一直跳針來堵人嘴
→ Makaay:打錯字 回國
→ kango:既然都來PTT了  教我踢球吧XD
推 dckb9736:這篇我當笑話在看=.=
推 ILR: 廢話.你去外面遊樂場玩那種球是扁扁的圓板的球台.要打進對方
→ alixia:這種跳針的笑話看久了還蠻頭痛的... XD
→ ILR: 身前孔算得分的機台.你自己把球往你前面的洞丟還不是對方得分
推 claudius:板主該管管部分蓄意尋釁的板友囉
→ ILR: 籃球跟足球的烏龍球還可以自己解釋哪裡不同 阿都給你講就好了
推 souldragon:Maka程度也不好 哥倫比亞我第一篇就講過了 被刪而已
→ souldragon:籃球和足球得分的差別我解釋過了 不能接受是個人的問題
→ prononhead:理解你的=程度好,不理解=程度不好?
推 ILR: 不是講廢話嘛..烏龍球得分不能接受就一樣是個人的問題了 ~
推 souldragon:不能接受的理由我有說明 那請問樓上說明了什麼？
推 ILR: 我的說明可淺顯易懂了.自己往前找 不能接受是個人的問題
→ coldgotosbb:管他是什麼球 沒犯規的情況下 求越過球門線  就得分
推 ruler76818:一直講別人程度差　　我都快笑死
推 jyunwei:我覺得S的問題不是不能討論，只是他表達能力太差又愛挑釁
→ jyunwei:搞得最後都在吵架…