推 yesing:GK那球站那位置不知道是想守哪種來球... 06/16 11:50
推 lukesama:推坦克壓過去 06/16 11:50
推 seven32: 推德國 殲滅弱國的穩定性很高 06/16 11:51
推 HSNUBJ:中肯 06/16 11:51
推 tonyd:嗯 而且北韓後防的身高、體能有夠強勢 巴西就算想用高吊到禁 06/16 11:51
→ tonyd:區也沒有空優可佔 幾乎只能靠突破or禁區外遠射來拼機會 北韓 06/16 11:52
→ tonyd:這場比賽防守超棒 幾乎可當教材了 orz 06/16 11:52
推 tsgd:昨天巴西進首球之後 北韓鐵桶陣才瓦解...不然打下去實在未知 06/16 11:52
推 rex01:中肯 06/16 11:54
推 conpo:中肯 06/16 11:57
推 leader81:不知道阿根廷打北韓會怎樣@@ 06/16 11:57
推 pprisa:中肯 06/16 11:58
推 rex01:應該是會被梅西狂過,不得已犯規,禁區附近自由球連發 06/16 11:59
推 sinfe:北韓的門將很明顯的經驗不足阿~ 06/16 12:01
推 moodgid:樓上..人家44年才踢進一次..是能有多大經驗啦~~ XDDDD 06/16 12:03
→ moodgid:要他帶著前世記憶喔 06/16 12:04
推 conpo:其實守門員最後幾球救得還不錯 06/16 12:05
→ qoo88588:所以經驗不足是事實阿 06/16 12:06
→ rex01:又不是只有世界杯,很多國際賽要踢 06/16 12:07
推 mothjack:經驗問題....北韓這次的球員也是出自國內聯賽的菁英 06/16 12:10
→ mothjack:比賽的經驗應該不差 06/16 12:10
推 Alexboo:看重播才看的出是失誤 那就表示不是失誤 06/16 12:10
推 Kreen:中肯! 06/16 12:14
噓 danyy93:喔 好厲害 說是站位失誤就失誤 也不看那球有幾個人踢的出? 06/16 12:18
→ danyy93:至少很多球評認為這球是世界波 那角度不是想踢就踢的出的 06/16 12:19
推 Donic:嗯嗯~那球應該是守門員認定他想傳中所造成的得分 06/16 12:19
那的確是守門員失誤沒有錯 守門員在這種情況下離開近門柱那麼遠非常少見
說實在話 即使要防傳中都不該如此冒險 我說他可能想防傳中都只是幫他想理由
這並不是我說失誤就失誤 這件事有踢過足球或常看球 多多少少會有概念
也並沒有人說麥孔那球不好 我內文也都說了是漂亮的進球了
如果你是對我把他講得好像不是世界波而不滿的話 那單純只是個人的觀感問題了
如果要說禁區打近角的世界波的話
我第一個想到的是伊布在預選賽 (忘了是這屆世界盃還是上一屆歐洲盃 記憶力好差)
石破天驚掛球門近門上角的抽射 記得是哪一場的板友可以幫我找個連結
我也滿想回味一下XD
※ 編輯: Bluetyreal 來自: 58.114.68.18 (06/16 12:33)
→ Donic:不過那球也踢得不簡單 06/16 12:19
→ Donic:這也不能說是經驗不足呀~被吊中射進也是有可能的 06/16 12:21
→ Donic:而且這球是真的射很刁 06/16 12:22
推 frafoa:差多了。Julio Ceasar每天面對的是義甲群妖歐陸強權 06/16 12:22
→ frafoa:北韓守門員面對的是北韓聯賽的射手。 06/16 12:23
推 salonchen:請問什麼叫做世界波? 06/16 12:24
推 Donic:在對方站位在零角度~守門員應該會想防吊中然後站靠外 06/16 12:26
推 danyy93:今天麥孔的零角度射門 就算天天看歐洲聯賽 一年也不沒幾球 06/16 12:28
推 Donic:世界波=頂級射門(我的印象~) 06/16 12:29
→ danyy93:最經典莫過於世界第一衛Carlos的那球 比麥孔這球更猛更直 06/16 12:30
推 pcisfifa:推 很中肯!! 06/16 12:30
推 momo0723:這篇講的不錯 但是我認為李明國這場已經很棒了 06/16 12:30
→ danyy93:世界波 有鄉民幫忙解答了 是香港用語 =不可思議的進球=屌! 06/16 12:31
推 yesing:樓上的很多球評是哪些人來著...? 06/16 12:35
推 Donic:不會覺得不滿呀~的確是失誤~ 06/16 12:36
→ yesing:為了守後衛能幫忙的吊中球而放掉只有門將能守近角 本末倒置 06/16 12:37
→ yesing:球是踢的不簡單,但是門將讓這球進的很簡單 06/16 12:38
推 joulin: 你自己都說足球場上甚麼都難講 還會預測0:0機會挺大的... 06/16 12:41
→ joulin:就算那球沒失誤沒進好了 你又確定之後巴西不會進球? 06/16 12:41
→ joulin:更何況 那球根本守門員不是甚麼明顯的失誤 人家踢得好就踢 06/16 12:41
→ joulin:得好 何必吝嗇給於讚美呢? 06/16 12:42
→ joulin:要是攻防兩方都是完美 那會有進球嗎? 會進球 不就一定是 06/16 12:43
→ joulin:攻擊一方 更好了一點? 除非防守方是明顯失誤 不然不該把 06/16 12:44
→ joulin:進球歸於 只是單純因為防守不會防 那球才會進吧? 06/16 12:44
→ joulin:更何況 就像你說的 "被麥肯抓到那個縫隙" 請問 有多少人 06/16 12:44
→ joulin:能夠真的抓準這個縫隙? 能完成就是好球吧 幹嘛這樣嚴格 06/16 12:45
第一 機會挺大的 不等於 一定會發生
我覺得0-0機會很大 你覺得巴西進球機會更大 那都只是我們個人的預側 沒啥好吵的...
第二 我講的很清楚了 守門員站位有失誤 麥孔射的漂亮
假設進球 分成 神級 超屌 不錯 普通 勉強 賽進
你總不能因為 我覺得他進球"不錯" 你覺得他進球"超屌"
你就說我都吝嗇讚美 覺得他踢的不夠漂亮 一個球有多漂亮根本沒有評分標準
也很有可能一個人認為的"超屌" 跟另一個認為的"不錯"標準根本一樣
只是雙方使用的用語不同罷了 討論事情 一直在這上面打轉 基本上是沒什麼幫助的
我不希望大家討論一場比賽 結果都在互相挑一些枝微末節......
推 airmike:也許正是李明國對傳中有預期才讓麥肯覺得該改射門 3度角射 06/16 12:48
→ airmike:得進沒有話說 06/16 12:48
推 Donic:不過要第一時間的判斷真的不簡單(難怪我不是好守門員) 06/16 12:49
→ Donic:我應該也會預期傳中~想站外跳接(但是這樣的想法真的會失算) 06/16 12:53
※ 編輯: Bluetyreal 來自: 58.114.68.18 (06/16 13:08)
推 Donic:所以我才覺得李雖然失算~但是做得也不錯了 06/16 13:01
推 EqualMan:世界波…= =台灣足球名詞很多都從中國引進嗎 暈 06/16 13:48
推 lk:最後的比喻比喻的真好 06/16 13:48
推 zznkqb:great 06/16 14:05
推 pluto0507:有同感,推一個!!! 06/16 14:15
→ holydon:另外,北韓昨天讓我印象最深刻的是身體強度都很夠,在和經驗 06/16 14:15
→ holydon:及訓練充足的巴西球員爭球做身體對抗時,居然能長保平衡並 06/16 14:16
→ holydon:等到隊友支援才傳出去.....讓我很驚訝他們基本訓練超扎實 06/16 14:17
推 KimiMiki:巴西最後打出1-1-8的陣型就破進球門了 06/16 14:32
推 dwyanelin:推 06/16 14:45
推 Tattoo:RIN大的連結在1:40那個守門員會不會太厲害.. 06/16 14:46
推 shenasu:RIN大的連結 0:57是貝克漢 06/16 14:52
推 windmagic:貝克漢在那連結至少出現過兩次 1:33對希臘FK讓他變英雄 06/16 15:00
推 RpRp:推 守門員面對巴西本來就要把這種高水準的進球當做理所當然 06/16 15:41
推 flowerfarmer:那個守門員檔球姿勢= =... 06/16 17:29