看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
就是以前有一種同學 很會考段考跟模擬考 每次成績出來都嚇嚇叫 偏偏真真的大考 好死不死每次都失常 人家都說他多有實力等等 但問題是世界杯就是最高等級了 管你在平常多殺 在最高等級的比賽中被打下來就什麼都不是 世界杯的重要性不是歐冠可以比的吧 輸球只會說失常,中邪,狀況差,輸給自己,運氣不在我們這邊 真的覺得 這樣可以稱之為奪冠大熱門? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.178.31
handfoxx:這是西班牙的傳統 學著點 06/17 00:50
skywinjim:比喻的不錯 但她門是歐洲冠軍 06/17 00:50
ByronX:運氣阿 06/17 00:51
vodkaQ:比久一點吧,以前需要我教微積分的現在收入比我..... 06/17 00:51
ccl007:英格蘭門將表示~平常表現就..... 06/17 00:51
formatted:西班牙的民族性使然 06/17 00:51
arrojo0412:幾十年來,西班牙也就得那麼一次冠軍 06/17 00:51
mpIII:所以是模擬考全校第一 聯考畫錯卡 06/17 00:51
dio0204:歐冠強度比較高吧 06/17 00:51
GGD:世界盃不輸一下怎麼叫做西班牙 06/17 00:51
heronisolate:西班牙不這樣他就不叫西班牙 06/17 00:51
krisman:當時西班牙無敵艦隊與英國打海戰時,各國都認為西班牙必勝 06/17 00:52
apflake:只看輸贏當然可以說一大堆,但是仔細看整場球的內容,西班牙 06/17 00:52
Bluetyreal:歐冠?? 歐冠兩字一出口 就先洩漏身分XD 06/17 00:52
brokensox:這就叫做西班牙的傳統啊 XDDDDD 06/17 00:52
kghshugo:這個等西班牙出局再來馬後炮吧 06/17 00:52
Refauth:成王敗寇古今中外皆然 宇宙第一法則本來就是結果論啊! 06/17 00:52
hiro1221:專家又來了... 06/17 00:52
krisman:西班牙一向是無冕王 06/17 00:52
angelme:前兩屆阿根廷也是來勢洶洶阿 最後還不是哭著回去 06/17 00:52
a7632238:自以為.. 06/17 00:52
HiddenGuy:歐洲國家盃 歐洲冠軍盃 dotch? 06/17 00:52
carolwu18:哈哈不輸不是西班牙XDDDDDD這甚麼道理XD 06/17 00:52
cheer16max:模擬考的難度也比聯考難呀!!! 但是你聯考考差就是這樣 06/17 00:53
poenan:結論--德國是目前奪冠熱門 06/17 00:53
Chriss1017:歐冠兩字就洩底了 06/17 00:53
tel5149:這才不是西班牙的傳統 西班牙應該是小組賽全勝 淘汰賽出局 06/17 00:53
apflake:的球員素質的確非常高,令人讚賞,不是輸球就是輸掉一切 06/17 00:53
hsejotim:我有認識一位在高中平時全校前五 後來學測數學10級分... 06/17 00:53
Igroun:其實要怪被偷換答案卷了 06/17 00:53
tim1112:真的要講 歐洲盃平均水準更高 起碼不會參雜亞洲球隊 06/17 00:53
a7632238:也要看哪所高中吧.. 06/17 00:53
HiddenGuy:看到一堆推歐冠的..到底在說那一盃... 06/17 00:53
billgarnett:看來需要生產火槍兵出來了~ 06/17 00:53
Refauth:管你多帥多聰明多有錢都一樣啊! 麥克阿瑟還不是說相同的話 06/17 00:53
jas0641:不輸不是西班牙我也笑了.... 06/17 00:53
hkh0003:歐冠強度絕對比世界盃高吧...哪隻國家隊有巴薩皇馬華麗 06/17 00:54
mike0713:泰X X北 高中前五 06/17 00:54
burdette:是有些同學在校成績 模擬考都表現很好 結果聯考反而不好 06/17 00:54
david12763:我推 hiro1221: 專家又來了XD 06/17 00:54
burdette:然後平常班上四五名左右的同學 反而大考考最好 06/17 00:54
xxxHHHxxx:============================ 拜託 才第一場 06/17 00:54
krisman:歐洲盃少了巴西阿根廷等強隊,且各國好手並非高比率徵召 06/17 00:55
sam731215:西班牙拿過歐冠?原來西班牙是職業隊,長知識了 06/17 00:55
proprome:西班牙的傳統XDD 06/17 00:55
krisman:強度自然不如世界盃 06/17 00:55
ccl007:搞不好人家在吃宵夜 大家聊天很開心睡一覺起來又忘了輸球~ 06/17 00:55
flyway:荷蘭才是無冕王 06/17 00:55
ayabf:有機會能酸了 不酸一下怎說的過去 06/17 00:55
GianniC:西班牙有拿過歐洲國家盃冠軍嗎?? 06/17 00:56
ERP2:拿歐冠跟世界盃比喔 你是懂殺小阿 06/17 00:56
Illidan:穆里尼奧歐洲第一 !!!!!!!!!!!! 06/17 00:56
hsp6102:有阿 06/17 00:56
Illidan:穆里尼奧歐洲第一 !!!!!!!!!!!! 06/17 00:56
krisman:西班牙荷蘭葡萄牙這三隊都是無冕王等級的,歷史球運很差 06/17 00:56
sam731215:歐洲盃少巴西阿根廷,不過亞洲球隊也被取代,平均水準 06/17 00:57
holydon:你懂歐冠嗎? 少廢話 06/17 00:57
burdette:還有幾個無冕王 瑞典 捷克 匈牙利 06/17 00:57
heronisolate:西班牙是2008年歐洲國家盃冠軍阿 06/17 00:57
chucky:不過南韓踢贏希臘 06/17 00:57
HiddenGuy:一堆到現在還搞不清楚歐冠跟歐洲盃的... 06/17 00:57
angelme:科科 露餡了 06/17 00:58
sam731215:一定是歐洲盃比較好,歐洲國家也很重視歐洲盃,所以好手 06/17 00:58
melody41:加油 好嗎? 06/17 00:58
sam731215:一定都會去參加,沒有比例低這回事 06/17 00:58
burdette:歐冠水準應該高於歐洲杯吧 歐冠很多南美球員參賽 06/17 00:58
piliwu:巴薩華麗還不是被國米幹掉連決賽都沒進去 06/17 00:58
hiro1221:連歐冠跟歐洲國家盃都搞不清楚... 06/17 00:58
hsp6102:奇怪... 歐冠 跟 歐洲國家盃 明明就很好分... 06/17 00:58
krisman:平均水準對爭冠軍不重要,重點是打入四強是哪些球隊 06/17 00:58
Aqery:歐冠、世界盃、歐洲盃? 06/17 00:58
rightson:歷次世界盃上場的人都不同 光是這點就無法跟考試做類比 06/17 00:59
tim1112:歐洲冠軍冠>歐洲國家盃>=世界盃 06/17 00:59
tim1112: 盃 06/17 00:59
sulaIX:世界盃跟歐冠拿來比....這哪招? 06/17 00:59
ken303:先去google歐冠再來po文吧 06/17 01:00
krisman:歐洲盃少了巴西阿根廷傳統強隊,競爭係數自然略低於世界盃 06/17 01:00
s123s123:原來西班牙有踢歐冠~長知識了.... 06/17 01:00
a7891:最大杯的是世界盃 科科 06/17 01:00
HiddenGuy:世俱盃表示: 06/17 01:00
tim1112:沒有巴西跟阿根廷 但也不會有水準較差的亞洲球隊 06/17 01:00
hsp6102:怎了世俱盃都出來了 XDD 06/17 01:00
krisman:且世界盃各國費盡心力徵召,競爭性遠非歐洲盃可比 06/17 01:01
tim1112:以平均素質來看 歐洲國家盃不一定會輸給世界盃 06/17 01:01
chucky:今年可讓國米跟本屆世界冠軍踢一場,反正國米沒幾人進國家隊 06/17 01:01
krisman:強度比:世界盃>歐洲盃>南美盃 06/17 01:01
hsp6102:米利多表示: 06/17 01:01
Illidan:國米也不少人進國家隊阿 巴西那些 06/17 01:02
burdette:比默契 當然是職業隊勝過國家隊 06/17 01:02
angelme: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>WBC 06/17 01:02
tel5149:國米主力大都是阿根廷和巴西國腳 施耐德是荷蘭10號 06/17 01:02
krisman:我同意以平均素質來看,歐洲盃未必輸世界盃 06/17 01:02
hiro1221:國米可能會再拿一個冠軍XD 06/17 01:02
tim1112:歐洲盃如果比南美盃強 就沒道理輸給世界盃了 06/17 01:02
hsp6102:我個人感覺 歐洲盃 比世界盃強度高 06/17 01:03
tim1112:更何況歐洲盃的各強國基本上也差不多菁英齊出了 06/17 01:03
hsp6102:(當然進到淘汰賽後 基本上強度都很高) 06/17 01:03
krisman:但以奪冠難度而言,世界盃絕對比歐洲盃難度高 06/17 01:03
hattrick:你以為歐冠是小比賽? 一月球迷你好呀 06/17 01:03
hsp6102:世界杯 歐洲只取13名喔! 歐洲盃取16強進小組賽 ! 06/17 01:04
krisman:歐洲盃八強少了巴西阿根廷,難度當然略低於世界盃 06/17 01:04
hattrick:事情不是像傻子想的那麼簡單 06/17 01:05
hiro1221:但是多了澳洲、南非....... 06/17 01:05
krisman:我說的是奪冠難度,重點是冠軍的難度,世界盃較難 06/17 01:05
Illidan:智利表示: 06/17 01:05
HiddenGuy:沒必要去爭世界盃歐洲盃誰強吧.. 06/17 01:05
Illidan:張飛打岳飛的本來就很難解釋 06/17 01:06
Illidan:但說世界盃比較難的 應該是比較少看歐洲的賽事 06/17 01:06
hiro1221:歐冠最難啦 改制之後還沒球隊衛冕過 06/17 01:06
tim1112:歐洲一線強隊等級並沒有在巴西或阿根廷之下啊 06/17 01:06
JSD:戰了戰了 06/17 01:06
small2th:不然勒? 06/17 01:06
tim1112:如果要從淘汰賽講起 難度並不會小於世界盃 06/17 01:06
Illidan:或是比較少在看球賽... (誤) 06/17 01:07
krisman:歐洲盃本質上就是3/4個世界盃,當然略低於世界盃 06/17 01:08
ak5618:連歐冠的等級在哪都不知道,標題還敢寫心得... 06/17 01:08
generals129:===============已全球人口注視程度來比較吧========= 06/17 01:08
generals129:以 06/17 01:09
krisman:我同意要打入歐洲盃會內賽的難度未必小於世界盃會內賽 06/17 01:09
krisman:但是就奪冠難度而言,世界盃略勝一籌 06/17 01:09
ABA0525:西班牙確實是雷聲大雨點小 06/17 01:10
tim1112:在淘汰賽面對西荷德等國 難度不會小於打巴阿雙雄 06/17 01:10
forever90002:好好笑喔,原來歐洲國家杯只能算模擬考 06/17 01:11
krisman:歐洲國家想奪得世界盃冠軍得先過巴西或阿根廷這一關 06/17 01:11
tim1112:就最後結果來看 面對對手的平均等級還是相當的 06/17 01:11
hsp6102:你能想看看 一個小組塞了 荷蘭,羅馬尼亞,義大利,法國 06/17 01:11
hsp6102:這種可怕的組和嘛? 06/17 01:11
tim1112:同理 難道歐洲國家要冠軍就不用面對同洲強隊這一關嗎 06/17 01:12
HiddenGuy:不是先過比利這一關嗎 (誤) 06/17 01:12
krisman:直接比八強比較準,歐洲盃八強少了巴西阿根廷兩隊 06/17 01:13
hsp6102:你也不看看07年 英格蘭在自家主場被俄羅斯踢掉.... 06/17 01:13
krisman:世界盃八強除了有巴西阿根廷,還有歐洲前六強,難度當然略高 06/17 01:13
a7891:還有直接看八強的... 好就算只看八強 兩邊強度還是一樣 反而 06/17 01:14
HiddenGuy:某人已經開始跳針了.. 06/17 01:14
a7891:一邊的小組賽場場致命 一邊小組賽還有弱隊可以欺負 強度? 06/17 01:14
tim1112:世界盃八強難保不會混了較弱的亞洲或非洲球隊啊 06/17 01:14
HiddenGuy:你敢說巴阿兩隊一定比歐洲任兩隊強嗎? 06/17 01:15
hsp6102:歐洲.. 英法西葡德義俄,克羅,捷克..... 老實說都不好惹 06/17 01:15
tim1112:如果你說歐洲盃平均素質跟世界盃相當 那麼八強的等級其實 06/17 01:15
krisman:同理歐洲盃八強一樣可能混入弱隊 06/17 01:15
tim1112:也相當 巴西跟阿根廷的強度 難保不會被冷門隊伍抵銷 06/17 01:15
a7891:你的足球世界巴西跟阿根廷應該是超級強隊吧 ^^ 06/17 01:15
HiddenGuy:到底難度高在那裡我實在看不出來 06/17 01:15
krisman:我說的是依照實力分的八強,世界盃八強略優於歐洲盃八強 06/17 01:15
Illidan:巴西阿根廷能八強再說吧... 06/17 01:16
a7891:歐洲盃混入的"弱隊"... 恩... 06/17 01:16
tim1112:但歐洲二流隊伍大部分還是贏過世屆盃弱隊啊 06/17 01:16
hsp6102:歐洲杯8強可以混弱隊.... 53取16 那弱隊也很強了.... 06/17 01:16
krisman:還必須考慮徵召問題,世界盃各國最重視,會全力徵召頂尖球員 06/17 01:17
krisman:歐洲盃的話,徵召情況略差一些 06/17 01:17
hsp6102:歐洲杯也是全徵招阿.......... 06/17 01:17
tim1112:這幾次歐洲盃陣容 強國也都是精英盡出啊 06/17 01:17
tim1112:歐洲國家對於歐洲盃的重視並不小於世界盃 06/17 01:17
Illidan:歐洲盃哪有徵召不力的球隊... 06/17 01:17
gottabeme:歐洲盃小組大半死亡組合 這屆世界杯的死亡小組不太死亡 06/17 01:18
Illidan:歐洲盃光是小組賽就夠死亡了 06/17 01:18
HiddenGuy:打徵召這張牌就不用再看下去了...根本不了解歐洲盃嘛XD 06/17 01:18
a7891:看你講出這兩句 就知道原來不需要浪費力量討論了... 06/17 01:18
HiddenGuy:樓上(握) 06/17 01:19
a7891:(握) 06/17 01:19
hsp6102:(握) 06/17 01:19
krisman:我不否認歐洲二線球隊實力也很不錯 06/17 01:20
krisman:但重點是看八強,歐洲盃八強VS.世界盃八強 06/17 01:20
Illidan:小組賽 俄羅斯 瑞典 希臘 西班牙 你認為呢 06/17 01:21
a7891:三個人握是要轉圈圈了嗎XD 06/17 01:21
tim1112:兩邊的八強不一定就能順利打到前八(搞不好還會互殺抵銷) 06/17 01:21
krisman:世界盃絕對略優,全體>部分,8>6,這是簡單的數學問題 06/17 01:21
Illidan:你講直接看八強 不就把小組賽忽略了... 06/17 01:21
tim1112:所以單拿排名前八的來比根本沒辦法說服啊 06/17 01:21
gottabeme:推tim 直接拿全數八強來比有點簡化了 06/17 01:22
Illidan:世界盃小組賽明顯比較軟多了 強隊失常一場還是晉級 06/17 01:22
krisman:小組賽又如何,重點是奪冠的難度 06/17 01:22
Illidan:但歐洲盃失常一場 大概就是掰了 06/17 01:22
gottabeme:奪冠也要先出線啊=口= 06/17 01:23
krisman:我同意歐洲盃進會內賽難度不亞於世界盃,我說的是奪冠難度 06/17 01:23
HiddenGuy:你已經認定巴阿兩隊一定比歐洲任兩隊強了 06/17 01:23
tim1112:奪冠難度還是相當的 你得考慮小組安排跟世界盃十六強的對 06/17 01:24
tim1112:戰組合 06/17 01:24
a7891:全力打每一場or全力打4場(小組+16難度比歐洲盃的小多了) 06/17 01:24
a7891:哪個比較難? 06/17 01:24
krisman:若連小組賽都被淘汰,基本上就代表實力上有所缺陷,無話可說 06/17 01:24
hsp6102:別忘記... 五月之前 西班牙排名優於巴西喔! 06/17 01:24
Illidan:我覺得很難溝通 不參與討論了 06/17 01:25
a7891:而且你也回答不出來巴西跟阿根廷有沒有歐洲隊強... 06/17 01:25
Illidan:直接看八強那還講什麼 06/17 01:25
tim1112:04歐洲盃西班牙跟葡萄牙分在一起 結果西班牙小組賽就出局 06/17 01:25
gottabeme:小組被淘汰代表實力上有缺陷???我都問號海了 06/17 01:25
gottabeme:死亡之組叫假的嗎.... 06/17 01:25
tim1112:08歐洲盃法國掛在死亡之組 06/17 01:25
hsp6102:小組被淘汰代表實力上有缺陷....... = = 06/17 01:25
tim1112:然後當年超強熱門荷蘭剛進淘汰賽就被俄羅斯送回老家 這樣 06/17 01:26
dhand:巴西和阿根廷當然是強隊啊! 唯二誔生球王的國家 歐洲有嗎? 06/17 01:26
tim1112:你還能肯定歐洲盃淘汰賽競爭程度比較低嗎 06/17 01:26
tim1112:克魯伊夫 普拉提妮 貝肯鮑華 06/17 01:27
HiddenGuy:那為什麼巴阿的球員都要到歐洲踢球... 06/17 01:27
gottabeme:歐洲眾列強林立 不能跟阿根廷巴西比 世界賽彼此都有勝負 06/17 01:27
krisman:如果歐洲盃開放巴西阿根廷參賽,我就會認同歐洲盃=世界盃 06/17 01:28
HiddenGuy:要不要乾脆拿世界盃奪金盃次數出來比一下 06/17 01:28
tim1112:如果世界盃排除亞洲球隊 我就認同世界盃>歐洲盃 06/17 01:29
hsp6102:還有大洋洲球隊也拿掉 06/17 01:29
krisman:世界盃金盃數:歐洲9面,南美9面 06/17 01:31
krisman:少了南美球隊的歐洲盃,奪冠難度自然略低於世界盃 06/17 01:31
krisman:整體大於部分,這是簡單的數學問題 06/17 01:31
tim1112:當你說平均素質相當時 奪冠難度自然也相當了 06/17 01:32
krisman:亞洲球隊根本是跑龍套的,有沒有根本沒差別,重點是奪冠難度 06/17 01:32
hsp6102:但小組賽阿!! 06/17 01:33
HiddenGuy:靠腰 還真的拿出來比 我笑了 算你厲害XDD 06/17 01:33
tim1112:亞洲球隊會抵消巴阿強度 06/17 01:33
krisman:請注意:平均素質相當不等於奪冠難度相當 06/17 01:33
a7891:小~組~賽~難~度~差~很~多~ 06/17 01:34
tim1112:當競爭者中多了幾個跑龍套的 因為比賽數還是有限 所以一定 06/17 01:34
tim1112:可以降低奪冠難度 06/17 01:34
krisman:有兩個國家平均所得相當,但可能甲國比乙國有更高比率富人 06/17 01:34
tim1112:簽運好一點的 抽到幾隻龍套隊在同一組 要出線機會當然更大 06/17 01:34
krisman:奪冠難度是比頂尖的八強 06/17 01:35
tim1112:出線機會當然也會影響奪冠機會 然後淘汰賽要是還有幾隻較 06/17 01:35
tim1112:弱隊伍 那更好打 06/17 01:35
hsp6102:世界盃可能再8強才會強強碰頭 ,歐洲杯在小組賽就很可怕 06/17 01:35
HiddenGuy:話說歐洲9面 義大利跟德國加起來就7面了 Orz 06/17 01:36
tim1112:你只比頂尖八強來比並沒有什麼說服力 因為你忘記在八強之 06/17 01:36
tim1112:前就可能會有幾隻在小組或16強互銷光了 06/17 01:36
krisman:正因為考慮到歐洲實力是各洲之上,所以世界盃歐洲名額最多 06/17 01:37
tim1112:02世界盃有人說德國賽程不賴 06世界盃也有人說義大利避開 06/17 01:37
tim1112:很多熱門 你可以想一下奪冠難度是不是真的比較難 06/17 01:37
gottabeme:歐洲盃的小組賽真的很恐怖 不容小覷 06/17 01:38
krisman:你可以把世界盃32強視為歐洲盃的會外賽,根本不重要 06/17 01:38
krisman:從世界盃16強後才是真正的硬碰硬 06/17 01:38
tim1112:小組賽並不會不重要 因為每組都會淘汰兩支隊伍 06/17 01:39
gottabeme:深深覺得世界杯十六強才有歐洲盃小組的難度 但這時候是 06/17 01:40
gottabeme:單淘汰 一場比賽 要冷門 沒那麼困難的 06/17 01:40
tim1112:強隊數量有限 小組賽或16強被淘汰 就是少了一隻強隊 06/17 01:40
tim1112:所以並不能忽略掉小組賽 06/17 01:40
HiddenGuy:看一下08年的法國 就只能哭哭了 06/17 01:41
gottabeme:就算實力不好 運氣好一點 單淘汰晉級比小組出線簡單 06/17 01:41
krisman:世界盃16強以後,要遇到四場單淘汰的巨大壓力 06/17 01:41
krisman:球隊的心理素質及實力的整體表現都必須發揮到極致 06/17 01:42
dhand:巴阿兩國的球員會去歐洲踢是因為他們很窮 不是足球實力弱 06/17 01:42
gottabeme:淚推08年法國 這屆世界杯是我看過最不死亡小組的一次 06/17 01:42
krisman:且必須全盤研究歐洲及南美各隊的球風及打法,強度要求極致 06/17 01:42
a7891:錯 要這樣扯世界盃16強籤運好點跟吃飯一樣輕鬆 8強前面有爆 06/17 01:43
a7891:個冷也能過 高強度剩兩場 恩? 歐有這種機會嗎? 06/17 01:43
dhand:如果歐洲沒限制每隊最多3位非歐人 歐洲聯盟早就是巴阿的天下 06/17 01:43
krisman:小組賽還有輸一場的空間,單淘汰考驗技術及抗壓,特別是點球 06/17 01:44
gottabeme:點球 不覺得運氣占更多嗎= =弱隊晉級更簡單了 06/17 01:44
tim1112:你用這種說法 歐洲盃也不過就比世界盃少一場淘汰賽 而且世 06/17 01:45
tim1112:屆盃是有季軍戰 一些較弱隊伍踢進前四就心滿意足了 壓力位 06/17 01:45
tim1112:必會大到哪裡去 反倒是歐洲盃四強戰輸了還是直接回家 等於 06/17 01:46
tim1112:沒有一場能以心滿意足的心態去踢 06/17 01:46
krisman:在16強的冠軍之路中,必須過四關,一兩場運氣好還可能 06/17 01:46
RaXePhOnZeRo:說歐洲全都是兩個球員天下的 代表太看扁歐洲水平 06/17 01:46
krisman:連續四場都運氣好,這已經不是運氣問題,而是實力和心理素質 06/17 01:47
RaXePhOnZeRo:而且你要不要看看巴阿也是有不少水貨的 06/17 01:47
gottabeme:那歐洲盃從小組就開始咬緊牙關怎麼說 06/17 01:47
tim1112:你忘記從十六強算起的話 世界盃贏兩場就多兩場可以踢了 06/17 01:47
tim1112: 十六強贏 八強贏 這樣就算沒冠軍還能打季軍戰 你覺得賽是 06/17 01:48
tim1112:後半段一定會比較有壓力嗎 06/17 01:48
tim1112:歐洲盃可是連季軍這個敗部復活戰都沒給你 06/17 01:49
krisman:咬緊牙關又如何,聯考考題難,頂多台大各科系錄取分數都降低 06/17 01:49
krisman:錄取難度並未提高 06/17 01:49
krisman:同樣的一批人再考 06/17 01:49
krisman:根本沒差 06/17 01:50
gottabeme:可惜足球賽的結果很有可能比聯考考題難掌握 06/17 01:50
krisman:世界盃設季軍戰根本沒什麼意義,強隊的目標只有奪冠 06/17 01:51
tim1112:咬緊牙關不如何的話 你的四場壓力戰不就毫無意義了 06/17 01:51
tim1112:強隊目標只有奪冠?是嗎? 06/17 01:51
gottabeme:歐洲杯每場比賽對手實力平均比較高 被踹掉的機率也就高 06/17 01:51
krisman:足球戰果確實很難掌握,但這對各隊來說是一樣的 06/17 01:52
tim1112:這樣講好了 德國06季軍跟四強出局 哪個聽起來比較威 06/17 01:52
tim1112:有安慰獎的存在 壓力本來就會相對比較少 06/17 01:53
gottabeme:法國06冠軍賽差在一個特雷澤蓋 否則布馮每球撲錯邊 法國 06/17 01:53
krisman:1990義大利是奪冠大熱門,結果點球輸阿根廷,球員皆很失望 06/17 01:53
gottabeme:遲早奪冠 反觀08年法國......你就知道這是不能比的 06/17 01:53
HiddenGuy:從 徵召 兩字出現開始 我就放棄了 XD 06/17 01:54
krisman:季軍賽根本不用打,並列季軍就好了,兩隊季軍豈不更好 06/17 01:54
tim1112:難道歐洲盃奪冠熱門出局就不會失望嗎 06/17 01:54
HiddenGuy:tim大還真有心.. 06/17 01:54
gottabeme:樓上是hiddenguy呀名副其實XDDD 06/17 01:54
sam731215:最好是歐洲盃徵招情況差....多看點比賽吧 06/17 01:54
tim1112:現實就是有季軍這個安慰獎在 所以世界盃進入四強後的心態 06/17 01:55
tim1112:跟歐洲盃四強可是完全不同的 06/17 01:55
krisman:我絕對同意足球實力歐洲>南美 06/17 01:55
a7891:下面有一篇回的不錯 麻煩移駕看完那篇再辯論吧:) 06/17 01:55
HiddenGuy:XD 冠軍賽根本不用打,並列冠軍就好了,兩隊冠軍豈不更好 06/17 01:55
krisman:但是歐洲<世界 06/17 01:55
tim1112:而且你認為的沒有意義 對02的土耳其跟南韓來說 未必是如此 06/17 01:55
tim1112:當歐洲>南美後 歐洲>世界也成立了 06/17 01:56
sam731215:英超沒有限制外籍球員阿,巴阿在英超也混得不怎樣 06/17 01:56
tim1112:單單比南美還不如歐洲的話 加入亞洲拉低平均水準 那跟歐洲 06/17 01:56
tim1112:相去更遠了 06/17 01:56
HiddenGuy:巴阿好像都在義甲西甲比較多的感覺.. 06/17 01:57
gottabeme:巴阿球風在英超不大流行 06/17 01:58
krisman:世界=歐洲+南美+..所以世界>歐洲 06/17 02:00
krisman:除非你認為南美=0,否則歐洲必然小於世界 06/17 02:01
HiddenGuy:樓上這種算法 我衷心佩服 06/17 02:01
tim1112:南美多出來的實力會跟亞洲抵銷 所以根本沒加分到 06/17 02:02
tim1112:以小組賽來看 當然會有衰小的分到巴阿 但也有爽得分到亞洲 06/17 02:02
HiddenGuy:乾脆直接說FIFA>UEFA比較快 06/17 02:03
tim1112:跟其他弱隊 只要弱隊一多 出線難度當然會變小 奪冠難度同 06/17 02:03
krisman:亞洲的奪冠實力幾乎等於0,但不可能抵銷,只是跑龍套而已 06/17 02:03
HiddenGuy:08年歐冠根本是英超在玩的XDD 06/17 02:03
krisman:就當作練習賽吧 06/17 02:03
tim1112:實力等於零也是佔了一個參賽名額 當然會抵消強度啊 06/17 02:04
krisman:我完全同意世界盃32強弱隊太多,這我同意 06/17 02:04
tim1112:世界盃有可以當練習賽的對手 歐洲盃可都沒有 06/17 02:04
tim1112:而且奪冠難度本來就應該從小組賽開始算起了 06/17 02:05
krisman:所以我把世界盃32強視為類似歐洲盃的會外賽 06/17 02:05
tim1112:用這種算法有點怪 如果歐洲>南美的話 世界盃一定沒辦法讓 06/17 02:06
krisman:應該以隊數均等來看,世界盃16強比歐洲盃16強,8強比8強 06/17 02:06
tim1112:全部歐洲強國都上(就連荷蘭也沒踢進02世界盃會內) 06/17 02:06
tim1112:世界盃16強不能比歐洲盃16強 歐洲盃16強還是小組賽 06/17 02:07
krisman:6>2,但是6+2>6 06/17 02:07
tim1112:用這種算是不太對吧 那只是算強隊數而已 不能算競爭力啊 06/17 02:08
dhand:tevez,mascherano混的很好啊~~ 06/17 02:08
krisman:歐洲>南美=6>2,但世界=6+2=8>6,所以世界>歐洲 06/17 02:08
tim1112:並不能用強隊數來分吧 要算平均實力才行啊 06/17 02:10
krisman:坦白說真正有實力爭冠的大概就八隊頂多16隊 06/17 02:10
tim1112:平均實力越弱 奪冠難度才越高 06/17 02:10
sam731215:英超有多少球員?你才講2個出來,照你的說法英超應該是 06/17 02:10
krisman:我同意你說的平均實力歐洲盃會內賽強過世界盃32強 06/17 02:11
tim1112:問題是剩下16隊也是參賽者 不能忽略啊(因為再弱也得打) 06/17 02:11
sam731215:全部都要是巴阿的球員阿,你怎麼才講2個? 06/17 02:11
tim1112:弱隊一多 你就越有機會分到弱隊 這樣打起來越輕鬆 06/17 02:11
krisman:但問題是歐洲盃十六強的平均實力略小於世界盃十六強 06/17 02:11
krisman:這點你應該會同意 06/17 02:11
sam731215:完全不同意 06/17 02:12
tim1112:但現實是歐洲弱隊也比世界盃弱隊強 相較之下當然是歐洲盃 06/17 02:12
tim1112:比較難奪冠 06/17 02:12
tim1112:我並不同意 06/17 02:12
krisman:所以我把世界盃32強的小組賽視為會外賽或預賽來看 06/17 02:12
tim1112:你想想看 如果這屆南非日本南韓都打進十六強 你還會說世界 06/17 02:13
tim1112:盃十六強比歐洲盃十六強還強嗎 06/17 02:13
gottabeme:02年四強還有南韓和土耳其耶 06/17 02:15
tim1112:世界盃強弱相差過大 奪冠難度自然小於歐洲盃 06/17 02:15
a7891:兩邊的十六強根本是不一樣的概念 八強有時候運氣運氣也可能 06/17 02:16
a7891:遇到軟柿子 歐洲再怎麼爆冷出現在你面前的都不差 06/17 02:16
krisman:告訴你一個事實,歐洲的第15強隊,在世界排名第25 06/17 02:16
krisman:世界的第16強隊,世界排名是第16 06/17 02:17
tim1112:但你自己先只排前八跟前二而已 現在再講第15強也沒意義啊 06/17 02:17
krisman:這代表世界第十六強比歐洲第十六強還強一些 06/17 02:17
gottabeme:你可以算算歐洲盃最後一名世界排第幾 還有世界杯三十二 06/17 02:18
gottabeme:強最弱隊世界排第幾 06/17 02:18
tim1112:.......這個排名能代表現在實力的話 義大利早幹爆巴拉圭了 06/17 02:19
gottabeme:但是我估世界杯十六強 絕對不會是世界排名前十六那幾支 06/17 02:19
sam731215:原來你的世界盃參賽國是用世界排名來選的 06/17 02:19
krisman:歐洲的第八名球隊,世界排名第十 06/17 02:19
krisman:而世界第八名球隊,世界排名第八 06/17 02:20
gottabeme:SO? 前八強就是世界前八名???? 06/17 02:20
krisman:所以世界>歐洲,這是事實 06/17 02:20
gottabeme:而且世界排名又如何 瑞士怎麼贏西班牙了????? 06/17 02:20
tim1112:A組法國跟墨西哥排名都比對手高 結果呢 06/17 02:21
krisman:世界排名代表整體實力,不代表弱隊不會爆冷 06/17 02:22
tim1112:所以現在義大利比德國更威也事實了 對身為義大利迷的我來 06/17 02:22
sam731215:這邊真的變八卦副板,連跳針魔人也出現,我放棄了 06/17 02:22
tim1112:說 還真是天大的好消息啊XD 06/17 02:22
krisman:我要講的是少了巴西和阿根廷的歐洲盃強度略低於世界盃一點 06/17 02:23
gottabeme:要用世界排名的話 世界盃直接頒給世界第一不就好了=口= 06/17 02:23
HiddenGuy:早就放棄了XD 目前觀戰中 06/17 02:23
krisman:整體大於部分 06/17 02:23
tim1112:事實是德國是兩年前的亞軍 結果排名還輸義大利 06/17 02:23
gottabeme:亞洲球隊拉低了平均值你有計算嗎 06/17 02:23
tim1112:整體是加入弱隊後 世界盃強度小於歐洲盃 06/17 02:24
HiddenGuy:好啦 連WIKI也說世界盃強度比歐洲盃高一點 06/17 02:24
krisman:世界排名只能作為奪冠機率的參考,排名越高奪冠機會越大 06/17 02:24
gottabeme:誰現在趕快去修一下WIKI吧 XDDDDDDDDDD 06/17 02:24
tim1112:所以義大利奪冠機會大於德英阿 06/17 02:25
gottabeme:那為什麼還要預測奪冠熱門= = 前四名排出來就好了啊 06/17 02:25
krisman:就跟你說過32強不算數 06/17 02:25
gottabeme:什麼時候三十二強不算數了XDDD那歐洲盃小組還算數嗎 06/17 02:25
krisman:相當於歐洲盃會外賽,這種跑龍套性質的比賽,不在話下 06/17 02:26
krisman:但是我仍然同意歐洲盃的難度極為接近世界盃 06/17 02:27
HiddenGuy:徵召這張牌要不要再拿出來用一下? 06/17 02:27
krisman:得到歐洲盃冠軍仍是非常了不起的成就 06/17 02:27
krisman:畢竟歐洲盃=3/4世界盃,非常了不起,大於其他各洲總和 06/17 02:29
gottabeme:竟然可以會外賽踢一踢就進了十六強聽起來很不錯 06/17 02:29
gottabeme:不像歐洲盃踢完會外賽還要面對死亡之組還有單淘汰還有輸 06/17 02:30
gottabeme:了就菇掰的四強賽 06/17 02:30
sam731215:放棄吧,連歐洲盃徵招好手困難都講得出來,別想說服他了 06/17 02:31
krisman:去問問球員如果讓他選擇要得世界盃或歐洲盃冠軍二選一即知 06/17 02:31
gottabeme:XD 已經持續了一個半小時的討論 人數稅減 速度演減緩了 06/17 02:32
krisman:真理在球員心中 06/17 02:32
gottabeme:我敢說有點水準的球員都不敢做出回應 06/17 02:32
gottabeme: 也 06/17 02:32
gottabeme:噢推歪了XD 06/17 02:33
a7891:怎麼變真情二選一了 原本不是在討論難度嗎... 06/17 02:37
gottabeme: 真情二選一 XDDDDD 06/17 02:38
dhand:你要不要去查查巴阿球員在歐洲有多少人啊? 只講最少的英超是 06/17 02:39
dhand:什麼居心? 06/17 02:40
gottabeme:巴阿球員多數在歐洲踢球一點都不意外 歐洲聯賽肯定是世 06/17 02:41
gottabeme:界最高水準 06/17 02:41
gottabeme:高水準的球員本來就要往高水準聯賽發展 06/17 02:42
sam731215:dhand:如果歐洲沒限制每隊最多3位非歐人,歐洲聯盟早就 06/17 02:50
sam731215:是巴阿天下,這是你自己說的,但事實是英超沒有限制外籍 06/17 02:50
sam731215:可是英超並沒有變成巴阿天下,巴阿球員絕對是頂尖,但貶 06/17 02:52
sam731215:低歐洲球員並不能證明什麼 06/17 02:52
sam731215:我只想證明你說法完全錯誤,沒有什麼居心 06/17 02:54
HiddenGuy:巴阿天下聽起來像是新一檔連續劇的名稱 06/17 03:01
dhand:我在講歐洲你一直扯英國幹嘛? 歐洲多數國都有限制外援 不就 06/17 03:09
dhand:是防範被外援霸佔? 至於英國為什麼巴阿球員那麼少那是因為球 06/17 03:10
dhand:風關係(英超強調身體,這剛好是巴阿的弱項,所以才不普遍) 06/17 03:12
sam731215:原來英超不算歐洲聯盟(筆記),又上了一課,感謝 06/17 03:22
eirose:這討論有點沒意義,不就是大圈圈包含小圈圈,歐洲強隊也是 06/17 04:24
eirose:都要參加世界杯各階段的比賽篩選,那自然是參賽隊伍越多難 06/17 04:24
eirose:度越高,這不是很顯而易見嗎? 06/17 04:24
eirose:32強16強平均水準在怎樣,都是要通過重重的會外賽,沒較簡 06/17 04:26
Vala:what the fuck are you talking ? exam & football game ? 06/17 07:05
Vala:get your fucking mouth shut 06/17 07:05
handelshieh:為錢踢 為國踢 是兩碼事。 06/17 09:17
apestage:Vala XDDD 06/17 11:06
tim1112:講這種二選一的鬼話有什麼用 你去問亞非美三洲的要步要拿 06/17 11:28
tim1112:歐洲盃嗎 06/17 11:28
tim1112:世界盃只不過多了兩支強隊(你自己要忽略其他南美國家的) 06/17 11:31
tim1112:卻多了一堆次級隊伍 難度會有比較高? 還有三十二強真的沒 06/17 11:31
tim1112:意義嗎? 別忘記小組賽也是會淘汰兩支隊伍的 你敢保證強隊 06/17 11:31
tim1112:不會像02法國或阿根廷葡萄牙一樣小組賽就出局? 什麼都要從 06/17 11:32
tim1112:八強十六強打起 說真的到了那個階段 你以為強隊還能夠全數 06/17 11:32
tim1112:保留嗎? 拿什麼6+2>6這種單純的比較式 根本是選擇性忽略賽 06/17 11:33
tim1112:程的規則 06/17 11:33
cbwei:就是現在有一種球迷,平常不看足球,世界盃的時候出來湊熱鬧 06/17 15:05
cbwei:打打嘴砲以為自己很強 06/17 15:05