Re: [新聞] 北韓進球功臣池潤南月收僅台幣56元

[Vickyh1986 (CHE VIVE)]

不能完全這樣看

雖然看起來收入很少
可是相對的 像他們這種國家球員
等於都是國家給薪公務員

所以撇開薪水不算 政府一定有給予其他福利
包括吃 住 民生必須品等等

雖然收入少 但也開銷少
基本生活還是沒有問題
剛查了資料 朝鮮工人月薪是100~200朝元
5000朝元已經是普通工人收入25~50倍
若以物資購買力來說
朝鮮球員月薪約可以買 778公斤的白米

在統制配給體系的經濟之下
在城市裡邊生活的人
通常政府會給予較好的低限度保障

像過去中國大陸在大躍進饑荒時
政府優先把糧食配給供應城市
所以城裡沒什麼饑荒餓死的人
主要餓死的人都在農村
也就是生產糧食的餓死 不生產糧食的有飯吃

KAKA'高薪水 是商業市場運作之下的市場價值
就像C羅那7500萬歐元(約30億ntd)的轉會費一樣

當然球員有這種市場價值
但那價值其實絕對遠超過他們的基本生活需要

另外說洪映早
其實這樣想
很多海外打工的菲律賓人
會把收入匯回國內
海外菲律賓人打工收入 佔菲律賓外匯好像1/5

洪映早的角色
實際上等於是扮演替國家爭取外匯的海外打工角色

鄭大世的收入 我不清楚有沒有支援朝鮮

順便一提 朝鮮收入很大一部分
是靠他們在日本的朝總連
總連在日本經營多項事業
最重要就柏青哥(賭博電玩)
這是朝鮮的重要收入

至於目前意義上唯一的社會主義國家古巴
雖然人均收入有限
但國家給予免費醫療 免費教育 糧食以及住屋配給
所以古巴人民所有人都能看病 讀書
也不會有古巴沒房子住或沒飯吃

古巴在蘇聯解體之初 確實經濟受到很大影響
但沒有發生大饑荒什麼的
古巴的人均壽命跟美國差不多
識字率是世界前列

人類發展指數 古巴是0.863 排名世界中上水平


※ 引述《cover543 (路人甲)》之銘言：
: ※ 引述《indolentcat (你看不到我～～)》之銘言：
: : 北韓進球功臣池潤南月收僅台幣56元　卡卡年薪是其40萬倍(2010/06/17 00:58)
: : 國際中心／綜合報導
: : 一個是世界足球賽排名第一的巴西隊，一個是世界排名105的北韓隊。G組的兩隊交鋒中，
: : 北韓隊最後以1-2落敗，除了巴西銅牆鐵壁般的防守，比賽最後時刻，池潤南踢進一球成
: : 為焦點，但誰又能想到，這名攻破世界最強隊球門之人，與巴西隊的球星相比，身價上差
: : 距竟是如此巨大。
: : 下半場的比賽可以說由巴西隊主導，但就當五星冠軍即將準備慶祝勝利時，北韓隊一人突
: : 然殺出，在禁區左側一腳推射洞穿了巴西隊的球門。最後時刻破門，池潤南靠的不僅僅是
: : 機會，更多的是頑強的鬥志。
: : 今年33歲的池潤南是北韓聯賽中的一名本土球員，在其所在的球隊中，像他這樣的頂級運
: : 動員每月的工資大約為5000朝幣（折合台幣約56元），而巴西隊中千萬身價的球星比比皆
: : 是，以年薪900萬美元的卡卡為例，他的收入竟是池潤南年收入的40多萬倍。但在比賽中
: : ，卡卡在北韓隊的嚴防下基本沒有什麼機會，上半場傳球還屢次失誤，如果知道了在收入
: : 上的巨大差距，不知卡卡會做何感想。
: : 巴西隊作為本屆世界杯的奪冠熱門球隊，隊員幾乎全部效力於歐洲五大聯賽，其中還有多
: : 人效力於皇馬、國際米蘭等豪門。其中，卡卡5000萬歐元的身價為全隊最高，加上巴西隊
: : 擁有多名球星，全隊總身價高達3.53億歐元。而北韓頭號明星、效力於日本J聯賽川崎前
: : 鋒的鄭大世也僅僅擁有250萬歐元的身價，北韓全隊身價總計僅為955萬歐元，不及卡卡一
: : 人的1/5。
: : 本屆世界杯過後，像池潤南這樣的老將也必將面臨著退役，這也極有可能是他的最後一屆
: : 世界杯之旅。儘管如此，他在比賽臨結束時給予巴西隊的最後一擊，將成為本屆世界杯的
: : 經典。
: : http://www.ettoday.com/2010/06/17/341-2615942.htm
: : ----------------------------
: : 56元.......真的有這麼慘嗎......
: 不可思議吧 XD
: 如果是真正實行共產主義的國家 勞動是人民的義務
: 國家會統一配給你的生活所需
: 所以國民薪水極低(不過通常共產國家物價也低的誇張)
: 像是北韓在俄羅斯踢球那位 收入也是要上繳給國家
: 國家會另外給你的家庭一份薪水 XD
: 至於大陸經濟改革後個體戶一堆 其實已經不算共產主義了
: 不過沒有民主制度是確定的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.68.65
推 PHYSALIS:推詳細 哪理查到這些資料啊
推 Chriss1017:鄭大世愛shopping rap 滑雪板 還有 ipod 筆電 nds
→ Chriss1017:所以沒有這個煩惱
推 sttka:推這篇
推 cover543:是的~ 卡斯楚同志才是共產主義的完美執行者 XD
→ englandfirst:不是8000萬英鎊嗎
推 jackwilshere:共產制度絕對不是檯面上你看到的國家這麼簡單的
推 kango:看窩卡長知識
→ jackwilshere:不過這裡是世足板就不多說 不過馬克思的理想
→ jackwilshere:從來就不是財產均分
推 c58264cathy:推!
→ a7891:jackwilshere大 你有在哪個版討論過嗎 想了解一下@@
推 muse1628:北韓住不用錢  醫療不用錢  學費也免
→ Vickyh1986:共產=創造利潤的生產工具共有=/=所得收入完全均分
推 cover543:資本主義就是徹底尊重市場機制 負作用就是嚴重貧富不均
→ StrawBruce:你確定北韓人民基本生活沒問題?營養不良的似乎一大堆
→ Vickyh1986:不過這是WC板 XD 不做深入討論
推 jackwilshere:馬克思板阿 想了解可以去看
→ ccl007:共產的副作用是多數百分之八九十以上的人很窮有比較好嗎?
推 allenmu:原波說的是這些球員生活沒問題   不是ㄧ般人民生活沒問題
→ ccl007:資本主義還可以翻身~共產怎麼翻身把女兒嫁給高幹嗎?
推 matsuwu:看world cup 長知識
推 a7891:版名是?
→ jackwilshere:cc對於共產主義的印象完全來自蘇聯 中國
→ jackwilshere:資本主義翻身? 資本主義實際上更不可能翻身
→ allenmu:共產搞成這樣常是當權者問題  很多共產國家並不懂馬克思
→ a7891:共產主義基本上沒有翻身的問題吧? 翻身是資本主義搞出來的難
→ Realthugz:共產主義是走精英路線的 為啥不能翻身?
→ jackwilshere:共產國家根本是不懂共產主義 只是獨裁專制而已
→ a7891:題 現在也只能努力去想怎麼補救
→ Realthugz:你的翻身是成為大富豪的話 抱歉 沒這種東西
→ jackwilshere:現在很多人對產主義的印象都是來自中國的教條主義
→ Realthugz:共產就是每個人發揮所長 為社會國家謀利益 沒有個人
推 jas0641:馬克思最原始的思想是在資本主義的生產力上建立社會主義
→ nsk:台灣有0.633嘛?
推 allenmu:所以才有句名言:馬克思主義最糟糕的地方 就是他的跟隨者XD
推 jackwilshere:其實那些人根本不是馬克思的追隨者 她們根本不懂馬克
→ jackwilshere:斯 純粹就是拿馬克思來當工具而已
→ jackwilshere:像卡斯楚在奪權之前他從來就不是馬克思主義者
→ jackwilshere:所以他跟切格瓦拉在治國上才會出現矛盾 切才會出走
→ GermanSnake:為何很多共產國家不懂馬克思？因為根本就不可能實際執
→ jackwilshere:因為卡斯楚奉行的是斯大林主義 而不是馬克思主義
→ GermanSnake:行。共產主義是走精英路線也不是唯一解。
推 nsk:查了一下 台灣有0.943 世界排名25....不過UN沒列入報告
→ jackwilshere:是嗎? 那勞工保險 財產税 社會福利你以為是什麼?
→ ccl007:如果國家超小或許有實踐可能吧~
→ jackwilshere:馬克思生活的年代是19世紀 自由主義盛行的年代
→ jackwilshere:他的理論大部分是在批評無節制的資本主義
→ jackwilshere:所以學者大部分會說他是"資本主義的病理學家"
→ GermanSnake:那不是架構在資本主義上的社會民主主義嗎？
→ jackwilshere:架構在資本主義上的社會民主主義就跟在社會主義基礎
→ jackwilshere:下具有中國特色的共產主義一樣好笑
→ GermanSnake:在過去共產主義者還認為社會福利是包著糖衣的毒藥。
→ jackwilshere:資本主義的週期性危機和矛盾從沒有被解決過
→ jackwilshere:這些都是馬克思預言過的
→ jackwilshere:糖衣的毒藥沒錯阿 因為資本主義的走向就是不可能
噓 roger0918:物價好便宜，56元可以買好多白米
→ roger0918:糟了，按錯
→ jackwilshere:二戰結束後資本主義適當開放社會福利解決矛盾
→ GermanSnake:所以有社會福利怎麼能說是共產主義的實行？
→ jackwilshere:確實收到效果 但80年代遇到的危機 社會福利就消失了
→ jackwilshere:所以才會有材契爾的新自由主義出現
→ jackwilshere:不是社會福利的問題 而是採取社會福利
→ jackwilshere:但生產工具還是集中在資本家手中
推 simonohmygod:C羅是9400萬歐元好嗎
→ jackwilshere:當市場的競爭越激烈 財富越集中 社會福利就會被犧牲
→ jackwilshere:所以才說是"包著糖衣的毒藥"
→ jackwilshere:因為只是有限度的採取社會福利制度並無法解決矛盾
→ GermanSnake:那jackwilshere:是嗎? 那勞工保險 財產税 社會福利你
→ GermanSnake:以為是什麼?"可以請問是指什麼嗎？
推 jackwilshere:你說馬克思主義不可能實行 但這些是馬克思主義的主張
→ jackwilshere:當資本主義遇到危機的時候 就偷一點馬克思的主張
→ GermanSnake:我只是認為這樣不能算是執行。
→ jackwilshere:共產主義從沒有被執行過 因為他並不是什麼藍圖
→ jackwilshere:他是反對資本主義 點出資本主義的矛盾
→ jackwilshere:但馬克思從不認為資本主義一無是處
→ jackwilshere:他認為資本主義-共產主義是個歷史的進程
→ jackwilshere:馬克思不是個經濟學者 他是個社會學家
→ jackwilshere:只是他的思想被野心家拿去利用 所以被誤解
→ PrinceBamboo:哇靠 56元 連台灣的大學畢業生22K都要偷笑了
推 shiyhsien:他的56元可以養活全家一二十口，你22K養活自己都很拼了
→ gnr88:今天中時說北韓1公斤白米"據說"只要9角北韓幣