Re: [問題] 請問足球為什麼要採積分淘汰制?

[JokePtt (風趣批梯梯 濃濃大叔味)]

※ 引述《BoAstala (戶田最高!)》之銘言：
: 為什麼唯獨足球是採這種比較麻煩的計算方法呢?
: 而不是那種贏一場就晉級的那種方式
   個人認為是  增加比賽攻防誘因
   如果只是勝負制 當你1:0 或2:0 會不會龜縮?or被吃1球也無所謂
   但是依照規定比較
   1.比積分
   2.比小組淨勝球(GD)
   3.比小組總進球(GF)
   4.比（平手球隊間）交互對戰成績
   5.比（平手球隊間）交互對戰之淨勝球
   6.比（平手球隊間）交互對戰之總進球
   7.抽籤

   能賺3分 決不賺1分積分  求勝有誘因
   1:0領先  萬一以後同積分  還要比淨勝球  所以可以多進1球是1球
   落後的球隊  能積分0分變1分  當然要賺 雖然差異不大 萬一跟別隊同積分
   也是要比淨勝球  所以就算輸球  也是輸越少越好
   2:0 時  也不會出現反正都穩贏3分積分 就算讓他們補進1球也無所謂
   2:0落後的球隊  也不會反正多輸了 不差這幾分  還是要縮小負的淨勝球
   而且 交互對戰成績拉到很後面 表示不會因為你一場對戰完蛋
   你就被之前贏的隊伍用對戰成績壓 就喪失比賽誘因
   只要搞到同積分  之後比賽比對手更努力賺淨勝球  還是可以比過他

   一切  都是在創造比賽積極的誘因
   單純勝負制太粗糙了....  會讓比賽出現一些無聊的沉悶心理
   不適合這種足球低比數的比賽...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.131.191
→ nicefu:10-0-0陣型
推 walkwall:嗯  就是鼓勵大家盡量不要踢和
推 manny0426:推~
推 langrisser:所以誘導積極求勝很重要 以前勝場只有2分的時候
推 groffp2010:就是這樣才令人期待呀~
→ langrisser:1勝1敗1和的隊伍還有可能被3和的隊伍搓掉 現在不會了
→ manny0426:像德國那樣子...上半場得兩分。下半場還是會全力搶攻
推 Victor97:突然想到2002 德國對沙烏地阿拉伯 囧
推 langrisser:札幌大屠殺 XD
推 BoAstala:感謝您的詳細解答,經濟學裡面的誘因 XDDD