[心得] 希臘 VS 奈及利亞

[TPCMAX (左岸沉思)]

希臘隊令人意外的打出了一場充滿進攻風格的足球，而這一切都是因為Kaita一個莫名其妙
且毫無必要的紅牌犯規所造成，這證明了希臘的球員並非不會或不愛進攻，而是教練在戰
術上過度的保守與堅持，2004年在歐洲登頂，讓Rehhagel從此迷信這套戰法，以至於希臘
完全沒有長進，其實希臘國內的三大豪門出產了許多進攻底子相當不錯的球員，球風也非
常的開放，只是在國家隊走入防守反擊的死胡同。

希臘隊毫不意外的再度排出四四一一或類似四五一的守陣容，甚至連上一場比賽少數有突
破表現的Samaras也沒能先發，比起對南韓的比賽，希臘這場比賽的戰術思維更加保守，密
集防守比較害怕的是對方的定位球戰術，上半場Uche的進球一度打亂了希臘的佈局，還讓
希臘的後防線陷入了一陣慌亂，甚至還有擴大比分的可能，當然，比賽的最大轉折是Kaita
極為愚蠢的紅牌出場，雖然Torosidis的演技稍微誇張，但是不管有沒有踢中對方，Kaita
故意踢人的動作絕對是紅牌出場，從此之後就展開了希臘大舉進攻的場面，Rehhagel雖然
保守固執，但也不是個笨蛋，在場上立刻開始不停的換上進攻球員，利用人數的優勢壓迫
奈及利亞的防線，雖然最後艱辛的以一球獲勝，但結果不讓人意外。

奈及利亞全場表現最出色的是門將Enyeama，雖然最後有一球看似沒有處理得很好的撲救，
讓希臘隊將比分反超，但是在此之前他已經連續好幾次挽救了奈及利亞，在對方多打一人
的情況下，奈及利亞的後防線在最後二十分鐘氣力放盡，只剩下Enyeama一個人拼命的高接
低擋，除了全場有驚人的九次撲救，還有幾次非常高難度的出擊都處理得相當及時，如果
不是他的發揮，希臘可能早就演出一場大屠殺，屋漏偏逢連夜雨這句話送給奈及利亞絕對
恰當不過，下半場兩次換人都是因為後防隊員受傷，甚至連剛上場的Echiejile只踢了22分
鐘又受傷離場，只能說連上天都不站在奈及利亞這邊，Yakubu在前場一個人單打獨鬥還是
有幾次威脅，但畢竟能夠投入進攻的力量太少，在盡全力之後的落敗，只能讓場上十名拼
戰到底的奈及利亞球員徒呼負負。

--

左岸看足球
http://blog.pixnet.net/TPCMAX

左岸沉思的私房詩
http://www.wretch.cc/blog/tpcmax

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.44.195
推 Jessie3:不過ninis好像還不是很適應，有點失望
推 bismarck3025:推世足版的「卡特藍大」
推 yao60301:推
推 oklamatb:絕對紅牌也不一定　法墨之戰裁判吹哨後也有補一個推人的
→ oklamatb:動作　也沒吃紅　只能說有演有差
→ sakanatsuki:踢人跟推人有差吧...
推 NexToU:推人並不是惡意傷人的動作,又不是詠春拳
推 oklamatb:席丹的頭錘也不是踢人阿
→ oklamatb:是足球裡面手的攻擊比較不嚴重嗎？
→ oklamatb:這點我真的不是很了解
→ oklamatb:如果被推的球員裝一下在地上滾個一圈　是不是就有紅牌空
推 NexToU:沒有持球的情況下,頭錘對方,然後Materazzi又很"痛苦"的趴倒
→ oklamatb:間呢？
→ NexToU:想不紅都難 Q Q
推 viro72:他是違反運動家精神而吃紅牌 而不是因為身體碰撞
→ oklamatb:我說的那球推人　是雙方都沒有持球了
→ oklamatb:並不是在爭搶的時候
→ viro72:如果推人是在死球狀態 很明顯刻意的推 還是會吃牌滴
→ NexToU:發生爭執而推推拉拉=一張黃牌
→ viro72:用腳踹or頭錘 很明顯是惡性攻擊對方了
→ NexToU:紅牌與否...到目前為止我是沒看過過因為推人而紅牌的實例啦
→ oklamatb:那在請問一下　假如被推的球員演一下　在地上滾個一兩圈
→ oklamatb:有可能紅牌嗎？
推 viro72:沒看過推人能推成這樣的XD 這樣可以建議對方去參加摔角
→ NexToU:如果推人那位不是少林寺訓練出來的...那裁判應該會給滾的
→ viro72:如果是用拳頭搥下去 應該就會吃紅了 :P
→ NexToU:一張黃牌 XDDD  裁判又不是智障
推 oklamatb:謝謝N  v兩位解答喔　釐清了觀念
推 askey:門將太辛苦了...推一個...就算沒晉級也紅了...
→ askey:跟巴西門將的工作度真是強烈對比><