→ happyennovy:我也覺得第二張沒意見 第一張給的有點莫名其妙 06/18 22:55
推 jeffgk2005:裁判給你當囉 06/18 22:55
推 InuKevin:先補血 06/18 22:55
推 beejet:已經有一張了還侵略性這麼強 怪誰 06/18 22:55
推 magccandy:不要亂講 裁判超公正的 上下半場表準不一而已 06/18 22:56
→ Alexboo:上面已經有人跟你說了為啥他會吃牌 背後出腳 06/18 22:57
推 whatflower:推 06/18 22:57
→ ZincSaga:從背後鏟人給黃牌很正常 06/18 22:57
幾位樓上的,我說的是第一張牌不是第二張
感謝幫貼youtube連結,請看清楚再來說
第一張牌不是故意的更沒鏟球動作
※ 編輯: piliwu 來自: 203.70.79.169 (06/18 22:59)
噓 icem:裁判對雙方很公正阿 德12碼沒進 怪誰 只是上下場標準不一 06/18 22:58
噓 illumineNE:第一張黃牌 是在打反攻的時候犯的... 06/18 22:58
→ onetwo01:你怎麼知道他有沒有故意?裁判會讀心術嗎? 06/18 22:59
→ piliwu:跑步跟鏟球動作很難分嗎? 06/18 23:00
→ ZincSaga:他推人很故意了吧... 06/18 23:00
→ kaiandgreen:下半場超~~~公正的呢~^.< 06/18 23:01
→ piliwu:更何況我沒說裁判不公,拜託看清楚文章,執法尺度不當 06/18 23:01
→ ZincSaga:抱歉看錯，推人那次沒拿牌 06/18 23:02
推 onetwo01:足球的裁判制就是這樣,你不爽又能怎樣 06/18 23:02
推 harold0224:請從上面影片指出推人的的秒數 06/18 23:02
推 illumineNE:重點是反攻時候...我看的時候也覺得要給牌... 06/18 23:02
噓 hiro1221:背後踩腳 不給黃牌才有鬼咧 06/18 23:03
→ onetwo01:真要裁判公正到滴水不漏,乾脆去研發裁判機器人比較快 06/18 23:03
→ ZincSaga:18秒的那次有沒有推人? 06/18 23:03
→ onetwo01:不然人家只有憑經驗跟所見去判決,你相不相信是一回事 06/18 23:04
推 kaiandgreen:0:44~0:48 賽隊假摔 根本沒怎樣.......... 06/18 23:04
推 harold0224:18秒衝撞很正常啊，被吹犯規很正常啊 06/18 23:05
→ onetwo01:不過在場上,就是裁判的判斷最大 06/18 23:05
→ piliwu:他是滿公正的,但是太苛了讓裁判變成主角,踢球的是配角 06/18 23:05
推 Risian:18秒那不給牌才有鬼 球都傳出去了 還直接往人撞上拐倒 06/18 23:05
→ kaiandgreen:根本沒踩到腳........ 06/18 23:06
→ piliwu:18秒那個是第二張吧,37秒才是第一張 06/18 23:07
→ illumineNE:明明踩了兩次... 06/18 23:07
推 harold0224:44秒那次真的冤，但是Klose來要來第二次，真的很活該 06/18 23:07
→ piliwu:影片第一次不是第一張,我指的是影片後面的第一張 06/18 23:08
→ kaiandgreen:腳在旁邊 沒踩到。 對方順勢倒。 06/18 23:08
推 illumineNE:如果沒踩到 假摔..那個人的視野滿廣的... 06/18 23:10
→ illumineNE:大家可以再看清楚一點= = 06/18 23:10
→ ahsoo:如果假摔能夠演得那麼自然,那也很強 06/18 23:12
推 harold0224:確實沒有踩腳，兩個人的腳確實有碰到，裁判給牌不算錯 06/18 23:12
推 kaiandgreen:18秒的只是吹犯規沒給牌(對方6號) 1;36才是第2張(對方 06/18 23:12
→ harold0224:只能說冤，這樣吃到牌。 06/18 23:13
→ kaiandgreen:10號) 06/18 23:13
→ kaiandgreen:假摔本來就是球員平時訓練項目之一啊.... 06/18 23:14
推 iung:第一張真的很莫名其妙....怎麼看都不是鏟人也給牌 06/18 23:14
→ piliwu:應該是有碰到腳沒錯,不過這樣給牌真的太冤了 06/18 23:14
→ illumineNE:喔 我搞錯踩腳的定義.是沒有整個踩下去..有接觸影響到 06/18 23:14
→ illumineNE:因為這個動機太容易被聯想... 06/18 23:15
→ illumineNE:剛被截斷想要反攻 就被撂倒... 06/18 23:15
推 harold0224:所以嚴格說給牌沒錯，但是很冤。（真的有點過分嚴厲) 06/18 23:16
→ wildkidy:踩到了啦 說假摔的自己看清楚一點 ... 06/18 23:16
→ kaiandgreen:是不是被撂倒有待商榷 但裁判看到就是這樣..... 06/18 23:17
→ onetwo01:連看分解圖都會出現分歧..就別怪裁判判不對了 06/18 23:17
→ harold0224:裁判要立下不准後面觸碰帶球球員的腳的標準。 06/18 23:17
→ onetwo01:裁判是在球場跑的又不是看攝影機,足球規則就這樣能怎麼辦 06/18 23:18
推 ahsoo:我是說如果沒有踩到但那人知道對方繳在旁邊的意思 06/18 23:18
推 harold0224:請看43-45秒，左腳第一下沒有踩到，但是雙方有碰到。 06/18 23:22
推 illumineNE:哈 踩到跟碰到... 06/18 23:22
→ harold0224:再看45-46秒，右腳下去沒踩到，但是對方抬腳可能碰到 06/18 23:23
→ harold0224:46-47秒，左腳踏下去仍然沒有踩到 06/18 23:24
→ harold0224:這兩下被判黃牌，真的不能算錯，但是也真的很冤 06/18 23:24
推 kaiandgreen:沒辦法 這次聽說要嚴抓背後鏟人 06/18 23:26
推 harold0224:所以頂多說Klose第一張很冤，第二張活該。 06/18 23:27
→ illumineNE:... 06/18 23:30
→ kaiandgreen:上半場就算了裁判還好 我是覺得下半場太誇張無視.... 06/18 23:31
推 harold0224:呃...從35-37多注意看，可以看到沒有『踩』 06/18 23:32
→ harold0224:但是從44-47可以很清楚看到有碰到。 06/18 23:33
→ piliwu:很常看到犯規嚴重不給牌,幾乎沒看過這種在給牌的 06/18 23:34
→ piliwu:他沒鏟球動作也沒踩人動作,我猜德國應該會去抗議吧 06/18 23:35
→ onetwo01:這種情況不是第一次,上下半場寬嚴不一也不是第一次了 06/18 23:35
→ harold0224:我之所以說冤，是因為其實Klose是幾乎跑直線回去， 06/18 23:36
→ onetwo01:你要是多看幾屆就會知道這種判決尺度爭議見怪不怪 06/18 23:36
推 illumineNE:不能只看動作 看時機... 06/18 23:36
→ onetwo01:德國隊教練不是菜鳥,而且我不認為德國的首要是抗議這種事 06/18 23:37
→ harold0224:但是他卻經過對方後面又碰到腳。（6號是跑左斜） 06/18 23:37
→ onetwo01:以勒夫的思維,沒進球才是他最想檢討的才對 06/18 23:37
→ harold0224:是的，同意樓上。 06/18 23:38
推 SUKAKIYO:老實說,有一張黃牌了,是該要視情況給牌給犯規,過嚴阿www 06/18 23:39
→ piliwu:我起碼看了四五屆,沒看過這麼嚴的 06/18 23:40
推 harold0224:老實說，有一張黃牌了，是該視情況做動作啊，過急啊～ 06/18 23:41
→ onetwo01:看了四五屆還沒看過這麼嚴的?我記得06年就發生好幾次了 06/18 23:41
→ onetwo01:球賽一開始每隊都在適應當屆世界盃的標準,以後會慢慢改善 06/18 23:42
→ harold0224:算了啦，都過了，看德國自己下一場有沒有好好檢討過吧 06/18 23:42
→ onetwo01:德國隊不是呆呆的等死的球隊,他們會想出兩全其美的方式 06/18 23:43
→ onetwo01:除非真的是經驗不夠或是水土不服,戰術出不來就另當別論 06/18 23:43
推 harold0224:從小學支持德國到現在，又不是沒看過更爛的狀況。 06/18 23:46
→ harold0224:今天這場，給德國一個教訓，算是便宜他們了。 06/18 23:46
→ harold0224:等到越後面越是不能輸的時候，才拿到教訓，就是打包了 06/18 23:47
推 onetwo01:這樣也算是讓他們知道自己的缺點在哪,其實德國隊的罩門 06/18 23:49
→ onetwo01:每次都差不多,之前贏太多會讓他們忘掉這些問題.. 06/18 23:50
推 e85e85:怎麼不去抓假摔的啊 06/19 02:04