Re: [問題] 請問剛剛那球為何沒算分

[biohappy (IMCO金牌)]

根據官網上play by play的紀錄

http://0rz.tw/5DqJy

86' EDU(USA) has the ball in the net but the goal is disallowed with the

    whistle having already gone.

反正就是球進前哨音就響了,所以進球不算



看重播的話

比較可能是美國隊隊長在拉扯防守球員的衣服

雖然說換個角度看斯洛伐尼亞的球員整個從後方熊抱更犯規

但是從裁判的角度是看不到的...

但是美國隊隊長的拉衣服就正好在裁判正前方

目前看來比較可能是因為這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.167.186
→ hicker:反正那時球門前一團亂....
推 pujos:不過我看裁判也很心虛.真的有看到拉衣服...直說就是了
推 illumineNE:可能是怕跟阿根廷那一球一樣吧...
推 free4u28:熊抱那個太誇張...更不應該吹哨
→ pujos:也不會到現在連一個正式一點的說法都沒有
推 dreamjet:越位 前面的球員影響到守門員了 100%越位,不要聽FIFA說
→ devil666:球員: 相親相愛 我抱你 你抱我
推 kuro50624:FIFA有講跟沒講一樣
→ seednetdial:那句英文是說"球進網,但哨音響了,表示進球不算",跟前
→ macrose:倒在地上那個人是要怎麼影響到守門員?
→ seednetdial:後沒關係!沒收原因待查
推 prudence05:裁判自己吹的很心虛吧 一點都不斬釘截鐵
推 Donic:其實是看到脫衣服了(誤)
→ illumineNE:dreamjet反串
→ opwin:反正就是看到一堆拉扯就吹了 沒想到都是對方在拉美國球員xD
推 shifa:如果連FIFA說的都不算數，那我們應該相信什麼？ QwQ
→ illumineNE:可能補吹DDT吧
推 scarpa:原因不詳
推 wak:FIFA的比賽 不要聽FIFA的 XDDDDDDDD
推 cmsmark:dreamjet是反串啦
推 dreamjet:是越位 前面的球員影響到守門員了 100%越位,不要聽年代說
推 Scarletbird:就說是不小心呼太大力了
推 macrose:明明就是美國隊待在禁區超過五秒，你們別亂了
→ kight:但是..被判越位那位美國球員,被維尼亞的人整個抱住往後轉..
推 wiseofme:都說d大是反串了 ._.
噓 Garcia32:都不是啦 一定是是妨礙中籃或者是走步
→ kight:充其量也只能說他原地不動..這樣的話就不構成越位不是??
→ CORSA:明明就是對方先喊暫停了,這球進了不算!
推 illumineNE:有沒有影片?
推 dan0206:數據統計~美國並沒有越位喔~~~
推 dreamjet:100%越位耶 資深球迷錯了嗎?
推 vilico:照這樣的邏輯~嘴滑"口畢"一聲(+沒理由) 射門的都白射了= =a
推 opwin:不是腳踼球就是禁區三秒 幫FIFA想好了
→ vilico:醬子每屆都撥額買裁判來口閉口畢就好~
→ kight:沒有影片..剛看重播..越位那人根本就是整個人都被熊抱...
→ macrose:官網美國這場是0越位，堅持是越位的人請不要再打自己臉了
→ CORSA:裁判:因為對方先喊暫停所以球進不算   朱老表示:
推 illumineNE:FIFA要查了...
推 mkw:美國隊:謀郎安內ㄟ啦
推 willie1987:推 dreamjet:100%越位耶 資深球迷錯了嗎?    超北爛XD
→ hsejotim:資深和專業不一樣哦
推 dreamjet:的確是越位 FIFA懂嗎?
推 CloudJB:這很明顯的是禁區三秒阿 怎麼沒人看懂?
推 Donic:3S
推 illumineNE:可能是沒踢中腹部吧...所以不算分
推 rexlin:這樣有講等於沒講...