推 apa9394:好黑 06/20 03:21
推 TSbb:扯到NBA湖人隊，果然強 06/20 03:22
→ xiaoyu:我想問為什麼磴實是誤判後不修正錯誤? 06/20 03:22
推 Lattewang:39歲 執法17年 ，所以22歲開始執法？ 06/20 03:22
推 righthand:超賽在洛杉磯被搶了 x你的丹尼拷佛 06/20 03:24
推 gamer:沒有為什麼，所有需要裁判主觀判決的運動都是這樣 06/20 03:24
推 Rain1025730:22歲執法沒問題吧....或許從考上執照開始算 06/20 03:24
推 htio:白宮:馬利共和國發現大規模毀滅武器.. 06/20 03:24
推 TSbb:要怎麼修正? 連其他種類的比賽也不會吧? 06/20 03:25
推 hoseumou:美國: 馬利有大規模毀滅武器 06/20 03:25
推 Hiro2:正常呀 22歲當邊審好而已 06/20 03:25
推 hsinggg:阿泰加入混戰XDDD 06/20 03:25
→ LoveMakeLove: 馬利這個國家比北韓還窮 06/20 03:25
推 lword:阿泰真性情!!!!!!!!!!!GJ 06/20 03:27
推 LINYASUN:湖人隊無所不在 這樣也有新聞 06/20 03:28
推 LASIDEKING:不過就是黑哨，NBA很多啊，阿泰應該要習慣。 06/20 03:31
推 heavygauge:美國面子還真大 FIFA不敢不處理 06/20 03:31
推 mirrorlee:可以請昨天一直說有越位的鄉民幫他打官司嗎 06/20 03:32
→ heavygauge:可恥的UEFA要不要調查ovrebo 06/20 03:35
推 smtp:難道不能根據錄影畫面, 由三位裁判來進行表決? 06/20 03:38
→ smtp:每隊每場球賽可以提出三次申訴, 應該不錯吧? 06/20 03:39
推 orze04:大聯盟也一樣阿 如果有問題都要掉影帶 裁判威信何在 06/20 03:42
→ smtp:跟威信沒關係吧~ 網球都可以調帶子了, 為何足球、棒球不行? 06/20 03:44
推 righthand:足球看畫面重播的話 補時可能會超過十分鐘 06/20 03:45
噓 tachikoma:美國搶了多少人...被搶個一分算什麼 06/20 03:46
→ smtp:調帶子的時候, 可以把時間凍結, 技術上應該不難吧? 06/20 03:47
→ Schnell:網球不是計時的運動 而且足球一直停表就不是足球了 06/20 03:48
→ aljust:調帶子? 阿呆喔 足球不停錶的 跟棒球籃球一樣??ZZZzzz.... 06/20 03:49
→ aljust:Schnell有默契喔.. 06/20 03:49
→ Schnell:握 06/20 03:50
→ smtp:既然不能停錶, 那就補時補多一點了, 技術上應該可行吧? 06/20 03:50
推 AhowXD:如果是禁球過底線否這整 未來也許可以考慮看帶子 06/20 03:51
→ AhowXD:但是美國這個case 是裁判主觀認定 有無犯規 看帶子沒意義 06/20 03:52
→ icps:而且沒有進球就算了..進球不影響勝負就算了..但這球... 06/20 03:52
→ maydaychi:去入藉函國吧 06/20 03:52
推 smtp:網球都能跟得上科技了, 為何棒球、足球不行? 真是食古不化... 06/20 03:52
→ AhowXD:網球看帶子也是看壓線否 棒球也早有看帶子了 全壘打界內外 06/20 03:53
→ smtp:看帶子也是三位裁判表決阿, 還被黑的話, 那無話可說! 認了... 06/20 03:53
→ AhowXD:但是牽扯到"裁判主觀意識"的 目前還沒有運動有看帶子 06/20 03:53
→ AhowXD:籃球看帶子 也是看界內外 但是從沒運動是看帶子犯規否 06/20 03:54
→ smtp:"三位裁判表決阿", 還是比賽是比主觀意識? 06/20 03:54
→ AhowXD:你的想法不能說錯 不過要改革的話是整個運動界都要改革了 06/20 03:55
→ smtp:一隊每場比賽才能申訴三次, 兩隊共六次, 也花不了多少時間... 06/20 03:55
→ AhowXD:那是不是棒球也 看重播 三位裁判來表決好球否? 出局否? 06/20 03:55
→ smtp:如此一來, 裁判也不敢亂判, 因為累積多次誤判會很丟臉... 06/20 03:56
→ AhowXD:籃球也 看重播 三位裁判表決 打手否? 撞人否? 這樣嗎? 06/20 03:56
→ smtp:OK阿...一隊就三次, 真的可以這麼做, 不會浪費很多時間的!! 06/20 03:57
→ AhowXD:到底撞怎麼樣的程度叫撞人犯規??? 這就是裁判自由心證 06/20 03:57
→ smtp:以前是沒科技, 現在高速攝影機要幾支就有幾支, 為何不用科技? 06/20 03:57
→ AhowXD:對阿 所以你要改革 就是整個運動界改革阿 不單指足球 06/20 03:58
→ smtp:所以再卡一個三位裁判表決阿, 還是被黑, 只能認了, 也甘願吧! 06/20 03:58
→ AhowXD:今天不是只有足球有這問題 是全部運動 自由心證有關的都是 06/20 03:59
→ smtp:我是不太懂足球,但我覺得科技都這麼發達了,可以做的為何不做? 06/20 03:59
→ MONGA7:這也是足球 甚至運動的一部份吧 06/20 04:00
→ smtp:那是以前科技沒有像現在這麼發達, 隨著時代在改變不是很好嗎? 06/20 04:00
推 aljust:補時多一點?那你要踢多久...每個爭議吵?你要浪費多少時間 06/20 04:00
推 AhowXD:我想如果全面用機器來檢視自由心證的部份 那裁判會倒光吧 06/20 04:01
→ aljust:一句話 誤判也是比賽的一部份 06/20 04:01
→ smtp:三位裁判表決是會花多少時間? 06/20 04:02
→ AhowXD:還有 你舉網球例子是錯的 網球是看出界否 棒球也早有在用了 06/20 04:02
→ smtp:一隊每次比賽只能申訴三次阿 06/20 04:02
推 airmike:明明就是FIFA保守 這種離譜的判決 06/20 04:02
→ aljust:那我問你看過足球場嗎 全部裁判衝回去看研究 再衝回來判決 06/20 04:03
→ smtp:難道足球不能當開路先鋒先做? 拿出改革的霸氣我覺得很好阿... 06/20 04:03
→ aljust:那球員在場上嗑瓜子喝下午茶阿? 3次?跟你說一次就5分鐘起跳 06/20 04:03
→ Schnell:FIFA沒請你去改革真是太可惜了 06/20 04:04
→ smtp:輸出器材可以放在中場那邊, 一次就算五分鐘, 六次才30分鐘. 06/20 04:04
推 polo7552:那場完全比賽 和這位裁判 結局完全不同xD 06/20 04:05
→ smtp:補時最多多十五分鐘, 我覺得還好阿... 06/20 04:05
→ smtp:有心想改革, 所有的理由都不是理由, 沒心的話, 就一切都是屁! 06/20 04:06
推 aljust:...鄉民好強大說改就改 請投訴FIFA改革 還30分鐘勒.... 06/20 04:07
→ smtp:我不是一月球迷, 只是個愛湊熱鬧的鄉民, 吐一下自己的想法爾. 06/20 04:07
→ u83cjo4:那你要幾隻攝影機..以前巴西vs挪威 有一次有爭議 06/20 04:12
→ u83cjo4:結果..就是缺了最關鍵的那個角度 06/20 04:13
→ u83cjo4:雖然看起來很正確..但有個角度卻看起來不是那樣 06/20 04:15
→ seednetdial:他都說他只是湊熱鬧而已,大家真是有耐心...囧 06/20 04:18
推 smtp:缺了關鍵的角度, 當然就維持原判了. 06/20 04:22
→ gglonkey:說實在的昨天我希望美國贏，但我也不支持看影片決定 06/20 04:45
→ gglonkey:如果凡事都要看影片那以後裁判都坐導播的位置就好了 06/20 04:46
→ zelsatan:補時十五分鐘還好？請你下場踢一下看看是不是「還好」 06/20 04:59
推 tAmoloko:推樓上 06/20 05:00
推 ytldylan:推樓樓上，15分鐘會跑到死 06/20 08:30
推 DENNYMOUSE:賽爾提克的冠軍還不是被黑哨黑掉 06/20 08:33
推 Xenomorph:阿泰 XDDD 06/20 08:54
推 EF2000:我比較想知道2002年的那些裁判有沒有失去資格 06/20 09:07
推 sherlockt:裁判下和局ww 06/20 09:23
→ birdy590:直接加一個看重播的助理裁判不就得了, 一次也不用半分鐘 06/20 09:23
推 megaman1206:美式足球就有看錄影帶重播 06/20 09:57
推 WooMyke:完全比賽被迫收那個 補償是給他一台跑車 誤判結果還是不變 06/20 10:05
→ WooMyke: 沒 06/20 10:06
→ WooMyke:那個記錄是締造個人歷史 但是還是不可能更動XD 06/20 10:07
推 dynamo:有影片嗎？youtube一直找不到這一球 06/20 11:10
→ greatodin:有人不知道在正義三小...還亂創一堆規定 06/20 12:38
推 HiddenGuy:沒在看球的說一些廢話 不去當政客太可惜了 06/20 12:47
推 hafor:因為科技始終來自於人性 06/20 13:51
推 joulin:美式足球確實常看錄影帶 教練可以提出挑戰 這挑戰也增加了 06/20 20:13
→ joulin:球賽的可看性 等待判決時 也很刺激 沒什麼球員要幹嘛 06/20 20:14
→ joulin:的問題 美式足球場也很大 他們都能看 足球沒到底不行 06/20 20:14
→ joulin:所以我覺得那些都不是問題 問題就在於 到底哪些判決跟情況 06/20 20:15
→ joulin:可以進行挑戰 個人也認為 主觀意識的判決 不適合可以挑戰 06/20 20:16
→ joulin:就是犯規等等不需要看影帶決定但越位與是否過球門線 可以看 06/20 20:17
→ joulin:所以 這次的情況 其實也不適合看錄影帶 只能說美國真的太衰 06/20 20:18
→ joulin:裁判真的是腦殘 不過 就算FIFA調查後確認是誤判 也只能 06/20 20:19
→ joulin:處罰裁判 無法改比賽結果 這是合理的 因為當時如果那球是算 06/20 20:19
→ joulin:誰能保證 對方不會因為落後在剩下的幾分鐘更積極而追平 06/20 20:20